Forum: /dev/null Filmstory mit MPI geht in die Hose


von Rudi (rudils)


Lesenswert?

Hab grad' Harter Brocken in ARD geguggt:
Da hat einer einen EMP-Generator geklaut. Und will per Kleinflugzeug 
(Cessna 172) fliehen. Leider hat der clevere Dorfpolizist den EMP 
entwendet. Und so kann er durch Auslösung alles elektrische zerstören 
und den Start der 172 verhindern. Tolle Schlußpointe. Leider hat der 
Drehbuch-Autor nicht recheriert, dass die Cessna 172 zwei 
Magnetzündungssysteme für den Motor besitzt. Und daher NICHT für einen 
EMP empfindlich ist.

Was soll es: Für mich ist diesmal die Pointe in Wasser gefallen. (In den 
vorherigen Folgen war es interessanter)

: Verschoben durch Moderator
von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Alles gut.
Was einen Zündkreis zerstören kann, kann das auch bei zweien.😉

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

> Leider hat der
> Drehbuch-Autor nicht recheriert, dass die Cessna 172 zwei
> Magnetzündungssysteme für den Motor besitzt. Und daher NICHT für einen
> EMP empfindlich ist.

Bullshit !
Oder egal.

Also ab in die Tonne damit.

BTW: https://de.wikipedia.org/wiki/Antennendiagramm
https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/AD1054561.pdf

: Bearbeitet durch User
von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

> Hab grad' Harter Brocken in ARD geguggt
Selbst ist schuld, wer sich solche Scheiße auf den verstaubten Kanälen 
reinzieht. Als ob das deutsche Volk nicht langsam genug von billiger 
Krimiserienscheiße hat. Und dafür werden wir immer noch alle abGEZogen, 
alles nicht mehr zeitgemäß. Man sollte diesen Verein endlich komplett 
schließen, anders merken die es sowieso nicht.

von Thomas F. (igel)


Lesenswert?

Rudi schrieb:
> dass die Cessna 172 zwei Magnetzündungssysteme für den Motor besitzt.

Es ist ein Film, zur Unterhaltung, keine Wissenschaftssendung.

Lösung:
Der Eigentümer des Flugzeugs war vorher in diesem Forum und hat eine 
Transistorzündung nachgerüstet.

Ich hab nur den Anfang gesehen und mich gefragt aus welcher 
Energiequelle das Mini-Gerät seine nicht unerhebliche Energie bezieht.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Ich glaube, das LBA hat eine sehr eigene Meinung darüber,
was den Einbau einer in diesem Forum diskutierten
Transistorzündung in eine Cessna 172 betrifft.

von Georg M. (g_m)


Lesenswert?

Rudi schrieb:
> Hab grad' Harter Brocken in ARD geguggt

Guckst du Moschee, erzählst du nach Hause. Guckst du Basar, erzählst du 
nach Hause. ...

von Thomas S. (thommi)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Ich glaube, das LBA hat eine sehr eigene Meinung darüber,
> was den Einbau einer in diesem Forum diskutierten
> Transistorzündung in eine Cessna 172 betrifft.

Der war gut :D

von Thomas F. (igel)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Ich glaube, das LBA hat eine sehr eigene Meinung darüber,
> was den Einbau einer in diesem Forum diskutierten
> Transistorzündung in eine Cessna 172 betrifft.

Es war doch der "Krimi im Ersten". Wenn in einem Krimi keinerlei 
Gesetzesübertretungen stattfinden sollen dann ist es wohl eher Rosamunde 
Pilcher im Ersten.

: Bearbeitet durch User
von Ein T. (ein_typ)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Selbst ist schuld, wer sich solche Scheiße

Wenn Zu-Dumm-Zum-Zitieren dermaßen geifert, schau ich mal in die 
Mediathek.

von Heinrich K. (minrich)


Lesenswert?

Ein T. schrieb:
> schau ich mal in die Mediathek.

Was bist Du doch für ein vorbildliches Vorbild, direkt nachahmenswert!

von Rahul D. (rahul)


Lesenswert?

Rudi schrieb:
> Magnetzündungssysteme für den Motor besitzt.

Und was ist mit den anderen elektronschen Geräte im Cockpit?

Was ist bei anderen Krimis immer, wenn sie die IP-Adresse (IP4) 
innerhalb von Sekunden irgendwelchen Verdächtigen zuordnen können?

Dem Normal-Krimi-Gucker ist das ziemlich egal.

Vielleicht hatten sie kein anderes / Fly-by-wire Flugzeug zur 
Verfügung?!

von Ein T. (ein_typ)


Lesenswert?

Heinrich K. schrieb:
> Ein T. schrieb:
>> schau ich mal in die Mediathek.
>
> Was bist Du doch für ein vorbildliches Vorbild, direkt nachahmenswert!

Sei nicht so bescheiden, Dein Beispiel ist mir leuchtendes Vorbild.

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Rahul D. schrieb:
> Was ist bei anderen Krimis immer, wenn sie die IP-Adresse (IP4)
> innerhalb von Sekunden irgendwelchen Verdächtigen zuordnen können?

Personalausweise am Tatort finden, ist auch immer wieder cool.

Man kann zu dem Öffie-Film auch was auf Wikipedia nachlesen.

von Rahul D. (rahul)


Lesenswert?

Rbx schrieb:
> Man kann zu dem Öffie-Film auch was auf Wikipedia nachlesen.

Betrifft auch Filme anderer Sender.

von Florian (flori_n)


Lesenswert?

Sowas ist doch absolut nichts neues. Das können andere auch.

Bei Monk wurde jemand beim Gewichttrainig umgebracht, indem jemand im 
darunterliegenden Zimmer einen tragbaren Magneten an die Decke gehalten 
und damit die Hantelstange runtergezogen hat.

Viel schlimmer sind Darstellungen der Herzdruckmassage, bei der - selbst 
in ernsten Arztserien - der Brustkorb nur ein paar Millimeter 
eingedrückt wird. Das sieht der Zuschauer und denkt, so wäre es richtig, 
denn die Serie ist ja so realistisch gemacht.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Bei den verstaubten Kanälen ist das aber eine ECHTE Krankheit mit diesen 
Scheißkrimis. Die superschlauen Kommissare, die jeden Kleinkriminellen 
und Schwerverbrecher zielsicher zur Strecke bringen, binnen 60 Minuten 
und ohne jeden Fehler. Schön, wenns so wäre, die Realität sieht anders 
aus. Hat was von Heidi aus den Bergen, diese Scheiße hätte man auch 
nicht im Industriegebiet Bitterfeld drehen können - und das nicht weil 
dort die Berge fehlen. Berge und Seen gab es dort genug, aber nicht mehr 
ganz so grün und blau wie man sie für den Film hätte haben wollen.

Irgendwie ist dieser Mist mit der Neuen Deutschen Welle vergleichbar, 
wovon wirklich jeder innerhalb von drei Jahren eine lebenslange 
Überdosis bekommt. Nur daß diese Krimis mit Zwangsabgaben am Leben 
gehalten werden und der deutsche öffentlich-rechtliche Film seit 30 
Jahren nichts anderes mehr zustande bringt. Außer vielleicht noch 
kritische Auseinandersetzungen mit den Geschehnissen um den 2. Weltkrieg 
herum - aber auch davon hat meine und folgende Generationen so langsam 
eine gewaltige Überdosis.

Wenns die GEZ nicht gäbe, wäre es mir sogar halbwegs egal - aber mich 
nervt, daß dieser Fernsehdreck künstlich subventioniert durch 
Zwangsabgaben am Leben gehalten wird. Mich nervt, wenn dieses Geld für 
so eine Kacke verpulvert wird und man sich dann noch drüber aufregt, daß 
das Geld immer noch nicht reicht. Kein Wunder wenn man 300 Fernsehkanäle 
betreibt, wo eigentlich schon 3 zu viel sind. So langsam müsste die 
Generation Krimi doch mal weggestorben sein, aber das würden die gar 
nicht merken.

> Viel schlimmer sind Darstellungen der Herzdruckmassage [..]
Das können amerikanische Actionfilme noch viel besser. Da geht 'ne 
schnelle Operation am offenen Herzen sogar im Frachtraum eines 
fliegenden Flugzeugs ... diese Stellen bleiben in Erinnerung, weil es zu 
diesem Zeitpunkt endgültig mit dem Film gereicht hat und man 
umgeschaltet hat.

: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Der ÖR ist zwar zu kritisieren, aber das meiste Geld geht dort für 
"Sport"-Berichterstattung drauf. Das ist eine Gelddruckmaschine ohne 
Ende. Da sind die paar Krimis noch harmlos.

Oh, und natürlich, wie überall, wo Tröge stehen, gibt es Schweine. Siehe 
Schlesinger ./. rbb.

Aber deswegen den ÖR abzuschaffen wäre keine Lösung. Wer schon mal 
italienisches Fernsehen gesehen hat, oder die megahysterische und massiv 
parteiische Berichterstattung, die oft in blanke Hetze ausartet, aus den 
USA, der freut sich selbt über "fakt" (phonetisch nicht ohne Grund mit 
"fucked" verwandt) der schlechtesten aller Landesrundfunkanstalten, dem 
mdr.

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Wer schon mal
> italienisches Fernsehen gesehen hat, oder die megahysterische und massiv
> parteiische Berichterstattung, die oft in blanke Hetze ausartet, aus den
> USA, der freut sich selbt über "fakt" (phonetisch nicht ohne Grund mit
> "fucked" verwandt) der schlechtesten aller Landesrundfunkanstalten, dem
> mdr.

Selbst der MDR war zeitweise unparteiisch.
https://www.youtube.com/watch?v=CvBclLsowkA

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Selbst der MDR war zeitweise unparteiisch.
> https://www.youtube.com/watch?v=CvBclLsowkA

Unparteiisch vielleicht, aber seicht und dümmlich. Und das "m" im Namen 
ist schlichtweg ... unpassend.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Wie jetzt? Der öffentlich-rechtliche Rundfunk überträgt Sport? Achsooo 
ja Fußball und die Tour De Dope. Gewonnen hat, wer als erster bei 
Fuentes an der Spritze hängt und danach einen Turbosatz des 
stillgelegten AKW Fessenheim als Rollentrainer benutzen kann.

Wer sich für beides nicht interessiert, hat Pech und glotzt in die 
Röhre, bzw. oder eben auch nicht. Aber bezahlen muss er den Dreck 
trotzdem. Zum Kotzen, da kann man sich echt nur den Frust von der Seele 
schreiben und interessieren tuts trotzdem keinen.

Einfach nur ein verkorkstes und total überaltertes System... glaube, das 
gibts auch sonst nirgendwo anders in dieser Form.

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> glaube, das
> gibts auch sonst nirgendwo anders in dieser Form.

Weswegen die Serien oder Filme aus dem Ausland oft viel besser sind als 
unseres.
Ausnahmen gibt es auch mal, aber die bestätigen doch nur die Regel, wie 
man so schön sagt.
Abgesehen davon kommen Hacker in Filmen fast überall ohne Leertaste aus.

von Heinrich K. (minrich)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Einfach nur ein verkorkstes und total überaltertes System... glaube, das
> gibts auch sonst nirgendwo anders in dieser Form.

Doch, gibts in ganz Europa. Gib mal "Öffentlich-rechtlicher Rundfunk" in 
wikipedia ein, da gibt es umfangreiche Infos dazu.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

> Doch, gibts in ganz Europa. Gib mal "Öffentlich-rechtlicher
> Rundfunk" in wikipedia ein, da gibt es umfangreiche Infos dazu.
Besser nicht, ich habe gerade gegessen ...

Aber ich glaube es Dir.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Rbx schrieb:
> Personalausweise am Tatort finden, ist auch immer wieder cool.

war doch schon 2001 in Manhattan, scheint also nicht so selten 
vorzukommen 🤔 😃

von Thomas S. (thommi)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Bei den verstaubten Kanälen ist das aber eine ECHTE Krankheit mit diesen
> Scheißkrimis.

Was regst du dich über die Krimis auf?

Wenn schon, dann richtig: Für jede Scheisssportart wird das eh schon 
schlechte Fernsehprogramm umgeworfen. Dann die Dauerbelästigung mit Rote 
Rosen, Sturm der Liebe, Rindviech, Rohrdommel & Co, Tierärzte, In aller 
Freundschaft, alles als Doppelfolgen Schlagerschrott mit Andy Borg, 
Kochsendungen, Verrückt nach Meer, Fluss oder Tümpel, Bares für Rares, 
Jedes Kaff hat seine eigene WaPo, Inga Lindström, die glaube ich aus 
Ravensburg stammt und die mit Schweden so gar nichts zu tun hat. Da wäre 
ein Inga-Lindström-Film in Malmö-Rosengård als Drehort bestimmt mal eine 
realistische Alternative :-)
Dann die lästigen Kochsendungen.

OK, die Eberhofer-Krimis finde ich echt gut. Die werden aber wohl auch 
durch Fernsehabgabeabzockerei finanziert, wo sich die ARD aber auch 
damit bereichert, dass die Filme dann erstmal im Kino laufen, bevor sie 
im TV ausgestrahlt werden.

10 Mrd € werden jedes Jahr durch Abzocke und Werbung kassiert. Als 
Gegenleistung gibt es ein seichtes Programm als ständig wiederholende 
Endlosschleife. Dann gibt es noch sieben (?) Rundfunksinfonieorchester 
mit sehr hoch bezahlten Musikern, von denen man nie was hört.

Christian Ehring hat in Extra3 mal keine Hand vor den Mund genommen, und 
den Krimiterror offen ausgesprochen.

Ein paar lichte Momente haben die ÖRs dann aber dennoch:

Quer, Heute-Show Tagesschau, Heute und eben Extra 3.

von Heinrich K. (minrich)


Lesenswert?

Vielen Dank für Ihr Interesse an unserem TV-Programm.
Eine Minderungmöglichkeit des Beitrags zum Ö.-R.-Rundfunk wegen 
Unzufriedenheit hat der Gesetzgeber nicht vorgesehen.

von Thomas S. (thommi)


Lesenswert?

Minderung gibt es nicht, nur Freistellung. aber darauf verzichte ich 
gerne, denn da muss man Bürgergeldempfänger sein.

von Darius (dariusd)


Lesenswert?

Hallo

Zur Ausgangsbeobachtung des TO:

So funktioniert leider die TV und Filmproduktion - da hat wenig bis gar 
nichts mit der "langweiligen" technisch physikalischen Realität zu tun.

Sehr selten haben Filmemacher auch technisches Wissen oder gar ein 
Grundinteresse daran - es zählt nur eine Mischung von dem, was der 
Filmemacher will und das Publikum verlangt, weil das bringt das Geld an 
der Kinokasse und an Streamingeinnahmen.

Eine Lokomotive, die nach wenigen Metern bei Vorbeifahrt an einem Rot 
zeigenden Signal, bei zu hoher Geschwindigkeit oder ernsthaften 
teschnischen Problemen Zwangsgebremst wird ist halt ähnlich langweilig 
(im Film, im echten Leben für die betroffenen eher nicht) als ein LKW wo 
der Fahrer im Sekundenschlaf fällt und "nur" die Leitplanke oder einige 
Autos touchiert.

Ach ja:
Natürlich muss der LKW-Fahrer  auch psychische Probleme im Film haben 
und  direkt 20 PKWs in Flammen aufgehen und unter den Opfern 50 Kinder 
sein...
Der LKW-Fahrer wird natürlich im Laufe des Films von einem überlebenden 
Vater aus "Blutrache" umgebracht und irgendein Verantwortlicher bei der 
folgenden Polizeimaßnahme bei dem der LKW Fahrer natürlich getötet wird, 
fragt sich mit großem Epos und feuchten Augen (dramatische Musik im 
Hintergrund nicht vergessen) "Warum und wofür das ganze?!"

Dass die (wirklich gute) TV Serie "The Big Bang Theory" wegen ihren 
realistischen "Wissenschaftlichen" Hintergrund gelobt wurde, sagt 
eigentlich alles aus - den auch dort musste es natürlich Rauchen und 
Blitzen, wenn ein elektrisches Gerät versagt hatte, das altersschwache 
Auto von der Figur "Penny"  musste sich mit viel Rauch und 
"Kolbenfresser" Verhalten verabschieden usw.
Selbst da wo mal etwas auf die physikalische, technische Realität im 
Hintergrund und bei den Witzen geachtet wurde, konnten die Macher nicht 
auf die üblichen technikklisches und Effekte verzichten...

: Bearbeitet durch User
von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Thomas S. schrieb:
> Quer, Heute-Show Tagesschau, Heute und eben Extra 3.

Ernsthaft? Wir wollen ja nicht politisch werden, aber diese Sendungen 
sollten das auch nicht.

Ich hätte ja noch Quarks gesagt - aber so ganz grundsätzlich sind Bücher 
doch viel besser.

Beim ARD-Nachtkonzert kann man z.B. viel Klassik hören.

Sport, z.B. Tischtennis oder Biathlon oder Motorsport u.a. wurde früher 
viel spannender und unterhaltsamer von Eurosport übertragen. Beim 
Tischtennis hatte z.B. so gar Matthew Seyed kommentiert, war oft 
ziemlich interessant.
Manchmal waren auch zwei Moderatoren da, das wurde dann oft sehr lustig.

Der beste Part beim Fussball in den Öffies war mal, als der Delling und 
der Netzer Günter die ganze Zeit das Spiel der deutschen Mannschaft (im 
übrigen nervtötend) heruntergemacht hatten, "schlimm schlimm schlimm", 
und dann anschließend beim Interview mit Trainer Rudi Völler der Völler 
auf den Tisch gehauen hatte und meinte, er hätte jetzt die Schnauze voll 
von dem Depri-Gelaber der beiden. Was für ein erfrischender 
Fernseh-Moment..

Darius schrieb:
> konnten die Macher nicht
> auf die üblichen technikklisches und Effekte verzichten...

Dafür war auf der anderen Seite aber doch der soziologische Teil ganz 
gut.

von Darius (dariusd)


Lesenswert?

Rbx schrieb:
> Dafür war auf der anderen Seite aber doch der soziologische Teil ganz
> gut.

Deshalb auch meine Meinung

Darius schrieb:
> Dass die (wirklich gute) TV Serie "The Big Bang Theory"

Auch wenn teilweise übertrieben (Es war halt eine Sitcom):

Endlich waren es mal sympathische, aber auch manchmal irgendwie 
anstrengende Nerds, die aber alle (besonders die Figur "Howard") 
erkannten, dass sie Nerds sind und soziale "Probleme" (wirklich?) haben 
und darüber in ihrer Rolle in der Serie auch lachen (aber auch leiden - 
Rückblicke auf die "Schulzeit" und Erkenntnisse warum sie so wurden wie 
sie in der Serie sind) konnten.

Ich denke, die Serie hat, wenn auch überzeichnet, so manchen einmal in 
die Nerdwelt blicken lassen und Sympathien und Verständnis für solche 
Leute im echten Leben erzeugt.
Gute Unterhaltung mit einem gewissen, aber eben nicht moralinsauren, 
nervenden oder gar weinerlichen "Tiefgang".

Da haben die Schreiber (abgesehen halt von den Standards, die in Serien 
wohl sein müssen) wohl echtes Herzblut und vielleicht auch eigne 
Erfahrungen  hineingbracht.

Darum wohl auch der weltweite Erfolg und das funktionieren der 
Serie...?!

: Bearbeitet durch User
von Ein T. (ein_typ)


Lesenswert?

Rbx schrieb:
> Weswegen die Serien oder Filme aus dem Ausland oft viel besser sind als
> unseres.

Ausgerechnet die hier genannte "Harter Brocken"-Serie ist, ähnlich wie 
etwa die "Tatort"e aus Münster oder die Serie "Kranitz", eine ganz 
besondere Perle öffentlich-rechtlicher Produktion: bisschen abseitig, 
nicht immer realistisch, und oft mit einem feinen schwarzen Humor. 
Leider gehen derartige Perlen zu oft zwischen dem Einerlei unter. Aber 
dennoch: es gibt sie.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

> Was regst du dich über die Krimis auf?
Lach, danke für den Beitrag... da bin ich wohl doch nicht der einzige, 
den das stört. Ich wollte nur nicht gleich zum Rundumschlag gegen jede 
schlechte Sendung ausholen, davon gibts ja auch bei den privaten Sendern 
ausreichend viele. Bei denen stört es mich aber deutlich weniger bis gar 
nicht, weil man bei denen nicht von staatlicher Seite gezwungen wird, 
viel Geld für Scheiße zu bezahlen, wie das bei den 
öffentlich-rechtlichen Sendern der Fall ist.

Deutsche Filme... Ich weiß leider nicht einen einzigen deutschen Film, 
den ich als besonders gut empfinde. Sowas wie "Das Kartell", "Jagd auf 
Roter Oktober", oder auch sowas wie Avatar oder die 
Enterprise/Starwars-Filme hätten wir hier in Deutschland niemals 
zustande gebracht. Hier gibts nur ständig Scheiße mit subtil politischem 
Beigeschmack, daß wir entweder den Planeten retten müssen (aber eben 
nicht, indem wir anfliegende Asteroiden sprengen) oder uns heute noch 
alle für den Holocaust verantwortlich fühlen müssen - und selbst das 
können die Amis noch besser (Schindlers Liste ist ein US-Film). Wie in 
der DDR, nur auf der Öko- oder gegen-Rechts-Linie anstatt auf der Linie 
des Sozialismus - alles muss unterschwellige Belehrungen enthalten, oder 
wahlweise überhaupt keine Story ... und das geht mir auf den Sack.

von Thomas S. (thommi)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Enterprise/Starwars-Filme hätten wir hier in Deutschland niemals
> zustande gebracht.

Nun, es gibt doch "Raumpatrouille Orion" LOL

von Matthias S. (da_user)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Schön, wenns so wäre, die Realität sieht anders
> aus.

Psst,.. ich verrat dir was: Es ist Fernsehen, nicht die Realität.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

> Es ist Fernsehen, nicht die Realität.
Da können viele von Glück sprechen. lach

von Benedikt L. (Firma: Dem Ben seine Leiche) (dembenseineleiche) Flattr this


Lesenswert?

Manche schreim hier nur noch im Suff! Entsetzlich!

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Ein T. schrieb:
> Leider gehen derartige Perlen zu oft zwischen dem Einerlei unter. Aber
> dennoch: es gibt sie.

Früher war der Tatort einfach ein Straßenfeger. Wäre nicht dieses 
Einschaltquotengeile Überangebot da, könnten die aktuellen Tatorts 
teilweise schon noch überzeugen. Früher sehr gut waren ja auch Manfred 
Krug, Charles Brauer und Lutz Reichert oder die mit Axel Prahl, Jan 
Josef Liefers und Christine Urspruch

Filme wie Kleine Haie oder Nicht mein Tag fand ich auch nicht so 
schlecht.

Teilweise gab es ja bei Enterprise Next Generation auch recht spannende 
Kriminalfälle.

von Thomas S. (thommi)


Lesenswert?

Benedikt L. schrieb:
> Manche >>schreim<< hier nur noch im Suff! Entsetzlich!

Finde ich auch :-)

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

> Früher sehr gut waren ja auch Manfred Krug [..]
(die anderen Namen kenne ich nicht mal)

Früher hatten wir auch 'nen Kaiser, der ist auch schon lange tot.

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Früher hatten wir auch 'nen Kaiser, der ist auch schon lange tot.

Kennst du wenigstens dessen Namen?

von Thomas S. (thommi)


Lesenswert?

Rbx schrieb:
> Ben B. schrieb:
>> Früher hatten wir auch 'nen Kaiser, der ist auch schon lange tot.
>
> Kennst du wenigstens dessen Namen?

Den nenne ich immer, wenn mich jemand aufdringlich fragt: "Was letzte 
Preis?"

Das definiere ich dann immer so, wer der letzte Preusse war. dann gucken 
die immer dumm :D

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

> Kennst du wenigstens dessen Namen?
Dürfte Wilhelm gewesen sein. Wilhelm II glaube ich. Könnte ich jetzt 
auch noch googeln, aber ich verlasse mich jetzt mal darauf, daß ich es 
trotz Generationskonflikt weiß. Wenn ich falsch liege, dann 
wahrscheinlich nur deswegen, weil ich zu wenig gesoffen habe und mich 
immer noch nicht für Fußball und Tatorte interessiere.

von Thomas S. (thommi)


Lesenswert?

Passt.

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Es gab mehrere. Im Harz hieß es früher zum "Kaiserweg" der gehört zum 
Otto. Tatsächlich war dieser auch zur passender Zeit hier in der Gegend.
(https://www.regionalgeschichte.net/bibliothek/glossar/regententabellen/kaiser-und-koenige/deutsche-koenige-und-kaiser.html)

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Darius schrieb:
> So funktioniert leider die TV und Filmproduktion - da hat wenig bis gar
> nichts mit der "langweiligen" technisch physikalischen Realität zu tun.

dazu hat Aramis in LA ein Schauspieler auch mal berichtet von einer 
Szene in NY mit LA Palmen im Hintergrund, ist mir damals bei King of 
Queens auch nicht aufgefallen.

https://www.youtube.com/watch?v=hog_do9uJDM

von Rahul D. (rahul)


Lesenswert?

Florian schrieb:
> Viel schlimmer sind Darstellungen der Herzdruckmassage, bei der - selbst
> in ernsten Arztserien - der Brustkorb nur ein paar Millimeter
> eingedrückt wird. Das sieht der Zuschauer und denkt, so wäre es richtig,
> denn die Serie ist ja so realistisch gemacht.

oder die Ellenbogen einknicken.

von Gunnar F. (gufi36)


Lesenswert?

Florian schrieb:
> Viel schlimmer sind Darstellungen der Herzdruckmassage, bei der - selbst
> in ernsten Arztserien - der Brustkorb nur ein paar Millimeter
> eingedrückt wird. Das sieht der Zuschauer und denkt, so wäre es richtig,
> denn die Serie ist ja so realistisch gemacht.

Vielleicht möchtest du dich als Schauspieler lieber aus didaktischen 
Gründen einer richtigen Herzdruckmassage unterziehen?

Thomas S. schrieb:
> Wenn schon, dann richtig: Für jede Scheisssportart wird das eh schon
> schlechte Fernsehprogramm umgeworfen. Dann die Dauerbelästigung mit Rote
> Rosen, Sturm der Liebe, Rindviech, Rohrdommel & Co, Tierärzte, In aller
> Freundschaft, alles als Doppelfolgen Schlagerschrott mit Andy Borg,
> Kochsendungen, Verrückt nach Meer, Fluss oder Tümpel, Bares für Rares,
> Jedes Kaff hat seine eigene WaPo, Inga Lindström, die glaube ich aus
> Ravensburg stammt und die mit Schweden so gar nichts zu tun hat. Da wäre
> ein Inga-Lindström-Film in Malmö-Rosengård als Drehort bestimmt mal eine
> realistische Alternative :-)
> Dann die lästigen Kochsendungen.
>
> OK, die Eberhofer-Krimis finde ich echt gut. Die werden aber wohl auch
> durch Fernsehabgabeabzockerei finanziert, wo sich die ARD aber auch
> damit bereichert, dass die Filme dann erstmal im Kino laufen, bevor sie
> im TV ausgestrahlt werden.

Ja. Ich sage immer, wenn im TV 99% Scheiße kommt, ist es verdammt gutes 
Programm. Weil 1% dann für mich okay ist. Und die Bandbreite 
menschlicher Standpunkte ist halt nunmal sehr weit, das sieht man hier 
und fast überall dauernd. Ich würde mich lieber klistieren lassen als 
"Hubert & Staller" zu gucken, habe aber eine Bekannte, (die ist 
ansonsten in Ordnung!) die auf keinen Fall eine Folge verpassen mag. Und 
nun?

von Florian (flori_n)


Lesenswert?

Gunnar F. schrieb:
> Florian schrieb:
>> Viel schlimmer sind Darstellungen der Herzdruckmassage, bei der - selbst
>> in ernsten Arztserien - der Brustkorb nur ein paar Millimeter
>> eingedrückt wird. Das sieht der Zuschauer und denkt, so wäre es richtig,
>> denn die Serie ist ja so realistisch gemacht.
>
> Vielleicht möchtest du dich als Schauspieler lieber aus didaktischen
> Gründen einer richtigen Herzdruckmassage unterziehen?
So wie ich deine Logik verstehe, unterziehen sich Schauspieler in 
solchen Sendungen also regelmäßig echten Operationen. Denn die werden 
oft realistisch gezeigt.
Oder wie ist deine Aussage zu verstehen?

Der gravierende Unterschied ist nur, dass ein Laie praktisch nie in eine 
Situation kommen wird, in der er eine Operation durchführen muss, 
während die Notwendigkeit einer Herzdruckmassage durch einen Laien 
durchaus realistisch ist.

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Florian schrieb:
> während die Notwendigkeit einer Herzdruckmassage durch einen Laien
> durchaus realistisch ist.

Weswegen z.B. Rote-Kreuz-Kurse wesentlich sinnvoller sind, als nur 
Fernsehen.
Im Übrigen ist bei historischen Themen immer noch eine Buch und 
Paper-Recherche besser.
Man kann es aber mit Filmen ergänzen, was wir auch oft in Schule oder 
Studium hatten.

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Thomas F. schrieb:
> Es ist ein Film, zur Unterhaltung, keine Wissenschaftssendung.

Bei TBBT haben sie sogar echte Physiker als Berater engagiert. Und man 
merkt wohltuend, das Sheldon und die anderen nicht völligen Bullshit 
reden, wie in vielen Serien allgemein üblich. Auch die Texte in 
Fremdsprachen (Klingonisch) klingen recht glaubhaft.

von Gunnar F. (gufi36)


Lesenswert?

Florian schrieb:
> So wie ich deine Logik verstehe

leider falsch. Bei einer echten Herzdruckmassage brechen schonmal 
Rippen. Sollen das die Schauspieler auf sich nehmen?

von G. K. (zumsel)


Lesenswert?

Peter D. schrieb:

> Bei TBBT haben sie sogar echte Physiker als Berater engagiert. Und man
> merkt wohltuend, das Sheldon und die anderen nicht völligen Bullshit
> reden, wie in vielen Serien allgemein üblich. Auch die Texte in
> Fremdsprachen (Klingonisch) klingen recht glaubhaft.

Als ob das eine Low-Cost-Produktion wie eine Sitcom retten würde.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Nur daß diese Krimis mit Zwangsabgaben am Leben
> gehalten werden und der deutsche öffentlich-rechtliche Film seit 30
> Jahren nichts anderes mehr zustande bringt.

Weil die privaten Sender ja so viel mehr Qualitätsjournalismus und tolle 
Filme bringen.
ÖR gegen RTL2 und Consorten ist wie ein Porsche gegen ein Trabbi.

von M.A. S. (mse2)


Lesenswert?

Gunnar F. schrieb:
> Florian schrieb:
>> So wie ich deine Logik verstehe
>
> leider falsch. Bei einer echten Herzdruckmassage brechen schonmal
> Rippen. Sollen das die Schauspieler auf sich nehmen?
Sei doch nicht so einfallslos: dann macht man das eben nicht mit einem 
'echten Schauspieler' sondern lässt sich etwas einfallen...

: Bearbeitet durch User
von Chris D. (myfairtux) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Soooo, Frühschoppen ist beendet!

Jetzt wird wieder geschafft und das Land vorangebracht!

P.S.: Hier natürlich mit dem sehr guten DLF.

: Bearbeitet durch Moderator
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.