Re: Steuergerät für stündliche Aktionen an einer analogen Uhr
von Al. K. (alterknacker)
20.06.2025 12:51
Lesenswert?
-5 ▲
▼ 5
André schrieb:
> Alles weitere bitte auf technische Themen belassen.
Das fällt den meisten am schwersten.
Wirst du aber schon bemerkt haben.
Sind aber fast immer die Selben...
MfG
ein 80 jähriger
alter knacker
P.S.
Aber wenn du hier nicht aufgibst, werden dir immer Einige Vernünftige
gute Unterstützung geben.
20.06.2025 12:53: Bearbeitet durch User
==================================================================
==================================================================
Ich möchte den Original Thread nicht mit dieser möglichen Diskussion
stören..
Es ist eigentlich bekannt das ich auf Bewertung nichts gebe, aber es ist
interessant zu wissen was sich die Hintergrundbewerter so dabei denken.
Ist bei den Negativbewerter gemeint das ich darauf Hinweise, das es
immer einige Vernünftige im Forum gibt?
Das hier eigentlich immer geholfen wird??
MfG
ein alter 80 Jähriger alter Knacker
Al. K. schrieb: > Ist bei den Negativbewerter gemeint das ich darauf Hinweise, das es > immer einige Vernünftige im Forum gibt? Wenn Du Dich ernsthaft fragst, warum DIESER Beitrag negativ bewertet wurde, ist Dir nicht mehr zu helfen. Und nein, ich gehöre nicht zu den 5, aber ich kann jeden davon verstehen.
Hmmm schrieb: > Und nein, ich gehöre nicht zu den 5, aber ich kann jeden davon > verstehen. Na dann Äußere dich mal dazu, aber seriös und nicht unterirdisch wie so oft. Danke MfG ein 80 jähriger alter knacker
Früher(TM) gab es diese Bewertungssysteme über die sich alle aufregen garnicht. Und die Welt war in Ordnung...
:
Bearbeitet durch User
Björn W. schrieb: > Und die Welt war in Ordnung... Es ist nur schlimm das dies einige zum Aufheizen benutzen, mich erwärmt es wenig. Aber es interessiert mich was solche Leute im Hintergrund denken, da ich dies vor langer zeit negativ gespürt habe. Grüß Dich, Wie gehts, Bist du noch Sammler? MfG ein jetzt 80 Jähriger recht mobiler alter Knacker.
Ralf X. schrieb: > Dein Verhalten ist einfach abstossend und widerlich. Na begründe mal warum? Aber bitte seriös und nicht gleich Beleidigend... MfG ein 80 Jähriger alter knacker P.S. Dein allgemeines Benehmen gegen mich möchte ich jetzt nicht kommentieren.
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Na dann Äußere dich mal dazu, aber seriös und nicht unterirdisch > wie so oft. Und schon wieder eine Provokation. Aber konzentrieren wir uns mal auf den Beitrag, um den es geht: 1. Der von Dir zitierte User wollte es bei technischen Themen belassen. Als Reaktion darauf schreibst Du einen Beitrag, der mit Technik nichts zu tun hat. 2. Du wirfst in diesem Beitrag ANDEREN vor, damit ein Problem zu haben, während Du SELBST in diesem Moment dagegen verstösst. 3. Du lässt nebenbei ausser acht, dass Du fast ausschliesslich nicht-technische Beiträge verfasst, von Deinen Verkaufsaktivitäten bis hin zu "Mimimi"-Threads wie diesem. Wenn Du jetzt immer noch keinen Fehler bei Dir siehst, hast Du entweder akuten Therapiebedarf oder bist bloss ein ziemlich widerlicher Mensch.
Hmmm schrieb: > oder bist bloss ein ziemlich widerlicher Mensch. Siehst du, du kannst dich nicht seriös äußern. Es geht nur um die Bewertung im benannten Beitrag, nicht um den Inhalt des benannten Threads. Es geht nicht um meine fachlichen Aktivitäten im Forum. ;---))) MfG ein jetzt mobiler alter aktiver Knacker P.S. Scheinbar können sehr wenige antworten, ohne eine Beleidigung einzubauen...
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Ich möchte den Original Thread nicht mit dieser möglichen Diskussion > stören.. Nö, du machst lieber wieder einen Co-Thread auf:-( Zudem hast du den Originalthread schon gestört. Al. K. schrieb: > Es geht nicht um meine fachlichen Aktivitäten im Forum. > ;---))) Um die geht es in deinen Kommentaren doch nahezu nie. Al. K. schrieb: > Scheinbar können sehr wenige antworten, ohne eine Beleidigung > einzubauen... Du beleidigst doch selbst ganz gerne, also stell keine Forderungen diesbezüglich an andere User. Na, ist eh wieder ein Thread für die Tonne, besser er wird sogar gelöscht. Hmmm schrieb: > Al. K. schrieb: > (..) > 1. Der von Dir zitierte User wollte es bei technischen Themen belassen. > Als Reaktion darauf schreibst Du einen Beitrag, der mit Technik nichts > zu tun hat. > > 2. Du wirfst in diesem Beitrag ANDEREN vor, damit ein Problem zu haben, > während Du SELBST in diesem Moment dagegen verstösst. Das schnallt er aber nicht. PS: Schon die wieder einmal nichtssagende Titelzeile berechtigt zum löschen des Threads.
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Es ist eigentlich bekannt das ich auf Bewertung nichts gebe, aber es ist > interessant zu wissen was sich die Hintergrundbewerter so dabei denken. Deswegen führst Du sie hier auch explizit auf. > Re: Steuergerät für stündliche Aktionen an einer analogen Uhr > von Al. K. (alterknacker) > 20.06.2025 12:51 > > Lesenswert? > -5 ▲ > ▼ 5
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Dein Verhalten ist einfach abstossend und widerlich. > > Na begründe mal warum? Woher soll ich wissen, weswegen Du so bist? Bis auf wenige Ausnahmen benimmst Du Dich hier im Forum wie ein xxxx und schilderst Situationen aus Deinem Leben, die nahelegen, dass es dort genauso abläuft und abgelaufen ist. Also seit Jahrzehnten. Wenn Du also den Grund erfahren möchtest, geh am besten zu einem Psychiater. Falls die AOK das nicht bezahlen möchte, kannst ja die nächste Klage einreichen.🤣
Jörg R. schrieb: > Du beleidigst doch selbst ganz gerne, also stell keine Forderungen > diesbezüglich an andere User. Benenne mal meine letzten Beleidigungen.... Jetzt melden sich die nicht benannten Bekannten wie immer. Aber leider nie seriös sondern nur unseriös. Es ist eben erstaunlich das bekannte User nicht seriös antworten können. Der TO des benannten Threads wird dies vielleicht mitlesen. Es gilt immer nur eine Ablenkung vom Thema.... MfG ein jetzt 80 Jähriger mobiler alter Knacker
Ralf X. schrieb: > Woher soll ich wissen, weswegen Du so bist? Wenn du es nicht weist, dann urteile nicht darüber... So einfach könnte es sein... MfG ein alter knacker P.S. es geht nicht um mich, sondern um die Gedanken der Hintergrundbewerter.. Und was hat die AOK damit zu tun....
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Björn W. schrieb: >> Und die Welt war in Ordnung... > > Es ist nur schlimm das dies einige zum Aufheizen benutzen, > mich erwärmt es wenig. faselst aber ständig davon! Al. K. schrieb: > P.S. > es geht nicht um mich, sondern um die Gedanken der Hintergrundbewerter.. Die wirst Du nie erfahren! Gibs endlich auf!
Al. K. schrieb: > Ich möchte den Original Thread nicht mit dieser möglichen Diskussion > stören.. Das ist ok. Es sind immer wieder die gleichen, die hier AltersBashing betreiben. Die klicken fleissig, wie man hier ablesen kann. Fast immer in der Form von mindestens drei gegen einen.
Ein Gender-Lehrgang zur Bekämpfung von Altersdiskriminierung ist ein Weiterbildungsangebot, das darauf abzielt, Wissen und Fähigkeiten zu vermitteln, um altersbedingte Diskriminierung zu erkennen, zu verstehen und zu bekämpfen, wobei ein besonderer Fokus auf den Aspekt des Geschlechts gelegt wird. Diese Lehrgänge sollen die Teilnehmenden für die vielfältigen Diskriminierungsformen im Alter sensibilisieren und Handlungsstrategien für eine diskriminierungsfreie Praxis entwickeln.
Dieter D. schrieb: > Ein Gender-Lehrgang zur Bekämpfung von Altersdiskriminierung blablablabla... Zieh doch zum alten Knacker...
Dieter D. schrieb: > Wissenschaft. Follow the Science, oder halte die Finger still. Ähnliches Verhalten, blöd daherkommen und dann austeilen wollen, viel Spaß! Der sinnlose Thread wird sowieso gesperrt oder gelöscht...
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Du beleidigst doch selbst ganz gerne, also stell keine Forderungen >> diesbezüglich an andere User. > > Benenne mal meine letzten Beleidigungen.... Nein. Ich muss hier nicht wiederholen das du z.B. dem User Heinrich und mir Krankheiten andichtest die wir selbst nicht kennen.
Dieter D. schrieb: > Ein Gender-Lehrgang.. Vorher sollte Al. K. an seinen sozialen Skills arbeiten. Wenn du dann noch weniger Unsinn schreiben würdest wäre es einen Schritt nach vorn. Dieter D. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Ich möchte den Original Thread nicht mit dieser möglichen Diskussion >> stören.. > > Das ist ok. Nein, es ist nicht ok das Al. K. wieder einen Thread aufmacht um auf einen anderen Hinzuweisen, bzw. die Diskussion hierhin zu verlagern. > Es sind immer wieder die gleichen, Es ist immer derselbe der hier Threads eröffnet um wieder zu provozieren, denn nichts anderes bezweckt Al. K. > ..die hier AltersBashing betreiben.. Unsinn. Mal sehen wann er seine DDR-Vergangenheit ins Spiel bringt. Allerdings hoffe ich dass der Thread bis dahin nicht mehr existiert.
Jörg R. schrieb: > Allerdings hoffe ich Der getreten Hund bellt. Und wieder bist Du es, der mit dem Stichwort zu vor der Wende, das Thema hier aufwaermen will und als erster anfaengt.
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Allerdings hoffe ich > > Der getreten Hund bellt. Nö, nur äußere ich meine Meinung zu Usern wie Al. K., der hier nahezu ausschließlich provokant auftritt, und Usern wie dir die das Forum zumüllen, meiner Meinung nach stark KI unterstützt. Soviel Zeug wie du schreibst kann man sich m.M.n. nicht alleine ausdenken. > Und wieder bist Du es, der mit dem Stichwort zu vor der Wende, das Thema > hier aufwaermen will und als erster andaengt. Du hast den Teil des Kommentars nicht verstanden, bzw. willst ihn nicht verstehen..geht mir aber am Arsch vorbei.
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Allerdings hoffe ich > > Der getreten Hund bellt. Dieter, Du bist ein Vollpfosten! Selbes Verhalten wie der Alte...
Jörg R. schrieb: > Du hast den Teil des Sehr gut habe ich das verstanden. Du haelst damit nicht nur Streitfutter vor alte Menschen, sondern die Steigerung des Streileckerlies vor die Nase. Wohlwissend, dass man alten Leuten so etwas zu so spaeter Zeit niemals hinlegen sollte. D.h. A K und die anderen geben Ruhe bis zum naechsten Morgen.
Und das habt Ihr richtig erkannt, dass ich heute Eure Spassbremse bin beim Ärgern ältere Personen.
Beitrag #7895422 wurde vom Autor gelöscht.
Dieter D. schrieb: > Und das habt Ihr richtig erkannt, dass ich heute Eure Spassbremse bin > beim Ärgern ältere Personen. Eigentlich bist du der A.K. oder ein Klon davon...
Dieter D. schrieb: > Und das habt Ihr richtig erkannt, dass ich heute Eure Spassbremse > bin beim Ärgern ältere Personen. Ich kenne Mani nicht persönlich, vermute aber dass er wie auch ich bereits im Ruhestand ist. Soviel zu älteren Menschen. Das Al. K. hier immer mit seinem Alter kokettiert finde ich persönlich sehr peinlich und albern zugleich. PS: Du musst nicht betonen dass du eine Spassbremse bist. Deine Humorlosigkeit stellst du doch öfter unter Beweis.
:
Bearbeitet durch User
Warum denkt denn überhaupt noch einer über dieses grenzdebile "Bewertungssystem" nach? Es hat Null Bedeutung, Null Inhalt und keinerlei Korrelation mit dem jeweiligen post. Wer damit nicht klar kommt dass sein sinnvoller Inhalt niedergemacht wird und offensichtlicher Dünnfurz hochgejubelt wird soll sich das Elend mit Android ansehen, da gibts den Quatsch nicht. Wer braucht denn die showzustimmung anderer wenn man weiss es ist korrekt? Und an die Betreiber hier: wäre es nicht wirklich an der Zeit den sinnfreien shit einzustellen? Geht seit Jahren, funktioniert seit genau diesen Jahren nicht und ist seit genau diesen Jahren Spielplatz für Sandkastengeplärre von Kleingeistern. Tut man sich doch im echten Leben auch nicht an. Klar wäre es schön wenn man als hilfloser irgendeinen Leitfaden für die Schwarmintelligenz hätte. Gutwillig nehme ich an an dass genau dies der ursprüngliche Grund war, einen anderen Sinn sehe ich nicht. Das funktioniert aber nicht weil es offensichtlich immer ausreichend Leute gibt die irgendeinen Sinn darin sehen das zu unterbinden. Positiv gesehen: zu zeigen wie sinnlos das alles ist. Da könnte ich doch glatt mitmachen.
H.Joachim S. schrieb: > Warum denkt denn überhaupt noch einer über dieses grenzdebile > "Bewertungssystem" nach? Es hat Null Bedeutung, Doch, es gibt plus und minus, natürlich lässt sich nicht vermeiden, dass irgendwelche Menschen das missbrauchen, deshalb ist es noch lange nicht "grenzdebil" wie Du das so siehst! Und eigentlich Alle, die sich über das Bewertungssystem aufregen, die sagen, es hat keine Bedeutung... Ist schon eine Studie wert!
Mani W. schrieb: > Dieter D. schrieb: >> Ein Gender-Lehrgang zur Bekämpfung von Altersdiskriminierung > > Zieh doch zum alten Knacker... Selbst dafür ist Dieter nicht in der Lage (zu blöd?). Seit urlanger Zeit möchte er mal wieder nach Berlin fahren und Al.K. besuchen und hat es nie gerafft, dass der über 250 km entfernt davon wohnt. Aber in einem stationärem S-Bahnabteil kann man von vielen Dingen träumen.
Mani W. schrieb: > Al. K. schrieb: >> es geht nicht um mich, sondern um die Gedanken der Hintergrundbewerter.. > > Die wirst Du nie erfahren! ich hatte vor allem einen Gedanken: Schade dass man nur einen Negativpunkt vergeben kann...
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.