Orientierung von Resonatoren

[Mehmet K. (mkmk)]

Servus allerseits

Bis heute war ich der Meinung gewesen, Resonatoren hätten keine 
Orientierung.
Als ich in einem neuen Projekt den CSTCR4M00G55B-R0 von Murata einsetzen 
wollte (weil günstig erhältlich), wurde unter der Rubrik "Appearance & 
Shape" auf die Orientierung hingewisen (siehe Bild).
Ist da jemandem ein CopyPaste-Fehler unterlaufen, oder gibt es 
tatsächlich Resonatoren mit dieser Eigenart?

[Frank O. (frank_o)]

Da müsste irgendwo Pin 1 markiert sein.
Gute Frage.  Bin auch gespannt.

[H. H. (hhinz)]

https://www.murata.com/en-eu/support/faqs/timingdevice/ceralock/char/cch0008

[H. H. (hhinz)]

Frank O. schrieb:
> Da müsste irgendwo Pin 1 markiert sein.

Ist dort wo das Marking ist.

[Frank O. (frank_o)]

H. H. schrieb:
> Ist dort wo das Marking ist.

Das muss man wohl als Markierung nehmen. Aber da wäre laut dem Bild Pin 
3.
Die Frage ist, wenn 1 und 3 vertauscht sind, ob man das überhaupt merken 
würde?

[Wastl (hartundweichware)]

Frank O. schrieb:
> Die Frage ist, wenn 1 und 3 vertauscht sind, ob man das überhaupt merken
> würde?

Nö, das nicht, aber irgendein Ahnungsloser könnte ja zufällig
das Teil um 180 Grad gedreht auf eine gedruckte Schaltung
setzen .....

Edit: Ich sehe gerade dass die gegenüberliegenden Pins unten
durchverbunden sind, also macht das Drehen um 180 Grad dann
auch nix.

[Mehmet K. (mkmk)]

@hhinz: Vielen Dank.

[H. H. (hhinz)]

Frank O. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Ist dort wo das Marking ist.
>
> Das muss man wohl als Markierung nehmen. Aber da wäre laut dem Bild Pin
> 3.

In der Tat! Üblich ist das eher nicht.


> Die Frage ist, wenn 1 und 3 vertauscht sind, ob man das überhaupt merken
> würde?

Nur wenn man bei eng tolerierten Resonatoren auch die hohe Genauigkeit 
braucht. Aber man nimmt dann eher einen Quarz.

[Soul E. (soul_eye)]

Frank O. schrieb:
> Die Frage ist, wenn 1 und 3 vertauscht sind, ob man das überhaupt merken
> würde?

Die Katalogteile sind symmetrisch, da merkst Du das nicht. Bei 
kundenspezifisch an Controller und Leiterplatte angepassten Teilen 
verschiebt sich die Frequenz und der Temperaturgang verschlechtert sich.

[Rainer W. (rawi)]

Frank O. schrieb:
> Die Frage ist, wenn 1 und 3 vertauscht sind, ob man das überhaupt merken
> würde?

Gegenüber dem Datenblatt wären dann Ein- und Ausgang vertauscht.
Da Murata für die Zuordnung mit unterschiedlichen Kapazitäten der 
Lastkapazitäten argumentiert (CL1/CL2), dürfte es für diesen Resonator 
mit 39pF für beide also keine Rolle spielen, was auch immer "frequency 
correlation" in diesem Zusammenhang bedeutet.
https://www.murata.com/en-us/api/pdfdownloadapi?cate=&partno=CSTCR4M00G55B-R0

Die Frage bleibt natürlich, welchen Hinderungsgrund es geben könnte, die 
Resonatoren nicht entsprechend der Spezifikation einzubauen ;-)

[Arduino F. (Firma: Gast) (arduinof)]

Rainer W. schrieb:
> Die Frage bleibt natürlich, welchen Hinderungsgrund es geben könnte, die
> Resonatoren nicht entsprechend der Spezifikation einzubauen ;-)
Ähm...

evtl. zu eitel um die Brille aufzusetzen?

[Rainer W. (rawi)]

Arduino F. schrieb:
> evtl. zu eitel um die Brille aufzusetzen?

Die Frage nach der Existens hat hhinz mit dem Link auf die FAQs 
umfassend beantwortet. Der TO hat speziell nach dem CSTCR4M00G55B-R0 
gefragt, bei dem dieses Unsymmetrie bzgl. der Lastkapazitäten 
offensichtlich nicht vorhanden ist.

Bei normalem Schaltungsdesign für ein Projekt wird ein Bauteil so 
angeschlossen und bestückt, wie im Datenblatt beschrieben - und fertig,

Was möchtest du mit deiner Frage also ausdrücken?