Forum: Haus & Smart Home Anmeldepflicht Bagatell-Balkonsolar


von Hans H. (wen_h)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

hätte mich jetzt mal interessiert, ob es bei Balkonsolaranlagen eine 
untere Leistungsgrenze gibt. Und wie es aussieht, wenn so eine kleine 
Anlage nur ab und zu (also mobil) aufgestellt wird.

Die Google Befragung bringt nur Ergebnisse bzgl. der oberen 
Leistungsgrenze von 800 Watt. Die KI hingehen weiß mehr, siehe oben.

Die KI findet noch:

"Im Gegensatz zu anderen Ländern gibt es in Deutschland keine 
Bagatellgrenze für die Anmeldepflicht von Balkonkraftwerken"

"Auch mobile Balkonsolaranlagen, die nicht fest installiert sind, müssen 
im Marktstammdatenregister gemeldet werden, solange sie an das 
öffentliche Stromnetz angeschlossen werden."

Also tatsächlich eine Anmeldepflicht bei 1 Watt Einspeisung?

Hans

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Also tatsächlich eine Anmeldepflicht bei 1 Watt Einspeisung?

Zeige mal den dazu passenden Einspeisewechselrichter.

von Troll A. (trollator)


Lesenswert?

Die Anmeldung eines Balkonkraftwerkes ist weder kompliziert, noch 
aufwendig - also macht man es halt einfach.
Zumal geht irgendwann der Sinn verloren, wenn die Anlage es bei 
Sonnenschein gerade einmal schafft en Smartphone zu laden (übertrieben 
gesagt).

von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

ich möchte nicht wissen wie viele "Leichenanlagen" von umgezogenen 
Mietern noch registriert sind.... deshalb hinterfrage ich gerade diese 
mobilen Anlagen. Irgendwann hat man 5 Millionen registrierte Anlagen 
obwohl nur 1 Mio vorhanden und wer entpflegt das dann?

: Bearbeitet durch User
von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Also tatsächlich eine Anmeldepflicht bei 1 Watt Einspeisung

Ja.

So bals es ins öffentliche Stromnetz geht.

Also nicht deine off grud Gartenhütte oder Campingmobil oder die 
Gartenleuchte.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> ch möchte nicht wissen wie viele "Leichenanlagen" von umgezogenen
> Mietern noch registriert sind

Guter Punkt!

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Also tatsächlich eine Anmeldepflicht bei 1 Watt Einspeisung?

Ja, aber:

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit erwischt zu werden?
Wo hoch ist die erwartete Strafe?

Also Falschparken ist gefährlicher. Deutlich.

von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

Anmelden macht frei aber wer weiß schon wirklich wozu du das Solarmodul 
hast? Kannst ja auch einen Akku laden und offline sein. Kontrollieren 
dürfen die das auch nicht, nicht einmal wenn dein Zähler rückwärts 
gezählt hat.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> Anmelden macht frei aber wer weiß schon wirklich wozu du das Solarmodul
> hast? Kannst ja auch einen Akku laden und offline sein. Kontrollieren
> dürfen die das auch nicht, nicht einmal wenn dein Zähler rückwärts
> gezählt hat.

Ja es scheitert schlicht daran einen Beweis zu führen. Und dann kommt 
noch der nicht existente Schaden dazu. Selbst wenn der Zähler ab und zu 
rückwärts dreht, am Ende haben die Versorger dann einen Schaden von 12 
EUR. Das ist in dieser Größenordnung alles recht lächerlich.

von Hans H. (wen_h)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Zeige mal den dazu passenden Einspeisewechselrichter.

Nimm einfach 3x 12V/5W Module in Serie und einen üblichen 800W Inverter. 
Sind dann eben 15 Watt, die anzumelden wären. Das gilt dann wohl auch, 
wenn man die Teile mal eben im Garten zusammen stöpselt.

Mir ging es um eine offensichtlich nicht vorhandene untere Grenze.
Und um den gelegentlichen mobilen Betrieb.

Christian M. schrieb:
> ich möchte nicht wissen wie viele "Leichenanlagen" von umgezogenen
> Mietern noch registriert sind

Guter und wichtiger Punkt !

Dazu kommt, dass jeder, der im Garten gelegentlich irgendwelchen 
Kinderkram zusammen stöpselt, bereits als Solaranlagenbetreiber 
registriert wird. Dann kann man davon ausgehen, dass die tollen Zahlen 
der Bundesnetzagentur nur Schall und Rauch sind.

: Bearbeitet durch User
von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Dazu kommt, dass jeder, der im Garten gelegentlich irgendwelchem
> Kinderkram zusammen stöpselt ...

Und du bist der Überzeugung das ist das ultimative Hobby von Millionen 
von Menschen?

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Dann kann man davon ausgehen, dass die tollen Zahlen
> der Bundesnetzagentur nur Schall und Rauch sind.

Nö, weil die wenigsten so einen Blödsinn machen werden.
Und die paar die so ein unnützen Kram basteln melden nicht an.

von Hans H. (wen_h)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Das ist in dieser Größenordnung alles recht lächerlich.

Es ist auch lächerlich, dass bei uns Schwarzfahrer im Gefängnis sitzen. 
Bei täglichen Kosten, die einem Hotelzimmer incl. drei Mahlzeiten 
entsprechen.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Das ist in dieser Größenordnung alles recht lächerlich.
>
> Es ist auch lächerlich, dass bei uns Schwarzfahrer im Gefängnis sitzen.
> Bei täglichen Kosten, die einem Hotelzimmer incl. drei Mahlzeiten
> entsprechen.

Die zahlen nur die lächerlichen 60 EUR nicht. Das ist was ganz anderes.

von Troll A. (trollator)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Es ist auch lächerlich, dass bei uns Schwarzfahrer im Gefängnis sitzen.

Bis es so weit ist muss schon einiges passieren.
Und warum sollte ich mir noch ein Ticket kaufen, wenn es kaum 
nennenswerte Konsequenzen gibt?

von Hans H. (wen_h)


Lesenswert?

Troll A. schrieb:
> Bis es so weit ist muss schon einiges passieren.

Du musst einfach keine Kohle haben, das reicht.

> Und warum sollte ich mir noch ein Ticket kaufen ...

Weil man dir Kohle wegnehmen wird.

Du kannst es drehen und wenden wie du willst: einen Loser einzusperren 
macht NULL Sinn.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Du kannst es drehen und wenden wie du willst: einen Loser einzusperren
> macht NULL Sinn.

Macht es, sonst kann jeder ohne Kohle jedem anderen beliebig Kohle 
klauen oder Dienstleistungen schnorren. Kannst ihm ja nichts mehr 
wegnehmen.

: Bearbeitet durch User
von Troll A. (trollator)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Du kannst es drehen und wenden wie du willst: einen Loser einzusperren
> macht NULL Sinn.

Interessant. Jemand der nichts hat, darf sich also alles nehmen was er 
will?

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Troll A. schrieb:
> Hans H. schrieb:
>> Du kannst es drehen und wenden wie du willst: einen Loser einzusperren
>> macht NULL Sinn.
>
> Interessant. Jemand der nichts hat, darf sich also alles nehmen was er
> will?

So denken linksextreme Loser nun mal.

Für die ist alles gratis oder alles sollte gratis sein. Finanziert von 
irgendwelchen gesichtslosen "Reichen".

: Bearbeitet durch User
von Hans H. (wen_h)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Macht es, sonst kann jeder ohne Kohle jedem anderen beliebig Kohle
> klauen

Bevor du verhungerst, wirst auch du anderen Kohle klauen. Du wirst auch 
sicher nicht deine beiden letzten Münzen für einen Fahrschein für die 
Straßenbahn ausgeben, wenn du dann die Nacht hungern wirst.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Macht es, sonst kann jeder ohne Kohle jedem anderen beliebig Kohle
>> klauen
>
> Bevor du verhungerst, wirst auch du anderen Kohle klauen.

Jaja in D verhungert niemand. Und wenn das Geld nicht für nen Fahrschein 
reicht, dann wurde es vorher versoffen, verquarzt und für Crack 
ausgegeben. Laber nich rum!

: Bearbeitet durch User
von Rolf (rolf22)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Also tatsächlich eine Anmeldepflicht bei 1 Watt Einspeisung?

Wenn du das für eine diskussionswürdige Regelungslücke hältst, gehst du 
am besten nie aus dem Haus – überall draußen in der Welt wimmelt es von 
solchen Petitessen.

Oder du speist deine 1 Watt einfach nicht ein und bist damit aus dem 
Schneider.

von Rolf (rolf22)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Für die ist alles gratis oder alles sollte gratis sein. Finanziert von
> irgendwelchen gesichtslosen "Reichen".

Natürlich solltest du nicht auf die Karibik-Jacht von Musk dürfen. Er 
darf ja auch nicht auf deine. SCNR.

von Hans H. (wen_h)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Jemand der nichts hat, darf sich also alles nehmen was er will?

Darf er nicht, aber er macht es. Und nun?

Dass wir die Kosten fürs sinnlose Einbuchten von Losern der nächsten 
Generation aufbürden, weißt du?

Außerdem waren wir beim Schwarzfahren und nicht beim ALLES nehmen.

von Rolf (rolf22)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Du kannst es drehen und wenden wie du willst: einen Loser einzusperren
> macht NULL Sinn.

Deswegen kommt das auch in der Praxis nicht vor. Die Leute, die wegen 
dutzendfachem Schwarzfahren tatsächlich in der Zelle landen, gehören zu 
einer ganz anderen sozialen Gruppe.

von Bauform B. (bauformb)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> So bals es ins öffentliche Stromnetz geht.
>
> Also nicht deine off grud Gartenhütte

schieb deine Tastatur mal 19mm nach links ;)

von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Die zahlen nur die lächerlichen 60 EUR nicht. Das ist was ganz anderes.

Oder deren Eltern nicht. Ich hatte mal einen im Trakt der hat 6 Monate 
bekommen, weil seine Eltern die 1000 € nicht zahlen wollten.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Die zahlen nur die lächerlichen 60 EUR nicht. Das ist was ganz anderes.
>
> Oder deren Eltern nicht. Ich hatte mal einen im Trakt der hat 6 Monate
> bekommen, weil seine Eltern die 1000 € nicht zahlen wollten.

S-Bahn-Zimmer.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Jemand der nichts hat, darf sich also alles nehmen was er will?
>
> Darf er nicht, aber er macht es. Und nun?

Nun Knast.

> Dass wir die Kosten fürs sinnlose Einbuchten von Losern der nächsten
> Generation aufbürden, weißt du?

Knast können wir uns noch leisten.

> Außerdem waren wir beim Schwarzfahren und nicht beim ALLES nehmen.

Stehlen ist stehlen. Hier wird eben eine Leistung gestohlen.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Oder deren Eltern nicht. Ich hatte mal einen im Trakt der hat 6 Monate
> bekommen, weil seine Eltern die 1000 € nicht zahlen wollten.

Ich bin sicher, nicht die Eltern haben die 1000 EUR geschuldet...

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> So denken linksextreme Loser nun mal.

Und was denken die rechtsextreme Glatzen?
Stimmt, die denken gar nicht, die marschieren nur und lassen denken
Fahren aber genauso oft schwarz. ;-)

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Rolf schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Für die ist alles gratis oder alles sollte gratis sein. Finanziert von
>> irgendwelchen gesichtslosen "Reichen".
>
> Natürlich solltest du nicht auf die Karibik-Jacht von Musk dürfen. Er
> darf ja auch nicht auf deine. SCNR.

Ja und das ist sehr gut.

Mich stören Reiche und ihre Jachten nicht im geringsten. Die üppige 
Lohnsteuer die mir jeden Monat abgezogen wird, geht nicht an die 
Reichen.
Reiche pöbeln mich auch nicht in der S-Bahn an. Und sie fahren noch 
nicht mal Schwarz damit.

Immer her mit den Reichen dann läufts. Ne Welt voller Loser die alles 
geschenkt wollen hilft keinem.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Die üppige
> Lohnsteuer die mir jeden Monat abgezogen wird, geht nicht an die
> Reichen.

Wenn du das nicht etwas naiv siehst. Da geht im Endeffekt ziemlich viel 
davon hin.
Kleines Beispiel: Die ganzen Firmenwagenvergünstigungen werden unter 
anderem mit deiner Lohnsteuer gezahlt. Und wo landen die Gewinne dann? 
Z.B. bei der Familie Quandt oder Porsche oder Piech, die dafür dann 25% 
Kapitalertragssteuer abgeben.

Wie hoch ist nochmal dein Spitzensteuersatz?

Und für die Gewinne die ins Ausland abgeschöpft werden wird u.U. gar 
keine Steuern (hier) fällig. Die landen aber dann auch meist bei "den 
Reichen" wie du es formuliert hast.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Die landen aber dann auch meist bei "den
> Reichen" wie du es formuliert hast.

Jaja unter deren Kopfkissen.

Bitte fahre deine Neid Schiene selber. Da bin ich leider nicht dabei.

von Hans H. (wen_h)


Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Nö, weil die wenigsten so einen Blödsinn machen werden.
> Und die paar die so ein unnützen Kram basteln melden nicht an.

Bleibt die Frage, wieso man keine Bagatell-Untergrenze definiert hat. 
Dann wären Leute, die "unnützen Kram basteln", rechtlich aus dem 
Schneider.

von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Reiche pöbeln mich auch nicht in der S-Bahn an. Und sie fahren noch
> nicht mal Schwarz damit.

Denn sie fahren freiwillig gar nicht damit.

Hommage an die BVG

Beitrag "Re: Was hört ihr für Musik ?"

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Denn sie fahren freiwillig gar nicht damit.

Tja ich auch nicht, wenn es sich irgendwie vermeiden lässt. Somit kann 
ich das voll nachempfinden. Ich meide ÖPNV wie die Pest.

von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Dann wären Leute, die "unnützen Kram basteln", rechtlich aus dem
> Schneider.

Warum sollte man Leute, die "unnützen", oder im schlimmsten Fall 
gefährlichen Kram basteln, der ans öffentliche Netz angeschlossen wird, 
schützen?

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Also tatsächlich eine Anmeldepflicht bei 1 Watt Einspeisung?
Ja!
Wer einspeist, ist meldepflichtig!

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Bitte fahre deine Neid Schiene selber

Keine Argumente, bleibt dir wieder nur Polemik.
Du zahlst auf jeden Fall mehr Steuern bei einer Gehalteerhöhung, als 
Quandt und co. auf ihre jährliche Milliarde :-)

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> Wer einspeist, ist meldepflichtig!

Und wer etwas bastelt um 1W einzuspeisen ist nicht besonders clever.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Ich meide ÖPNV wie die Pest.

Selbst schuld. ÖPNV funktioniert in Städten 10 mal besser als Auto 
fahren.

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> Irgendwann hat man 5 Millionen registrierte Anlagen
Vorsichtige Schätzungen nach sind ca. 1 Mio. bei der Netzagentur 
gemeldet. Die Dunkelziffer wir als hochgeschätzt, aber eine Zahl wird 
nicht genannt!
> obwohl nur 1 Mio vorhanden und wer entpflegt das dann?
Keine Sau!
Das ist das Schöne!
Jeder einzelne hat zig Meldepflichten, aber so richtig den Durchblick 
hat die Bürokratie nicht!
Gefährlich wird es, wenn die Meldepflichten auf unterer 
Verwaltungsebenen (Gemeinde) überwacht werden. Da kommt der Spitzelgeist 
des alten Obrigkeitsstaates wieder zum Vorschein.
Aber ansonsten:
Legal Illegal Scheißegal!

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Also Falschparken ist gefährlicher. Deutlich.

TÜV-Plaktette überziehen auch!

von Heinrich K. (minrich)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> Da kommt der Spitzelgeist des alten Obrigkeitsstaates wieder zum
> Vorschein

Du kannst ihn jederzeit verlassen, Deinen Staat. Im "alten 
Obrigkeitsstaat", der so gerne bespitzelt hat, da ging das mindestens 28 
Jahre lang nicht.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Heinrich K. schrieb:
> Du kannst ihn jederzeit verlassen, Deinen Staat. Im "alten
> Obrigkeitsstaat", der so gerne bespitzelt hat, da ging das mindestens 28
> Jahre lang nicht.

Wir sind uns mal ausnahmsweise zu 100% einig.

Früher war alles besser, sogar die Spitzel ;-)

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Bleibt die Frage, wieso man keine Bagatell-Untergrenze definiert hat.

Warum sollte man ?

Dieses ständige 'ich will nicht was der Staat von mir will' muss wohl 
bei einigen in der Pubertät antrainiert worden sein, als man nicht 
wollte was die Eltern wollten, und seit dem sind Einige stecken 
geblieben in ihrer Entwicklung.

Es kostet dich nichts, es braucht keine Genehmigung, nur eine Meldung 
damit der Staat berechnen kann wie viel potentielle Photovoltaikleistung 
vorhanden ist, damit er bei CO2 Einsparung und Klimaakommen Zahlen hat 
wie weit PV in Deutschland eine Rolle spielt.

Nur Klein Hänschen ist bockig. Fakten hat er zwar nicht, aber 
Klein-Hänschen ist Anarcho.

Und verantwortlich sein für seinen Stuss will er sowieso nicht

> Dann wären Leute, die "unnützen Kram basteln", rechtlich aus dem
> Schneider.

Immer noch Kleinkind. Recht und Gesetz ist für Andere. Die seiner 
Meinung nach Dummen.

: Bearbeitet durch User
von .● Des|ntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Heinrich K. schrieb:
> Cha-woma M. schrieb:
>> Da kommt der Spitzelgeist des alten Obrigkeitsstaates wieder zum
>> Vorschein
>
> Du kannst ihn jederzeit verlassen, Deinen Staat. Im "alten
> Obrigkeitsstaat", der so gerne bespitzelt hat, da ging das mindestens 28
> Jahre lang nicht.

hier wird auf ziemlich hohem Niveau gejammert.

Man sollte sich mal anschauen was es in anderen Ländern gibt.
So in Afrika zum Beispiel.
Da sitzt Du als Mann und Wächter über Deine Frauen
nichtsahnend vor der Hütte
und plötzlich kommen 3 Jeeps durchs Dorf gefahren.

Mit MGs auf der Ladefläche
und dann wird erstmal damit rundum "geleuchtet".

Ist garnicht so selten,
nur interessieren sich halt keine Medien dafür,
wenns dort passiert.
Amokläufe in Amiland sind wichtiger.

Mit sowas im Hinterkopp lebt es sich in D eigentlich ganz gut

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Selbst schuld. ÖPNV funktioniert in Städten 10 mal besser als Auto
> fahren.

New York ?

Hier gibt es seit einiger Zeit nur noch ein Ferienprogramm.

Also das was früher als eingeschränkter Notverkehr in den Sommerferien 
üblich war gilt jetzt das ganze Jahr.

Ich komme ab 19:36 nicht mehr weg, und vorher statt 15 min Takt nun 1h 
Takt.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Hier

WO ist "hier" ich schrieb von

Udo S. schrieb:
> ÖPNV funktioniert in Städten

: Bearbeitet durch User
von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Ich komme ab 19:36 nicht mehr weg

Dann musst Du wohl von der Tanke zu Fuß heimwärts laufen.

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> Anmelden macht frei aber wer weiß schon wirklich wozu du das Solarmodul
> hast? Kannst ja auch einen Akku laden und offline sein.
OFF-Grid die WaMA oder die Kühl/Gefriergeräte betreiben ist drin.
> Kontrollieren
> dürfen die das auch nicht, nicht einmal wenn dein Zähler rückwärts
> gezählt hat.
Die werden einen Monteur vorbeischicken, um irgendwas zu überprüfen.
Bei mir war auch einer.

Wer seinen Zählerstand meldet und dabei die Zählerstände nicht "richtig" 
ablesen kann, der ist einfach doof!

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Es ist auch lächerlich, dass bei uns Schwarzfahrer im Gefängnis sitzen.
> Bei täglichen Kosten, die einem Hotelzimmer incl. drei Mahlzeiten
> entsprechen.

Schwarzfahren sitzen nicht im Gefängnis!
Ist wieder so ein Stuss, der durch die Medien in die öffentliche Meinung 
einlass, gefunden hat.
Wer keinen gültigen Fahrausweis hat, muss bei der nächsten Station 
aussteigen.
Wer sich weigert, wird ein Fall für die Polizei.

"Schwarzfahren ist in Deutschland eine Straftat und wird als 
Erschleichen von Beförderungsleistungen (§ 265a StGB) behandelt, nicht 
als Ordnungswidrigkeit, heißt es in dem Artikel der Deutschen 
Polizeigewerkschaft (DPolG). Obwohl es oft mit einem erhöhten 
Beförderungsentgelt von 60 Euro geahndet wird, kann es bei wiederholtem 
oder vorsätzlichem Handeln zu einem Strafverfahren mit Geld- oder sogar 
Freiheitsstrafe kommen, so die Seite RechtSmart."

Das Entscheidende ist "das erhöhte Beförderungsentgelt von 60 Euro". 
Nicht, dass da einer glaubt, das würde der Staatskasse zugutekommen. Das 
kassieren die Betreiber der Eisenbahngesellschaften ein.
Im Nahverkehr gibt es neben DB Regio zahlreiche private 
Bahngesellschaften, die im Auftrag der Bundesländer Verkehrsleistungen 
erbringen.
Dagegen sind im Fernverkehr fast ausschließlich die DB Fernverkehr 
unterwegs.

Aber es ist einerlei, die Kontrolleure sind fast immer scharf drauf, ein 
Ticket erhöhtes Beförderungsentgelt auszustellen, das kommt der eigenen 
Bahngesellschaft zu gut und bringt den MA Bonuspunkte in der 
Personalbewertung.
Nur darum wird jeder "Popel" herangezogen, um ein erhöhtes 
Beförderungsentgelt kassieren zu können.

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Troll A. schrieb:
> wenn es kaum
> nennenswerte Konsequenzen gibt?

Ist doch so, wer erwischt wird von den "erst kurz hier ansässigen" 
steigt halt an der nächsten Haltestelle aus. Der nimmt den nächsten Zug, 
oder den Übennächsten (ist sicherer, weil dann der Zugbegleiter nicht 
mit Argusaugen die Zusteigenden mustert!)

von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> Schwarzfahren sitzen nicht im Gefängnis!
> Ist wieder so ein Stuss,

den du schreibst und dich anschließend gleich selbst widerlegst.

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Du kannst es drehen und wenden wie du willst: einen Loser einzusperren
> macht NULL Sinn.

Deswegen wandern wegen so einem Kram auch nur die alteingesessene 
indigenen Personen in den Knast.

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Troll A. schrieb:
> Interessant. Jemand der nichts hat, darf sich also alles nehmen was er
> will?

Nein, aber wer nichts hat, den will man auch nicht im Knast 
durchfüttern!

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> weil seine Eltern die 1000 € nicht zahlen wollten.

Die 1000€ waren da win/win!
Der Junior stellt nix an und wird ordentlich verpfegt und die Ollen 
kassieren das Kindergeld für umsonst!

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> Nein, aber wer nichts hat, den will man auch nicht im Knast
> durchfüttern!

Doch will man. Und wird zum Glück ja auch gemacht.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Klaus schrieb:
> Cha-woma M. schrieb:
>> Schwarzfahren sitzen nicht im Gefängnis!
>> Ist wieder so ein Stuss,
>
> den du schreibst und dich anschließend gleich selbst widerlegst.

Mir wäre ja lieber ein Dutzend Verantwortliche und Profiteure für den 
Cum-Ex Betrug wären für 20 Jahre im Knast als ein paar arme 
Schwarzfahrer für 20 Tage.

: Bearbeitet durch User
von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Die ganzen Firmenwagenvergünstigungen

Bekommen gewisse MA damit sie mit einer geilen neuen Karre vorm Nachbarn 
protzen können!

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Mir wäre ja lieber ein Dutzend Verantwortliche und Profiteure für den
> Cum-Ex Betrug wären für 20 Jahre im Knast als ein paar arme
> Schwarzfahrer für 20 Tage.

Tja man kann das Eine tun ohne das Andere zu lassen.

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Bleibt die Frage, wieso man keine Bagatell-Untergrenze definiert hat.
> Dann wären Leute, die "unnützen Kram basteln", rechtlich aus dem
> Schneider.

Weil im deutschen Stromnetz "Bastler" unerwünscht sind!

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Klaus schrieb:
> Warum sollte man Leute, die "unnützen", oder im schlimmsten Fall
> gefährlichen Kram basteln, der ans öffentliche Netz angeschlossen wird,
> schützen?

Schützen sollte man die schon, und zwar vor ihrem eigenen Kram!

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Ich komme ab 19:36 nicht mehr weg, und vorher statt 15 min Takt nun 1h
> Takt.

15 min Takt! Traumhaft!
1 Stundentakt, hätte ich gerne!
Wo ich wohne geht nur was währen der Schultage und da auch nur von 
6-19:00 Uhr. Samstag kaum und sonntags gar nicht!

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Mir wäre ja lieber ein Dutzend Verantwortliche und Profiteure für den
> Cum-Ex Betrug wären für 20 Jahre im Knast als ein paar arme
> Schwarzfahrer für 20 Tage.

Es gibt halt solche und solche!
Die Alex Tandler z.B., die hat so ca, 20 Mio. an Steuern falsch 
deklariert,
Die war ca. 9 Monate in U-Haft und ist jetzt auf Bewährung frei.

von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> Udo S. schrieb:
>> Mir wäre ja lieber ein Dutzend Verantwortliche und Profiteure für den
>> Cum-Ex Betrug wären für 20 Jahre im Knast als ein paar arme
>> Schwarzfahrer für 20 Tage.
>
> Es gibt halt solche und solche!
> Die Alex Tandler z.B., die hat so ca, 20 Mio. an Steuern falsch
> deklariert,
> Die war ca. 9 Monate in U-Haft und ist jetzt auf Bewährung frei.

Du bist einfach nur d.....

https://www.deutschlandfunk.de/bundesgerichtshof-senkt-haftstrafe-fuer-unternehmerin-andrea-tandler-urteil-rechtskraeftig-100.html

von Gustav K. (hauwech)


Lesenswert?

Habe 6 Module auf meinem Wohnmobil, das vor dem Haus steht. Darin ein 
600W Einspeisewechselrichter, der temporär paar kWh ins Hausnetz 
einspeist. Bisher war ich der Ansicht, dass man ein Wohnmobil nicht als 
Balkonkraftwerk registrieren kann. Grauzone oder nicht wäre nun die 
Frage.

Cyblord -. schrieb:
> Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit erwischt zu werden?

Beim Wohnmobil habe ich jetzt weniger Bedenken, weil es nach außen so 
aussieht, als ob das Wohnmobil aus dem Haus mit Strom versorgt wird. 
Dagegen ist bei Solarmodulen am Balkon für jeden ersichtlich, dass es 
sich um ein Balkonkraftwerk handelt. Da hätte ich eher Bedenken, dass 
morgen einer klingelt und unliebsame Fragen stellt.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> Dagegen ist bei Solarmodulen am Balkon für jeden ersichtlich, dass es
> sich um ein Balkonkraftwerk handelt. Da hätte ich eher Bedenken, dass
> morgen einer klingelt und unliebsame Fragen stellt.

1. WER soll klingeln? Die Solar-Polizei?
2. Selbst wenn, was dann? Niemand kann dir da was. Niemand darf bei dir 
rumschnüffeln. Im Zweifel sagt man, man installiert die Dinger grade und 
meldet an bevor man den WR installiert.

: Bearbeitet durch User
von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Im Zweifel sagt man, man installiert die Dinger grade und
> meldet an bevor man den WR installiert.

Du hast nach der Installation einen Monat Zeit die im Marktstamm 
Datenregister anzumelden.

von Hadmut F. (hadmut)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Selbst wenn, was dann? Niemand kann dir da was. Niemand darf bei dir
> rumschnüffeln.

Niemand darf in die wohnung oder ins haus.
Wenn das versucht wird hausverbot aussprechen.
Die ärsche gehen dann. Drohend aber sie gehen.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Hadmut F. schrieb:
>> Selbst wenn, was dann? Niemand kann dir da was. Niemand darf bei dir
>> rumschnüffeln.
>
> Niemand darf in die wohnung oder ins haus.

Hatte ich doch schon geschrieben.

> Die ärsche gehen dann. Drohend aber sie gehen.
Wer?


Udo S. schrieb:
> Du hast nach der Installation einen Monat Zeit die im Marktstamm
> Datenregister anzumelden.

Nun die Installation ist ja noch im Gange. Wenn jemand fragt.

: Bearbeitet durch User
von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Nun die Installation ist ja noch im Gange. Wenn jemand fragt.

Die werden dir dann ganz schnell noch einen Digi-Zähler verpassen.

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> Grauzone oder nicht wäre nun die
> Frage.

Da gibts nichts mit Grauzone!
Wer einspeist, hat sich zu melden!

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Nun die Installation ist ja noch im Gange. Wenn jemand fragt.
>
> Die werden dir dann ganz schnell noch einen Digi-Zähler verpassen.

Gruselige Drohung...

von Frank O. (frank_o)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> am Ende haben die Versorger dann einen Schaden von 12
> EUR. Das ist in dieser Größenordnung alles recht lächerlich.

Lehnt spätestens der Richter wegen Geringfügikeit ab.

von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Troll A. schrieb:
> Zumal geht irgendwann der Sinn verloren, wenn die Anlage es bei
> Sonnenschein gerade einmal schafft en Smartphone zu laden (übertrieben
> gesagt).

Hans H. schrieb:
> Also tatsächlich eine Anmeldepflicht bei 1 Watt Einspeisung?

Mit 1 Watt lässt sich nicht einmal ein Smartphone sinnvoll laden. Da 
hast du also eher stark untertrieben ;-)

von Frank O. (frank_o)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Im Zweifel sagt man, man installiert die Dinger grade und
> meldet an bevor man den WR installiert.

Man sagt gar nichts und gucken dürfen die auch nicht. Selbst wenn die so 
ein Hoheitsrecht hätten, du musst schon erstmal gar keine Auskunft 
geben, weil du dich nicht selbst belasten muss. Wollen die in dein 
Haus/Wohnung, da brauchen sie einen Gerichtsbeschluss.
Was meinst du, kommen die wegen deinen paar Watt wieder? Ich glaube 
nicht.

von Helmut H. (helmuth)


Lesenswert?

Frank O. schrieb:
.. Schaden von 12 Euro
> Lehnt spätestens der Richter wegen Geringfügikeit ab.
Ohne einen Richter zu beschäftigen:
Mahnbescheid über 12 Euro ist zulässig.
Dazu mindestens Gerichtskosten 36 Euro, 1,0 Verfahrensgebühr 51 Euro und 
Auslagenpauschale 20 Euro. Ggf Kosten der Vollstreckung. Also ich würde 
die 12 Euro bezahlen.

von Frank D. (Firma: Spezialeinheit) (feuerstein7)


Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> Habe 6 Module auf meinem Wohnmobil, das vor dem Haus steht. Darin ein
> 600W Einspeisewechselrichter, der temporär paar kWh ins Hausnetz
> einspeist. Bisher war ich der Ansicht, dass man ein Wohnmobil nicht als
> Balkonkraftwerk registrieren kann. Grauzone oder nicht wäre nun die
> Frage.

Warum ein Einspeisewechselrichter, im Womo ist doch eine Inselanlage das 
einzig Sinnvolle. Oder war das eine theoretische Betrachtung?

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Frank O. schrieb:
> Lehnt spätestens der Richter wegen Geringfügikeit ab.

Wieso?
30 Tagessätze gibt's!

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Frank O. schrieb:
> Wollen die in dein
> Haus/Wohnung, da brauchen sie einen Gerichtsbeschluss.

Kein Problem, der Versorger hat ein Zugangsrecht!

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Frank D. schrieb:
> Warum ein Einspeisewechselrichter, im Womo ist doch eine Inselanlage das
> einzig Sinnvolle. Oder war das eine theoretische Betrachtung?

Der nutzt sein WOMO zur Tarnung seines illegalen BKW!

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> Frank O. schrieb:
>> Wollen die in dein
>> Haus/Wohnung, da brauchen sie einen Gerichtsbeschluss.
>
> Kein Problem, der Versorger hat ein Zugangsrecht!

Eigentlich hat der Messstellenbetreiber das Zugangsrecht!
Der Verteilnetzbetreiber regelt über die NAV die Anschlussbedingungen.

Die Niederspannungsanschlussverordnung (NAV) regelt das Verhältnis 
zwischen dem Energieversorgungsunternehmen (EVU) und den Abnehmern von 
Elektrizität.


Wobei EVU schon passe ist, jetzt ist das der Verteilnetzbetreiber!

von Gustav K. (hauwech)


Lesenswert?

Frank D. schrieb:
> Warum ein Einspeisewechselrichter, im Womo ist doch eine Inselanlage das
> einzig Sinnvolle.

Nach spätestens zwei Tagen Sonne ist der Akku im Womo voll. Dann wohin 
mit der Energie? Im Womo Wasserstoff und Sauerstoff herstellen kann 
schnell ins Auge gehen. Die überschüssige Energie ins Netz einzuspeisen 
ist das Einzige, was Sinn macht.

von Michael B. (alter_mann)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> Frank O. schrieb:
>> Wollen die in dein
>> Haus/Wohnung, da brauchen sie einen Gerichtsbeschluss.
>
> Kein Problem, der Versorger hat ein Zugangsrecht!

Aber nicht bis zur hintersten Steckdose in meinem SM-Paradies im Keller!

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Aber nicht bis zur hintersten Steckdose in meinem SM-Paradies im Keller!

Der baut dir einen Digi-Zähler ein und dann sieht er das da einer 
Einspeist ohne gemeldete Energieerzeugungsanlage!

von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> Michael B. schrieb:
>> Aber nicht bis zur hintersten Steckdose in meinem SM-Paradies im Keller!
>
> Der baut dir einen Digi-Zähler ein und dann sieht er das da einer
> Einspeist ohne gemeldete Energieerzeugungsanlage!

Gibt's eigentlich kein Mittel gegen deinen Schreibdurchfall?

von Frank O. (frank_o)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> Zugangsrecht

Zum Keller.  Der Zähler ist im Keller.
Wenn du dieses vermeintliche Zugangsrecht zu deiner Wohnung versagst, 
kommt dann ein SEK?
Erstmal muss ein Richter dafür unterschreiben.

von Kay-Uwe R. (dfias)


Lesenswert?

Eine mobile 1-Watt-Balkonsolaranlage?
Die hier sollten dann besser auch angemeldet werden:
https://www.amazon.de/s?k=wackelfigur+solar

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Frank O. schrieb:
> Zum Keller.  Der Zähler ist im Keller.
> Wenn du dieses vermeintliche Zugangsrecht zu deiner Wohnung versagst,
> kommt dann ein SEK?
> Erstmal muss ein Richter dafür unterschreiben.
Solche Ansichten entstehen, wenn man zu viel ÖRR hört, sieht und liest!

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Kay-Uwe R. schrieb:
> Eine mobile 1-Watt-Balkonsolaranlage?
Wenn er ins örtlich VNB einspeist, hat er dies anzumelden!

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Ralf X. schrieb:
> Du bist einfach nur d.....
>
> 
https://www.deutschlandfunk.de/bundesgerichtshof-senkt-haftstrafe-fuer-unternehmerin-andrea-tandler-urteil-rechtskraeftig-100.html

Stand jetzt hat die Tandler bisher noch keinen einzigen Tag der 
Reststrafe (Haftstrafe - U-haft) absitzen müssen. Da der 
Haftladungstermin noch nicht feststeht, ist die Tandler noch immer in 
"Freiheit". Gesundheitliche Gründe werden genannt. Die Frau Tandler 
plant noch eine OP in naher Zukunft.
Das kann dauern, so dass irgendwann die ganze Haftstrafe wg. überlanger 
Verfahrensdauer gestrichen wird.

Übrigens:
Die Tandler lässt sich durch die Kanzlei Sauter juristisch vertreten.
Alfred Sauter ist bekannt durch seine Geschäfte, u.A. auch sogenannte 
Masken-Deals.

von Troll A. (trollator)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> Nein, aber wer nichts hat, den will man auch nicht im Knast
> durchfüttern!

Das ist keine Frage des Wollens, sondern des Müssens.

Welche Auswirkungen hast es wohl auf die gesellschaftliche Ordnung wenn 
mittellose Personen ohne Konsequenzen gegen Recht und Gesetz verstoßen 
können?

von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Das sieht man doch gut an den zugezogenen Mitbürgern.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> Der baut dir einen Digi-Zähler ein

Dann kann ich doch immer noch anmelden.

: Bearbeitet durch User
von Frank O. (frank_o)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Dann kann ich doch immer noch anmelden.

Die letzte Zeit bin ich öfter deiner Meinung, was früher eher nicht so 
war.
Auch hier siehst du das, für mich, völlig richtig.

Mein Vater sagte immer diesen Spruch "Ehrlichkeit währt am längsten, 
doch wer nicht klaut, der kommt zu nichts". Mein Vater war allerdings 
überaus ehrlich.

Für mich ist das ein Leitspruch geworden. Nicht, dass ich damit sagen 
will, dass man alles durch Unehrlichkeit erlangen sollte, das bestimmt 
nicht!
Ab und zu, vor allem wenn der offizielle Weg unsinnig ist, muss man auch 
mal eine Ausnahme machen.
Die alten, reichen Familien und Königshäuser, die haben ihre Macht, Geld 
und Einfluss nur erreicht, in dem sie mit sehr rüden Methoden ihre 
Interessen durchgesetzt hatten.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Frank O. schrieb:
> Ab und zu, vor allem wenn der offizielle Weg unsinnig ist, muss man auch
> mal eine Ausnahme machen.

Das Problem ist, in D ist alles derart über reguliert dass solche 
kleinen zivilen Ungehorsamkeiten quasi für ein normales Leben notwendig 
sind.

Als weiteres Beispiel fällt mir die neue Regelung ein, dass man keine 
Kleider mehr in den Restmüll geben darf. Nicht mal Lumpen. Das ist 
Lächerlich. Da hält sich auch niemand dran. Es ist Lebensfern.

: Bearbeitet durch User
von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Aber doch nicht Schwarzfahren! Das ist assozial.

von Frank O. (frank_o)


Lesenswert?

Genau das ist der Punkt.
Wenn noch ewig die Geschwindigkeitsreduzierungen da stehen bleiben, 
obwohl die Baustelle längst weg ist (fällt mir gerade als Beispiel ein, 
weil das hier im Moment so ist), da fährt niemand 50 kmh. Die meisten 
gehen nicht einmal von den 100 kmh runter.
Und ich finde es richtig auf solche Unsinnigkeiten nicht zu reagieren.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Aber doch nicht Schwarzfahren! Das ist assozial.

Genau. Denn hier handelt es sich nicht um eine Überregulierung sondern 
man zahlt einfach seinen Scheiß nicht. Kriminell und assozial eben.

Warum wollen alle Degenerierten in D eigentlich immer billige oder 
kostenlose ÖPNV Tickets haben?

: Bearbeitet durch User
von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Das Deutschlandticket war immerhin ein Schritt in die Richtung.

https://www.wikipedia.org/wiki/Kostenfreier_Nahverkehr

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Du kannst es drehen und wenden wie du willst: einen Loser einzusperren
> macht NULL Sinn.

Darum gibt es Laender, da werden diese oeffentlich gesteinigt, damit 
alle ihren Spass haben und diese Kosten spart.
Noch frueher stellte man diese in die Arena und hetzte Raubtiere auf 
diese und kassierte Eintritt. In dem Falle kam sogar noch ein Gewinn 
rueber.

Kommt bestimmt alles bald wieder, oder nicht?

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Das Deutschlandticket war immerhin ein Schritt in die Richtung.

Q.E.D.

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Naja das Lördchen zahlt halt lieber 100€ um nen Schwarzfahrer im Knast 
unterzubringen, statt 15 die sich kein Ticket leisten können, ne 
Tageskarte zu sponsorn.

Um dann auch den 15 nen Tag im Knast zu spendieren.

Lördchen du warst ja schon immer laut, polternd und polemisch, aber 
jetzt wirds einfach dämlich.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Naja das Lördchen zahlt halt lieber 100€ um nen Schwarzfahrer im Knast
> unterzubringen, statt 15 die sich kein Ticket leisten können, ne
> Tageskarte zu sponsorn.

Mach 1000€ draus.

: Bearbeitet durch User
von Bauform B. (bauformb)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Das Deutschlandticket war immerhin ein Schritt in die Richtung.
> https://www.wikipedia.org/wiki/Kostenfreier_Nahverkehr

Wie man's nimmt. Seit es dem fahre ich oft mit dem Bus statt mit dem 
Fahrrad ins Nachbardorf, 7km, 40m Hügel. Denkt denn keiner an die 
Volksgesundheit?!

von Troll A. (trollator)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Naja das Lördchen zahlt halt lieber 100€ um nen Schwarzfahrer im Knast
> unterzubringen, statt 15 die sich kein Ticket leisten können, ne
> Tageskarte zu sponsorn.

Das System würde vielleicht in Utopia funktionieren, wo nur wirklich 
hilfsbedürftige Menschen um eine derarte Unterstützung bitten und der 
Rest dem Fleiße frönt.
In unserer Gesellschafft sehe ich dafür schwarz.

von Hadmut F. (hadmut)


Lesenswert?

Frank O. schrieb:
> ewig die Geschwindigkeitsreduzierungen da stehen bleiben,
> obwohl die Baustelle längst weg ist

Das hat seinen sinn und zweck. wenn sich die leute dran gewöhnt haben 
die reduzierung nicht einzuhalten kommt da eine radarkasten hin. Das 
gibt geld.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Hadmut F. schrieb:
> Frank O. schrieb:
>> ewig die Geschwindigkeitsreduzierungen da stehen bleiben,
>> obwohl die Baustelle längst weg ist
>
> Das hat seinen sinn und zweck. wenn sich die leute dran gewöhnt haben
> die reduzierung nicht einzuhalten kommt da eine radarkasten hin. Das
> gibt geld.

Hab ich tatsächlich noch nie gesehen bei solchen Konstellationen und 
wäre auch nicht erfolgversprechend. Da würden an einem Tag tausende 
Autos geblitzt. Mindestens einer wird Klagen und er wird recht bekommen. 
Das gibt nur Ärger und das Wissen die ganz genau.

von Hadmut F. (hadmut)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Das Problem ist, in D ist alles derart über reguliert dass solche
> kleinen zivilen Ungehorsamkeiten quasi für ein normales Leben notwendig
> sind.

Der zweck der überregulierung ist dass damit jeder irgendwo schuldig ist 
und angeklagt werden kann falls er zu rebellisch wird. Siehe Ballweg den 
man wegen 20 eur steuern 1 jahr weggesperrt hat.

von Le X. (lex_91)


Lesenswert?

Frank O. schrieb:
> Man sagt gar nichts und gucken dürfen die auch nicht. Selbst wenn die so
> ein Hoheitsrecht hätten, du musst schon erstmal gar keine Auskunft
> geben, weil du dich nicht selbst belasten muss. Wollen die in dein
> Haus/Wohnung, da brauchen sie einen Gerichtsbeschluss.

Aber wieso meldest du deine Anlage nicht einfach an?

Falsch verstandenes Revoluzzer-Tum?
Nachholen was man in der Pubertät verpasst hat?
Es denen da oben mal so richtig zeigen?

von Hadmut F. (hadmut)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Mindestens einer wird Klagen und er wird recht bekommen.

Die die nicht klagen werden schön bezahlen, und bei denen die klagen 
zieht man die busse zurück.

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Mach 1000€ draus.

also laut google kostet der Knasttag "hier" nen knappen Hunni, aber mach 
gern 1000 draus, dann könntest sogar 150 Tageskarten "hier" zahlen.

Troll A. schrieb:
> Das System würde vielleicht in Utopia funktionieren, wo nur wirklich
> hilfsbedürftige Menschen um eine derarte Unterstützung bitten und der
> Rest dem Fleiße frönt.
> In unserer Gesellschafft sehe ich dafür schwarz.

Das allerdings ist wohl leider wahr.

Trotzdem ist es irgendwie bescheuert. Der Knast macht aus Leuten nicht 
unbedingt bessere Leute, wenn "er" rauskommt ist "er" tendenziell noch 
asozialer als vorher.
Und mit der Kohle für den Knasttag könnte man halt tendenziell Kmasttage 
vermeiden.

Man muss gar keine soziale Ader haben, um das zu erkennen, das sollte 
sogar ein Volkswirt sehen können....

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> also laut google kostet der Knasttag "hier" nen knappen Hunni, aber mach
> gern 1000 draus, dann könntest sogar 150 Tageskarten "hier" zahlen.

Oder mit den 1000 einen Schwarzfahrer 10 Tage in den Knast. Nehm ich.

Eine Freiheitsstrafe unter dem wirtschaftlichen Aspekt zu sehen ist eben 
Unsinn.
Wenn dann soll sie abschrecken. Obs klappt? Naja es wird zumindest ja 
wegen dem Knast rumgeheult ohne Ende. Dann wirds schon passen.

: Bearbeitet durch User
von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Oder mit den 1000 einen Schwarzfahrer 10 Tage in den Knast. Nehm ich.

Der baut dann in den 10 Tagen eine innige Beziehung zum örtlichen 
Kokainkartell auf, fängt an Drogen zu verkaufen um sich endlich seine 
Tageskarte leisten zu können und macht deine Kinder fit für ne 
Drogensuchtkarriere.

: Bearbeitet durch User
von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Der baut dann in den 10 Tagen eine innige Beziehung zum örtlichen
> Kokainkartell auf, fängt an Drogen zu verkaufen um sich endlich seine
> Tageskarte leisten zu können und macht deine Kinder fit für
> Drogenkarriere.

Erinnert mich an einen Straßenkünstler letztens, der am Ende mit dem Hut 
rumgegangen ist und meinte, wenn nicht genug zusammen kommt, müsste er 
wieder in seinen alten Job zurück: Drogen an unsere Kinder verkaufen.
Fand ich lustig.

Scheint du hast deine Argumente von Straßenclowns.

: Bearbeitet durch User
von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Eine Freiheitsstrafe unter dem wirtschaftlichen Aspekt zu sehen ist eben
> Unsinn.
> Wenn dann soll sie abschrecken.

Zu glauben, dass Strafen abschrecken, ist eben Unsinn. Man sieht es an 
den Füllungsgraden der Knäste.

Bei allem anderen ist aber wirtschaftlichkeit natürlich die einzig 
mögliche Betrachtungsweise, jaja.

: Bearbeitet durch User
von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Zu glauben, dass Strafen abschrecken, ist eben Unsinn. Man sieht es an
> den Füllungsgraden der Knäste.

Sagst du. Aber komischerweise zahlen 99% der Leute ihre offenen 
Rechnungen oder Geldstrafen spätestens wenn der Haftantritt unmittelbar 
bevor steht. Scheint doch zu wirken.

: Bearbeitet durch User
von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Scheint du hast deine Argumente von Straßenclowns.

Nicht alles muss so sein, wie es scheint....

Hauptsache nicht mal ein Stück weiterdenken

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Hauptsache nicht mal ein Stück weiterdenken

Jaja wir denken weiter. Knast und alle Strafen abschaffen weil Drogen. 
So deine Welt des Weiterdenkens. Nein danke.
Und keine Sorge, dich find ich auch lustig.

: Bearbeitet durch User
von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Sagst du. Aber komischerweise zahlen 99% der Leute ihre offenen
> Rechnungen oder Geldstrafen spätestens wenn der Haftantritt unmittelbar
> bevor steht. Scheint doch zu wirken.

Selten so einen Schwachsinn gelesen, selbst für dich ist das ein ganz 
neuer Maßstab....

Würden die Strafen abschrecken, würde es erst gar nicht dazu kommen, 
dass die Leute Geldstrafen oder offene Rechnungen hätten.

von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Lördchen du warst ja schon immer laut, polternd und polemisch, aber
> jetzt wirds einfach dämlich.

Und Du, heut sehr poetisch.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Sagst du. Aber komischerweise zahlen 99% der Leute ihre offenen
>> Rechnungen oder Geldstrafen spätestens wenn der Haftantritt unmittelbar
>> bevor steht. Scheint doch zu wirken.
>
> Selten so einen Schwachsinn gelesen, selbst für dich ist das ein ganz
> neuer Maßstab....

Naja es ist ein schlichter Fakt.

> Würden die Strafen abschrecken, würde es erst gar nicht dazu kommen,
> dass die Leute Geldstrafen oder offene Rechnungen hätten.

Das ist Unsinn. Jeder wägt ja immer die Konsequenzen ab. Manche besser, 
manche schlechter. Manche werden sich Konsequenzen erst bewusst wenn die 
Handschellen klicken.
Aber ohne Konsequenzen gäbe es nichts mehr zum abwägen und das nennt man 
dann Anarchie. Aber das Konzept dass Anarchie quasi sofort in Dikatur 
oder besser Feudalismus umschlagen würde, kapieren Linke Träumer nie.
Im Film "Postman" (mit Kevin Costner) wird das an einer Stelle schön 
illustriert.

: Bearbeitet durch User
von Oliver S. (oliverso)


Lesenswert?

Hadmut F. schrieb:
> Niemand darf in die wohnung oder ins haus.
> Wenn das versucht wird hausverbot aussprechen.
> Die ärsche gehen dann. Drohend aber sie gehen.

Ist denen aber völlig egal. Der Netzbetreiber schickt dir einfach einen 
Zahlungsaufforderung wegen Nichtanmeldung der Anlage, mit 
Fotodokumentation der Kollektoren. Alles andere sitzt der danach ganz 
tiefenspannt aus.

Oliver

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Oliver S. schrieb:
> Der Netzbetreiber schickt dir einfach einen
> Zahlungsaufforderung wegen Nichtanmeldung der Anlage, mit
> Fotodokumentation der Kollektoren. Alles andere sitzt der danach ganz
> tiefenspannt aus.

Also einfache Zahlungsaufforderungen sitze ich aber ganz entspannt aus.

Außerdem ist alles nur Theorie. Zeig mal ein paar einschlägige Urteile 
wo jemand wegen nicht angemeldetem Balkonsolar verknackt wurde.

: Bearbeitet durch User
von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Naja es ist ein schlichter Fakt.

Auch aus Fakten kann man falsche Schlüße ziehen.

Cyblord -. schrieb:
> Das ist Unsinn.

Das ist Unsinn.

Cyblord -. schrieb:
> Jeder wägt ja immer die Konsequenzen ab.

Und kommt dabei zu dem Schluß "ich kanns ja mal riskieren". Woraus 
direkt folgt, dass die Strafe nicht abschreckend genug ist. Sonst würd 
man es ja gar nicht erst riskieren.

Cyblord -. schrieb:
> Aber das Konzept dass Anarchie quasi sofort in Dikatur
> oder besser Feudalismus umschlagen würde, kapieren Linke Träumer nie.

Da bin ich ausnahmsweise mal bei dir, der Sozialismus ist nur aif dem 
Papier ne gute Idee. Leider vergisst der Sozialismus, dass der Mensch 
ein zutiefst asoziales Wesen ist, das auf Teufel komm raus seinen 
eigenen Vorteil, gern auf Kosten anderwr sucht.

Cyblord -. schrieb:
> Aber ohne Konsequenzen gäbe es nichts mehr zum abwägen und das nennt man
> dann Anarchie.

Sind wir doch aich nicht so weit weg von, oder wie erklärst du dir, dass 
Maskendealer ihre Deals ohne Konsequenzen durchziehen können?

Beitrag #7916710 wurde vom Autor gelöscht.
von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Also einfache Zahlungsaufforderungen sitze ich aber ganz entspannt aus.

Na siehst du, nicht genug Konsequenzen.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Sind wir doch aich nicht so weit weg von, oder wie erklärst du dir, dass
> Maskendealer ihre Deals ohne Konsequenzen durchziehen können?

Dass hochranginge Politiker und Reiche ungestraft Dinge tun können ist 
sicher eines DER universellen Konstanten in der gesamten Geschichte der 
Menschheit.

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Und Du, heut sehr poetisch.

Danke für die Blumen :D

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Also einfache Zahlungsaufforderungen sitze ich aber ganz entspannt aus.
>
> Na siehst du, nicht genug Konsequenzen.

Wie ich schon ganz am Anfang schrieb, ja.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Und kommt dabei zu dem Schluß "ich kanns ja mal riskieren". Woraus
> direkt folgt, dass die Strafe nicht abschreckend genug ist. Sonst würd
> man es ja gar nicht erst riskieren.

Kommt ja nun auf das Verbrechen an. So Allgemein ist das ja Unsinn.

Die meisten werden nicht sagen, ich kann ja mal riskieren den reichen 
Erbonkel abzumurksen. Ganz wenige halt schon. Ohne Strafe wären es 
sicher deutlich mehr.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Außerdem ist alles nur Theorie. Zeig mal ein paar einschlägige Urteile
> wo jemand wegen nicht angemeldetem Balkonsolar verknackt wurde.

Die einen nennen es öffentlichen Ungehorsam, die anderen schlicht und 
einfach Betrug.
Der finanziellen Schaden den ein rückwärts drehender Zähler bei 
Balkonsolar verursacht dürfte in etwa gleich dem sein, den ein 
Schwarzfahrer macht wenn er 10-30 mal im Jahr schwarz mit der 
Straßenbahn fährt.
Den Schwarzfahrer nennt Cyblord einen Verbrecher der ins Knast gehört, 
den Balkonsolarbetrug macht er selber und fühlt sich als edler Streiter 
gegen den Staat.

ROFL

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Udo S. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Außerdem ist alles nur Theorie. Zeig mal ein paar einschlägige Urteile
>> wo jemand wegen nicht angemeldetem Balkonsolar verknackt wurde.
>
> Die einen nennen es öffentlichen Ungehorsam, die anderen schlicht und
> einfach Betrug.

Es geht nur um die Anmeldung.

> Der finanziellen Schaden den ein rückwärts drehender Zähler bei
> Balkonsolar verursacht dürfte in etwa gleich dem sein, den ein
> Schwarzfahrer macht wenn er 10-30 mal im Jahr schwarz mit der
> Straßenbahn fährt.

Es ging hier nie um einen rückwärts drehenden Zähler.

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Dass hochranginge Politiker und Reiche ungestraft Dinge tun können ist
> sicher eines DER universellen Konstanten in der gesamten Geschichte der
> Menschheit.

Und deshalb ist das natüelich richtig und gut so. Meine Fresse, ich kann 
gar nicht so viel Fressen wie ich kotzen möchte.

Cyblord -. schrieb:
> Wie ich schon ganz am Anfang schrieb, ja.

äh nein, deine Aussage war, das die Strafen ja abschrecken würden....

Cyblord -. schrieb:
> So Allgemein ist das ja Unsinn.

Wie jede Allgemeinaussage Unsinn ist, mit der Ausnahme der 
Allgemeinaussage "jede Allgemeinaussage ist Unsinn".

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Dass hochranginge Politiker und Reiche ungestraft Dinge tun können ist
>> sicher eines DER universellen Konstanten in der gesamten Geschichte der
>> Menschheit.
>
> Und deshalb ist das natüelich richtig und gut so.

Wo habe ich das geschrieben?

> äh nein, deine Aussage war, das die Strafen ja abschrecken würden....

Es gibt aber für nicht Anmeldung von Balkonsolar so gut wie keine. Liest 
auch mal mit?

Du musst allgemein(!) mal ein wenig unterscheiden zwischen Fakten und 
Meinung zu diesen Fakten.

Nur weil man ein Faktum nennt, findet man das nicht zwingend gut oder 
schlecht.

: Bearbeitet durch User
von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Wo habe ich das geschrieben?

Das schwingt im Subtext mit.

Cyblord -. schrieb:
> Es gibt aber für nicht Anmeldung von Balkonsolar so gut wie keine.

Es ging so ganz allgemein nicht ausschließlich um das Nichtanmelden von 
Solaranlagen, das hättest du mitbekommen können, wenn DU mitlesen 
würdest.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Wo habe ich das geschrieben?
>
> Das schwingt im Subtext mit.

Dann liest du den Subtext falsch.

> Es ging so ganz allgemein nicht ausschließlich um das Nichtanmelden von
> Solaranlagen, das hättest du mitbekommen können, wenn DU mitlesen
> würdest.

Naja dass irgendein Schwurbler plötzlich von Solar auf Schwarzfahren 
kommt, da kann ich ja nichts dafür.

Und auch wenn ich sage, dass selbst ein rückwärtsdrehender Zähler, so 
geringe Kosten verursacht, dass es in der Realität nicht entdeckt und 
selbst wenn, nicht bestraft wird, heißt dass nicht dass ich es gut finde 
wenn der Zähler rückwärts läuft.

von Hadmut F. (hadmut)


Lesenswert?

Oliver S. schrieb:
> Fotodokumentation der Kollektoren

Ohne dokunmentatzion dass die auch angeschlossen sind funktioniert das 
nicht.

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> heißt dass nicht dass ich es gut finde wenn der Zähler rückwärts läuft.

ganz davon ab interessiert es niemanden, wie du es findest.

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Dann liest du den Subtext falsch.

Wenn, dann sendest du eher den falschen Subtext. Dein ganzer Narativ 
strotzt nur so davon.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> heißt dass nicht dass ich es gut finde wenn der Zähler rückwärts läuft.
>
> ganz davon ab interessiert es niemanden, wie du es findest.

Naja Udo raunzt mich deshalb dumm von der Seite an. Also hast du wohl 
Unrecht.

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Naja Udo raunzt mich deshalb dumm von der Seite an. Also hast du wohl
> Unrecht.

Wieder hast du nicht alle Möglichkeiten in Betracht gezogen.
Es könnte auch sein, dass Udo ein niemand ist.

Nichts für ungut, Udo.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Wieder hast du nicht alle Möglichkeiten in Betracht gezogen.
> Es könnte auch sein, dass Udo ein niemand ist.

Also doch Straßenclown.

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Wenn einem die Argumente ausgehen, versucht mans mit 
Beleidigungsversuchen.
Ich bin lieber ein Straßenclown als ein Lördchen🤷

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Wenn einem die Argumente ausgehen, versucht mans mit
> Beleidigungsversuchen.
> Ich bin lieber ein Straßenclown als ein Lördchen🤷

Habe die Argumente in deinem Post einfach nicht gefunden. Sicher mein 
Fehler.

Bei dir lese ich allgemein nur Polemik, Fühlis, Subtext, den du dir 
ausdenkst, und Geschwurbel. Dafür hab ich keine Zeit.

: Bearbeitet durch User
von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Im Forum gibt's keinen Subtext. Da kann nichts mitschwingen. Was da 
mitschwingt ist rein subjektiv und Sache des Interpreters, da hat der 
Absender nichts mit zu tun.

Cyblord -. schrieb:
> Unsinn

J. T. schrieb:
> Unsinn

Cyblord -. schrieb:
> Das ist Unsinn.

J. T. schrieb:
> Das ist Unsinn.

Cyblord -. schrieb:
> So Allgemein ist das ja Unsinn.

J. T. schrieb:
> "jede Allgemeinaussage ist Unsinn"

Ihr scheint ja auf der gleichen Wellenlänge zu schwingen.

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Dafür hab ich keine Zeit.

Dafür wendest du aber unglaubwürdig viel Zeit auf. Ich hielt ja ne ganze 
Weile den Alecxs für den lächerlichsten Kackvogel im Forum, aber der hat 
sich im Gegensatz zu dir ganz schön gemausert.

Alexander schrieb:
> Was da
> mitschwingt ist rein subjektiv und Sache des Interpreters, da hat der
> Absender nichts mit zu tun.

Das sehen Watzlawick und Consorten anders. Der Absender kann in gewissem 
Maße beinflussen, wie er wahrgenommen wird.

Alexander schrieb:
> Ihr scheint ja auf der gleichen Wellenlänge zu schwingen.

Ich halt unserem Lördchen halt gern den Spiegel vor. Es springt immer so 
schön darauf an und behauptet dann, es hätte keine Zeit für sowas, 
nachdem es nen Vormittag in sowas investiert hat.

von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Was da mitschwingt ist rein subjektiv und Sache des Interpreters

J. T. schrieb:
> Ich hielt ja ne ganze Weile den Alecxs für den lächerlichsten Kackvogel
> im Forum, aber der hat sich im Gegensatz zu dir ganz schön gemausert.

Cyblord -. schrieb:
> Q.E.D.

I'm pickin' up good vibrations

https://www.youtube.com/watch?v=QAHaw0K8Quo

von Hadmut F. (hadmut)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Es könnte auch sein, dass Udo ein niemand ist.

Der Udo ist nobody aka hmmm ?

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Hadmut F. schrieb:
> Der Udo ist nobody aka hmmm ?

Es sollte eigentlich gar keine Aussage zu Udo sein, es sollte nur 
aufzeigen, dass das Lördchen nicht alle Möglichkeiten in betracht 
gezogen hat, daher ja auch gleich die anschließende Entschuldigung an 
Udo.

Aber schön zu sehen, dass es noch Leute gibt, die die Impplikationen von 
Aussagen erfassen können 👍

von Oliver S. (oliverso)


Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Oliver S. schrieb:
>> Der Netzbetreiber schickt dir einfach einen
>> Zahlungsaufforderung wegen Nichtanmeldung der Anlage, mit
>> Fotodokumentation der Kollektoren. Alles andere sitzt der danach ganz
>> tiefenspannt aus.
>
> Also einfache Zahlungsaufforderungen sitze ich aber ganz entspannt aus.
>
> Außerdem ist alles nur Theorie. Zeig mal ein paar einschlägige Urteile
> wo jemand wegen nicht angemeldetem Balkonsolar verknackt wurde.

Je nun, letztendlich ist das eine Ordnungswidrigkeit, und die 
Zahlungsaufforderung ein gesetzlich festgelegtes Bußgeld. Das sitzt du 
nicht einfach aus.

Ob’s wirklich soweit kommt, keine Ahnung. Das wirst du herausfinden.

Oliver

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Oliver S. schrieb:

> Ob’s wirklich soweit kommt, keine Ahnung. Das wirst du herausfinden.

Wieso ich? Ich betreibe keine nicht angemeldete PV Anlage. Nicht mal der 
TE tut das. Die Diskussion ist von Anfang an hypothetisch.

Und wie ich am Anfang schrieb: Natürlich KANN es zu einem Bußgeld kommen 
und zu mehr. Allein die Wahrscheinlichkeit ist extrem gering.

In jedem Discounter gibts inzwischen Steckerfertige Balkonsolar. Jedes 
2. Haus gefühlt hat sowas am Geländer. Man kann die enorme Dunkelziffer 
an nicht angemeldeten Balkonsolar nur erahnen aber die muss gewaltig 
sein.
Falls das realistisch verfolgt werden würde, würde es auch mal ein paar 
Urteile dazu geben.

Das muss in etwa Vergleichbar mit Verstößen gegen die Garagenverordnung 
sein. Quasi jeden mit Garage könnte man hier hinhängen. In der Realität 
passiert das aber nicht.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.