Wespenatombombe im Spiegel [Endet 6.8.]

OP (Firma: Dem Ben seine Leiche) #7917706
Lesenswert?

#7917708
Lesenswert?

Wie gut, dass hiesige Wespen keine Pilze essen. Nur wir selbst.

"Auch Jahrzehnte nach Tschernobyl sind Wildpilze immer noch radioaktiv belastet - zum Teil sogar erheblich. Die Höhe der Belastung variiert nach Sorte und Standort. Vor allem Kinder und Schwangere sollten vorsichtig sein." https://www.ardalpha.de/wissen/gesundheit/ernaehrung/pilze-sammeln-bestimmen-essbare-giftig-radioaktivitaet-tschernobyl-belastet-102.html

Beitrag #7917716 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7917731
Lesenswert?

Ich finde es ja interessant das man ueber so belanglosigkeiten wie ein paar Wespen disktutiert, aber dieser Teil des Artikel nur wenig Aufmerksamkeit erfaehrt.

1
 Die ältesten Tanks haben »kleine Haarrisse entwickelt«, 
2
 die zu geringfügigen Leckagen geführt haben, wie die 
3
 Savannah River Site auf ihrer Website mitteilt.

Also nach gerade mal 50-60Jahre ein paar Haarrisse. Da koennen wir ja entspannt in die Zukunft blicken.

Vanye

#7917768
Lesenswert?

Lord Magnet schrieb:

Vanye R. schrieb:

Also nach gerade mal 50-60Jahre ein paar Haarrisse. Da koennen wir ja entspannt in die Zukunft blicken. Vanye

Ach was, das wäre mit einem Endlager der NEUESTEN GENERATION nicht passiert! /s

Klar, besonders in Deutschland.

https://www.bund.net/themen/atomkraft/atommuell/hintergrund/asse/#:~:text=Das%20Bergwerk%20mit%20dem%20Atomm%C3%BCll,Asse%20lagernden%20atomaren%20Abf%C3%A4lle%20bedroht.

Asse lässt grüßen.

#7917777
Lesenswert?

Benedikt L. schrieb:

dann gute Nacht Matjes!

Vorsorglich erwähnt, auch wenn Benedikts Leiche das natürlich weiss: Atommüll explodiert nicht nuklear, ergibt also keine Atombombe.

Aber chemisch kann es auch ziemlich übel ausgehen, besonders wenn man ihn zusammen mit Sprengstoff lagert. Dank günstiger Windrichtung wurde das im Westen allerdings nicht bemerkt: https://de.wikipedia.org/wiki/Kyschtym-Unfall

OP (Firma: Dem Ben seine Leiche) #7917803
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:

Atommüll explodiert nicht nuklear, ergibt also keine Atombombe.

Naja, wenn die Piekseflieger genug Atom fressen kann das schon übel sein. Auch wenns nicht explodert.

Man stelle sich vor, die hauen sich richtig mit radioktiver Masse voll und fliegen dann zum nächsten Kindergeburtstag und verseuchen Nudelnsalat, Karottenpaste usw usw.

#7917843
Lesenswert?

Ich habe hier auch Wespen, zum Glück keine amerikanischen. Ich beobachte die öfters bei der Luftbetankung über dem Gartenteich. Die fliegen dicht über die Oberfläche und ditschen zum Wasserholen nur leicht drauf.

"die Strahlenbelastung war zehnmal so hoch wie zulässig" - Dummschwätzer Was ist "zulässig" und wie viel ist das in international üblichen metrischen Maßeinheiten? Journalisten halt. Oder hat das gleich eine KI geschrieben?

(Firma: Starfleet) #7917852
Lesenswert?

PS: Die Majak Anlage dazu ist eine Art Pendant zur Savannah River Site, um die es hier im Thread geht.

und in China sind es: Jiuquan Atomic Energy Complex bei Yumen in Gansu und dder Guangyuan plutonium production complex (Plant 821) nahe Guangyuan in Sichuan.

https://fissilematerials.org/countries/china.html

Pedant der Funktion (Aufbereitung) nach, aber nicht unbedingt nach den Prozessdetails. In den USA blieb das Material vor der Weiterverarbeitung üblicherweise länger im Abklingbecken als bei den Russkies. Es gab da mal einen Testlauf mit "frischeren Material" aus dem Reaktor (nach kurze Abklingphase), so wie bei den Russkies, um Vergleichswerte zur Abschätzung der Produktion in Russland zu erlangen - dieser Vergleichslauf gilt als besonders "schmutzig" hinsichtlich der Strahlenbelastung. Es ist also anzunehmen, das bei den russischen Produktionsprozessen heftiger strahlender Abfall erzeugt wurde als in den US.

Das Pedant zu Savannah River in den US selbst ist "Hanford site":

Strahlenbelastung kann auch natürliche Ursachen haben, siehe "Radon im Keller" - die meisten Lungenkrebsfälle in Österreich werden darauf zurückgeführt.

#7917874
Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:

Von marodierende Wespenhorden geht in einem solchen Fall also weniger Gefahr aus.

Von den marodierenden vielleicht nicht - aber vielleicht von den mutierenden. (https://www.mpg.de/10885910/fruchtfliege)

(allerdings hatte der Muller wohl original mit Röntenstrahlen gearbeiten (um eine größere Variantionsbreite zu haben)) (und so letztlich den Grundstein dafür gelegt, dass man mit den Röntenstrahlen etwas sparsamer umgehen sollte)

#7917887
Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:

Sag ichs nicht? "metrische Maßeinheiten" Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Becquerel_(Einheit) "1 Bq = 60 dpm („disintegrations per minute“, Zerfälle pro Minute)" die USA sind wirklich glänzend isoliert https://de.wikipedia.org/wiki/Splendid_isolation Angström pro Quadratmeile

Ich hätte die Angabe gern in "Zerfälle pro Jahr im Saarland" (Z_saar/a) bzw. Vielfache davon, sonst kann ich mir darunter nichts vorstellen.

#7917903
Lesenswert?

"die Strahlenbelastung war zehnmal so hoch wie zulässig. "

Also 10x fast Null. Ist immer noch nahe Null. Jede Uranabraumhalde strahlt mehr.

"dass drei weitere kontaminierte Nester auf dem 310 Quadratmeilen (etwa 800 Quadratkilometer) großen Areal aufgetaucht seien."

Klingt wie ein Jackpot im Lotto.

Vor allem, wer mißt die Radioaktivität von Wespennestern?

"Auf der Savannah River Site lagern in 43 unterirdischen Abfalltanks mehr als 34 Millionen Gallonen radioaktiver Flüssigabfälle. "

Das sind für metrische Menschen 129.200 m^3 bzw. ein Würfel mit 50,5m Kantenlänge. Naja. Not great, not terrible ;-)

#7917906
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:

https://www.bund.net/themen/atomkraft/atommuell/hintergrund/asse/#:~:text=Das%20Bergwerk%20mit%20dem%20Atomm%C3%BCll,Asse%20lagernden%20atomaren%20Abf%C3%A4lle%20bedroht.

Asse lässt grüßen.

Du meinst den Fetisch aller Anti-AKW Aktivisten? Fachleute sehen das deutlich unaufgeregter. Wenn man denn vernünftig damit umgehen würde.

https://www.achgut.com/artikel/gabriels_irrer_schatten

#7917909
Lesenswert?

Tarantula hab ich mal gesehen, Napalm hat dem Untier den Garaus gemacht, ich dachte damals (1955) musste es schon eine Atombombe sein.

Ich dachte die Maßeinheit Angström pro Quadratmeile stammt aus einem Artikel über Murphy's law (Deppenapostroph?), war aber leicht daneben:

Klipsteins Gesetze: https://www.sv2020.de/media/files/Murphys-Gesetze.pdf#page=4 "Einheiten werden immer in der unüblichsten Form angegeben, Geschwindigkeiten z. B. in Angström pro Woche."

Eine der ersten deutschen Veröffentlichungen zu Murphy, ich habe auch das Original: https://www.robkalmeijer.nl/techniek/electronica/radiotechniek/hambladen/ukw-berichte/1976/page028/index.html

#7917962
Lesenswert?

"Mit Alt+143 für das Å wird aus Angström Ångström."

Das gilt nur für Windows. Für Ubuntu gibt es mehrere Vorschläge, ich habe noch keine funktionierende gefunden.

https://wiki.ubuntuusers.de/Sonderzeichen/ https://superuser.com/questions/59418/how-can-i-type-special-characters-in-linux

natürlich kann ich es aus einer Zeichentabelle kopieren: ÅÅÅÅ

https://de.wikipedia.org/wiki/Burli_(Lied) "Weil er den halben Strom nur zahlt, seit der Bub als Nachttischlamperl strahlt!"

#7918456
Lesenswert?

Bradward B. schrieb:

Ach Gott, das kennt doch der Nerd vom Amiga-Spiel (oder Simulation?) 1989: "It Came from the Desert" ;-)

In dem Spiel sind die Insekten aber reichlich langsam unterwegs. Die Ameisen bei uns auf dem Balkon können ganz schön schnell rennen, ist mir aufgefallen. Knapp ein Meter pro Sekunde könnte hinkommen - aber es gibt offenbar noch schnellere Viecher: https://science.orf.at/v2/stories/2952591/

Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.