Hall Sensor, Umschlüsseln

Moderator Persönliche Seite

Rainer W. schrieb:

Jörg H. S. schrieb:

So sieht die Platine mit Bauteil aus.

Dann wird die '91' wohl das Herstellungsjahr sein. Könnte das passen?

Nö.

Erstens spricht das "1C" dagegen, niemand codiert Herstellungswochen in hex.

Auch kann ich mich an diese Art Hallsensoren in dieser Bauform erst viel später erinnern. Ich habe sowas auch noch rumliegen, auch in dieser Bauform (die wie ein „flach gedrücktes“ TO92 aussieht). Beschriftet "95A 911", aber ich kann mich nicht erinnern, was ich damals genau gekauft habe.

Jörg W. schrieb:

Auch kann ich mich an diese Art Hallsensoren in dieser Bauform erst viel später erinnern. Ich habe sowas auch noch rumliegen, auch in dieser Bauform (die wie ein „flach gedrücktes“ TO92 aussieht). Beschriftet "95A 911", aber ich kann mich nicht erinnern, was ich damals genau gekauft habe.

Vielleicht ein Honeywell SS495A? https://www.lcsc.com/product-image/C126668.html

OP

Der Hall-Sensor ist in einem Coulombmeter verbaut und misst in einem Ringkern den Lade- und Entlade-Strom eines Batteriepacks. Hierbei treten regelmäßig Ströme von einigen hundert Ampere DC auf.

Als Beispiel : https://www.ebay.com/itm/224607629535

Ich habe das Kabel auf 45m verlängert, was Ratten lecker fanden... Kurzschluß mit verschmortem Kabel, dazu noch Überspannungs-Schäden.

Ich werde die Panelmeter mit Poly-Sicherungen und Varistoren nachrüsten müssen. Für meine Einsatz-Bedingungen sind die nicht gemacht.!

Wenn die in einem open loop Strom Wandler sind, dann könnte man den gain einfach rausmessen: nen sensor mit bekannter Empfindlichkeit einbauen, aus der messabweichung ergibt sich dann der Ziel gain. Man könnte auch einen programmierbaren sensor nehmen, z. B. Die HAL18xx Reihe von TDK, oder einen Melexis.

Jörg H. S. schrieb:

Ich würde die einfache Variate vorziehen, so einfach wie möglich.

"So einfach wie möglich" liegt im Auge des Betrachters. In der Serienfertigung ist ein automatischer Abgleich und speichern der Daten im Sensor einfach, wenn du es mit Einzelsensoren zu tun hast, wäre die Potivariante evtl. einfacher.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über ein Jahr alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.