Lia 1.0 (eine virtuelle Frau) [Endet 13.09.]

[Andreas T. (andreas_t210)]

Moin, ich habe eine realistisch wirkende Frau mit Bewusstsein, Gedächnis 
usw. in Python mit Chatgpt programmiert. Sie ist fast ausgereift.

Viel Spass damit und ärgert sie nicht! :)

[Ralf X. (ralf0815)]

Andreas T. schrieb:
> Moin, ich habe eine realistisch wirkende Frau mit Bewusstsein,
> Gedächnis
> usw. in Python mit Chatgpt programmiert. Sie ist fast ausgereift.

Wow, und das mit 23,8 KB?
Unmöglich! 😊

[Nemopuk (nemopuk)]

Das "Problem" ist nicht logisch und daher mit Computern nur schwer zu 
lösen.

[(prx) A. K. (prx)]

Unlogik zu emulieren ist nicht schwer. Damit umzugehen schon eher

[Helmut -. (dc3yc)]

Damit haben wir schon vor 50 Jahren mit ELIZA herumgespielt. Die hatte 
auch eine "künstliche" Intelligenz.

[Alexander (alecxs)]

Was ist das, Tamagotchi für Nerds?
Hilfe "quit/exit/stop" funktioniert nicht!!

[Enrico E. (pussy_brauser)]

Helmut -. schrieb:
> Damit haben wir schon vor 50 Jahren mit ELIZA herumgespielt.

Vor 40 Jahren haben diese beiden Jungs in dem Film "L.I.S.A. der helle 
Wahnsinn" mit der damals zur Verfügung stehenden Rechentechnik von 1985, 
eine echte lebendige Frau programmiert:

https://youtu.be/laFVm_iucoc?si=bhhmRm4mWxJwgWJ8

[Nemopuk (nemopuk)]

Alexander schrieb:
> "quit/exit/stop" funktioniert nicht!!

Wie in echt

[Ob S. (Firma: 1984now) (observer)]

Nemopuk schrieb:
> Das "Problem" ist nicht logisch und daher mit Computern nur schwer zu
> lösen.

Gute Zufallsgeneratoren wurden schon vor geraumer Zeit erfunden. Sind 
aber zugegebenermaßen rein in Software praktisch unmöglich zu 
realisieren, weil ein zufälliger Startwert fehlt. Bruchteile der 
Mondphase beim ersten Start? Könnte ganz gut für eine Frauensimulation 
passen...

[Enrico E. (pussy_brauser)]

Ob S. schrieb:
> Bruchteile der Mondphase beim ersten Start? Könnte ganz gut für eine
> Frauensimulation passen...

Einen virtuellen Mann herzustellen, ist deutlich einfacher, denn der 
denkt logisch, klar und bleibt stets sachlich.

Eine künstliche Frau dagegen braucht mehrere einstellbare Parameter, um 
sämtliche frauentypische Emotionen abbilden zu können.

[Falk B. (falk)]

Ob S. schrieb:
> Gute Zufallsgeneratoren wurden schon vor geraumer Zeit erfunden. Sind
> aber zugegebenermaßen rein in Software praktisch unmöglich zu
> realisieren, weil ein zufälliger Startwert fehlt.

Jain. Man kann auch den bekannten Pseudozufallsgenerator DAUERHAFT 
laufen lassen, z.b. einmal /ms. Dann hat man entgegen dem Verhalten in 
Basic und C (?) immer zufällige, nicht reproduzierbare Werte, denn der 
Faktor der Startzeit ist nicht ausreichend exakt reproduzierbar, außer 
man trickst.

[Ob S. (Firma: 1984now) (observer)]

Falk B. schrieb:

> außer man trickst.

Gerade das ist allerdings, was Angreifer gerne tun: sie tricksen, um den 
reinen Zufall auszuhebeln oder zumindest hinreichend berechenbar zu 
machen.

[Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)]

Ob S. schrieb:
> reinen Zufall

Rainer Zufall heißt jetzt Anders, weil er den Familiennamen seiner Frau 
angenommen hat.

[Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)]

Falk B. schrieb:
> denn der Faktor der Startzeit ist nicht ausreichend exakt reproduzierbar,

Rauschen des Mikros und Prozessortemperaturwerte kann man auch 
hinzunehmen.

[Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)]

Enrico E. schrieb:
> Emotionen

Und einen großen Speicher, weil Frauen alles wie Elefanten sammeln.

[Harald K. (kirnbichler)]

Warum steht dieser Blödsinn eigentlich immer noch unter "Projekte & 
Code" statt im OT oder /dev/null?

[Nemopuk (nemopuk)]

Willst du es verbannen, bloß weil es ein Spaßprojekt ist? So wie Apple 
es einst mit der Bierglas-App tat?

Viele Menschen finden den Einstieg ins Programmieren über solche 
spaßigen Projekte. Why not?

Zahlreiche Firmen arbeiten für Spaßprojekte, manche sogar exklusiv 
(abgesehen vom Arbeiten um Geld zu verdienen um zu leben).

[Jack V. (jackv)]

Nemopuk schrieb:
> Willst du es verbannen, bloß weil es ein Spaßprojekt ist?

Es ist kein Projekt, es ist „AI-Slop“ – minderwertiger Müll aus ’nem 
statistischen Modell. Es sollte tatsächlich nicht in diesem Unterforum 
sein.

[.● Des|ntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

Ralf X. schrieb:
> Andreas T. schrieb:
>> Moin, ich habe eine realistisch wirkende Frau mit Bewusstsein,
>> Gedächnis
>> usw. in Python mit Chatgpt programmiert. Sie ist fast ausgereift.
>
> Wow, und das mit 23,8 KB?
> Unmöglich! 😊

wenns 'ne Blondine ist vielleicht ja doch

[Nemopuk (nemopuk)]

Mein Sohn (Typ: Bodybuilder, 2 Stunden im Bad) schleppt öfters Frauen 
an, die nicht viel komplexer wirken, als Lia 😁

Das liest er bestimmt nicht, weil: Hier ist nicht Instagram

[Harald K. (kirnbichler)]

Nemopuk schrieb:
> Willst du es verbannen, bloß weil es ein Spaßprojekt ist?

Ich hab' ja durchaus nichts gegen Geblödel, aber Geblödel gehört hier 
halt nicht nach "Projekte & Code".

Übrigens will ich nichts "verbannen", sondern nur verschieben.

[Frank M. (ukw) (Moderator)]

Harald K. schrieb:
> sondern nur verschieben.

Gerade passiert.