Ladestrom schädlich für Li-SOCl2-Primärzellen?

[Stefan H. (Firma: dm2sh) (stefan_helmert)]

Hallo,

wird eine Li-SOCl2-Primärzellen geschädigt, wenn sie mit sehr geringem 
Strom nachgeladen wird?

Wenn sie bspw. zu 50% entladen wurde und dann über 14 Tage verteilt 
gleichmäßig 5% der Ladung wieder nachgeladen wird, reduziert es die noch 
verfügbare Kapazität oder erhöht die Selbstentladung? Welcher 
Mechanismus ist dafür verantwortlich?

Mich interessiert es nur aus Neugier. Ich würde das nie in einem Projekt 
einsetzen.

[Mario M. (thelonging)]

Nein. Das Thionylclorid, was beim Entladen zersetzt wird, bildet sich 
beim Laden nicht neu.

[Rüdiger B. (rbruns)]

https://www.ebay.de/itm/135387135309
oder andere ML Zellen.

[H. H. (hhinz)]

Mario M. schrieb:
> Nein. Das Thionylclorid, was beim Entladen zersetzt wird, bildet
> sich
> beim Laden nicht neu.

ACK.

[H. H. (hhinz)]

Rüdiger B. schrieb:
> https://www.ebay.de/itm/135387135309
> oder andere ML Zellen.

Oder LIR....



Haben halt keine so flache Kennlinie.

[Bauform B. (bauformb)]

Stefan H. schrieb:
> wird eine Li-SOCl2-Primärzellen geschädigt, wenn sie mit sehr geringem
> Strom nachgeladen wird?

Sogar Leute, die diese Batterien verkaufen wollen, behaupten das, 
Tadiran z.B.

Eine Sperrdiode oder ein gleichwertiges Bauteil zur Verhinderung
von Rück-(Lade-strömen und einen Widerstand zur Begrenzung des
Stroms bei Ausfall der Diode. Der Widerstand sollte so bemessen sein,
dass der Rück-(Lade-)strom auch ohne Diode auf die im zutreffenden
Datenblatt angegebenen Maximalwerte IR, max begrenzt wird.
Die Dioden sollten so bemessen sein, dass der maximale
Rück-(Lade-)strom 10 µA beträgt.Tabelle 1: Maximaler Rück-(Lade)strom IR, max
SL-350  15 mA   SL-360  50 mA   SL-361  20 mA
SL-550  15 mA   SL-560  50 mA   SL-561  15 mA
SL-750  15 mA   SL-760  50 mA   SL-761  20 mA
SL-850  15 mA   SL-860  50 mA   SL-861  20 mA
SL-886  25 mA   SL-889  20 mA
SL-2770 15 mA   SL-2780 50 mA   SL-2790 100 mA
SL-2870 15 mA   SL-2880 50 mA
TLM-1520HPM 25 mA
TLM-1530HPM 50 mA
TLM-1550HPM 100 mA

Und wenn man es trotzdem versucht hat:

Es sollte nicht versucht werden, mit geringen Mengen Wasser
gegen das Feuer vorzugehen, beispielsweise dem Inhalt eines
Wasserlöschers. Normale Pulverlöscher sind unwirksam.
Halon-Löscher dürfen nicht verwendet werden, da dabei
giftige Gase gebildet werden können.

[Rüdiger B. (rbruns)]

H. H. schrieb:
> Oder LIR....
>
> Haben halt keine so flache Kennlinie.

Danke, die sind auch noch billiger.

[H. H. (hhinz)]

Bauform B. schrieb:
> Tabelle 1: Maximaler Rück-(Lade)strom IR, max
> SL-350  15 mA   SL-360  50 mA   SL-361  20 mA
> SL-550  15 mA   SL-560  50 mA   SL-561  15 mA
> SL-750  15 mA   SL-760  50 mA   SL-761  20 mA
> SL-850  15 mA   SL-860  50 mA   SL-861  20 mA
> SL-886  25 mA   SL-889  20 mA
> SL-2770 15 mA   SL-2780 50 mA   SL-2790 100 mA
> SL-2870 15 mA   SL-2880 50 mA
> TLM-1520HPM 25 mA
> TLM-1530HPM 50 mA
> TLM-1550HPM 100 mA

Da ist denen aber ein peinlicher Fehler unterlaufen, das hätte stets µA 
heißen sollen.

[Bauform B. (bauformb)]

H. H. schrieb:
> Da ist denen aber ein peinlicher Fehler unterlaufen, das hätte stets µA
> heißen sollen.

Varta schreibt ungefähr das gleiche. Diese Verbrecher stecken doch alle 
unter einer Decke ;)

[H. H. (hhinz)]

Bauform B. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Da ist denen aber ein peinlicher Fehler unterlaufen, das hätte stets µA
>> heißen sollen.
>
> Varta schreibt ungefähr das gleiche. Diese Verbrecher stecken doch alle
> unter einer Decke ;)

Haben alle kaputte Tastaturen.

Maxell nicht.

[Bauform B. (bauformb)]

Ach du Sch... Das würde bedeuten, dass der Backup-Verbraucher auch nicht 
mehr Strom ziehen kann. Oder so: in einem 5V-System müsste der 
Angstwiderstand z.B. 100kΩ haben ???

Schuld ist eigentlich IBM oder wer legt das µ ausgerechnet auf die 
M-Taste?

[Christian E. (cerker)]

Naja das "µ" ist ein griechisches m, von daher ist das schon 
nachvollziehbar. Ein großes "µ" ist auch einfach "M".