Wo finde ich header files für ATSAMD11D14A

[Johann K. (klammerj)]

Guten Tag,
Ich habe hier schon ewig ein Paar von denen herumliegen 
(ATSAMD11D14A-SSUT). Auch ein passender gcc ist installiert, aber ich 
schmeiss' die sch3!$$-Dinger jedesmal wieder in die Kiste zurück, weil 
es Augenscheinlich unmöglich ist an io header zu kommen. Im Moment 
scheint auch noch die microchip homepage gestorben zu sein... Was machen 
denn "normale" Leute in so einem Fall. (wegschmeissen?)

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Johann K. schrieb:
> Was machen denn "normale" Leute in so einem Fall.
Im Datenblatt stehen die Register samt Adressen. Irgendwer muss die von 
dort in #defines packen. Wenn es vorher keiner gemacht hat, dann ist 
jeder für sich selber der Erste.

[Dieter S. (ds1)]

Spricht etwas gegen die Header-Dateien aus diesem Projekt (USB DFU 
Bootloader for SAMD11 / SAMD21)?

https://github.com/majbthrd/SAMDx1-USB-DFU-Bootloader

Im "include" Verzeichnis ist u.a. "samd11d14am.h", "samd11d14as.h" und 
"samd11d14au.h".

[Johann K. (klammerj)]

Dieter S. schrieb:
> Spricht etwas gegen die Header-Dateien aus diesem Projekt (USB DFU
> Bootloader for SAMD11 / SAMD21)?
>
> https://github.com/majbthrd/SAMDx1-USB-DFU-Bootloader
>
> Im "include" Verzeichnis ist u.a. "samd11d14am.h", "samd11d14as.h" und
> "samd11d14au.h".

Danke. Github schaut auch sehr seltsam aus heute...
Ein git clone hat aber funktioniert.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Johann K. schrieb:
> weil es Augenscheinlich unmöglich ist an io header zu kommen

Bei Microchip heißt der Kram meiner Erinnerung nach "Device pack". Die 
haben zwar irgendeine komische Endung, damit sie gleich automatisch dem 
Atme^H^H^H^HMicrochip Studio zugeordnet werden, sind aber ansonsten 
weiter nichts als Zip-Archive, in denen sich u.a. auch eine Hierachie 
von Headerfiles verstecken sollte.

[Bauform B. (bauformb)]

Lothar M. schrieb:
> Johann K. schrieb:
>> Was machen denn "normale" Leute in so einem Fall.
> Im Datenblatt stehen die Register samt Adressen. Irgendwer muss die von
> dort in #defines packen. Wenn es vorher keiner gemacht hat, dann ist
> jeder für sich selber der Erste.

Egal wie viele es vorher schon gemacht haben, ich meine selber machen 
lohnt sich. Das Manual musst du sowieso auswendig lernen oder wenigstens 
lesen. Und die Tippfehler sind dann deine eigenen. Warum sollten solche 
Files von irgendwo aus dem Internet besser sein als z.B. der CAD-Kram 
von Ultra Librarian?

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Bauform B. schrieb:
> ich meine selber machen lohnt sich

Nur, wenn man seine Zeit geschenkt bekommt.

Ansonsten sitzt man bei der Registervielfalt eines Cortex-M schon eine 
ganze Weile dran, und die Chance, dass man sich einen Fehler einbrockt 
(und nicht gleich sieht) ist nicht gerade gering.

Gerade mal kurz geschaut: die gesamte Include-Hierarchie, die Microchip 
im device pack für SAMD11 liefert, bringt es auf 17159 Zeilen. Die 
schreibst du nicht mal so in einer halben Stunde 'runter.