Guten Tag zusammen! Ich glaube ich habe die Antenne hier abgerissen nachdem ich den GPS Tracker kurz mal aufgeschraubt habe, weil ich dachte, dass irgendwas im Tracker abgebrochen sei und umherfliegt. Aber scheinbar gehört das zum Bewegungssensor dazu. Seit dem funktioniert nun auch der Empfang über die Sim-Karte nicht mehr. Wenn ich anrufe ist er nicht mehr erreichbar. Gibt es eine Möglichkeit eine neue Antenne dranzulöten? Oder ist das was anderes? Kenne mich leider damit nicht so gut aus. Das erste oder zweite Bild müsste bitte gelöscht werden. Danke!
Angehängte Dateien:
-
20250916_123814.jpg
240 KB -
20250916_123814.jpg
240 KB -
20250916_123829.jpg
240 KB -
20250916_125658.jpg
230 KB -
20250916_163452.jpg
230 KB
:
Verschoben durch Moderator
Hallo, die GPS-Antenne ist die silberne rauhe Fläche auf dem schwarzen Quader oben. Andreas schrieb: > Seit dem funktioniert nun auch der Empfang über die Sim-Karte nicht > mehr. Wenn ich anrufe ist er nicht mehr erreichbar. Du hast nur die Mobilfunkantenne abgerissen. Ich würde versuchen, die Reste vorsichtig aus dem Gehäuse zu pulen. Nicht weiter zerreißen! 😉 Dann den Fetzen, der an den beiden Antennen-Lötanschlüssen hing, brauchst du auch. Damit kannst du die ursprüngliche Geometrische Form der innenliegenden Kupferstreifen rekonstruieren. Vielleicht kannst du aus Kupferfolie diese Form mit einem Cuttermesser oder Nagelschere ausschneiden. Naja... Besser wäre wahrscheinlich, den Ausgang an eine Buchse anzuschließen, woran dann eine externe leistungsfähige Antenne dran kann. Welche Mobilfunk-Netzstandarts hat das Ding vorher gekonnt? Wie sieht die Unterseite aus, vielleicht kann man über den verwendeten Chipsatz empfohlene Antennen und Antennengeometrien herausfinden. mfg mf
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
20250916_181619.jpg
240 KB
Das ist die Unterseite. Leider verstehe ich nicht so ganz. Dieser schwarze Streifen sieht wie ein Isolierband aus und bist auf das abgebrochene Ende erkenne ich beim Rest kein Kupfer. GPS blinkt und funktioniert. https://www.simmotrade.com/produkte/typ-tkstar-909/
:
Bearbeitet durch User
https://www.simmotrade.com/produkte/typ-tkstar-909/ hat mir folgendes verraten:
1 | Spezifikation |
2 | Abmessung: 70x37x20 |
3 | Gewicht: 44g |
4 | Mobil Netz: GSM/GPRS |
5 | Band: 850/900/1800/1900MHZ |
6 | GPS Empfindlichkeit: -159dB |
7 | GPS Genauigkeit: 5m |
8 | Akku: Aufladbarer 3,7V |
9 | 1000 mAh LI-ion Akku |
mfg mf
Leider alles eingekastelt in Blech, nun gut... Andreas schrieb: > Dieser schwarze Streifen sieht wie ein Isolierband aus und bist auf das > abgebrochene Ende erkenne ich beim Rest kein Kupfer. Da ist sicher Kupfer drin. Aber die Idee kann man denke ich verwerfen, jetzt wo ich weiß wie winzig das Ding ist. PCB-Antennen (Platine) und FPC-Antennen (Flexible Platine) gibt es fertig zu kaufen. Sogar auf Amazon, Qualität fraglich aber einen Versuch wert. Da muss nur eine gefunden werden, die in das Gehäuse rein passt, bestenfalls an die ursprüngliche Stelle. mfg mf
Andreas schrieb: > Hier noch ein weiteres Bild. Leider ist die mögliche Bruchkante auf allen deinen Bildern verdeckt. Entweder übermalt, oder durch die Antenne davor. Mach mal bitte ein ordentlich ausgeleuchtetes Bild von der Seite und schräg von oben auf die Lötstellen, so dicht dran, wie’s deine Kamera noch scharfstellen kann. Gleiches für die „Anschlüsse“ des schwarzen Teils.
:
Bearbeitet durch User
Andreas schrieb: > Hier noch ein weiteres Bild. Superb! Scheint unten ein Lötpad für einen Koax-Anschluss da zu sein, ähnlich wie in WLAN-Geräten. Besser wäre der Faden jetzt wohl in "HF, Funk und Felder" aufgehoben. mfg mf
Angehängte Dateien:
-
20250916_185708.jpg
240 KB -
20250916_185108.jpg
220 KB -
20250916_185838.jpg
240 KB -
20250916_190013.jpg
230 KB
Achim M. schrieb: > > Da ist sicher Kupfer drin. Aber die Idee kann man denke ich verwerfen, > jetzt wo ich weiß wie winzig das Ding ist. Ich habe versucht den Rest wegzumachen, es reißt ein. Diese Antenne ist zu instabil für das entfernen. Ich wusste leider nicht, dass das zur Antenne gehört. Hätte es niemals versucht zu entfernen. Oh man. > PCB-Antennen (Platine) und FPC-Antennen (Flexible Platine) gibt es > fertig zu kaufen. Sogar auf Amazon, Qualität fraglich aber einen Versuch > wert. Da muss nur eine gefunden werden, die in das Gehäuse rein passt, > bestenfalls an die ursprüngliche Stelle. Nur das oder selbst was basteln. Aber diese Antenne, ne, die kommt in den Müll. Ich hoffe es ist nicht zu aufwendig. Löten bekomme ich hin. Jack V. schrieb: > Mach mal bitte ein > ordentlich ausgeleuchtetes Bild von der Seite und schräg von oben auf > die Lötstellen, so dicht dran, wie’s deine Kamera noch scharfstellen > kann. Gleiches für die „Anschlüsse“ des schwarzen Teils. Ich versuche es. Achim M. schrieb: > Superb! Scheint unten ein Lötpad für einen Koax-Anschluss da zu sein, > ähnlich wie in WLAN-Geräten. > > Besser wäre der Faden jetzt wohl in "HF, Funk und Felder" aufgehoben. Muss dann jemand verschieben. Aber kann man ein Ersatzteil bestellen und dranlöten?
:
Bearbeitet durch User
Andreas schrieb: > Ersatzteil bestellen und dranlöten? Was anderes bleibt nicht übrig, außer ein HF-Guru aus dem Forum kann dir sagen, ob eine Antenne aus einer passend gebogenen Drahtschlaufe genug breitbandig für 700MHz-1800MHz wäre. Denke aber da sind eher zwei Antennen mit Bandpässen aus Kupferfolie in dem schwarzen Streifen drin gewesen. Hier... https://de.aliexpress.com/item/1005002459486940.html?gatewayAdapt=glo2deu ...sieht man eine gute Übersicht, was es zu kaufen gibt. Muss ja nicht von dem Händler oder der Plattform sein. Muss nur rein passen und wir gesagt, bestenfalls an den originalen Verbauort, um GPS nicht zu stören oder durch den Akku zu stark beeinflusst zu werden. Extern seitlich Aufkleben wäre noch eine Option. mfg mf
Angehängte Dateien:
Achim M. schrieb: > Hier... > https://de.aliexpress.com/item/1005002459486940.html?gatewayAdapt=glo2deu > ...sieht man eine gute Übersicht, was es zu kaufen gibt. Muss ja nicht > von dem Händler oder der Plattform sein. Verstehe ich richtig? Wenn ich dort jetzt eines bestelle bekomme ich zweimal die gleiche Antenne und muss das untere Ende von dem Kabel jeweils an eine der beiden Lötstellen hinlöten? Beim DAB Autoradio gibt es zwar eine Verschraubung, aber das breite Flache ist mit Sicherheit genauso selbstklebend wie bei der Autoradio-Antenne.
:
Bearbeitet durch User
Andreas schrieb: > Verstehe ich richtig? > Wenn ich dort jetzt eines bestelle bekomme ich zweimal die gleiche > Antenne Sieht so aus. Zum Verkleben hast du also zwei Versuche. und muss das untere Ende von dem Kabel jeweils an eine der > beiden Lötstellen hinlöten? Ja genau so. Schirm an das halbrunde und Innenleiter an den mittigen Punkt. Auf der Oberseite würde ich das überschüssige Lötzinn und alte Antennenreste noch wegkehren. Sieh es so: kaputter kann es nicht werden 😉 Wegen Antennenfehlanpassung, das Werbedatenblatt von dem RF7176 verspricht zumindest eine automatische Anpassung bei "load mismatch". Viel Erfolg! mfg mf
:
Bearbeitet durch User
Achim M. schrieb: > Ja genau so. Schirm an das halbrunde und Innenleiter an den mittigen > Punkt. Auf der Oberseite würde ich das überschüssige Lötzinn und alte > Antennenreste noch wegkehren. Ah mist. Jetzt verstehe ich. Du redest die ganze Zeit von der Unterseite der Platine. Wo liegt der Unterschied zwischen den beiden Kontakten von oben wo es abgebrochen ist?
Ja sorry, ich vergaß das zu erwähnen. Ich dachte, oben ist wenig Platz, das Koaxkabel weg zu führen. Unten um den Akku scheint ein wenig mehr Raum zu sein. Aber das weißt du besser, ich hab das Ding nicht vor mir. Der Anschluss auf der Unterseite ist vermutlich ein Überrest aus der Entwicklung. Wenn dort eine Mini-Koax-Buchse bestückt ist, kann man a) die Antenne wie sie an die Oberseite angeschlossen ist, testen. Dazu wird evtl. der RF-Chip und ganz sicher der Kondensator C201 nicht bestückt und der Anschluss unten an das Testequipment (Netzwerkanalysator, Testsender, Testempfänger, ...) angeschlossen. b) die Schaltung testen, dazu wird einfach die Antenne oben nicht angelötet. Stattdessen wird der Anschluss unten an das Testequipment (Dummy-Load, Testsender, Testempfänger, Powermeter, ...) angeschlossen. Und weil HF schwarze Magie ist, lässt man das nachher auch im Produktionslayout drin, weil jegliche Veränderung an der Stelle zu Nonkonformität zu Normen und Standards oder Fehlanpassung oder zu schlechter Performance führen könnten. Funzt? Cool, wir lassen das jetzt so... mfg mf
:
Bearbeitet durch User
Die Reste der Folienantenne vorsichtig mit Warmluft aus der Gehäuseklebung lösen. Dann würde ich versuchen die Kanten, wo die Kupferbahnen in der Folie abgerissen sind, freizulegen und die Unterbrechung mit Kupferfolie zu überlöten. Danach zur Stabilisierung auf Selbstklebefolie, notfalls Isolierband aufkleben. Zur Freilegung die Enden einen Tag in einem geschlossenen Gefäß in Aceton einlegen. Löst sich nicht mal der Laminatkleber, dann mit Nitroverdünnung wiederholen. Nächste Stufe dann mit 5% NaOH.
Achim M. schrieb: > Ja sorry, ich vergaß das zu erwähnen. Ich dachte, oben ist wenig Platz, > das Koaxkabel weg zu führen. Unten um den Akku scheint ein wenig mehr > Raum zu sein. Aber das weißt du besser, ich hab das Ding nicht vor mir. Nur was heißt das jetzt für mich? Ich kann mich für eines von beiden entscheiden? Aber was ist mit oben? Welche Lötstelle ist für den Innenleiter und welcher für den Schirm? Unten hast du es ja bereits erklärt. Ich bin leider in dem Gebiet Laie und verstehe sehr wenig. Mir hat eigentlich in diesem Lötfall der Unterschied interessiert. Weil wenn ich oben oder unten anschließen kann, spielt es ja eigentlich keine Rolle, ob unten für Testzwecke genutzt wird. Vielleicht kann mal noch jemand anderes versuchen es zu erklären. Vielleicht verstehe ich dann besser.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
20250916_185708_3.jpg
100 KB
Andreas schrieb: > Ich kann mich für eines von beiden entscheiden? Genau! Unten der Punkt in der Mitte ist oben mit dem Lötpad verbunden, wo (Zufall) C202 steht. Kannst du auch nochmal mit Durchgangspiepser verifizieren. Das ist der Signalanschluss für den Innenleiter. Der Masseanschluss unten ist der Kringel, weil der in die sonstige Massefläche mit eingeht. Oben sieht man an dem Masse-Lötpad die Verbindung zur Massefläche oben. Die ist mit Vias mit der unteren verbunden. Andreas schrieb: > Weil wenn ich oben oder unten anschließen kann, spielt es ja eigentlich > keine Rolle, ob unten für Testzwecke genutzt wird. Da hast du Recht, es ist Wurst wo du ran gehst. Nur schön, dass es in der Produktion geblieben ist, weil sonst wäre diese Alternative gar nicht da. Wolf17 schrieb: > Die Reste der Folienantenne vorsichtig mit Warmluft aus der > Gehäuseklebung lösen. Die Originalantenne besteht aktuell aus 4 Fetzen. Ich hatte bei den 3 Teilen aus dem OP schon keine Hoffnung mehr. An hinteren Gehäuseende vermute ich aus einem der Bilder eine dünne kleine PCB-Antenne. Die Speisung ging dann über Stripline im Folienband. mfg mf
:
Bearbeitet durch User
> @wolf17 Ich bin wie geschrieben Laie. Habe nicht das Talent dafür. Bevor ich mir diese Arbeit mache, kaufe ich mir lieber eine neue vernünftige. Das was da drangemacht wurde ist der letzte Schrott. Achim M. schrieb: > Der Masseanschluss unten ist der Kringel, weil der in die sonstige > Massefläche mit eingeht. Oben sieht man an dem Masse-Lötpad die > Verbindung zur Massefläche oben. Die ist mit Vias mit der unteren > verbunden. Anhand des Bildes ist nun alles klar. Wie sieht es eigentlich damit aus, wenn ich eine Buchse dranlöten würde? Macht eine Schraubverbindung hier überhaupt Sinn? Oder es gibt ja auch noch diese Steckverbindungen.
:
Bearbeitet durch User
Achim M. schrieb: > Andreas schrieb: >> Hier noch ein weiteres Bild. > > Superb! Scheint unten ein Lötpad für einen Koax-Anschluss da zu sein, > ähnlich wie in WLAN-Geräten. Das ist der Lötanschluß für die GPS-Antenne. Nix Koax ...
Jens G. schrieb: > Achim M. schrieb: >> Andreas schrieb: >>> Hier noch ein weiteres Bild. >> >> Superb! Scheint unten ein Lötpad für einen Koax-Anschluss da zu sein, >> ähnlich wie in WLAN-Geräten. > > Das ist der Lötanschluß für die GPS-Antenne. Nix Koax ... Was hälst Du davon: Auf der einen Seite der Antennenanschluss für die Vorortantenne mit Direktanschluss, auf der anderen Seite durchkontaktiert die Möglichkeit der Montage einer Koaxbuchse etc. für längere Wege?
Wie in dem Bild zu sehen... Andreas schrieb: > 20250916_182726.jpg ...die GPS-Antenne, schwarzer Quader oben mit der silbernen Fläche, ist zwar unten angelötet, aber nicht da wo der Pfeil ist. Doch Koax 😉 Andreas schrieb: > Wie sieht es eigentlich damit aus, wenn ich eine Buchse dranlöten würde? > Macht eine Schraubverbindung hier überhaupt Sinn? Oder es gibt ja auch > noch diese Steckverbindungen. Wenn du eine zur bestellten Antenne passende Buchse findest, vielleicht. Aber dann ist kein Platz mehr für den Akku da. mfg mf
:
Bearbeitet durch User
Löte einfach an das Lötpad "C202" eine 5 cm lange isolierte Litze an. Keinen blanken Draht (Kurzschlussgefahr). Das reicht als Antenne völlig aus. die Originalantenne kann in dem Gerät ihre Eigenschaften eh nicht entfalten, da die Elektronikplatine viel zu dicht dran ist. Resonante Antennen (wie das schwarze Original) können nur in einer entsprechend ungestörten oder definierten Umgebung funktionieren. Sie sind entweder für "free Air" ausgelegt, also ohne störendes Metall in der Nähe, oder z.B. für "auf Glas geklebt". Glas ändert die Resonanz der Antenne dramatisch (bei diesen Frequenzen). Ob in deinem Gehäuse ein annähernd passender Antennendraht (paar cm Litze) oder eine Antenne wie das Original verbaut ist, wird für Dich kein merkbarer Unterschied sein. Das andere Lötpad, neben dem "C202" ist Masse. Da brauchst Du nichts anschlieesen. Die ganze Platine ist genug Masse (HF Gegengewicht, oder auch Radial...). P.S.: Die Litze nicht in die Nähe der Quadratischen GPS Antenne legen. Sonst wird die GPS Antenne negativ beeinflusst.
:
Bearbeitet durch User
Andreas schrieb: > Das was da drangemacht wurde ist der letzte Schrott. Für grobe Misshandlungen ist das Zeugs nicht konstruiert. Stefan M. schrieb: > Glas ändert die Resonanz der Antenne dramatisch (bei diesen Frequenzen). Glas ändert die Resonanz genauso bei anderen Frequenzen. So stark hängt in dem Bereich die Dielektrizitätskonstante von Glas nicht von der Frequenz ab.
:
Bearbeitet durch User
Rainer W. schrieb: > Glas ändert die Resonanz genauso bei anderen Frequenzen. So stark hängt > in dem Bereich die Dielektrizitätskonstante von Glas nicht von der > Frequenz ab. Ja, das stimmt. Nur werden Antennen für Kurzwelle selten auf Glas geklebt... :-) Ich wollte es nur der Einfachheit halber so ausdrücken. Der TO ist ja offensichtlich kein HF Experte.
Achim M. schrieb: > Mobil Netz: GSM/GPRS > Band: 850/900/1800/1900MHZ Na das wird sowieso nicht mehr lange funktionieren, da auch in Deutschland bald GPRS abgeschaltet wird. Ob es Sinn macht da noch Arbeit & Geld rein zu stecken?
Entschuldigung dass ich mich nicht mehr gemeldet habe. Habe nebenbei mit gesundheitlichen Problemen zu kämpfen. Stefan M. schrieb: > Löte einfach an das Lötpad "C202" eine 5 cm lange isolierte Litze an. > Keinen blanken Draht (Kurzschlussgefahr). Ich brauche auch ein Produktbild damit ich weiß was ich organisieren muss. Kommt das günstiger? Das Teil muss eh nur kurz durchhalten. Habe es für 2,90€ Versand im Prinzip geschenkt bekommen. Funktionsfähiger Wert ca. 15€. Deine Lösung klingt nach dem letzten Kommentar von Niklas am Besten.
Angehängte Dateien:
Stefan M. schrieb: > Löte einfach an das Lötpad "C202" eine 5 cm lange isolierte Litze an. > Keinen blanken Draht (Kurzschlussgefahr). Ah jetzt habe ich es verstanden. Bin immer gleich etwas überfordert, wenn man nicht einfach Lautsprecherkabel schreibt oder sowas ähnliches. Wie sieht es da mit dem Querschnitt aus? Ich habe mal noch ein Bild angehängt. Sowas? Oder meinst du einen einzelnen dünnen Draht der ummantelt ist?
:
Bearbeitet durch User
Er meint den billigsten Einzeldraht, den du finden kannst 👍 mfg mf
Joachim B. schrieb: > immer dieser Augenkrebs, > hältst kommt von halten und nicht von Hals Muss man das immer so dramatisieren? Es gibt schlimmere Probleme mittlerweile in Deutschland als ein Rechtschreibfehler. Ich vertippe mich auch sehr häufig und merke es erst hinterher, weil man sonst kaum noch Zeit hat. Was ich zum Beispiel schlimmer finde, wenn Leute antworten die keinen Plan davon haben. Hauptsache sich nur wichtig machen wollen. Zum Glück ist das mein erstes Forum mit einem Thread, wo das nicht der Fall ist. Sehr angenehm. Bei einem anderen wurde mir blöd geantwortet, weil ich etwas für jemand nicht fachmännisch bezeichnet habe, obwohl es eindeutig erkennbar war, um was es sich handelt. War ja auch mein Grund der Anfrage, um es im Internet finden zu können, damit ich es nachkaufen kann. Das sind Probleme.
:
Bearbeitet durch User
Andreas schrieb: > Ich vertippe > mich auch sehr häufig und merke es erst hinterher zu viele tippen unter Zeitdruck, dann sollte manches nicht getippt werden, vor allem wenn es dem TO nicht hilft wie unsere beiden Beiträge! Tippt nur wenn ihr Zeit habt, lest ob zwischendurch nicht gleiche oder bessere Beiträge gekommen sind, seid nicht wie Stefanschreibdurchfall der auch hinter seine eigenen Beiträge noch einen drauf setzt nur weil er es kann! Ich weiß ja das Forum lebt von Klicks aber auch von Usern die es lesen wollen und nicht mit zu viel Müll vergrault werden wollen.
Ich bin der TO. Ich setze mich auch für meine Mitmenschen ein die hier in diesem Thread zu Unrecht angegriffen werden. Dir Joachim ist wirklich nicht mehr zu helfen. Sorry, aber wer so viel Zeit für so einen Mist verschwendet, anstatt lieber mal diese Energie gegen unsere menschenverachtende Medien-Politik aufzubringen, der muss auch damit leben sich sowas anzuhören. Hier ist nichts gravierendes passiert. Wegen so einer Kleinigkeit so durchzudrehen, dass erlebe ich nicht mal in den schlimmsten Foren. Würde sich alles von selbst wieder legen, wenn das Übel (die Ursache des Problems die Medien-Politik) endlich aus der Welt geschaffen ist. Was du hier gerade betreibst ist reine Symptombekämpfung die uns spaltet und alles weiter verschlimmert, weil kein Zusammenhalt mehr herrscht. Du erreichst damit das Gegenteil und wirst dich bis an dein Lebensende, das kann ich dir hoch und heilig versprechen, noch weiter darüber aufregen müssen. Hilft weder dir noch dem Stefan noch sonst jemand.
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > nicht von Hals Andreas schrieb: > Muss man das immer so dramatisieren? Es gibt schlimmere Probleme > mittlerweile in Deutschland als ein Rechtschreibfehler. 👍 Außerdem muss man sich gar nicht an die Rechtschreibung halten, denn die ist nur für den amtlichen Gebrauch bindend. Jeder kann und darf so schreiben wir er (oder auch sie) will und kann. Und gerade bei "hältst" ist auch so manche Rechtschreibkorrektur falsch.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.