Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Reparatur eines Handscanners IC "8102 1xJ1" Welches IC ist das?


von Wolfgang S. (wolfgangsch)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

ich versuche gerade einen Handscanner zu reparieren. Alle galvanischen 
Verbindungen bis zum Common Mode Choke und Stromversorgung sind da, 
soweit ich das Nachverfolgen kann.
In der Nähe des Common Mode Choke für die beiden USB Datenleitungen ist 
ein sechspoliges "8102 1XJ1" IC.
Ich denke, es gibt eine kleine Chance, dass das ein Pegelwandler á la 
CH340 oder FTDI ist, den man tauschen könnte.

Kann jemand sagen, was für ein IC das ist? Siehe Bild.

Der Scanner ist ein Honeywell 1950GHD-2-INT

: Bearbeitet durch User
von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Baugröße?

von Wolfgang S. (wolfgangsch)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Baugröße?

2mm x 2mm, sechspolig.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wolfgang S. schrieb:
> Siehe Bild.
Ein Foto im JPEG Format wäre universeller. Und wenn dann noch ein paar 
Bildbearbeitungskniffe angewendet werden (Zuschneiden, Kontrast erhöhen, 
Bauteil markieren...) dann wird das ganz ansehnlich.

: Bearbeitet durch Moderator
von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Für mich sieht das nach einem Spannungsregler aus, Eingang auf 5, 
Ausgang auf 1, Feedback auf 3. Und ein Exposed Pad hat der bestimmt.


Aber beim Marking hab ich noch keine Idee von wem der stammt.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

könnte das J auch ein U sein?

https://smd.yooneed.one/code3158.html
S-1333D27-A4T1U3 Seiko Instruments HSNT-4
Linear voltage regulator IC LDO, 2.7V±1%, 300mA, +CE

https://www.mouser.de/c/semiconductors/power-management-ics/voltage-regulators-voltage-controllers/ldo-voltage-regulators/?package%20%2F%20case=HSNT-4

schon wieder Ablic

: Bearbeitet durch User
von Michael W. (miks)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Für mein Dafürhalten sieht dieses rot umrandete Bauteil nicht mehr 
wirklich 'gesund' aus - als wäre es mittig durchgebrannt...

: Bearbeitet durch User
von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:
> Seiko Instruments HSNT-4

Wolfgang S. schrieb:
> 2mm x 2mm, sechspolig.

Passt also gar nicht.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Stimmt, das hat zwar noch zwei Anschlüsse für das exposed pad, aber die 
ragen eher seitlich heraus. Schade. Welche Gehäuseform könnte es dann 
sein? Bei Mouser kann man auch nach Gehäuse suchen, wie gezeigt.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:
> Stimmt, das hat zwar noch zwei Anschlüsse für das exposed pad,
> aber die
> ragen eher seitlich heraus. Schade. Welche Gehäuseform könnte es dann
> sein? Bei Mouser kann man auch nach Gehäuse suchen, wie gezeigt.

HSNT-4 ist nur 1x1mm groß. 6-DFN-2x2 aka DFN-2020-6 ist 2x2mm groß.

von Wolfgang S. (wolfgangsch)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Für mich sieht das nach einem Spannungsregler aus, Eingang auf 5,
> Ausgang auf 1, Feedback auf 3. Und ein Exposed Pad hat der bestimmt.
Danke für Deine Zeit.

KI ist recht hilfreich :)
Ich habe diesen Spannungsregler gefunden, doch scheint die Pinbelegung 
nicht zu passen ... ich sollte mal messen. Wo da 5V anstehen. Ich werde 
feedback geben.

https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/ncv8730-d.pdf

von Wolfgang S. (wolfgangsch)


Lesenswert?

Michael W. schrieb:
> Für mein Dafürhalten sieht dieses rot umrandete Bauteil nicht mehr
> wirklich 'gesund' aus - als wäre es mittig durchgebrannt...

Irgendwie schon, das ist nicht aufgefallen. Das werde ich nochmal 
untersuchen.
Danke.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?


von Wolfgang S. (wolfgangsch)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Christoph db1uq K. schrieb:
>> Seiko Instruments HSNT-4
>
> Wolfgang S. schrieb:
>> 2mm x 2mm, sechspolig.
> Passt also gar nicht.
Hilf mir bitte auf die Sprünge. Ich sehe nur sechs Pins und evtl. noch 
Masse auf der Unterseite?

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Wolfgang S. schrieb:
> KI ist recht hilfreich :)

Wenn Gelaber braucht.


> Ich habe diesen Spannungsregler gefunden, doch scheint die Pinbelegung
> nicht zu passen ... ich sollte mal messen. Wo da 5V anstehen. Ich werde
> feedback geben.
>
> https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/ncv8730-d.pdf

Deiner ist nicht von Onsemi.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Christoph db1uq K. schrieb:
> Da gibt es mehrere LDO von Diodes Inc.

Der des TE ist nicht von Diodes.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Wolfgang S. schrieb:
> Michael W. schrieb:
>> Für mein Dafürhalten sieht dieses rot umrandete Bauteil nicht mehr
>> wirklich 'gesund' aus - als wäre es mittig durchgebrannt...
> Irgendwie schon, das ist nicht aufgefallen. Das werde ich nochmal
> untersuchen.
Das könnte die Spule eines Schaltreglers sein. Das passt dann auch zu 
der Anordnung der Kondensatoren.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Das könnte die Spule eines Schaltreglers sein. Das passt dann auch zu
> der Anordnung der Kondensatoren.

Ist halt arg klein, die Spule.

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Ist halt arg klein, die Spule.
Wenn der Regler mit ein paar MHz schaltet, dann passts wieder. Und 
vielleicht ist die arg kleine Größe mit der Grund für die Überlastung... 
;-)

von Stefan K. (stk)


Lesenswert?

Es könnte ein MT8102 von M3TEK 2.5MHz Synchronous Step-Down Converter 
oder ein ähnlicher Schaltregler sein. Der Datecode in der zweite Zeile 
scheint mir nicht ganz zum Datenball zu passen.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Stefan K. schrieb:
> Es könnte ein MT8102 von M3TEK 2.5MHz Synchronous Step-Down
> Converter
> oder ein ähnlicher Schaltregler sein.

Der passt bestens! Chapeau!



> Der Datecode in der zweite Zeile
> scheint mir nicht ganz zum Datenball zu passen.

YWxx passt doch.

von Wolfgang S. (wolfgangsch)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Stefan K. schrieb:
>> Es könnte ein MT8102 von M3TEK 2.5MHz Synchronous Step-Down
>> Converter
>> oder ein ähnlicher Schaltregler sein.
>
> Der passt bestens! Chapeau!

Hallo,
 ALSO, ich habe alles untersucht wie vorgeschlagen. Der "Widerstand", 
rot eingekringelt weiter oben, hat sich als Spule identifiziert. Erst 
wurde der von mir als Widerstand erkannt, doch nach null Ohm und doch 
mechanisch etwas höher als ein Widerstand, haben das richtig erkennen 
lassen. Mein Dank an Lothar.

Nachdem auch die richtige Bezeichnung (MT8102) des ICs gefunden war 
konnte ich alles außen rum Messen. 5V von USB am Eingang, 3,3V am 
Ausgang, passt. Das ganze funktioniert also. Sackgasse.

Das Teil kommt jetzt in die Reparaturkiste mit den entsprechenden 
vermerken. Evtl. brauche ich mal Ersatzteile, da ich nochmal 5-6 von 
diesen Scannern habe.

Vielen Dank an alle, die ihre Zeit aufwendeten.

Übrigens bin ich vom Entwicklungs-Support und habe das ganze: 
Fehlersuche, Umgang mit Leuten im Forum usw, mit den Lehrlingen 
durchgeführt.

Danke + 73, Wolfgang

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.