Suche einen "symmetrischen Stecker", also Stecker-Stecker oder Buchse-Buchse - PogoPin?

[Markus W. (womble)]

Guten Morgen,

ich möchte ein kleines Kinderspielzeug bauen.
Besteht aus lauter kleinen, etwa Streichholzschachtelgroßen, Kästchen 
die man wie einen Zug aneinanderreihen kann.
Jeder "Wagon" hat also zwei Ausrichtungen, in denen er an einen anderen 
angesteckt werden kann.
Mechanisch löse ich es über Magnete, an jedem Ende zwei, jeweils in den 
Ecken und jeweils gedreht (siehe Bild).
Allerdings brauche ich noch Spannung und mindestens eine Signalleitung.
Meine Idee wäre, in der Mitte sowas wie PogoPins anzubringen, zwei 
Stück.
Masse würde ich über die Magnete verbinden, einen der PogoPin mit 
Spannung und einen (oder mehrere) als Signalleitung verwenden.
Allerdings finde ich nur PogoPins die als Gegenstück ein Pad brauchen.
Ich könnte auch einfach zwei Pins nehmen, dann würde sich Kuppe-Kuppe 
gegenüberstehen. Und ich denke, oft wird es funktionieren, aber da ich 
die Teile 3D Drucke glaube ich nicht, dass ich die notwendige 
Genauigkeit hinbekomme.
Hab auch schon überlegt, Federn zu nehmen, aber die verhaken sich 
eventuell und man bekommt die Teile nicht mehr auseinander bzw. macht 
sie Kaputt.
Ideal wäre etwas größere PogoPins, mit flachem Kopf (vielleicht 3mm 
Durchmesser), sowas finde ich aber nicht.
Gibt Sonderbauten, aber ich brauche zwar einige davon (50 oder 100, mal 
sehen, wie gut es ankommt) aber Hersteller reden da natürlch gleich von 
Millionen Stückzahlen :-)

Hat hier vielleicht jemand eine Idee für eine solche, möglichst 
Federgelagerten, Verbindungstechnik?

Danke!
Markus

(aaah, Bild 2x hochgeladen, wie bekomme ich das eine denn wieder weg?)

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

> möchte ein kleines Kinderspielzeug bauen.

Erfahrungsgemäß verschleisst so was schnell wegen Funkenkorrosion, 
gelegentlich wird Funkenschlag auch als Werkzeug benutzt, 
Funkenerodierung genannt. Vielleicht wäre es besser die Kontaktstifte 
bei der Verbindung in ein leutfähiges Medium eintauchen zu lassen.

PS: Und immer bedenken, als Kinderspielzeug muss sowas absolut 
narrensicher sein: "Messer, Gabel, Schere, Licht gehören in Kinderhände 
nicht"

[Sebastian R. (sebastian_r569)]

Markus W. schrieb:
> Allerdings finde ich nur PogoPins die als Gegenstück ein Pad brauchen.

Was spricht da eigentlich gegen?
Eine kleine Leiterplatte mit den passenden Pads in eine passende Tasche 
im Gehäuse kleben und die Leitungen auf der anderen Seite durchs Gehäuse 
führen.

[N. M. (mani)]

Kennst du sowas?
https://a.aliexpress.com/_EvnkanM

[Soul E. (soul_eye)]

Markus W. schrieb:
> Allerdings finde ich nur PogoPins die als Gegenstück ein Pad brauchen.
> Ich könnte auch einfach zwei Pins nehmen, dann würde sich Kuppe-Kuppe
> gegenüberstehen.

Rechts ist eben (Pad), links gewölbt (Pin). Wie bei der Eisenbahn.

Dein System ja rotationssymmetrisch, so passt das immer.

[Markus W. (womble)]

N. M. schrieb:
> Kennst du sowas?
> https://a.aliexpress.com/_EvnkanM
Genau die hab ich, aber da hab ich dann ja an der einen Seite des 
Waggons die Pins und auf der anderen die Pads.
Wenn ich nun einen Waggon nicht "richtig" drehe, stehen sich Pad und Pad 
gegenüber und gehen keine Verbindung ein.

Sebastian R. schrieb:
> Was spricht da eigentlich gegen?
Siehe die Antwort oben, ich hab solche PogoPin Reihen da.
Im von Dir geziegten Bild würde sich bei falscher Ausrichtung aber Pin 
und Pin gegenüber stehen.
Mit den Dinger, die ich hier habe, schaffe ich da keine zuverlässige 
Verbindung und in der anderen Richtung (Pad zu Pad) noch weniger

Siehe Bild
Die oberste Kombi würde gehen, die beiden unteren aber nicht.
Damit hätte ich nur eine Richtung, in der die Teile aneinander gesteckt 
werden können und genau das soll aber nicht nötig sein

[Markus W. (womble)]

Soul E. schrieb:
> Markus W. schrieb:
>> Allerdings finde ich nur PogoPins die als Gegenstück ein Pad brauchen.
>> Ich könnte auch einfach zwei Pins nehmen, dann würde sich Kuppe-Kuppe
>> gegenüberstehen.
>
> Rechts ist eben (Pad), links gewölbt (Pin). Wie bei der Eisenbahn.
>
> Dein System ja rotationssymmetrisch, so passt das immer.

Ah, sorry, andere Achse.
So wie Du es schreibst würde es natürlich gehen, wenn um die X Achse 
gedreht wird.
Soll aber um die Z Achse Drehbar sein, siehe Bild.

Vielleicht anderes Beispiel, kein Wagon sondern kleine Autos.
"Normal" wäre Motorhaube an Kofferraum, dann geht das mit PogoPins und 
Pad.
Es soll aber auch möglich sein, zwei Autos Kofferraum an Koferraum zu 
stecken und trotzdem soll es funktonieren :-)

[Sebastian R. (sebastian_r569)]

Ahh, jetzt habe ichs verstanden - Verzeihung!

Eine Idee hätte ich da noch...

[Markus W. (womble)]

Sebastian R. schrieb:
> Ahh, jetzt habe ichs verstanden - Verzeihung!
>
> Eine Idee hätte ich da noch...

Das hab ich tatsächlich auch schon überlegt, werden halt viele Bauteile, 
aber das würde funktionieren.
Ist ja ganz ähnlich, die mit den Magneten.

Habe noch die Hoffnung, dass es eine etwas einfachere Lösung gibt :-)

[Soul E. (soul_eye)]

Sebastian R. schrieb:
> Ahh, jetzt habe ichs verstanden - Verzeihung!

Genau so. Eisenbahnwaggons werden auch nur um die z-Achse gedreht.

Waggons haben keine Stoßstangen, wie früher die Autos, sondern zwei 
"Puffer". Und da hast Du genau Dein Problem. Deshalb ist der rechte 
eben, und gewölbt ist links. REGeL kennt jeder Eisenbahner.

[Peter N. (alv)]

Wenn es etwas größer sein darf:

Anderson Powerpole sind symmetrische Zwitterstecker (weder männlich noch 
weiblich, passen ineinander).
Diese Einpolstecker lassen sich zu mehrpoligen Steckern 
aneinanderreihen.

Durch ihre eigene Haltekraft könnte man auf die Verbindungsmagnete 
verzichten.

[Sebastian R. (sebastian_r569)]

TE hat auch noch fertige Verbinder, aber die könnten vielleicht 
mechanisch etwas schwierig zu implementieren in dem Fall:

https://www.te.com/en/product-CAT-K50-MH.html

[Markus W. (womble)]

Soul E. schrieb:
> Sebastian R. schrieb:
>> Ahh, jetzt habe ichs verstanden - Verzeihung!
>
> Genau so. Eisenbahnwaggons werden auch nur um die z-Achse gedreht.
>
> Waggons haben keine Stoßstangen, wie früher die Autos, sondern zwei
> "Puffer". Und da hast Du genau Dein Problem. Deshalb ist der rechte
> eben, und gewölbt ist links. REGeL kennt jeder Eisenbahner.

ah, sorry, hate das mit links und recht verwechselt, dachte Du meintest 
"vorne und hinten"
Ja, dann passt es, brauch ich halt die doppelte Anzahl, aber das wird 
schon gehen

[Markus W. (womble)]

Peter N. schrieb:
> Wenn es etwas größer sein darf:
>
> Anderson Powerpole sind symmetrische Zwitterstecker (weder männlich noch
> weiblich, passen ineinander).
> Diese Einpolstecker lassen sich zu mehrpoligen Steckern
> aneinanderreihen.
>
> Durch ihre eigene Haltekraft könnte man auf die Verbindungsmagnete
> verzichten.

Schau ich mir an, ob ich es unterbekomme
(und natürlich verfügbarkeit)

[Markus W. (womble)]

Sebastian R. schrieb:
> TE hat auch noch fertige Verbinder, aber die könnten vielleicht
> mechanisch etwas schwierig zu implementieren in dem Fall:
>
> https://www.te.com/en/product-CAT-K50-MH.html

Schau ich mir auf jeden Fall an, danke!

[Markus E. (markus_e176)]

Die Kontaktstifte von Ingun hier haben 4mm Kopfdurchmesser und keine 
kugelförmigen Köpfe, sondern flach/gezahnt:

https://ingun.com/HSS-150-306-400-A-3002/HSS-150-0001

Das nur nach schneller Suche, da findet sich bestimmt noch was besseres.
Die sollte es als Regalware bei Ingun geben, bei 100 Stück Abnahmemenge 
müssten die dir auch was verkaufen (ggfs. über Distri).

[Matthias B. (turboholics)]

Hi!

Un der Modellbahn werden kleine Spannungen/Ströme direkt durch Magnete 
verbunden.
Puffer links, Puffer rechts, einer in die Mitte, fertig sind deine 3 
Pole.

VG

[Torsten B. (butterbrotstern)]

> (aaah, Bild 2x hochgeladen, wie bekomme ich das eine denn wieder weg?)

Beitrags-Inhalt kopieren, Beitrag löschen und nochmal neu anlegen.

Was ist mit den Apple-Magnet-Powerverbindern? USB hab ich auch schonmal 
magnetisch gekoppelt gesehen.

[Harald K. (kirnbichler)]

Torsten B. schrieb:
> Was ist mit den Apple-Magnet-Powerverbindern? USB hab ich auch schonmal
> magnetisch gekoppelt gesehen.

Die sind nicht symmetrisch im Sinne des Threaderstellers.

Der möchte nicht eine Steckverbindung haben, bei der der Stecker um 
seine Längsachse gedreht werden kann, sondern eine, bei der beide 
Steckverbinder gleich aufgebaut sind.

Wenn man direkt nebeneinander einen "Magsafe"-Stecker und das Gegenstück 
anordnet, dann hat man das gewünschte.

Von oben* betrachtete Variante mit vier Kontakten:

   ---+        +---
      |        |
      c       o#
      c       o#
      |        |
      #o       ↄ
      #o       ↄ
      |        |
   ---+        +---

Legende:

#o bzw. o# sind "Pogopins", d.h. Federverbindungsstifte
c bzw. ↄ sind die leicht konkaven Gegenstücke dafür

*) Es geht um eine Modelleisenbahn. Da kann vorne/hinten beliebig 
getauscht werden, aber oben und unten sind fest vorgegeben; Räder hats 
halt nur unten.

[Niklas G. (erlkoenig)]

Ggf ist es an irgendeinem Punkt einfacher & billiger, Akkus & Funk zu 
nehmen, je nachdem was das genau werden soll...

[Mini C. (minicomp)]

Wie wäre es mit solchen Verbindern:
https://de.aliexpress.com/item/4000109004581.html