git diff main-branch + 1 commit zu HEAD

[Chandler B. (chandler)]

Hallo,
ich möchte gerne (fast) alle änderungen vom main-Branch zu meinem 
aktuellem HEAD in Git sehen.
Normalerweise mache ich es mit

git difftool main.. -d

Das Problem ist, dass ich im erste commit astyle drüber laufen lassen 
habe, wodurch sich natürlich sehr viele Dateien geändert haben.
Diesen commit möchte aber nicht im diff sehen.
gibt es da einen Befehl, wie ich das machen kann?
Bisher mach ich dann immer

git difftool HEAD~12.. -d

muss dabei die Anzahl der Commits immer nachzählen.

[Johann L. (gjlayde)]

Kannst dir auch den Hashdes Commits anzeigen lassen (bzw. einen davor), 
etwa mit git log.  Und dann:

git difftool cafebabe.. -d

Und wenn das zu lästig wird, dann nen Pointer merken, also nen Branch 
machen, dessen HEAD auf cafebabe zeigt.

[Fooji (fooji)]

Der Fehler liegt doch schon beim astyle und einem gesonderten commit. 
Also entweder hast du die Disziplin, gut gestylten Code zu schreiben. 
Oder du machst den astyle vor deinem commit. Warum überhaupt schlecht 
gestylten Code in einen commit packen?

[Chandler B. (chandler)]

Fooji schrieb:
> Der Fehler liegt doch schon beim astyle und einem gesonderten commit.
> Also entweder hast du die Disziplin, gut gestylten Code zu schreiben.
> Oder du machst den astyle vor deinem commit. Warum überhaupt schlecht
> gestylten Code in einen commit packen?

Weil der Code halt gefühlt von 1990 ist, kein neuer geschrieben werden 
darf und astyle jetzt weiter verwendet werden soll. Ist doof, aber ist 
so. Diese Entscheidung liegt nicht bei mir. Daher habe ich einen Commit 
gemacht, der nur diesen beinhaltet und keine logischen Änderungen.

[Marcus H. (mharnisch)]

Chandler B. schrieb:
> Daher habe ich einen Commit gemacht, der nur diesen beinhaltet
> und keine logischen Änderungen.

Wenn du dir dessen sicher bist, setze doch einfach ein Tag auf diesen 
Commit und verwende fortan dessen Namen.

[Chandler B. (chandler)]

Marcus H. schrieb:
> Chandler B. schrieb:
>> Daher habe ich einen Commit gemacht, der nur diesen beinhaltet
>> und keine logischen Änderungen.
>
> Wenn du dir dessen sicher bist, setze doch einfach ein Tag auf diesen
> Commit und verwende fortan dessen Namen.

Das geht natürlich auch. Dann werde ich das so machen.
Hätte ja sein können, dass es dafür auch einen Befehl direkt gibt.