Abstandssensorenfeinfühligkeit ändern

OP #7948853

Mein (für diesen Rückschritt an Auto und dessen Aufrüstung gekauftes) Abstandswarngerät dauerpiepst schon ab 50cm Abstand. 20cm wären ja praktisch. Wenn Kamera und Display angeschlossen sind zeigts zumindest ab 30cm an. Ich sehe ja dass da Potis sind. Da ändert sich aber nix. Zumindest nicht das Minimalabstandsgepiepse. Auch wenn ich 2 Sensoren per Y an einen Anschluss stecke ändert sich nüscht. Nach welchem Prinzip funktionieren die Sensoren und das Gepiepe? Scheinbar nix analoges wo irgendne Spannung oder Widerstand sich konstant ändert. Die Widerstände der Potis wollte ich messen; aber da sind soviele Kontakte.

Oder müsste man an den Sensoren rumpfriemeln?

Angehängte Dateien:
#7948855

Mic B. schrieb:

Ich sehe ja dass da Potis sind.

Das sind keine Potis. Das sind einstellbare Spulen, vermutlich um die Resonanzfrequenz der Ultraschallsensoren einzustellen.

Mic B. schrieb:

Nach welchem Prinzip funktionieren die Sensoren und das Gepiepe?

Ziemlich sicher Ultraschall.

Mic B. schrieb:

Oder müsste man an den Sensoren rumpfriemeln?

Nein.

IC1 sieht nach Mikrocontroller aus, das wird alles in Software gelöst sein - Da kannst du nichts verändern.

#7948856

Mic B. schrieb:

Nach welchem Prinzip funktionieren die Sensoren und das Gepiepe?

Da werden Ultraschallpulse ausgesendet und die Zeit bis zum Eintreffen des Echos gemessen. Du hast eine systembedingte Totzeit, wenn der Sensor von Senden auf Empfang umgeschaltet wird. Damit sind die ersten 20 - 30 cm weg.

Die Reaktionsstufen werden in der Software eingestellt. Da gibt es ein Diagnoseprogramm, das über eine geeignete Schnittstelle mit der Platine verbunden wird. Darüber stellst Du dann ein, was bei welcher Entfernung passieren soll.

Wie das bei Deinem System konkret gelöst ist, weiß der Hersteller.

OP #7948994

Oh. Das klingt nicht gut. Naja. Da spar ich mir gebastel. Ich habs versucht -das zählt.

Was wird denn diese Resonanzfrequenz so tun? Was hab ich nun verstellt? Abtastfrequenz sicherlich. Ob das 10 oder 50 mal pro Zeiteinheit misst ist bei meiner Einparkgeschwindigkeit Wurst. Wozu macht man das überhaupt regelbar?

#7949005

Mic B. schrieb:

Abtastfrequenz sicherlich.

Nein.

Mic B. schrieb:

Ob das 10 oder 50 mal pro Zeiteinheit misst ist bei meiner Einparkgeschwindigkeit Wurst.

Das hast du auch nicht verstellt.

Mic B. schrieb:

Wozu macht man das überhaupt regelbar?

Ist es nicht.

Die Transducer haben eine Eigenfrequenz, mit der sie gerne schwingen wollen (wie der natürliche Ton einer Glocke oder eines Weinglases, wenn du gegenschlägst) und fertigungsbedingt ist diese Frequenz von Exemplar unterschiedlich.

Und entweder, hast du jetzt die Frequenz verdreht, mit der der Transducer zum Schwingen angeregt wird, also geringere Amplitude, die gesendet wird, oder du hast das Empfangsfilter verdreht und der empfangene Pegel passt jetzt nicht mehr zum Transducer.

Kann immer noch funktionieren, ohne dass du einen Unterschied merkst, aber es kann störanfälliger sein.

#7949010

Sebastian R. schrieb:

Die Transducer haben eine Eigenfrequenz, mit der sie gerne schwingen wollen (wie der natürliche Ton einer Glocke oder eines Weinglases, wenn du gegenschlägst) und fertigungsbedingt ist diese Frequenz von Exemplar unterschiedlich.

Ich glaube nicht, dass das Elektronikmodul nach Fahrzeugmontage auf die erst dann verbundenen Wandler händisch abgestimmt wird.

#7949703

Mir fällt kein Auto der letzten 15 Jahre ein, wo man nicht als Option die PDC bestellen konnte.

Steurrgeräte gibts gebraucht, Sensoren ebenso oder Noname Nachbau, Kabelbäume kann man auch bekommen.

Diese billig-Nachrüstdinger sind einfach Mist. Entweder man lebt mit der "Qualität" oder man lässt es. Und wer sich ein neues Auto kauft um dann sowas nachzurüsten - dem ist nicht mehr zu helfen...

Edit: ich hatte hier mal ne teure (über 300€) Nachrüstlösung von Valeo, die hat ebenfalls wie Original funktioniert.

VG

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über ein Jahr alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.