Ich möchte eine Tür-Zuzieh-ohne-Klinken-Erkennung bauen. Hintergrund Ich bin der Meinung, dass eine Türklinke beim Schließen der Tür betätigt (geklingt) und die Tür nicht einfach zugezogen werden sollte. Das handhaben meine Kinder leider anders. Die Tür wird zugezogen oder zugeworfen. Deshalb ermahne ich sie regelmäßig. Ich bin davon genervt, sie sind von meinem Ermahnen genervt. Deshalb habe ich die Idee, dass eine Türelektronik eine falsche Handhabung mit einem Piep quittieren könnte. Natürlich kann man über Erziehung etc. diskutieren, aber das würde ich hier gerne vermeiden und mich auf die Technik beschränken. Deshalb würde ich gerne ein Brainstorming über mögliche Realisierungen machen. Bisherige Ideen * Akustische Erkennung - Unterscheidung zwischen Lärm und UseCase erscheint aufwändig * Elektrische Sensoren zur Erkennung von Drehbewegung von Türklinke und elektronische Kontakt am Schnapper * Beschleunigungs-Gier-Sensor am/im Türgriff Oder gibt es so etwas schon oder etwas ähnliches, was man dafür nutzen kann? Welche Ideen habt ihr dazu?
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Welche Ideen habt ihr dazu? Technische Lösungen für menschliche Probleme funktionieren nicht. Was soll der Ton denn ändern? Er wird ignoriert, Du ermahnst sie weiter bis sie es irgendwann lernen. Das hast Du jetzt auch ohne Elektronik. Kinder müssen erzogen und nicht durch Elektronik beschäftigt werden.
Ben S. schrieb: > Ich bin der Meinung, dass eine Türklinke beim Schließen der Tür betätigt > (geklingt) und die Tür nicht einfach zugezogen werden sollte. Schließblech manipulieren, so daß der Schnapper dagegenstößt, statt dran entlangzugleiten. Dann knallt es, wenn man die Tür zuzieht, aber sie geht nicht zu. Alternative: Schlosskasten ausbauen, Schnapper verändern (so daß die Schräge, an der er am Schließblech entlanggleiten soll, keine mehr ist). Effekt ist derselbe: Tür knallt und geht nicht zu. Allerdings ist derartiger Zwang zum Vermitteln zivilisatorischer Grundfertigkeiten meist ungeeignet. Wenn diese als "Nervkram" vermittelt werden, werden sie von der Zielgruppe nicht akzeptiert, und diese sträubt sich dagegen. Ist ein ewiger Konflikt zwischen Eltern und Brut.
Ein Taster im Rahmen, der betätigt wird wenn die Falle daran vorbei streicht, was sie nicht täte, wenn sie per Klinge im Schlosskasten ist. Will man aber nicht, da man dann im Türrahmen Platz schaffen muss. Zwei kleine isolierte Kontakte auf dem Schließblech, die von der Falle überbrückt werden, lassen sich ggf später leichter rückbauen. Die Kontaktspannung aber nicht zu hoch wählen, der Griff soll ja nicht unter Strom gesetzt werden :> OK, Bastelspass, Türzuschlagen mit einmal GS ausräumen beaufschlagen nützt aber gefühlt mehr :) Edit: War zu langsam
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Natürlich kann man über Erziehung etc. diskutieren, aber das würde ich > hier gerne vermeiden und mich auf die Technik beschränken. Damit lässt du aber den IMHO wesentlichsten Punkt aus, nämlich die Sanktionierung des Fehlverhaltens. Ein Piepser nach einem Zuknallen bewirkt nicht viel, er nervt höchstens – und das wolltest du doch nicht? Die Technik muss zum Menschen passen, in diesem Fall zu seinen Unvollkommenheiten ... Was helfen würde, wäre ein leichter, aber ungefährlicher elektrischer Schlag, ausgelöst beim Berühren der Klinke. So ähnlich wie die Elektrisierapprate, die früher mal als Scherzartikel verkauft worden sind. Da wäre aber einiges an Sensortechnik und Zeitsteuerung nötig, denn man muss ja die Klinke berühren dürfen, nur eben nicht in der falschen Weise. KI für Arme sozusagen. Piepen lassen kann man es ja außerdem.
Ben S. schrieb: > Deshalb ermahne ich sie regelmäßig. Dann wird es Zeit vom Ermahnen zu Konsequenzen über zu gehen. > Ich bin davon genervt, Niemand hat gesagt es wird mit Kindern einfach. > sie sind von meinem Ermahnen genervt. Und? Nicht dein Problem. > Deshalb habe ich die Idee, dass > eine Türelektronik eine falsche Handhabung mit einem Piep quittieren > könnte. Gratulation zu dieser Idee. Bisher wird die Tür zugeknallt und der Lärm stört die Kinder nicht. Dann kommt zum Lärm noch ein Piep. Glaubst du das stört sie irgendwie? Bestenfalls nervt es sie genau so wie deine Ermahnungen. > Natürlich kann man über Erziehung etc. diskutieren, Nein, hör mit dem Diskutieren auf. Konsequenzen androhen, Konsequenzen durchziehen. Da muss man nichts diskutieren. Ja, ich weiß, du meinst mit dem Diskutieren uns. Ich meine aber du sollst aufhören darüber mit deinen Kindern zu diskutieren. > * Elektrische Sensoren zur Erkennung von Drehbewegung von Türklinke und > elektronische Kontakt am Schnapper Magnetische Kontakte zur Erkennung einer offenen oder geschlossenen Tür gibt es zu hauf.
Rolf schrieb: > Was helfen würde, wäre ein leichter, aber ungefährlicher elektrischer > Schlag, ausgelöst beim Berühren der Klinke. Sowas nennt sich heute 'Kindeswohlgefärdung' und bewirkt nur, daß statt der Klinke der Fuß benutzt wird um die Tür zu schließen.
Ben S. schrieb: > Welche Ideen habt ihr dazu? Nehme an, es geht um Innentüren: - Schnapper komplett ausbauen oder gedrückt festkleben - Starken Magneten + ggf. Gegenblech montieren - (Schließmechanismus + Schlüssel sollte unabhängig funktionieren).
:
Bearbeitet durch User
Mit einem guten Argument statt Elektronik? "Wer die Tür regelmäßig zuknallt, dem fehlt bei nächsten Streit ein starkes Ausdrucksmittel" ;)
Ben S. schrieb: > Ich bin der Meinung, dass eine Türklinke beim Schließen der Tür betätigt > (geklingt) und die Tür nicht einfach zugezogen werden sollte. Wofür soll das gut sein? Welchen Sinn sollte das haben? Ist doch völlig Banane wie die Tür geschlossen wird.
Mechanische Scharnierbremse, die elektrisch freigegeben wird, solange an der Klinke ein bestimmter Mindestableitwert gemessen wird.
Ich finds lustig wie die Opas von Fehlverhalten, Ermahnen, Sanktionierung, Zwang, Konsequenzen reden. Keiner versteht die positive Wirkung und den Spieltrieb der Kinder die vermutlich ganz gerne dieses Klinkenspiel spielen würden.
Alexander schrieb: > den Spieltrieb der Kinder die vermutlich ganz gerne dieses > Klinkenspiel spielen würden. Wie lange meinst du denn, spielt ein geistig gesundes Kind dieses Spiel, wenn es keine wirklich "störenden" Konsequenzen gibt?
Ben S. schrieb: > Natürlich kann man über Erziehung etc. diskutieren, aber das würde ich > hier gerne vermeiden und mich auf die Technik beschränken. > Deshalb habe ich die Idee, dass eine Türelektronik eine falsche > Handhabung mit einem Piep quittieren könnte. Ich bezweifle, dass du mit dem "Piep" irgend etwas positives erreichen wirst. Eher wird er dich und deine Mitbewohner noch mehr aufregen.
:
Bearbeitet durch User
Rolf schrieb: > Was helfen würde, wäre ein leichter, aber ungefährlicher elektrischer > Schlag, ausgelöst beim Berühren der Klinke. In dessen Folge die Klinke dann wahrscheinlich gar nicht mehr benutzt wird. Die ganze Türe (zeitweise) zu entfernen kommt beim Jugendamt nicht gut an (so meine Erfahrung).
:
Bearbeitet durch User
Rolf schrieb: > Was helfen würde, wäre ein leichter, aber ungefährlicher elektrischer > Schlag, ausgelöst beim Berühren der Klinke. Geht's noch?
Man könnte einen Öhlins Lenkungsdämpfer von einer Ducati Monster oben an die Tür montieren, dann muss die Tür zwangsläufig von Hand langsam und leise zugezogen werden. Das geht dann konstruktionsbedingt schon nicht mehr schnell, weil der Lenkungsdämpfer die hohen Geschwindigkeiten verhindert! Ob dann zusätzlich noch die Klinke runtergedrückt wird oder nicht, ist im Prinzip egal, weil die Schräge am Schnapper extra für ein Zuziehen konstruiert wurde. Die Hauptsache ist, dass die Tür im Ergebnis nur noch leise zugezogen werden kann!
Ben S. schrieb: > Ich bin der Meinung, dass eine Türklinke beim Schließen der Tür betätigt > (geklingt) und die Tür nicht einfach zugezogen werden sollte. Das > handhaben meine Kinder leider anders. Die Tür wird zugezogen oder > zugeworfen. Deshalb ermahne ich sie regelmäßig. Arme Kinder! Tut mir leid, dass ich das jetzt schreibe(n) (muss). Es wäre wirklich gut den Vater auszutauschen. Mein Sohn ist mit 19 Jahren gestorben. Sei froh wenn du sie hörst. Ich wette das könnte der Thread mit den meisten Minuspunkten dieses Jahr werden.
:
Bearbeitet durch User
Dabei ist Es eigentlich heutzutage so einfach: Knallste nochmal die Tür: 1h weniger Internet Knallste deswegen nochmal die Tür: 1 Tag weniger Internet Mit weniger Internet kann man sie heute wirkungsvoll bestrafen...
Björn W. schrieb: > Mit weniger Internet kann man sie heute wirkungsvoll bestrafen... Und wie willst du das durchsetzen? Dann nehmen sie LTE, und wenn das Inklusiv-Volumen aufgebraucht ist hilft Oma mit einem Gutschein aus.
Frank O. schrieb: > Ich wette das könnte der Thread mit den meisten Minuspunkten dieses Jahr > werden. Glaube ich nicht, der wird schnell im Sande verlaufen und in Vergessenheit geraten. @TO Auf so eine Titelzeile muss man erst mal kommen;-(
Hi! Es gibt Schlosskästen, die automatisch den Schnapper zurückdrücken. Komme nur grad nicht auf die Bezeichnung. Alternativ tageweise sie Türen aushängen und maximal ein Bettuch aufhängen, bis die Kinder es kapiert haben. Seit einem bestimmten Zeitpunkt hauen sie sie Türen ja nur noch aus Trotz zu... . Warum nicht zuhauen: Materialschonung! Nicht jeder hat Türrahmen aus Stahlblech, die günstigeren aus Spanplatte machen ein Dutzend mal mit Wut zuschmeißen mit, danach danhen sie das reißen an. Mig "normal zuschmeißen" sind die dann auch nach 1-2 Jahren durch. VG
Ben S. schrieb: > Schnapper Harald K. schrieb: > Schnapper Klaus F. schrieb: > Schnapper Marcel V. schrieb: > Schnapper Matthias B. schrieb: > Schnapper In Fachkreisen "Falle" genannt. 😂
Mal davon abgesehen, dass ich den eigentlichen Zweck dahinter maximal bescheuert finde (Bedenkliche Pedanterie + im Ranking der unwichtigsten Sachen im Leben in den Top 10) interessierte mich doch die technische Realisierbarkeit: Mit zwei Magneten oder Marken die Zuschnappzeit messen. Ist die Zeit unter x war es die Feder beim Zuschnappen, bei Zeit über x die Handbetätigung.
Mario M. schrieb: > In Fachkreisen "Falle" genannt. 😂 Je nach Fachkreisen auch Sclagfalle, Hochspannungsfalle, Lebendfalle, Ratten-/Mäusefalle, Geisterfalle, usw... Hauptsache, man schnappt sich das, was man wollte.
1 | [Magnetischer Türstopper aus Edelstahl, stumme Kollision]: Verhindert das Schließen der Türen durch Zuschlagen mit der innovativen integrierten Technologie für sanft schließende Türen, der magnetische Türstopper verfügt über die Soft-Close-Funktion, um jede Tür weich und leise zu stoppen und zu halten, bietet Ihnen ein ruhiges und komfortables Zuhause |
https://www.amazon.de/Elektromagnetischer-Stahlt%C3%BCrsauger-Wandhalterung-Brandschutzt%C3%BCr-Holzeisent%C3%BCren/dp/B09QD2PZMK/ref=asc_df_B09QD2PZMK Aber Erziehung geht einfacher. Auch wenn ich weiß wie man Kindern das ganz sanft beibringen kann, will ich keine Erziehungsratschläge geben.
:
Bearbeitet durch User
Eine kleine Stufe in die Schräge der Falle dremeln, dann fällt die Türe nicht mehr zu.
Frank O. schrieb: > https://www.amazon.de/dp/B09QD2PZMK > > Aber Erziehung geht einfacher. > Auch wenn ich weiß wie man Kindern das ganz sanft beibringen kann, will > ich keine Erziehungsratschläge geben. Völlig blödsinnig für die hier angedachte Funktion.
Ralf X. schrieb: > Völlig blödsinnig für die hier angedachte Funktion. Ich weiß, Ralf, aber ich konnte mir den Kommentar nicht verkneifen. Wenn ich hier noch was von Stromschlägen lese, da könnte ich noch ganz Anderes dazu schreiben. Sie sollten alle froh sein, wenn die gesunde und lebhafte Kinder haben.
:
Bearbeitet durch User
Frank O. schrieb: > Sie sollten alle froh sein, wenn die gesunde und lebhafte Kinder haben. Natürlich ist es schön, wenn man lebendige Kinder hat, aber wenn der Rotzlöffel nicht hören will, dann muss er eben rechtzeitig fühlen! Das ist nur die logische Konsequenz, bevor er dir komplett auf der Nase rumtanzt! Frank O. schrieb: > ...da könnte ich noch ganz Anderes dazu schreiben. Ich auch!
Ben S. schrieb: > Ich bin der Meinung, dass eine Türklinke beim Schließen der Tür betätigt > (geklingt) und die Tür nicht einfach zugezogen werden sollte. Und warum bitte? Typische Wohnungsaussentüren werden ja praktisch immer zugezogen, weil das ja mit dem Knauf statt Kinke garnicht anders geht.
Marcel V. schrieb: > Rotzlöffel nicht hören will, dann muss er eben rechtzeitig fühlen! Kinder wollen immer mehr von dir, als du von ihnen. Wenn du dann "vergisst" sie beispielsweise zu Freunden zu fahren und sie leise daran erinnerst, wenn sie das mit den Türen auch nicht vergessen, wird deine Vergesslichkeit auch wieder schnell nachlassen. Sie sind es gewohnt, dass wir uns an für sie wichtige Regeln halten. Zeigt man ihnen so ihr Verhalten, das kapieren sie ziemlich schnell. Meine Erfahrung. Das funktioniert nicht unbedingt sofort, aber ziemlich schnell.
Harald W. schrieb: > Ben S. schrieb: > >> Ich bin der Meinung, dass eine Türklinke beim Schließen der Tür betätigt >> (geklingt) und die Tür nicht einfach zugezogen werden sollte. > > Und warum bitte? Typische Wohnungsaussentüren werden ja praktisch immer > zugezogen, weil das ja mit dem Knauf statt Kinke garnicht anders geht. "Man" könnte ja auch den Schlüssel ins Schloss stecken und die Falle mit dem Schlüssel betätigen. Oder die Tür mit Gefühl zuziehen. Aus eigener Erfahrung: die Türen werden von den entsprechenden Personen immer so lange zugeknallt, bis sie mal ne neue Tür/die Ersatzteile selber zahlen durften. Dann sind sie sich auf einmal der Kosten bewusst. VG
Ben S. schrieb: > Ich bin der Meinung, dass eine Türklinke beim Schließen der Tür betätigt > (geklingt) und die Tür nicht einfach zugezogen werden sollte. Hat schon jemand angemerkt, dass man das was man durchsetzen will, wenigstens richtig schreiben können sollte?
Ben S. schrieb: > Ich bin der Meinung, dass eine Türklinke beim Schließen der Tür betätigt > (geklingt) und die Tür nicht einfach zugezogen werden sollte. Dann wurde der/die Schnapper/Falle also völlig umsonst erfunden. Und die ganzen automatischen Türschließer machen das falsch. Mögliche Lösung: Schiebetüren SCNR :-)
wenn man bedenkt, dass es Nachwuchs gibt, der schon wieder vergessen hat, das Wasser vom 4Km entfernten Brunnen zu holen, kann man über solche Tür-Probleme nur lachen.
Ben S. schrieb: > Ich bin der Meinung, dass eine Türklinke beim Schließen der Tür betätigt > (geklingt) und die Tür nicht einfach zugezogen werden sollte. Das darfst du gerne sein. Ist zwar völlig grund- und sinnlos, aber des Menschen Wille ist sein Himmelreich. Lass aber doch um Himmels Willen deine Mitmenschen mit diesen abstrusen Ideen in Ruhe. Türen sind dafür gemacht, einfach zugezogen zu werden. Spätestens bei Haustüren, die nur innen eine Klinke haben, sollte das auffallen. Oliver
:
Bearbeitet durch User
Hannes J. schrieb: > Gratulation zu dieser Idee. Bisher wird die Tür zugeknallt und der Lärm > stört die Kinder nicht. Dann kommt zum Lärm noch ein Piep. Glaubst du > das stört sie irgendwie? Bestenfalls nervt es sie genau so wie deine > Ermahnungen. Wenn der "Piep" eine halbe Minute lang eine Piezo-Sirene ist, gäbe es schon einen gewissen Lerneffekt. Aber Gehörschutz griffbereit haben!
Ben S. schrieb: > Ich bin der Meinung, dass eine Türklinke beim Schließen der Tür betätigt > (geklingt) und die Tür nicht einfach zugezogen werden sollte. Das > handhaben meine Kinder leider anders. Deine Meinung ist falsch, hingehen haben Deine Kinder offensichtlich verstanden warum an dem Mechanismus ein "Schnapper" - Feder-belasteter Keil ist -> damit man zuziehen kann ohne die Klinke zu betätigen. Wenn dich das stört tausche den Keil gehen einen Quader und werde mit der Komfortreduzierung Glücklich.
Gtx F. schrieb: > Deine Meinung ist falsch, hingehen haben Deine Kinder offensichtlich > verstanden warum an dem Mechanismus ein "Schnapper" - Feder-belasteter > Keil ist -> damit man zuziehen kann ohne die Klinke zu betätigen. Ben seine Meinung ist richtig! Denn es ist ein massiver Unterschied, ob ich die Tür leise zuziehe, oder mit Schmackes zuknalle, womöglich noch mit einem Fußtritt! Und genau da liegt bei Ben seinen Kindern der Hase im Pfeffer. Es ist für die Kinder bequemer die Tür einfach mit Schwung zuzuknallen, als mit der Tür eine Kreisbahnbewegung zu laufen und dann mit eingesetzter Griffkraft die Klinke zu betätigen, um die Tür dann richtig zu zumachen und anschließend die Hand wieder, ohne die Klinke schnacken zu lassen, mit reduzierter Gegenkraft gegen die integrierte Klinkenfeder im Schlosskasten nach oben zu führen.
Marcel V. schrieb: > Es ist für die Kinder bequemer die Tür einfach mit Schwung zuzu- > knallen, als mit der Tür eine Kreisbahnbewegung zu laufen und > dann mit eingesetzter Griffkraft die Klinke zu betätigen, um die > Tür dann richtig zu zumachen und anschließend die Hand wieder, > ohne die Klinke schnacken zu lassen, mit reduzierter Gegenkraft > gegen die integrierte Klinkenfeder im Schlosskasten nach oben zu > führen. Ooh, werden Türklinken neuerdings mit genauer Bedienungsanleitung und dem Warnhinweis "Vorsicht, Tür bitte nicht knallen" verkauft?
Marcel V. schrieb: > Ben seine Meinung ist richtig! Denn es ist ein massiver Unterschied, ob > ich die Tür leise zuziehe, oder mit Schmackes zuknalle, womöglich noch > mit einem Fußtritt! Das ist richtig. Nur hat leises Schließen und Klinke drücken genau gar nichts miteinander zu tun. Den Kids das Türenknallen abzugewöhnen ist eine Erziehungssache, die sich technisch nicht lösen lässt. Ein „Türklinken-Nicht-Gedrückt-Piepser“ ist Dummfug. Oliver
Matthias B. schrieb: > bis sie mal ne neue Tür/die Ersatzteile > selber zahlen durften Im Mietshaus sind die Kosten für eine einfache Tür Pillepalle, verglichen mit verärgerten Mitbewohnern und Vermieter.
Nemopuk schrieb: > Im Mietshaus sind die Kosten für eine einfache Tür Pillepalle, > verglichen mit verärgerten Mitbewohnern und Vermieter. Ich habe gerade mal im Selbstversuch versucht die Zimmertür zuzuknallen. Das ist mir nicht gelungen! Erst wenn ich das Fenster auf Kipp geöffnet habe, dann geht es plötzlich ganz leicht, aber bei geschlossenem Fenster muss man schon kräftig gegen die Tür treten, damit sie zuknallt! Das liegt eben daran, dass die Türen heute so leicht sind, dass sie kaum noch Schwungmasse haben. Die Türen bestehen ja nur noch aus Pappe, oder gelochten Spanplattenleisten mit einer Laminatschicht mit aufgedruckter Holzoptik. Die Schallisolierung von Raum zu Raum ist somit ebenfalls gleich Null!
Randbemerkung: Gegen leises Zuziehen (der Flurtür) habe ich keine Einwände... Ob eine solche Elektronik den gewünschten Effekt hat, ist natürlich fraglich... Aber mich reizt vor allem auch die technische Herausforderung - wieder mal ein Bastelprojekt. Vielen Dank für eure Beiträge. Die beiden folgenden Ideen werde ich nochmal weiterdurchdenken und ausprobieren: Henrik V. schrieb: > Zwei kleine isolierte Kontakte auf dem Schließblech, die von der Falle > überbrückt werden Harald A. schrieb: > Mit zwei Magneten oder Marken die Zuschnappzeit messen. Ist die Zeit > unter x war es die Feder beim Zuschnappen, bei Zeit über x die > Handbetätigung. Bei anderen Beiträgen wundere ich mich einfach nur... und lasse das unkommentiert.
Ben S. schrieb: > Ob eine solche Elektronik den gewünschten Effekt hat, ist natürlich > fraglich... Natürlich nicht. > Aber mich reizt vor allem auch die technische > Herausforderung - wieder mal ein Bastelprojekt. Dann mach was sinnvolles.
Bei uns hängt an den Türen der folgende Comic: https://www.zeit.de/kaenguru-comics/2021-09/folge-230 Hat geholfen!
Wolfgang K. schrieb: > Bei uns hängt an den Türen der folgende Comic: > https://www.zeit.de/kaenguru-comics/2021-09/folge-230 > > Hat geholfen! 3mal +
Marcel V. schrieb: > Und genau da liegt bei Ben seinen Kindern der Hase im Pfeffer. Es ist > für die Kinder bequemer die Tür einfach mit Schwung zuzuknallen, Deine hellseherischen Fähigkeiten sind bewundernswert.
Jörg R. schrieb: > Dann mach was sinnvolles. Als sportliche Herausforderung könnte man dennoch zumindest einen Schaltplan austüfteln. Selbst wenn man das Gerät hinterher nicht wirklich aufbauen wird. In der Praxis wird man eher einen unauffälligen Möbeltürdämpfer am Türrahmen montieren. Der trägt nicht so stark auf, wie ein wuchtiger hydraulischer Haustürdämpfer von Burgwächter mit ausladender Hebelmechanik. Zumal die hydraulischen Haustürdämpfer die unangenehme Eigenschaft haben, kurz vor dem Schließen der Tür, ihr noch einen ordentlichen Schwupps mitzugeben, damit sie auch tatsächlich den Schnapperwiderstand überwindet und sicher schließt.
Ein T. schrieb: > Deine hellseherischen Fähigkeiten sind bewundernswert. Dafür muss man keine hellseherischen Fähigkeiten haben, das war nur eine logische Schlussfolgerung.
Ben S. schrieb: > Ob eine solche Elektronik den gewünschten Effekt hat, ist natürlich > fraglich... Aber mich reizt vor allem auch die technische > Herausforderung - wieder mal ein Bastelprojekt. Das einzige, was hier helfen würde, wäre hinter der Tür ein Roboterarm mit einem Boxhandschuh, der automatisch bei Nichtbetätigung der Türklinke ausholt und ..... (zensiert, damit hier keiner eine PTS bekommt). Du brauchst dafür nur einen Sensor, der registriert, ob die Türklinke gedrückt wurde und einen Kontakt, der erkennt, dass die Tür kurz vor dem zuschlagen ist. Bewegt wird dann so ein Arm: https://www.colourbox.com/video/man-puts-boxing-glove-on-robot-s-mechanical-arm-video-62709450 Bei wasserscheuen Kids tut es bereits eine elektrische Wasserspritzpistole. Das Modell Denunziant oder kleine Dagoberts aktiviert eine Wildkamera. Wer dann zu oft erwischt würde, zahlt am Meisten in Kasse für das Familienmittagessen im Restaurant sobald das Sparschwein ausreichend gefüllt wurde.
Also ich finde es witzig - nötige (Selbst-)Ironie vorausgesetzt (ganz im Sinne des oben zitierten Comics). Mir kommt in den Sinn: - Die Strafzettel-Automaten aus Demolition Man (https://www.youtube.com/watch?v=LE3oczJ1zgM). - Die Türen aus per Anhalter durch die Galaxis, die sich mit einem "wohligen Seufzen" (Ahhhhhh...) schließen und für ihre Benutzung bedanken. - Eine Party vor 25 Jahren im Keller einer Freundin. Das Gästeklo dort hatte ein kleines Kästchen, das eine leidenschaftliche Ansprache gegen das Pinkeln im Stehen hielt, sobald jemand die Brille hochklappte. (Später am Abend, als jemandem schlecht geworden war, hielt es unermüdlich diese Ansprache, während der Ärmste über der Schüssel hing.) Ideen: - Ein Ding, das beliebige Sound-Dateien abspielen kann. - Erschütterungssensor - macht das ganze erheblich einfacher und konzentriert sich auf das eigentliche Ziel: leises Schließen... (erlaubt den Kindern außerdem, dich zu besiegen, wenn sie ohne Klinke trotzdem leise schließen...) Erstbester Fund - weiß nicht, ob geeignet: https://www.pollin.de/p/joy-it-modul-sen-vib01-analoger-vibratiossensor-fuer-arduino-811421 - Kombiniert mit einem Schalter/Sensor, der das Schließen erkennt: Schließen + keine Erschütterung: Gerät bedankt sich überschwänglich für vorbildliches Verhalten. Schließen + Erschütterung: Gerät verbreitet väterliche Ermahnungen.
Stefan R. schrieb: > Erstbester Fund - weiß nicht, ob geeignet: > https://www.pollin.de/p/joy-it-modul-sen-vib01-analoger-vibratiossensor-fuer-arduino-811421 korrigierter Link: https://www.pollin.de/p/joy-it-modul-sen-vib01-analoger-vibrationssensor-fuer-arduino-811421
Nochn Comic In einem Asterix-Band sitzt Obelix im römischen Gefängnis und zerdeppert ständig aus nichtigem Anlaß die Tür. Der Gefängniswärter murmelt schließlich "man sollte hier Vorhänge anbringen".
Ben S. schrieb: > handhaben meine Kinder leider anders. Die Tür wird zugezogen oder > zugeworfen. Deshalb ermahne ich sie regelmäßig. Ich bin davon genervt, > sie sind von meinem Ermahnen genervt. Deshalb habe ich die Idee, dass > eine Türelektronik eine falsche Handhabung mit einem Piep quittieren > könnte. Wenn dich schon das Tür-Batzen allein nervt, wie wird es dich erst nerven, wenn es dann auch noch von einem durchdringenden Piepen begleitet wird? ->Allein die Idee ist kompletter Schwachsinn.
Christoph db1uq K. schrieb: > zerdeppert ständig aus nichtigem Anlaß die Tür. In einem Comic halten die Türen nichtmal sein Schnarchen aus. Leiwendische Fehlkonstruktion. "Vorhänge" - der erste überlieferte KVP-Vorschlag aus Rom!
Christoph db1uq K. schrieb: > "man sollte hier Vorhänge > anbringen". Gemein, wieder zu spät.. Naja, meine Mutter hatte früher die Türen austauschen lassen, und Vorhänge zum Kinderzimmer und zur Küche anbringen lassen. Aber nicht wegen Erziehungsgründen, sondern weil sie das schicker fand. Darüber hinaus sparen Vorhänge auch Platz. Alternativ gingen noch Ziehharmonika-Türen und den Kindern mal erklären, was ein schlechtes Internat ist, wo sie hinkommen könnten. Alternativ zur Drohkulisse ginge noch eine subversive Belohnungsstrategie - finde aber, sowas Manipulatives sollte man im Alltagsleben besser lassen. Diesbezüglich könnte ich nur ergänzen, dass wir in keinem "Vakuum" leben im Zusammenleben. Konflikttechnisch: kann man auch mit Kindern durchgehen. Hoffentlich nicht zu langweilig. Konflikte verstehen, erkennen und Auflösen können wären die Ziele. Da können sich alle mal zusammensetzen, und sich was überlegen.
In unserem Haus gibt es keine konventionellen Fallen an den Türschlössern sondern nur magnetische. Tür mit Klinke geöffnet: Falle bleibt eingezogen, Tür ins Schloß gezogen/geworfen: ein Magnet im Schließblech zieht die Falle heraus -> Tür zu. So etwas gibt es fertig zu kaufen weil man damit keine hervorstehende Falle im Türblatt hat und keine unschöne (weil sichtbare) Metallkante (des Schließbleches) im Rahmen. Ist zwar keine Erziehung aber reduziert den Lärmpegel beim Schließen gewaltig.
Wolfgang K. schrieb: > Bei uns hängt an den Türen der folgende Comic: > https://www.zeit.de/kaenguru-comics/2021-09/folge-230 > > Hat geholfen! Habe ich gerade ausgedruckt und aufgehängt...
Mein Asterix-Zitat muss wohl in "Asterix bei den Goten" gewesen sein. Ich habe nur die lateinische Version vorliegen. Das Türgeräusch heißt hier CRACCC. Miraculix verlangt hier noch etwas Salz und bedankt sich anschließend.
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.






