Na da überlegte ich mir, wie ich mir mal nach längster Abstinz mal wieder ein Pfeifchen schmorgeln könnte wie damals in den frühen 90ern als Studi der E-Technik. Soll doch alles legal sein sagt das Fernsehn und ein paar Zetungen! Kannste vergessen! Zu irgendeinem schmierigen Typen in einer Unterführung will ich nicht, mieses Zeug aus zweifelhaften Quellen angereichert mit geraspelter Gelbtonne oder sonstewas muss nicht sein. Der lokale Zigarrenhandel hat nichts und darf wohl nicht. Internet! Ha ein Videoarzt "diagonstiziert" online (auch ohne Webcam!) telefonisch bei mir eine Schlafstörung, Arbeitsstress oder Humpelklumpfuß. Das Zeug soll doch überall helfen! So ein Irriger Sinn! Ich will nur eine räuchern und nichts, rein gar nichts behandeln! Ganz erlig! Wisst ihr was. Ich fahr zum Supermarkt und hol mir drei Kisten Augustiner Edelstoff. PROST!
:
Bearbeitet durch Moderator
Benedikt L. schrieb: > Ich will nur eine räuchern und nichts, rein gar nichts behandeln! Ganz > erlig! Pff, was juckt das? Besorg dir das Rezept wie es jeder andere auch macht, eben über "Schlafstörungen". 4€/g und sauber aus der Apotheke ist besser als würdest du jemanden kennen der selbst anbaut. Alternativ: Such dir einen CSC oder Bau dir aus einem Stück KG Rohr und paar Kleinigkeiten ne kleine Hydrokultur auf. Meine Anlagen kosten unter der Vorraussetzung das du einen kleinen Schrank zum Einbau hast wenig mehr als 150€. Bis du das ganze legal im Fachgeschäft kaufen kannst, oder ohne Rezept aus der Apotheke, wird noch lange Zeit vergehen. Für den Fall daß du dir den Eigenanbau überlegen solltest, fall nicht auf Marketing herein! Automatik ist nix für Anfänger! Sonst gibt's "Bud am Stiel"! Den Aufwand am Ende nicht Wert. P.S Seit langem selbst, vor 01.04.24, PATIENT mit Rezept, war ein Kampf alle Nebenwirkungen und Probleme mit anderen Medikamenten zu dokumentieren um überhaupt da dran zu kommen als Alternative! Könnt doch froh sein daß es jetzt so einfach ist! Ich hab ne Odyssee na Nebenwirkungen hinter mir, da fragte mein Arzt wie ich den Weg zu ihm schaffte unter dem Einfluss der Medikamente.
Bei uns in Kanada kriegst Du das Zeug in Geschäften überall in der Stadt - ganz offiziell und legal. Vielleicht gibt es EU Länder bei Euch die ähnlich fortschrittlich und progressiv sind (Holland, Schweden?). Es muß ja nicht unbedingt D sein. (Ein Schelm wer jetzt Falsches über Gerhard denkt;-) ) Gerhard
Gerhard O. schrieb: > (Ein Schelm wer jetzt Falsches über Gerhard denkt;-) ) Lieber etwas "langsamer" und friedlich als besoffen und aggressiv! Ist weltweit dumm die "zweite Volksdroge" zu kriminalisieren.
Kilo S. schrieb: > Pff, was juckt das? Besorg dir das Rezept wie es jeder andere auch > macht, eben über "Schlafstörungen". 4€/g und sauber aus der Apotheke ist > besser als würdest du jemanden kennen der selbst anbaut. Wo gibts das so günsztig? In der ZEIT wurden DrAlban und andere Quicksalber genannt, da wars teurer. Und irgendwelche Öle. vom Preis eher für Patienten im Endstadion. Da gehts richtig ins Geld wenn die länger als 3 Monate durchhalten. Gerhard O. schrieb: > (Holland, Schweden?). Ja! Da pressiert wohl tatsächlich der Grenzübertritt! Klar, 99x gehts gut und dann sitz ich ein. Will ich meim Arbeitgeber nicht zumuten da ich unentbehrlich bin. Die Schweden fahren mit der Fähre zum Saufen nach Deutschland, wir setzen über um uns vollzuballern. Eigentlich wollte ich auf dem ehimischen Sofa dem Genuss fröhnen! Kilo S. schrieb: > Automatik ist nix für Anfänger! Hatte überlegt mir so ein Rabarber auf die Fensterbank zu stellen. In den 90ern hatte einer das im Garten! Waren die Flanzen da robuster? Wenn man das so liest sind das Mimosen. Und dieses pseudogesabbelel mit Anglizismen oder "in die Blüte schicken" das kekst mich an bevor ich verkekst bin.
:
Bearbeitet durch User
Kilo S. schrieb: > Gerhard O. schrieb: >> (Ein Schelm wer jetzt Falsches über Gerhard denkt;-) ) > > Lieber etwas "langsamer" und friedlich als besoffen und aggressiv! > > Ist weltweit dumm die "zweite Volksdroge" zu kriminalisieren. Sehe ich genauso! Die medizinischen Eigenschaften sind ja nicht von der Hand zu weisen. In der Geschichte der Menschheit gibt es genug Beweise für die Nützlichkeit dieser Pflanzen und Naturvölker ware da oft Spezialisten im Umgang mit diesen Naturheilmitteln. Nur - man soll sich aber nicht verleiten lassen, Tätigkeiten wie Autofahren oder gefährliche Maschinen zu bedienen, auszuüben, wenn man nicht mehr ganz unbeeinflusst ist. Da sollte also jeder, der es konsumiert, verantwortlich damit umgehen. Das wären eigentlich meine einzigen Vorbehalte. Was mich betrifft, habe ich keine eigenen Erfahrungen - verurteile aber auch andere nicht. Gerhard
:
Bearbeitet durch User
Benedikt L. schrieb: > Ha ein Videoarzt "diagonstiziert" online (auch ohne Webcam!) > telefonisch bei mir eine Schlafstörung, Arbeitsstress oder > Humpelklumpfuß. Die Zeit ist dann auch vorbei: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/pressemitteilungen/medizinal-cannabisgesetz-kabinett-pm-08-10-25.html Aber Anbau ist kein Hexenwerk, eine kleine Ecke mit 160cm² freier Fläche in Quadratform, rund 80€ und etwas Geduld reichen. Manchmal kommt’s mir vor, als würde der Teil der Reform, der tatsächlich zum Austrocknen des elendigen Schwarzmarkts beigetragen hätte, absichtlich von gewissen Elementen der bayrischen Saufgiftlobby torpediert, damit die gesamte Reform auch ja kein zu eindeutig positives Ergebnis hervorbringen kann. Die Zulassungszahlen der CSCs deuten ja auch recht eindeutig in diese Richtung. Ist schon ganz schön widerlich, wenn „christliche“ Politiker ihre verblendeten Vorstellungen mit derart undemokratischen Mitteln und auf Kosten der Gesundheit anderer Menschen durchsetzen, wenn man mal so drüber nachdenkt … Benedikt L. schrieb: > Wo gibts das so günsztig? In der ZEIT wurden DrAlban und andere > Quicksalber genannt, da wars teurer. In der Apotheke. Vom „Doktor“ brauchst du nur das Rezept, und rund 4€/g sind in der Apotheke wohl tatsächlich das untere Ende der Skala. Ansonsten hab ich so was von 8-10€/g gelesen, was halt normales Schwarzmarktniveau wäre. Benedikt L. schrieb: > Hatte überlegt mir so ein Rabarber auf die Fensterbank zu stellen. Das hätte auch früher nicht geklappt. Gibt mickrige Pflanzen ohne nennenswerten Blütenansatz. Es fehlt schlicht an Licht. Im Freien, an einem sonnigen Platz, sieht’s freilich anders aus – da ist ’n 3m-Busch (je nach Sorte) problemlos drin. Und dieses „pseudogesabbelel“ (was bedeutet dieses Pseudowort eigentlich?) sind ein paar Grundlagen, die man sich schon aneignen sollte – sonst kommt nix Sinnvolles bei raus. Kostet ’ne halbe Stunde, die Infos sind frei verfügbar – allerdings, und da sehe ich bei dir ein mögliches Problem, etwas Grips … [scnr]
:
Bearbeitet durch User
Benedikt L. schrieb: > Wo gibts das so günsztig? Damit hab ich sehr gute Erfahrungen gemacht: https://www.doktorabc.com/de/allgemeine-medizin/medizinisches-cannabis/therapie
Benedikt L. schrieb: > Will ich meim Arbeitgeber nicht zumuten da > ich unentbehrlich bin. Owei... Hochmut kommt vor dem Fall... JEDER ist ersetzbar.
Bemerkenswert! Bisher keine einzige Negativ-Bewertung in diesem Thread. Ich hätte nicht gedacht, daß Cannabis-Konsum hier so viele Fürsprecher hat. Wenn du bei YT nach "Homegrow" suchst, findest du ganz viele Anleitungen, wie man das mit geringen finanziellen Aufwand sehr leicht selbst anbauen kannst.
:
Bearbeitet durch User
Gerhard O. schrieb: > (Ein Schelm wer jetzt Falsches über Gerhard denkt;-) ) ja, man könnte denken, eine Klammer zuviel. Außerdem kennst du wohl noch gar nicht den Unterschied zwischen Holland und den Niederlanden?
Harry L. schrieb: > Ich hätte nicht gedacht, daß Cannabis-Konsum hier so viele Fürsprecher > hat. Das beweist wieder, dass die negativ bewertenden Hacks mit einer bstimmten politischen Richtung korrelieren. Die sind in Jedem Forum, nicht nur ind den sozialen, aktiv.
Benedikt L. schrieb: > Waren die Flanzen da robuster? Jain, ich hab erst 2004 erste Erfahrungen bezüglich Eigenanbau gemacht. Damals waren die Automatischen (zeitgesteuerte automatische Einleitung der Blüte durch Kreuzung mit Cannabis Ruderalis C.) pflanzen erst im kommen. Aktuell bin ich erst wieder beim 6 Durchgang und hab bei den Automatischen pflanzen keine großen Unterschiede gefunden. Jedenfalls nicht wenn man kein YT Heini ist der mit allem an Technik aufwartet was nur möglich ist. Grundregeln (Indoor, Zelt, Schrank, Raum): Während der Vegetation sollte die RLF nicht zu hoch Werden, 40-60% gehen klar, Temperatur bei LED 28-29°C bis 33°C sollten keine Probleme auftreten im Wachstum. Blüte sollte so um 40% bei Temperaturen um maximal 30°C. Das sind rosenartige, ne gute Rosenerde (nicht zu stark vorgedüngt) und ein bisschen Tomatendünger (NPK sollte ausgeglichen sein) und du kannst dir deine paar Gramm für ab und an im Jahr mit einer kleinen Lampe (Vipaspectra P600 zb., eigene Erfahrung: Budget Funzel, aber echt Brauchbar!) für kleines Geld anbauen lassen. Wo es Tricky wird ist die Sortenwahl! Indoor relativ egal, du hast so wohl die Vegetation (18h Licht, 6h dunkel) als auch die Blüte voll unter Kontrolle (12/12!) Aber wenn du sagt:"Nö, ich mag lieber im Garten oder auf dem Balkon anbauen". Sollte es was sein das zu lokalen Klimazone passt und wirklich bis Ende September/Mitte Oktober (auf die Angaben des Herstellers immer mindestens 10 Tage plus rechnen!) fertig ist. Sonst droht bei einem schlechten Herbst Schimmel. Wenn dich das Thema interessiert, gibt ein bekanntes .CH Forum. Das ist zwar total "Cliquen gezicke" und gegenseitiges "nein, doch, OHHH" aber wenn du nur liest geht's. Da findest du mehr Informationen (Achtung! Selbst lernen zu Filtern) als notwendig aber alles, also wirklich alles was du wissen musst.
Rbx schrieb: > Gerhard O. schrieb: >> (Ein Schelm wer jetzt Falsches über Gerhard denkt;-) ) > > ja, man könnte denken, eine Klammer zuviel. > Außerdem kennst du wohl noch gar nicht den Unterschied zwischen Holland > und den Niederlanden? Danke. Da musste ich jetzt recherchieren. Holland ist nur eine Region in den Niederlanden. Da habe ich wahr wohl einen Schnitzer gemacht;-)
Das Vogelfutter haut auch jedes Frühjahr Hanfpflanzen heraus.
Harry L. schrieb: > Wenn du bei YT nach "Homegrow" suchst, findest du ganz viele > Anleitungen, wie man das mit geringen finanziellen Aufwand sehr leicht > selbst anbauen kannst. Und jede Menge Müll von Influenza Viren! Ja, das sind für mich Krankheiten die Typen! Da muss man erst Differenzieren können wer anbaut und wer werbung für unnötigen scheiß macht! Keiner braucht ne Heizung, Kühlung Entfeuchter und Befeuchter, Heizung wurde gerade noch im kalten Keller klar gehen. Der Rest ist unnötig! Das geht über Abluft und Umluft neben Temperatur. (die optimalerweise von der Lampe gehalten wird und nicht von extra Heizungen!) "Tomatolix" ist bei denen die größte "werbehu...", dessen Video ist derart Assi das jeder der nur mal ne Primel hat wachsen lassen weiß das des Absicht war das nach drei Tagen ohne Wasser im günstigen Setup alles tot war!
Jack V. schrieb: > Im Freien, an > einem sonnigen Platz, sieht’s freilich anders aus – da ist ’n 3m-Busch > (je nach Sorte) problemlos drin. ----> Maisfeld!
Gerhard O. schrieb: > Nur - man soll sich aber nicht verleiten lassen, Tätigkeiten wie > Autofahren oder gefährliche Maschinen zu bedienen, auszuüben, wenn man > nicht mehr ganz unbeeinflusst ist. Da sollte also jeder, der es > konsumiert, verantwortlich damit umgehen. Das wären eigentlich meine > einzigen Vorbehalte. Ganz genau! Man haut sich vor Schichtbeginn auch keine 3 halben rein! Gibt welche die machen dass aber die haben ein Problem (oder leider eben auch nicht!)
Gerhard O. schrieb: > Da habe ich wahr wohl einen Schnitzer gemacht;-) Ja, aber das machen eigentlich alle. Die Niederlande hat vor einiger Zeit wohl selber etwas mehr PR für korrekten Namen gemacht - was ja auch eigentlich nötig ist. Ich habe noch ein schönes Buch, das heißt "So kocht Frau Antje Heute". Das Buch ist gar nicht übel, viele nützliche Rezepte drin - ob die allerdings auch aktuell noch in Mode sind, wüsste ich jetzt nicht. Sollten aber schon noch ein wenig.. Darüberhinaus habe ich noch ein Buch, da geht es um gewisse Kuchen und Kekse, die kann ich hier in D gar nicht so einfach nachmachen.. Christian Rätsch, der ja nun leider auch verstorben ist, hatte noch darauf hingewiesen, dass THC einen sehr günstigen (also mildernden) Einfluss auf den Augeninnendruck haben kann.
Jack V. schrieb: > Ist schon ganz schön widerlich, wenn „christliche“ Politiker ihre > verblendeten Vorstellungen mit derart undemokratischen Mitteln und auf > Kosten der Gesundheit anderer Menschen durchsetzen, wenn man mal so > drüber nachdenkt … Willst denen mal einen reindrücken? Erwähne doch mal die Studien von Hildegard von Bingen bezüglich Cannabis. ;-) Zitat:"Die Benediktinerin Hildegard von Bingen (1098 – 1179) züchtete Cannabis in ihrem Kräutergarten. In ihrer Schrift „Physica – Liber simplicis medicinae“, in der sie die Heilkräfte der Natur beschreibt, bezeichnet sie die Cannabispflanze als schmerzstillend und verdauungsfördernd".. Und hier der "fick":"Hildegard von Bingen wurde am 10. Mai 2012 offiziell vom Vatikan heiliggesprochen." Die müssten sich für ihre eigene heuchlerei mit der neunschwänzigen...
Kilo S. schrieb: > "Tomatolix" ist bei denen die größte "werbehu...", dessen Video ist DER ist mir auch schon unangenehm aufgestoßen, so ein Sodbrenner! Und dann auf vielen Seiten diese pseudointelltuellen angeblichen Fachbegriffe! Nichts gegen Anglizismen! Aber revers-english-deutsch-Gestammel. Ehrlich und authentisch. So wärs schön. In eim Maisfeld anbauen? Da muss man wohl wissen wann der Bauer abrasiert. Und ist man dann noch im Bereich der Legalität?
Kilo S. schrieb: > schmerzstillend und > verdauungsfördernd".. Es tut nimmer weh. Aber man brummt sich die Hose voll. https://www.songtexte.com/songtext/rio-reiser/junimond-2bdb4c0a.html
Rbx schrieb: > Darüberhinaus habe ich noch ein Buch, da geht es um gewisse Kuchen und > Kekse, die kann ich hier in D gar nicht so einfach nachmachen.. Leider warne ich dich gleich mal vor, wenn du es machst, erzählst nicht weiter! Edibles (alles essbare mit THC drin!) sind nicht erlaubt, weder eigene Herstellung noch Einfuhr noch in sonst einer Form. Siebtechniken zur Herstellung von Haschisch sind gestattet, Extraktion durch Öle, Fette oder Alkohol NICHT! Lieder musst du es ja nach dem Decarben noch irgendwie lösen um es gleichmäßig zu verteilen, also Butter (Kekse) verwenden. Ab dem Punkt beginnt dann das "Problem". Ansonsten, ich mag diese Form des Konsum! Besonders wo man eben nicht aufdringlich wegen des doch für manche unangenehmen Geruch sein möchte.
:
Bearbeitet durch User
Wenn man HIER sucht findet man sogar ein altes PDF: https://www.mikrocontroller.net/attachment/48091/Backen_mit_Hanf.pdf Entgegen aller Motzerei wurden in diesem Forum schon auch alternative Heilmethoden programmiert.
:
Bearbeitet durch User
Benedikt L. schrieb: > Es tut nimmer weh. Aber man brummt sich die Hose voll. Was auch immer du damals bekommen hast, war wohl nicht mehr genießbar wenn du solche Nebenwirkungen hattest.(?) So weit mir bekannt kann der Körper bei verschimmelten Blüten u.a mit Durchfall reagieren. Aber, dafür hat man halt ein Hygrometer bei der Trocknung und sorgt für gute, saubere, Belüftung. Solche Nebenwirkungen kenne ich nicht! Trockene Schleimhäute, gerötete Augen und ab und an leichte "Schnupfensymptome", also leicht verengte Nase waren bisher das "schlimmste" an Nebenwirkungen.
Benedikt L. schrieb: > Ganz erlig! Benedikt L. schrieb: > günsztig Benedikt L. schrieb: > Endstadion Benedikt L. schrieb: > meim Benedikt L. schrieb: > Flanzen Benedikt L. schrieb: > In eim Maisfeld Benedikt L. schrieb: > alternative Heilmethoden programmiert Entweder aktuell zuviel Volksdroge Nummer 1 oder damals zuviel Volksdroge Nummer 2. Und bei mir hagelt's Minuspunkte wenn ich "das" und "dass" verwechsle. Boah ey...
Jens M. schrieb: > Boah ey... Man! Jetze haste mich aber am Kantharken! Morgen im Kontor stehe ich wieder mein Mann! Versprochen!
Gerhard O. schrieb: > Nur - man soll sich aber nicht verleiten lassen, Tätigkeiten wie > Autofahren oder gefährliche Maschinen zu bedienen, auszuüben, wenn man > nicht mehr ganz unbeeinflusst ist. Also genau wie beim Alkohol!
Kilo S. schrieb: > mit einer kleinen Lampe > (Vipaspectra P600 zb., eigene Erfahrung: Budget Funzel, aber echt > Brauchbar!) Allerdings besser nicht den Treiber aufschrauben und reingucken (damit wird’s für dieses Forum wieder etwas mehr on-topic): Das ist ziemlich auf Kante genäht, um nicht von Pfusch zu reden, und man sollte unbedingt auch prüfen, ob die von außen anfassbaren Metallteile sicher mit PE verbunden sind, und das Ganze an einem funktionierenden FI/RCD hängt. Tatsächlich würde ich bei der Lampe in Erwägung ziehen, einen „ordentlichen“ Treiber draufzuschrauben. Was aber auch funktioniert: Es gibt diese E27-Leuchtmittel, bei denen auf einer Platine SMD-LEDs senkrecht nach unten zeigend angeordnet sind. Wenn man von denen für fünfzig Watt welche hernimmt und die Diffusoren abbaut, hat man auch eine ganz passable Beleuchtung für ein 40×40cm²-Zelt. Dimmen geht dann in Stufen über das Rausschrauben einzelner Leuchtmittel. Damit lassen sicher keine Ernterekorde erreichen, aber es drückt die Anfangsinvestition auch wieder um einige Euro. Nicht zuletzt ist dies hier ja ein Elektronikforum: Die LEDs kann man kaufen, PCBs kann man sich fertigen lassen und Treiber kann man auch selbst bauen – alles keine Hexerei :)
Jack V. schrieb: > Allerdings besser nicht den Treiber aufschrauben und reingucken Die ViparSpectra gehören schon zu den Besseren. Ich nutz die selbst auch, und das verbaute Netzteil ist von Meanwell, und hat sowohl einen mehrstufigen Schalter um die Leistung in Schritten zu 20% einzustellen, wie auch einen Eingang, um die Leistung durch ein ext. PWM-Signal zu steuern.
Benedikt L. schrieb: > In eim Maisfeld anbauen? Da muss man wohl wissen wann der Bauer > abrasiert. Und ist man dann noch im Bereich der Legalität Also in Niederbayern haben Jungbauern immer ihren Hanf im Maisfeld wachsen lassen. Vorgezogene Setzlinge und einmal die Woche bei Bedarf ordentlich gewässert! Legal war das nicht. Aber so billig konnte man nirgends das Anbauen! Auffällig wurde man nur, wenn man sich nicht vorsichtig verhielt. Halt Klappe halten und gut war`s.
Harry L. schrieb: > Ich nutz die selbst auch, und das verbaute Netzteil ist von Meanwell, > und hat sowohl einen mehrstufigen Schalter um die Leistung in Schritten > zu 20% einzustellen, wie auch einen Eingang, um die Leistung durch ein > ext. PWM-Signal zu steuern. Die P600 zu 60€ für 100W? Bin mir ziemlich sicher, genau das dort nicht gesehen zu haben, aber kann mich auch irren. Weder kann ich in deren Daten was von Meanwell lesen (und auf den Bildern von den hochgegangenen Treibern sah’s auch nicht so aus), noch sehe ich da den 0-10V-Eingang zum externen Dimmen. Die haben auch höherwertige Modelle, aber die P600 ist so ziemlich das Billigste vom Billigen. Dass dort der Treiber im Gehäuse ist und seine Wärme zusätzlich auf die LEDs geht, ist auch nicht optimal, btw.
Jack V. schrieb: > Die P600 zu 60€ für 100W? Bin mir ziemlich sicher, genau das dort nicht > gesehen zu haben Ich habe Diese: https://www.amazon.de/gp/aw/d/B0BNVFMJ5J/ und, die hat ein Meanwell-Netzteil incl. 2 * RJ12-Buchse zur Steuerung und Kaskadierung mehrerer Lampen. Die reicht für 60cm x 60cm Anbaufläche.
:
Bearbeitet durch User
Benedikt L. schrieb: > Hatte überlegt mir so ein Rabarber auf die Fensterbank zu stellen. Vor 2 Jahrzehnten zeigte mir ein Bekannter, schon gesetzteren Alters, ein paar solcher Pflanzen im Garten vor dem Haus, offen sichtbar. Und hat versichert, er wisse nicht, wie die da hinkamen.
:
Bearbeitet durch User
Harry L. schrieb: > Ich habe Diese: > […] Ja, die meinte ich hier nicht. Das ist die Klasse, in der sich auch die Einsteigermodelle von „Spider Farmer“ und „Mars Hydro“ zu ähnlichen Preisen befinden – die sind schon ganz ordentlich (hab neben SanLight auch eine Leuchte vom Spider Farmer hier hängen). Ich bezog mich auf diese: https://www.amazon.de/dp/B089QL9W7R
Jack V. schrieb: > hab neben SanLight > auch eine Leuchte vom Spider Farmer hier hängen Eine kleine SanLight (50W) hab ich hier auch noch liegen, aber, die finde ich deutlich überteuert, und das NT ist komplett vergossen, was ich auch nicht mag.
(prx) A. K. schrieb: > Pflanzen im Garten vor dem Haus Ganz dunkel erinnere ich mich vor ungefähr 15J in der Zeitung gelesen zu haben, dass die größten und schönsten Pflanzen in Oberbayern im Grünstreifen am Eingang einer Polizeistation gewachsen wären und nur durch Zufall erkannt worden wären.
Marci W. schrieb: > Rbx schrieb: >> Die Niederlande hat > > "haben" <SCNR> Stimmt, die Anzahl muss man auch mit umdenken. Kilo S. schrieb: > Hildegard von Bingen Es ist wohl davon auszugehen, die Kirchenleute selber nicht unbedingt alles wissen. Die Mönche und Nonnen früher mussten viel fasten, teilweise bis zu 3 Tage in der Woche. Nun weiß ich selber, dass gerade solche Art von Fastenübungen die Geruchssensibilität wie auch die Geschmackserlebnisse enorm steigern kann. Ein Beispiel wenn man besser riechen kann wäre: man kann Bäume riechen, auch von ein paar Metern weiter weg. Jeder Baum hat ein eigenes Geruchsprofil. Auch Straßen können ein deutliches eigenes Geruchsprofil haben. Je nachdem. Mittlerweile gibt es viele Steingärten da klappt das nicht mehr so gut. Aber - es gibt immer wieder deutliche Hinweise und Differenzierungsmöglichkeiten. Überlagern sich die Gerüche? Eher nicht. Es ist ganz ähnlich wie bei Klängen, oder wie bei einem Wimmelbild. Man lernt die Abstufung und die Mustererkennung verbessert sich von Zeit zu Zeit. Die Hildegard ist auch deswegen ein Geschenk, weil sie wissenschaftlich unterwegs war ("man schreibe alles auf") und so auch ein sehr gutes 1000 Jahre altes wertvolles Dokument abliefert.
Komisch, ich krieg das Zeug von allen Ecken geschenkt. Aber will's gar nicht. Gefühlt jeder baut das an. Wenn Du keine Freunde hast, bestell doch im Internet. Wenn das mit LSD geht dann sicher auch mit Gras. https://lsd-legal.de
Rbx schrieb: > Jeder Baum hat ein eigenes Geruchsprofil. Du, meine zwei Damen im Schrank, ein mal ein Feminisierter Indica/Sativa Hybride und eine Afghanische Landsorte (regulär) sind sogar bei weniger als 10cm Abstand deutlich Unterschiedlich im Geruchsprofil. Das kann ich gut wahrnehmen (noch! Werde ja auch älter. ;-) ) Abgesehen davon das Hanf von sich aus ziemlich aromatisch sein kann, meine Outdoor (Automatiksorte) hat nicht extrem aber doch deutlich von Woche zu Woche unterschiedliche aber im gesamten sehr fruchtig angenehmen Geruch verströmt. Jack V. schrieb: > Allerdings besser nicht den Treiber aufschrauben und reingucken (damit > wird’s für dieses Forum wieder etwas mehr on-topic): Das ist ziemlich > auf Kante genäht, um nicht von Pfusch zu reden, und man sollte unbedingt > auch prüfen, ob die von außen anfassbaren Metallteile sicher mit PE > verbunden sind, und das Ganze an einem funktionierenden FI/RCD hängt. > Tatsächlich würde ich bei der Lampe in Erwägung ziehen, einen > „ordentlichen“ Treiber draufzuschrauben. Bist du sicher das wir von der gleichen Lampe reden? Ich hab die Testweise für einige Stunden 100% auf 40x40 laufen lassen und das ohne Umluft/Abluft. Damit kam sie gerade eben in den "bedenklichen" Temperaturbereich bezüglich Verbrennung der Pflanzen. 35-37°C~Maximal für 100W in einem Schrank wo noch Luft nach oben (1,20m insgesamt, 80cm in der Vegi {LST, Gitter} frei) ist. Jack V. schrieb: > Was aber auch funktioniert: Absolut, hab ich im ersten Jahr auch gemacht. War brauchbar, allerdings ist die P600 schon eine "bessere" Sonne. Ich hab meine für 53€ inkl. 24h Lieferung ect.. auf Amazon geschossen. Bisschen Geduld und Prime findet man die zum super Preis. Rbx schrieb: > Die Hildegard ist auch deswegen ein Geschenk, weil sie wissenschaftlich > unterwegs war ("man schreibe alles auf") und so auch ein sehr gutes 1000 > Jahre altes wertvolles Dokument abliefert. Und schau mal, hier in DE sind wir gegenüber den USA auch von der Studienlagen noch 10 Jahre hinterher. Kreative Köpfe gibt es genug, gerade in diesem Themenfeld gibt's noch so viel nützliches zu entdecken, das belebt sozusagen sogar etwas altes Kulturgut und Potential auch im kleinen zu Forschen wieder. Wer weiß wer als nächstes auf diesem Gebiet was entdeckt was für positive Aufmerksamkeit sorgt.
Harry L. schrieb: > Bisher keine einzige Negativ-Bewertung in diesem Thread. > Ich hätte nicht gedacht, daß Cannabis-Konsum hier so viele Fürsprecher > hat. Macht ja nicht dumm und fördert Kreativität, entspannt Geist und Körper und hat viele andere positive Aspekte ohne Nebenwirkungen...
Mani W. schrieb: > ohne Nebenwirkungen... Wenigen, leerer Kühlschrank und trockener Mund sind auch irgendwie Nebenwirkungen. ;-) Ich wollte kurz noch ergänzen, auf so kleinen Flächen, auf die sich die P600 mit ihren 60x60cm in der Blüte (für gute Ergebnisse) bezieht, mah ja 100% Leistung angebracht sein, ich mit 40x40 gebe mich aktuell mit ~26cm Abstand und gemächlichen 45W zufrieden. Also ich muss gar nicht volle Leistung Fahren und kann sie selbst vorhandene Unzulänglichkeiten bezüglich des Leistungsmaximum bei dem vorhandenen Treiber hoffentlich ignorieren. Aber PE schau ich mir direkt mal an...
Beim einmaligen oder sehr seltenen Gebrauch, so dass die Dosis nicht gesteigert werden muss um die Wirkungsstärke zu erhalten, können Nebenwirkungen vernachlässigt werden.
Hm, PE ist bei meiner P600 auf alle Fälle Durchverbunden und überall am Gehäuse ohne Unterbrechung. Bisher nix negatives zu sagen.
Benedikt L. schrieb: > In eim Maisfeld anbauen? Da muss man wohl wissen wann der Bauer > abrasiert. Vor allem aus der Luft ist das gut sichtbar!
Ist hier eigentlich noch jemand im IRC zu Gange? Bisschen was ist ja noch an Netzwerken übrig.
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > Wenn Du keine Freunde hast, bestell doch im Internet. Wenn das mit LSD > geht dann sicher auch mit Gras. > > https://lsd-legal.de Leider nicht mehr lange! Das Katz-Und-Maus-Spiel geht weiter. Ich finde es ehrlich gesagt albern, dass die Politik mit allen Mitteln versucht, so harmloses Zeug wie LSD unbedingt zu verbieten. Genau genommen ist es doch so: durch die Kriminlisierung der meisten Drogen wird weltweit eine enorm hohe Anzahl von Straftätern generiert. Es soll Gefängnisse im Ausland geben, in denen 50% der Insassen wegen Drogendelikten einsitzen. Würde man die meisten der Drogen weltweit legalisieren, wären die Innenstädte und viele Länder der Welt nicht von maffiösen und kriminellen Organisationen durchsetzt.(*) Es ist absolut sicher, dass die Kriminalisierung der Drogen viel mehr Leid zu den Menschen bringt, als es die komplette Freigabe je könnte. Ohne genau Zahlen zu haben, schätze ich mal, dass 10x mehr Menschen durch die Kriminalisierung geschädigt werden als durch die Drogen selbst. Interessant in diesem Zusammenhang ist auch, dass weltweit die für Drogendelikte verhängten Strafen eigentlich in keinem sinnvollen Verhältnis zur Schwere der Tat stehen, sprich: Drogendelikte werden weltweit enorm streng geahndet! Das ist weltweiter Konsens. Keine Ahnung, warum das so ist. Vielleicht muss sich die Welt da noch entwickeln, genau so wie bei der Gleichberechtigung der Frau... ciao Marci (*) Ja, meine Überlegungen mögen etwas irre klingen. So gesehen, könnte man ja auch alle Straftaten, also auch Mord, Diebstahl etc. entkriminalisieren. Damit wären dann die Gefängnisse leer und wir bräuchten keine Gerichte mehr. Aber so war das natürlich nicht gemeint!
Mani W. schrieb: > Benedikt L. schrieb: >> In eim Maisfeld anbauen? Da muss man wohl wissen wann der Bauer >> abrasiert. > > Vor allem aus der Luft ist das gut sichtbar! Würde ich nicht sagen. Entdeckt werden die Hanfplantagen meist durch den Bauern, der das Feld bestellt!
Marci W. schrieb: > Ohne genau > Zahlen zu haben, schätze ich mal, dass 10x mehr Menschen durch die > Kriminalisierung geschädigt werden als durch die Drogen selbst. Da solltest du unbedingt tatsächlich die Zahlen anschauen – das Gefühl täuscht da manchmal sehr. Auch gibt es Stoffe, die unbedingt reglementiert bleiben sollten, weil sie wirklich gefährlich sind. Meth und Crack sowie Fentanyl sind klassische Beispiele für Stoffe, die Menschen sehr schnell kaputtmachen und auch ihrem Umfeld erheblichen Schaden zufügen – aber es sind bei Weitem nicht die einzigen Stoffe. Und man muss da schon auch ehrlich sein: Selbst Cannabis ist ausdrücklich nicht frei von Problemen; manche Leute werden davon tatsächlich völlig aus der Bahn geworfen, bei anderen ist’s nicht ganz so dramatisch, hat aber nichtsdestotrotz für das Umfeld deutlich wahrnehmbare negative Auswirkungen. Insbesondere bei Jugendlichen gibt es auch recht deutliche Hinweise auf nachhaltige Beeinflussung der Entwicklung. Kilo S. schrieb: > Bist du sicher das wir von der gleichen Lampe reden? P600. Es geht dabei auch weniger um die insgesamt erzeugte Wärme – die dürfte sich bei den 100W-Modellen nicht sonderlich unterscheiden. Geht mehr um die Wärme, die nicht ausreichend schnell an die Umgebung abgegeben wird, sodass Komponenten thermisch überlastet werden und letztlich ausfallen – z.T. völlig unspektakulär, etwa immer dunkler werdende LEDs (was man ohne Messung nicht mal sicher wahrnimmt, weswegen der interessierte Elektronikbastler sich eine Vorrichtung zum reproduzierbaren(!) Messen der Helligkeit baut (um mal den Bezug zu diesem Forum wiederherzustellen), und einmal die neue Lampe als Referenz vermisst, um dann von Zeit zu Zeit den aktuellen Zustand damit zu vergleichen), z.T. durch einfachen Ausfall, manchmal aber auch spektakulär mit Geräusch, Rauch und Gestank. Billige und knapp dimensionierte Komponenten und auf das für die reine Funktion erforderliche Minimum reduzierte Schaltungen machen’s da nicht direkt besser.
Jack V. schrieb: > Da solltest du unbedingt tatsächlich die Zahlen anschauen – das Gefühl > täuscht da manchmal sehr. Auch gibt es Stoffe, die unbedingt > reglementiert bleiben sollten, weil sie wirklich gefährlich sind. Meth > und Crack sowie Fentanyl sind klassische Beispiele für Stoffe, die > Menschen sehr schnell kaputtmachen und auch ihrem Umfeld erheblichen > Schaden zufügen – aber es sind bei Weitem nicht die einzigen Stoffe. Das Problem ist eh, das gegeneinander aufzuwiegen. OK, Tote durch Drogenkriminalität kann man berücksichtigen. Es bleiben dann mindestens Leute, die wegen Drogenkosums und Drogenhandels im Knast sitzen, Leute, die wegen der hohen Preise auf dem Schwarzmarkt zur Beschaffungskriminalität gezwungen werden, sowie deren Opfer. Ich habe sicher noch weitere Aspekte vergessen... Jack V. schrieb: > Und man muss da schon auch ehrlich sein: Selbst Cannabis ist > ausdrücklich nicht frei von Problemen; manche Leute werden davon > tatsächlich völlig aus der Bahn geworfen, bei anderen ist’s nicht ganz > so dramatisch, hat aber nichtsdestotrotz für das Umfeld deutlich > wahrnehmbare negative Auswirkungen. Insbesondere bei Jugendlichen gibt > es auch recht deutliche Hinweise auf nachhaltige Beeinflussung der > Entwicklung. Ich habe nicht gesagt, man solle Kinderkekse mit Cannabis zulassen. ;-) Auch mit einer Altersbeschränkung wie bei Alkohol oder Tabakwaren wäre ich selbstverständlich einverstanden, meinetwegen auch auf Personen ab 20 Jahren. Ich habe auch keine Zahlen, aber wenn man mal die Anzahl der Toten allein durch Tabakkonsum und Alkohol berücksichtigt, ich denke, da können Drogen nicht mithalten. Und dass Drogen Nebenwirkungen haben, sollte auch kein Kriterium für ein Verbot sein. Da sollte man schon genau hinschauen, welche Nebenwirkungen das sind. Übelkeit, Schwindelgefühl, Durchfall, Verstopfung oder Bauchschmerzen sind da z.B. Arten von Nebenwirkungen, die man komplett ignorieren sollte. Und ja, Sachen wie Meth, Heroin (und evtl. auch Kokain) sind tatsähclich nicht ohne. Aber es gibt wahrlich einige Drogen, die man guten Gewissens legalisieren könnte, ohne dass es nennenswert negative Auswirkungen auf die Gesellschaft hätte. Und die "vielen gefährlichen" Substanzen, die Du siehst, sehe ich ehrlich gesagt nicht. Besonders stören mich halt die Verbote, die IMHO "aus Prinzip" erlassen werden, z.B. für LSD. Links zum Thema: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Drogen-schadenspotenzial-nutt-2010.svg https://www.hanfparade.de/ziele-motto/ueber-das-deutsche-btmg/gesellschaft/gefaehrlichkeit-drogen/ https://hanfverband.de/neue-studie-zur-gefaehrlichkeit-von-drogen-erschienen https://www.drugcom.de/news/alkohol-und-tabak-vor-cannabis/ https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_(mean_physical_harm_and_mean_dependence)_de.svg Viele Grüße Marcus
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.

