typescript für Server programmieren

[Jo T. (j_thalbach)]

Hi,

TypeScript kann für Server-Anwendungen programmiert werden. Die Frage 
ist wo die kompilierte .js-Datei ausgeführt wird. In meisten Fällen 
kommt der Browser in Frage aber Browser ist eine clientseitige 
Anwendung.

[Alexander (alecxs)]

Dann ist Deine Frage ja beantwortet.

[Ob S. (Firma: 1984now) (observer)]

Jo T. schrieb:
> Hi,
>
> TypeScript kann für Server-Anwendungen programmiert werden. Die Frage
> ist wo die kompilierte .js-Datei ausgeführt wird. In meisten Fällen
> kommt der Browser in Frage aber Browser ist eine clientseitige
> Anwendung.

Man kann Typescript-Programme natürlich auch auf einem Server laufen 
lassen. Wenn man es betont langsam und unsicher haben will...

[Jack V. (jackv)]

Jo T. schrieb:
> Die Frage
> ist wo die kompilierte .js-Datei ausgeführt wird.

Eigentlich wird da nichts kompiliert. Du brauchst eine 
Typescript-Laufzeitumgebung, für reines JS würde man etwa NodeJS nehmen, 
die über wsgi oder fcgi mit dem Webserver kommuniziert.

[Harald K. (kirnbichler)]

Jo T. schrieb:
> Die Frage
> ist wo die kompilierte .js-Datei ausgeführt wird. In meisten Fällen
> kommt der Browser in Frage aber Browser ist eine clientseitige
> Anwendung.

Für serverseitige Anwendung ist so etwas wie node.js gebräuchlich.

[Rolf M. (rmagnus)]

Jack V. schrieb:
> Jo T. schrieb:
>> Die Frage
>> ist wo die kompilierte .js-Datei ausgeführt wird.
>
> Eigentlich wird da nichts kompiliert.

Eigentlich schon. Aus Typescript wird durch den Typescript-Compiler 
Javascript generiert, und das wird dann nachher ausgeführt.

[Jack V. (jackv)]

Rolf M. schrieb:
> Eigentlich schon.

War mir so nicht bewusst. Bei dem Kram, zu dem ich das genutzt habe, 
wurd’s allenfalls JIT kompiliert, die Quellen blieben Text und 
Änderungen daran wurden unmittelbar wirksam. Aber mag schon sein, dass 
zugunsten der Performance separat im Vorfeld kompiliert werden kann – 
notwendig ist’s aber nicht.

Edit: Die Konvertierung TS → JS hätte ich in dem Kontext auch nicht als 
Kompilierung gesehen. Mag aber sein, dass man das heute so nennt.

[Rolf M. (rmagnus)]

Jack V. schrieb:
> Aber mag schon sein, dass zugunsten der Performance separat im Vorfeld
> kompiliert werden kann – notwendig ist’s aber nicht.

Das ist eigentlich eher der Normalfall. Wie man es ohne vorherige 
Umwandlung in JavaScript direkt ausführen könnte, weiß ich gar nicht. Da 
der TypeScript-Compiler aber selbst in TypeScript implementiert ist, 
kann er natürlich auch auch in JavaScript gewandelt und in einer 
entsprechenden Umgebung ausgeführt werden.

> Edit: Die Konvertierung TS → JS hätte ich in dem Kontext auch nicht als
> Kompilierung gesehen. Mag aber sein, dass man das heute so nennt.

Zumindest nennt sich das Programm, mit dem man das macht, "typescript 
compiler". Ansonsten sieht man dafür wohl öfter auch den Begriff 
"transpilieren".

[Frank D. (Firma: LAPD) (frank_s634)]

Jo T. schrieb:
> TypeScript kann für Server-Anwendungen programmiert werden. Die Frage
> ist wo die kompilierte .js-Datei ausgeführt wird. In meisten Fällen
> kommt der Browser in Frage aber Browser ist eine clientseitige
> Anwendung.

Bist du dement oder was sollen die öffentlichen Selbstgespräche?