Vorne weg: Nein, ich habe mir die GPIO's für SWIO und SWCLK nicht wegprogrammiert! Meine neue BluePill mit STM32F103 kann ich mit meinem Segger JLINK und aktuellen China-Clone STLINK-V2 nur noch mit "Connect under Reset" erreichen. Versuche ich die BluePill mit einem China-Clone zu programmieren, bei dem ich die Firmware nie geupdatet habe, funktioniert ein Connect auch ohne "Connect under Reset" problemlos. Wie bekomme ich auf einen China-Clone (der billigsten Art, die mit einem anderen Chip als STM32F103 realisiert sind und auch keine Boot0 herausgeführt haben) eine ältere Firmware installiert? Ich befürchte, dass das überhaupt nicht geht, oder ?
Das fürchte ich auch. Danke für den Hinweis, ist gut zu wissen, dass man mit den STLink-Clones gemischte Erfahrungen machen kann. Hatte bisher nur die Überraschung, dass sie trotz äußerlich gleichem Erscheinungsbild verschiedene Pinbelegungen haben können.
Ralph S. schrieb: > Wie bekomme ich auf einen China-Clone (der billigsten Art, die mit einem > anderen Chip als STM32F103 realisiert sind und auch keine Boot0 > herausgeführt haben) eine ältere Firmware installiert? Mir wäre meine Lebenszeit für so einen Mist zu schade. Es gibt die STLINKV3-MINIE. Original von ST, USB High-Speed, schnell, mit Debug-UART, funktioniert einfach. https://www.st.com/en/development-tools/stlink-v3minie.html https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/in-circuit-debugger_-programmierer_fuer_stm32_usb-c-330303?PROVID=2788 fchk
Frank K. schrieb: > Mir wäre meine Lebenszeit für so einen Mist zu schade. Full Ack! Sparen, koste es was es wolle. Ich wollt ja nix schreiben, aber wenn ich Probleme lese, und dazu "China-Clone STLINK-V2", dann biegt es mir schon die Zehennägel hoch. Vielleicht dann auch noch ein nicht-kompatibles Bluepill Board mit STM32F103-Clone?
Frank K. schrieb: > Mir wäre meine Lebenszeit für so einen Mist zu schade. Es gibt die > STLINKV3-MINIE. Original von ST, USB High-Speed, schnell, mit > Debug-UART, funktioniert einfach. Das macht der J-Link Base auch, bei dem es nun auch ohne "under reset" geht (falsche Bedienung von mir). Abgesehen davon: irgendwie finde ich das für meine Lebenszeit "erfüllend" manche Dinge herauszufinden. Mein Spaß ist es, so minimalistisch zu werden wie es geht (ob das nun Sinn macht oder nicht), was nicht ausschließt, dass ich dennoch auch "gutes Zeugs" habe. Andere gehen ins Kino, ich experimentiere so lange herum bis etwas funktioniert.
Ralph S. schrieb: > Abgesehen davon: irgendwie finde ich das für meine Lebenszeit > "erfüllend" manche Dinge herauszufinden. Mein Spaß ist es, so > minimalistisch zu werden wie es geht (ob das nun Sinn macht oder nicht), > was nicht ausschließt, dass ich dennoch auch "gutes Zeugs" habe. Dir scheint es ja auch viel Spass zu machen das Forum mit deinen riesigen Problemen zu belästigen und zu quälen, weil du ja selbst nicht weiterkommst. Billigen Mist kaufen und dann das Forum mit der Lösung von Problemen beauftragen.
Frank K. schrieb: > Ralph S. schrieb: > Mir wäre meine Lebenszeit für so einen Mist zu schade. Es gibt die > STLINKV3-MINIE. Original von ST, USB High-Speed, schnell, mit > Debug-UART, funktioniert einfach. Ich würde den stlink-v3mods empfehlen, der hat zusätzlich noch einen 5V/ 200mA Ausgang, 5V tolerante Eingänge und die Multipath bridge USB to SPI/UART/I2C/CAN/GPIOs. https://estore.st.com/en/stlink-v3mods-cpn.html
Wastl schrieb: > Sparen, koste es was es wolle. Vielleicht haben manche da dran Spaß? Wenn man die Zeit rechnet, macht es überhaupt keinen Sinn, sich mit bspw. PADAUK PFS-Series zu beschäftigen, oder sich "einzuarbeiten" in CH32, wenn man schon sehr viel funktionierende Hard- und Software für AVR, STM32 und NXP hat. Vielleicht haben es sich manche zum Hobby gemacht, gerade das als Herausforderung zu sehen und es gerade das ist, was ihnen den Spaß bringt? Muß ich ein Gerät / eine Schaltung dienstlich entwickeln, gehe ich diesen Billigweg natürlich nicht! Wastl schrieb: > dann biegt es mir schon die Zehennägel > hoch. Vielleicht dann auch noch ein nicht-kompatibles Bluepill > Board mit STM32F103-Clone? Das ist das lustige an dem Forum hier: Immer noch eine Unterstellung draufsetzen um irgendjemanden - zudem noch Unbekannten - eines mitzugeben. Und nein, das zu flashende BluePill hat definitiv keinen gefakten STM32, das Problem lag / liegt ausschließlich beim ST-Link. Leute wie du hindern mich nachhaltig daran, einiges hier zu veröffentlichen, schlicht weil sie an allem irgendetwas auszusetzen haben. Von daher: Happy nörgeling an jedem Thread den ich in Zukunft vllt. noch veröffentliche (oder auch nicht)
Wastl schrieb: > Dir scheint es ja auch viel Spass zu machen das Forum mit deinen > riesigen Problemen zu belästigen und zu quälen, weil du ja selbst > nicht weiterkommst. Billigen Mist kaufen und dann das Forum mit > der Lösung von Problemen beauftragen. Ich werde mir Ihre Sprache als Vorbild und Referenz für zukünftige Konversation nehmen!
Ralph S. schrieb: > Happy nörgeling an jedem Thread den ich in Zukunft vllt. noch > veröffentliche (oder auch nicht) Wenn du schon selbst daran zweifelst: dein öffentliches Herumfummeln, Herumdoktern an Mist-Hardware kannst du dir in Zukunft sparen.
Wastl schrieb: > Wenn du schon selbst daran zweifelst: dein öffentliches > Herumfummeln, Herumdoktern an Mist-Hardware kannst du dir > in Zukunft sparen. Ich glaube ich kann selbst entscheiden, was ich mir sparen kann und was nicht. Eine Rüge laß ich mir von einem Admin gefallen (die in aller Regel dann zu Recht erscheint und in langen Jahren auch erst einmal vorgekommen ist). Menschen wie Sie konnte man in (sehr viel früheren Zeiten) in manchen Chats einfach auf "ignore" setzen, das geht hier leider nicht. Von daher lernt man dann auch selektives lesen (in dem ich mich in Zufkunft üben werde, was bedeutet: Mittlerweile 3 auf der Liste die grundsätzlich überlesen werden (was Ihnen natürlich keine Alpträume bescheren wird). Im übrigen empfinde ich solche Threads, die durch persönliche Auseinandersetzungen in die Länge gezogen werden, die von übelen Anreden und Unterstellungen nur so triefen und vom fachlich und technischen abschweifen (seien diese auch noch so trivial) um Längen quälender. In diesem Sinne...
Ralph S. schrieb: > Ich glaube ich kann selbst entscheiden, was ich mir sparen kann und was > nicht. Das war ein Vorschlag... Ralph S. schrieb: > (die in aller > Regel dann zu Recht erscheint und in langen Jahren auch erst einmal > vorgekommen ist). Ich bin länger dabei und habe noch keine bekommen. :D
:-) na ja, die Rüge war zu Recht: Ich hatte einen (schlechten) frauenfeindlichen Witz gemacht !
Ralph S. schrieb: > Ich befürchte, dass das überhaupt nicht geht, oder ? Ich habe das mal gemacht, indem ich den Flash von einem alten "ST-Link v2.0 Stick" ausgelesen und kopiert habe.
Nemopuk schrieb: > Ich habe das mal gemacht, indem ich den Flash von einem alten "ST-Link > v2.0 Stick" ausgelesen und kopiert habe. Das habe ich noch nicht erreicht, die Sticks die ich habe, sind alle lesegeschützt.
Ralph S. schrieb: > Abgesehen davon: irgendwie finde ich das für meine Lebenszeit > "erfüllend" manche Dinge herauszufinden. Mein Spaß ist es, so > minimalistisch zu werden wie es geht (ob das nun Sinn macht oder nicht), > was nicht ausschließt, dass ich dennoch auch "gutes Zeugs" habe. > Minimalistisch wäre eine Drahtbrücke statt eines nonfunktionalen Teiles. Und andere um eine Lösung bitten ist kein selbstherausfinden.
Ralph S. schrieb: > Mein Spaß ist es, so minimalistisch zu werden wie es geht (ob das nun > Sinn macht oder nicht), was nicht ausschließt, dass ich dennoch auch > "gutes Zeugs" habe. > Andere gehen ins Kino, ich experimentiere so lange herum bis etwas > funktioniert. Fühl dich dafür mal herzlich umarmt! Ich dachte ich wäre der einzige dem es so geht. Ralph S. schrieb: > Leute wie du hindern mich nachhaltig daran, einiges hier zu > veröffentlichen, schlicht weil sie an allem irgendetwas auszusetzen > haben. Von daher: > Happy nörgeling an jedem Thread den ich in Zukunft vllt. noch > veröffentliche (oder auch nicht) Und ich könnte auch wieder neues von den Vapes erzählen, verändertes Fumot Modell entdeckt, PY32F002A drauf, interessantes "Pod Griffstück" mit winzigem LCD. (Aber trotzdem irgendwie interessant.) Schade finde ich dabei, anstelle sich so auch mal dem Versuch zu unterziehen und so ein Teil gratis zum spielen zu organisieren, einfach selbst mal Erleben warum sowas interessant sein kann, schließen Manche sowas sowieso kategorisch aus. Wastl schrieb: > STM32F103-Clone? Wenn keiner damit spielen würde, gerade mit Clones oder Exoten, wer könnte dann berichten das die Fumot 25K mit dem Würfelspiel (PY32F030K28) einen 6'er DIE mit 8'er Speichererweiterung und einer nicht vollständig funktionierenden RTC daher kommt die man zwar als Systick zweckentfremdet benutzen kann, aber nicht als echte RTC? Ach, übrigens, ich hab auch was davon. Immerhin hab ich jetzt schon grob die Fähigkeiten um selbstständig "besser" zu programmieren. Also die Hilfe die ich in meinem Beitrag bekommen habe hat mich sozusagen in die richtige Richtung geführt. Und so was kann immer in einem Beitrag über solche Sachen (Hier alt der ST-Link Clon!) herauskommen. Wenn man sich einfach mal drauf einlassen würde...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.