Hallo zusammen, ich war jahrelang mit Tektronix 7633 und habe dieses System geliebt, kam super damit klar und hatte keinen Bedarf an was Anderem. Leider ist mir durch einen unsäglich dummen Unfall beim Transport quasi jeder Drehregler auf der Frontseite des 7633 verbogen, abgebrochen oder sonst was und damit ist das ganze Teil einfach komplett wertloser Müll. Das Gerät funktioniert zwar noch absolut problemlos, eine Reparatur lohnt trotzdem nicht. Wer also ein 7633 inkl. 2x 7A18A und 1x 7B53A zum Schlachten haben will, darf sich gerne melden. Auf Ebay werden Mainframes der 7000er Serie zu unverschämten Preisen gehandelt, deshalb fällt eine Ersatzanschaffung eines neuen 7000er Mainframes aus. Übergangsweise nutze ich nun erstmal mein Tektronix 564 Mainframe, aber das ist wirklich schon als prähistorisch zu bezeichnen, also keine Dauerlösung. Mein nächster Gedanke für einen Ersatzkauf war ein Tektronix TDS754 oder Konsorten, aber die Geräte haben ja nun auch schon 30 Jahre auf dem Buckel. Hier in der Wissenssammlung habe ich dann gelesen, dass der Neukauf eines China-Gerätes sinnvoller sein soll: Siglent, Rigol, PeakTech, Voltcraft und wie sie alle heißen. Leider habe ich wirklich gar keinen Plan, welche Eigenschaften für welchen Hersteller sprechen, wo welcher Hersteller Stärken und Schwächen hat und was für mich letztendlich am besten passen könnte. Folgende Eckdaten zu meinem Gebrauch kann ich euch geben: - Einsatzzweck hauptsächlich NF, kleines bisschen HF-Gebastel (Röhrenradios usw.) ist auch dabei. Ich denke, 100MHz Analogbandbreite sollten reichen - bedientechnisch bin ich Tek gewöhnt, nichts Anderes. - eingebauter Funktionsgenerator & Bode-Plot wäre absolut wünschenswert (das wäre mir sogar am Wichtigsten!) - theoretisch reichen 2 Kanäle, aber 4 Kanäle wären schon schön - min. 2 Zeitbasen (ist das bei modernen Geräten ein Thema?) - Preis: MAXIMAL 1000€, gerne weniger Vielleicht habt ihr eine Empfehlung für einen Hersteller oder könnt mir die Vor-/Nachteile der einzelnen Hersteller im Vergleich nennen, damit ich mir selbst ein Bild dazu machen kann. Danke Euch!
Bei dem von dir beschrieben en Anwendungen würde ich ein Tektronix 932 nehmen, da die Bedienung ähnlich ist, jedoch ist das Gerät deutlich leichter und platzsparender. Abzuholen in Stuttgart. Versand kann ich organisieren.
Tek 2465, analog pur, aber ohne Speicherröhre Hameg 1507 analog mit Digitalspeicher, +/- gleiche Funktion wie Tek 7633 Oder wieder Tek 7000, Feature wie 7A22, 7A13 gibts bei keinem normalen Oszi Wenn nur analog-Kram machst, bringt neues China-Oszi eigentlich nix, ist eher Ärgernis, weil kein Analog-Oszi feeling mehr.
:
Bearbeitet durch User
Hallo zusammen, Andrew T. schrieb: > Tektronix 932 Leider nur 1 Zeitbasis. Das kommt somit nicht in Frage - trotzdem danke Dir für das Angebot! Dieter D. schrieb: > DS215h (geht bis 50MHz) Ich hätte sehr gerne ein Laborgerät, kein Handheld-Gerät. Obwohl ich den Preis schon echt unschlagbar finde.. 🍅🍅 🍅. schrieb: > Wenn nur analog-Kram machst, bringt neues China-Oszi eigentlich nix, ist > eher Ärgernis, weil kein Analog-Oszi feeling mehr. Mein Problem ist nur.. der Kram ist alt. Ich weiß - wenn ich bei Ebay ein Tek, LeCroy oder Hameg kaufe - nicht, ob da schon mal jemand rumgebastelt hat oder wie lange das Zeug noch funktioniert. Das Tek 7633 habe ich damals für 50€ aus einer Firmenpleite heraus erworben, das war unverbastelt und wurde paar Jahre vor Pleite nochmal geprüft. Das bekommt man heutzutage für den Preis nicht mehr, das ist mir klar. Ich würde aber ungern 500-700€ für ein Tek 2465 ausgeben, nur um dann einen alten Klumpen zu bekommen, der Gott weiß wie lange (oder kurz) hält. Ich muss auch sagen, dass ich es ziemlich komfortabel finde, dass die modernen Oszis Bode und FFT können, das ist gerade zum Durchmessen von Röhrenverstärkern ziemlich sinnvoll und das würde ich gerne nutzen. Bisher musste ich dafür ins ELT-Labor meiner ehemaligen Uni gehen und dort durchmessen. Wenn ich nun ein Gerät, welches das kann, für unter 1000€ bekomme, wäre das schon echt Weltklasse. Danke für eure bisherige Beteiligung!
Ths S. schrieb: > Leider nur 1 Zeitbasis. Das kommt somit nicht in Frage Geht es dabei um das reinzoomen? Das geht mit heutigen Digitaloszis besser.
> - eingebauter Funktionsgenerator & Bode-Plot wäre absolut wünschenswert > (das wäre mir sogar am Wichtigsten!) Das erste Geraet von dem ich das gesehen habe war das RTB von R&S :) Mittlerweile gibt es aber auch ein paar Konkurrenzgeraete. Und ja, ich stimme da zu. Ich wuerde nichts ohne kaufen. Und auch nichts ohne brauchbare FFT. Und weil ich verwoehnt bin, auch nichts mit weniger wie 10Bit weil es schon schoen ist wenn eine Linie auf dem Bildschirm nur 1pixel hoch ist. > - min. 2 Zeitbasen (ist das bei modernen Geräten ein Thema?) Ich glaube nicht das es sowas bei digitalen Oszis noch gibt. Mir leuchtet auch nicht der Sinn ein obwohl ist selbst noch ein 465 und ein 7623 (mit allen Einschueben von denen man frueher nur getraeumt hat, besitze) Ansonsten kann ich dir nur empfehlen, lass dich hier weder zulabern noch bilde dir selbst was ein. Fahr naechstes Jahr auf die Embedded und spiele mit allen Teilen rum. Die Geraete sind heute relativ komplex und das Userinterface muss einem liegen. Das ist der wichtigste Punkt. Wegen der grossen Funktionalitaet haben z.B viele Hersteller auf nur einmal Bedienelemente fuer alle Kanaele umgestellt, das kann einem liegen oder auch nicht, verschiedene Hersteller haben das auch unterschiedlich gut implementiert. Es gibt Geraete die sich fast nur noch mit Touch, andere mit Touch,Knoepfen und Maus bedienen lassen. Auch damit muss man rumspielen um sich selber eine Meinung bilden zu koennen. BTW: Falls du die 7A18 wegwirfst, ich haette interesse an einem 155-0022 weil einer davon in meinem 7623 gestorben ist und ich den aus einem meiner 7A18 raeubern musste. Ich hab meistens den 7L13 im Mainframe. Vanye
:
Bearbeitet durch User
Hallo, Vanye R. schrieb: > Das erste Geraet von dem ich das gesehen habe war das RTB von R&S :) > Mittlerweile gibt es aber auch ein paar Konkurrenzgeraete. Und ja, ich > stimme da zu. Ich wuerde nichts ohne kaufen. Und auch nichts ohne > brauchbare FFT. Und weil ich verwoehnt bin, auch nichts mit weniger wie > 10Bit... Da könnte doch das ganz neue https://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-MHO934.html passen, selbst der Preis stimmt. rhf
Vanye R. schrieb: > Und weil ich verwoehnt bin, auch nichts mit weniger wie > 10Bit Schon die Billigheimer von Rigol DHO800/900 und HDO900, sowie äquivalente Modelle von Siglent bieten 12 Bit.
> Schon die Billigheimer von Rigol DHO800/900 und HDO900, sowie > äquivalente Modelle von Siglent bieten 12 Bit. Da stellen sich gleich zwei Fragen: 1. Bieten sie es oder schreiben sie es nur drauf? Als ich mir vor 4-5Jahren mein RTB gekauft habe, da habe ich mir durchaus Rigol angeschaut. Die hatten aber alle voll breite verauschte Traces, egal was die so sagen. Die koennen einfach keine ADCs im vergleich zu R&S. 2. Was braucht man selbst? Der Unterschied von 8Bit zu 10Bit ist jeden Tag immer auf dem Screen zu sehen. Es sieht einfach besser aus, macht mehr Spass, ist cooler, vor allem in Zeiten wo Oszis immer einen groesseren Screen haben. Alles darueber hinaus ist dann fuer den einen oder anderen in bestimmten Situationen sinnvoll, aber es ist nicht immer so merkbar. Man sollte dann schon wissen ob man es braucht und man es bezahlen will. BTW: Vor dem RTB hab ich ja ein Hameg HMO2022 genutzt. Auch da waren die Hameg 8Bit schon viel besser wie Rigol 8Bit die damals eher wie 6Bit aussahen. .-) Deshalb meinen Rat sich das alles mal live anzuschauen. Vielleicht sind die eigenen Ansprueche ja geringer und dann kann man viel Geld sparen. Vanye
Andreas B. schrieb: > Ths S. schrieb: >> Leider nur 1 Zeitbasis. Das kommt somit nicht in Frage > Geht es dabei um das reinzoomen? Das geht mit heutigen Digitaloszis > besser. Mit der 2. Zeitbasis muss man nicht zoomen und man hat zwei Trigger-Zeitpunkte. Wie würde man das heutzutage nachmachen?
Bauform B. schrieb: > Wie würde man das heutzutage nachmachen? die Frage war ja: Wozu braucht man das genau?
:
Bearbeitet durch User
Vanye R. schrieb: > 1. Bieten sie es oder schreiben sie es nur drauf? Was für eine merkwürdige Frage. Triffst Du Dich mit Schwurbeldieter im Paulanergarten?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.