Ich hoffe so ist es besser?
Die Kleinteile lassen sich halt nicht wirklich fotografieren :(
Wenn die Bilder schon als untauglich bezeichnet werden, dann wäre es doch schön zu erfahren, wie man es tauglich machen kann.
Oder was gefordert wird um besser helfen zu können. Gibt halt auch noch Neulinge hier im Forum.
Zum Fotografieren der Kleinteile eignet sich ein unstrukturierter Hintergrund, zB ein weißes Blatt Papier, dann hat der Autofokus eine bessere Chance das Bauteil scharf zu stellen. Und viel Licht.
Wenn die Bilder schon als untauglich bezeichnet werden, dann wäre es
doch schön zu erfahren, wie man es tauglich machen kann.
jpg-Format hast ja jetzt schon.
Aber bitte klein-Bauteile auf einem Uni-Hintergrund (Druckerpapier) fotografieren, höchste Pixelanzahl wählen vor dem Hochladen auf die wichtigen Bereiche zuschneiden.
Ggf. solange fotografieren und z.B. Beleuchtung, etc. ändern, bis da was vernünftiges bei rausgekommen ist.
Das Bild 5184 und 5185 ist das gleiche Bauteil, der "Käse" ist quasi die Unterseite und ist Kupferfarben, daher dachte ich an eine Spule. Im Bild 5183 habe ich die Stelle markiert wo es abgerissen ist.
Im Bild Retroweb, findet ihr es im Originalzustand.
Aber bitte klein-Bauteile auf einem Uni-Hintergrund (Druckerpapier)
fotografieren,
Das geht nach hinten los. Die Kamera sieht dann vorwiegend weißes Papier. Da sie es nicht besser weiß, geht sie von der Helligkeit eines mittleren Grauwertes aus (18% Reflektivität) und das führt dann in den meisten Fällen zu völlig unterbelichteten Bauteilen.
Erstmal danke euch allen.
Bei der nächsten Anfrage, werde ich definitiv bessere Bilder einstellen. Da fehlt halt die Erfahrung. ;)
@hinz @Christoph
danke euch ebenso. Die Liste habe ich gefunden und es sollte auch hinkommen.
Dem Farbcode nach, grün, blau, rot sollte es der 5R6 sein.
Im besten Fall haben meine Kollegen so was auf Arbeit, andernfalls muss ich mal das INet durchforsten.
dsad.png
(450 KB)
dsadsadas.png
(19 KB)
IMG_5183.png
(3,3 MB)
IMG_5184.png
(3,3 MB)
IMG_5185.png
(3,9 MB)
