Ich habe gerade wegen einer defekten Taschenlampe auf Google nach "XCell Work Base defekt" gesucht. Die KI-Antwort lautete: "Ein defektes "XCell Work Base" kann auf verschiedene Probleme hinweisen, wie eine durchgebrannte LED, ein defekter Vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvors" Ich konnte noch eine Seite mehr von dem Text aufklappen, geholfen hats aber nicht. :)
:
Gesperrt durch Moderator
Erinnert ein wenig an: Um Rekursion zu erklären, muss man erst einmal Rekursion erklären.
KI-Müll wird den Teil des Internets, der von Reklame noch nicht komplett zerstört wurde, auch noch zugrunderichten.
Solange Ki noch schlimmer ist, als natürliche Blödheit, ist mir um meinen Job nocht bange ;-)
Hier auch ein klar erkennbares Beispiel von aufgeblasenem KI-Gelaber. https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/stihl-sr400-laubblaeser/3235249827-89-3826
Matthias S. schrieb: > Hier auch ein klar erkennbares Beispiel von aufgeblasenem > KI-Gelaber. > https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/stihl-sr400-laubblaeser/3235249827-89-3826 Das Gelaber ist wenigstens fehlerfrei, dieser Mensch versuchte zum Schluss den Text durch einen eigenen Satz zu ergänzen und ist gescheitert.
Lustig ist, wenn die KI anschließend nach Details gefragt der vorherigen Aussage widerspricht. Das hatte zur IEC27001 diese Woche zweimal.
Beitrag #7962228 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7962234 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieter D. schrieb: > Lustig ist, wenn die KI anschließend nach Details gefragt der vorherigen > Aussage widerspricht. Das hatte zur IEC27001 diese Woche zweimal. Vermutlich weißt Du es, aber da viele meiner Kollegen auch die KI ohne Nachzudenken nutzen: Normen (IEC, ISO…) sind IMHO nicht Teil der Trainingsdaten von LLM / offene Quellen für die KI. Alles, was sie dazu antworten, basteln sie aus Aussagen von Webseiten, die oft mehr schlecht als recht Informationen zu Normen liefern. Sehr häufig Infos aus veralteten Versionen. Und die Aussagen sind dann häufig noch mit zufälligen Zahlenwerten und Aussagen der KI vermengt.
:
Bearbeitet durch User
Klaus H. schrieb: > Und die Aussagen sind dann häufig noch mit zufälligen Zahlenwerten und > Aussagen der KI vermengt. Ein Wunder, dass Fantasy/Adventure Spieler diese Möglichkeiten noch nicht erkannt haben. Immer das Gleiche Fragen und die Antworten sind gleichmäßig wie bei einem D60 Würfel verteilt.
Norbert schrieb: > Ein Wunder, dass Fantasy/Adventure Spieler... ... die Filmbranche von Serien aber schon.
Bei Chatgpt fällt mir auf, daß in den letzten Tagen, oder auch schon Wochen, die Antworten immer dünner werden (dümmer vielleicht auch, gemeint ist aber inhaltlich schmäler), verbunden mit einer Rückfrage, ob er noch da oder dort suchen soll. Was er zu Anfang noch selbständig getan hat, besonders wenn er noch gar keine Antwort zusammengereimt hatte. Wenn man dann dreimal ja gesagt hat für die vorgeschlagene "Sucheskalation", kommt doch keine neue Information mehr. Auch kommt recht oft die Formulierung "Ich konnte leider keine direkte/genaue/irgendeinandereswortauseinertabelle finden, die auf blablub hindeutet", aber wenn man blablub dann in einer Suchmaschine eingibt, enthalten die ersten 10 von 10 Treffern das gesuchte Ergebnis.
Wollvieh W. schrieb: > Bei Chatgpt fällt mir auf, daß in den letzten Tagen, oder auch schon > Wochen, die Antworten immer dünner werden (dümmer vielleicht auch, Es wird die KI immer mehr auf "political correctness" getrimmt. Anscheinend geht das nicht Nebenwirkungsfrei. Interessant war auch heute in BR2 ein Beitrag einer Historikerin und Leiterin eines Museums zur Deutschen Geschichte. Anscheinend wurde einer Generation beigebracht, dass alles von political incorrect Personen zu ignorieren sei. Daher wären diese nicht willig die Texte aus dieser Zeit zu lesen. Parallelen zu heute zu ziehen, ginge daher nicht.
Angehängte Dateien:
ohne Worte..
Das mit dem "größten" Mondabstand kam auch gestern (?) in einer ÖR-Nachrichtensendung. weiß nicht mehr ob Tagesschau oder eine Lokalsendung. Dachte erst, ich hätte mich verhört, aber "größt" und "kleinst" klingt doch sehr unterschiedlich. EDIT: Gefunden, hab mich doch verhört. War die Tagesschau vom 5.: "...ist heute nur rund 357000 Kilometer von der Erde entfernt, etwa 50000 Kilometer NÄHER als an anderen Tagen." Und ich hatte "mehr" verstanden". Zumal er auch "nähr" sagt. :) Ist ja außerdem logisch, daß der Mond beim GRÖSSTEN Abstand auch am GRÖSSTEN aussieht. :)
:
Bearbeitet durch User
Wollvieh W. schrieb: > EDIT: Gefunden, hab mich doch verhört. Das passiert. Muss ja kein Problem sein. Übrigens bin ich am Dienstag, 4.11. zwischen 18.00 und 19.00 h mit dem Fahrrad heimgeradelt. Bei wolkenlosem Himmel und ziemlich milder Luft für November-Verhältnisse. Und immer dieser Blick auf den hellen Vollmond. Das hat schon was. Eindrucksvoll und bezaubernd.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten