Ich habe gerade wegen einer defekten Taschenlampe auf Google nach "XCell Work Base defekt" gesucht. Die KI-Antwort lautete: "Ein defektes "XCell Work Base" kann auf verschiedene Probleme hinweisen, wie eine durchgebrannte LED, ein defekter Vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschaltvorschalt vorschaltvorschaltvors" Ich konnte noch eine Seite mehr von dem Text aufklappen, geholfen hats aber nicht. :)
:
Bearbeitet durch Moderator
Erinnert ein wenig an: Um Rekursion zu erklären, muss man erst einmal Rekursion erklären.
KI-Müll wird den Teil des Internets, der von Reklame noch nicht komplett zerstört wurde, auch noch zugrunderichten.
Solange Ki noch schlimmer ist, als natürliche Blödheit, ist mir um meinen Job nocht bange ;-)
Hier auch ein klar erkennbares Beispiel von aufgeblasenem KI-Gelaber. https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/stihl-sr400-laubblaeser/3235249827-89-3826
Matthias S. schrieb: > Hier auch ein klar erkennbares Beispiel von aufgeblasenem > KI-Gelaber. > https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/stihl-sr400-laubblaeser/3235249827-89-3826 Das Gelaber ist wenigstens fehlerfrei, dieser Mensch versuchte zum Schluss den Text durch einen eigenen Satz zu ergänzen und ist gescheitert.
Lustig ist, wenn die KI anschließend nach Details gefragt der vorherigen Aussage widerspricht. Das hatte zur IEC27001 diese Woche zweimal.
Beitrag #7962228 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7962234 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieter D. schrieb: > Lustig ist, wenn die KI anschließend nach Details gefragt der vorherigen > Aussage widerspricht. Das hatte zur IEC27001 diese Woche zweimal. Vermutlich weißt Du es, aber da viele meiner Kollegen auch die KI ohne Nachzudenken nutzen: Normen (IEC, ISO…) sind IMHO nicht Teil der Trainingsdaten von LLM / offene Quellen für die KI. Alles, was sie dazu antworten, basteln sie aus Aussagen von Webseiten, die oft mehr schlecht als recht Informationen zu Normen liefern. Sehr häufig Infos aus veralteten Versionen. Und die Aussagen sind dann häufig noch mit zufälligen Zahlenwerten und Aussagen der KI vermengt.
:
Bearbeitet durch User
Klaus H. schrieb: > Und die Aussagen sind dann häufig noch mit zufälligen Zahlenwerten und > Aussagen der KI vermengt. Ein Wunder, dass Fantasy/Adventure Spieler diese Möglichkeiten noch nicht erkannt haben. Immer das Gleiche Fragen und die Antworten sind gleichmäßig wie bei einem D60 Würfel verteilt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.