Potentiometer Hersteller

#7965673
Lesenswert?

Habe das Logo nachgezeichnet und suchen lassen: Das Logo im Bild gehört zu SOTS Golf, einer schwedischen Marke, die Golf- und Trainingsbekleidung verkauft. Über SOTS Golf Produkte: Das Unternehmen vertreibt Golfbekleidung, Golfbags, Schuhbeutel, Sporttaschen und T-Shirts. Standort: SOTS Golf ist ein in Schweden ansässiges Unternehmen. Markenidentität: Die Marke verwendet das gezeigte, stilisierte schwarz-weiße Logo auf ihrer Kleidung und ihren Social-Media-Profilen.

Auch auf Nachfrage konnte kein Technik-Hersteller gefunden werden.

Alpha ist ein bekannter Poti-Hersteller, der auch in D eine sehr zuvorkommende Niederlassung hat. www.taiwanalpha.com Der offizielle deutsche Distributor und Servicepartner für Potentiometer des Herstellers Taiwan Alpha Electronic Co., Ltd. ist die PS Potentiometer-Service GmbH mit Sitz in Wuppertal. Das Alpha-Logo ist ein kleines a im schwarzen Kreis und darunter ALPHA, also keinerlei Ähnlichkeit.

Soo, weitergesucht: Young Poong: Dies ist ein großer südkoreanischer Mischkonzern, der sich hauptsächlich mit Nichteisenmetallhütten (Zink), Elektronik (Leiterplatten) und dem Buchhandel beschäftigt. Das Unternehmen hat mehrere Tochtergesellschaften, darunter Young Poong Precision.

Jung Poong: Informationen deuten darauf hin, dass Jung Poong (JP) ein koreanischer Hersteller war, der in den 1990er Jahren Potentiometer herstellte, jedoch scheint das Unternehmen nicht mit dem Young Poong-Konzern identisch zu sein.

Aus welchem Jahr stammt der Behringer Synth? Wie heißt er genau? Gibt es dazu keine Unterlagen?

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
#7965780
Lesenswert?

Nemopuk schrieb:

Gehe nicht so nah heran und sorge für mehr Licht.

Bei "nicht so nah heran" aber bei der Nachbearbeitung den nutzlosen Rand abschneiden. Das Aufmacherbild zeigt viel, was nicht zum Thema gehört (Tastatur, Filzdecke mit Knötchen, irgendwelcher Krempel im Hintergrund ...

Mehr Licht ist auf jeden Fall sinnvoll, aber nicht gerichtet (mit Strahler o.ä.), sondern indirekt / diffus. Sonst gibt es unschöne Reflexionen, die Details überstrahlen.

Auf keinen Fall mit dem Blitz der Kompaktkamera direkt anleuchten.

Und auf jeden Fall: Bild vor dem Hochladen genau ansehen, ob es wirklich scharf ist.

Im Aufmacherbild ist das Poti größtenteils unscharf, nur das hintere Ende der Potiachse sieht besser aus.

#7965782
Lesenswert?

Harald K. schrieb:

Bei "nicht so nah heran" aber bei der Nachbearbeitung den nutzlosen Rand abschneiden.

Genau. Wenn nach dem Beschneiden nur noch 0,2 Megapixel übrig blieben reicht das locker - vorausgesetzt sie sind scharf abgebildet.

Siehe angehängtes Bild als Beweis, das hat sogar noch weniger Pixel.

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren