Cyclone IV BGA484 Pin Migration

[Joachim M. (jmlaser)]

Hallo,

Vielleicht kennt ja jemand das Problem und kann mir das bestätigen oder 
widerlegen:
Laut Altera Datenbuch sollen die BGA484 Gehäuse pinkompatibel bzw. 
migrationsfähig sein. Also routet man ein Board für den EP4CE115 sollte 
das hinsichtlich der Versorgungsspannungen und GND auch für einen 
EP4CE15 im gleichen Gehäuse gehen. Logischerweise darf man die I/Os, die 
der EP4CE15 mehr hat, nicht verwenden und muss diese tristate setzen. 
Soweit klar.
Bei einem Board mit BGA256 Gehäuse hat das auch wunderbar geklappt. Das 
ist für den EP4CE15 ausgelegt und kann auch EP4CE10 oder EP4CE6 
aufnehmen.
Sogar EP3C5 bis EP3C16, weil diese ebenfalls pinkompatibel sind.
Getestet und gut.

Beim Board für ein BGA484 Gehäuse bin ich aber auf Widersprüche 
gestoßen.
So soll der große EP4CE115 z.B. weniger VCCIO-Leitungen (3,3V) haben als 
der "kleine" EP4CE15.
Das bedeutet, würde ich das Board für den 115er routen und einen 15er 
einsetzen, würden dem 15er einige VCCIO-Anschlüsse fehlen, da dies 
offensichtlich I/Os beim 115er sind.
Normalerweise hat ja der größere Baustein immer mehr VCCIO, VCCINT und 
GND Pins. Dem scheint aber beim BGA484-Gehäuse nicht so zu sein. Da 
passt kein Baustein so wirklich zum anderen.

Ist von Euch auch schonmal jemand über dieses Problem gestolpert?
Ich weiß, die Teile sind schon etwas angestaubt :-)
Ich verwende die I/Os nur als standard-I/O, also keine Differenzsignale 
oder sonstige Spezialitäten, wo es eventuell zusätzlich Unterschiede 
geben kann.

Gruß Joachim