Hall-Sensor LED schalten

Andreas S. schrieb:

Bipolaren-Latch-Hall-Sensor

Oder ein Switch statt Latch plus externes Toggle-Flip-Flop.

Andreas S. schrieb:

Ich gehe mal von einem Bipolaren-Latch-Hall-Sensor aus, aber die haben i.d.R. einen ziemlich großen Ruhestrom da wäre die Batterie sehr schnell leer.

Die Batterie wäre nur dann schnell leer, wenn dauernd ein "ziemlich großer" Strom gezogen wird. Das Prinzip eines Hall-Sensors ist es nun einmal, die Ablenkung eines Stromes durch ein Magnetfeld auszunutzen. Was soll in dem Zusammenhang "Ruhestrom" bedeuten? Solange der Sensor misst, ist er nicht in Ruhe.

Rainer W. schrieb:

Was soll in dem Zusammenhang "Ruhestrom" bedeuten?

Die 2mA aus dem Datenblatt.

Wird vielleicht nur 10% der Zeit aktiviert.

H. H. schrieb:

Michael B. schrieb:

Wird vielleicht nur 10% der Zeit aktiviert.

Wozu? Der Hallschalter frisst ohne Feld nur ein paar wenige µA.

Könnte ja sein dass das versehentlich über längere Zeit neben einem Magneten gelagert wird... Manche Hall -Sensoren haben ja schon so eine Duty Cycle Schaltung fix integriert, für Produkte, wo eventuell längere Zeit ein Magnet vorhanden sein könnte.

H. H. schrieb:

Da ist nichts weiter drauf als ein T-Flipflop in HC, und eben der omnipolare Hallschalter

War ja auch meine erste Vermutung.

H. H. schrieb:

Könnte auch sein, dass da eine Schutzschaltung gegen unsichtbare rose Einhörner eingebaut ist...

Hall-Sensoren mit Duty-Cycle gibt es definitiv. Nur offenbar nicht mit Toggle-Funktion integriert. Daher vermutlich extern.

Michael B. schrieb:

Die 2mA aus dem Datenblatt.

Wird vielleicht nur 10% der Zeit aktiviert.

Bei einem angegebenen Mittelwert von 5µA werden es wohl eher 5µA/2mA (I_DD(average) und I_DD(EN) im Datenblatt CC6201) sein, also 0.25%. Wie kommst du auf 10%.

H. H. schrieb:

Der Hallschalter frisst ohne Feld nur ein paar wenige µA.

Wie soll ein Hall Sensor messen, ob ein Feld vorhanden ist, wenn er keinen Strom durch sein Hall-Element fließen lässt? Das "Geheimnis" der geringen Stromaufnahme ist wohl eher, dass der Sensor nur alle 22ms für typisch 50µs eingeschaltet ist (T_period und T_awake im Datenblatt CC6201).

H. H. schrieb:

Niklas G. schrieb:

Hall-Sensoren mit Duty-Cycle gibt es definitiv.

So billig, dass die in so einem Cent-Produkt verbaut werden können?

Ein simpler RC-Oszillator kann nicht allzu teuer sein...? Wenn's schon ganze Mikrocontroller zu Cent-Preisen gibt...