[V] Baugruppe mit TIL311

[Michael S. (smtschmidt)]

Hallo,
ich habe eine abgebrochene Bastellei abzugeben. Das sollte eine 
sechsstellige Uhr werden. Leider waren zwei meiner TIL311 defekt. Da hab 
ich die Lust verloren.

Bei der Anzeige 23:38 sieht man, daß eine LED der "3" defekt ist. 
Schaltplan gäbe es auch.

VB 20,- € incl. Versand

Danke für's lesen

[Peter N. (alv)]

Was sind denn das für kleine "Kabelkanäle" auf der Platinenrückseite?
Sowas kenne ich nur in viel größer...

[Michael S. (smtschmidt)]

Nennt sich Fädelkamm. War in den 80er üblich, wenn man Platinen mit 
Fädeldraht verarbeitet hat.

[Marek N. (db1bmn)]

Gibts bis heute:
* 
https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/verdrahtungskamm_aus_nylon_fuer_faedeltechnik_1er-pack-220370
* https://de.rs-online.com/web/p/verdrahtungskamme/6188780

[Michael S. (smtschmidt)]

Ist weg

Die Kriterien, nach denen hier Bewertungen verteilt werden, werde ich 
wohl nie verstehen. Unterhaltsam :-)))

[Route_66 H. (route_66)]

Michael S. schrieb:
> Die Kriterien, nach denen hier Bewertungen verteilt werden, werde ich
> wohl nie verstehen. Unterhaltsam :-)))

Das Bewertungssystem hier ist so krank, dass ich irgenwelche 
nichtssagende Beiträge mit Plus bewerte, um schlechten Kram auch mal 
negativ bewerten darf!

[Harald K. (kirnbichler)]

Michael S. schrieb:
> War in den 80er üblich, wenn man Platinen mit
> Fädeldraht verarbeitet hat.

Und war auch damals schon großer Mist, wenn man Übersprechen vermeiden 
wollte. Denn dank der Kämme wurden viele Signale parallel geführt, bei 
denen es besser gewesen wäre, es nicht zu tun.

Gut, bei so etwas wie dieser Schaltung hier ist das unkritisch, aber bei 
schnelleren Aufbauten hat das den Vorteil von Fädeldraht konterkariert.

(Ich hab' mal ein 68k-System mit 25 MHz Takt gefädelt - ohne Fädelkämme, 
und parallel geführt wurden nur zusammengehörende Signale (wie Adress- 
bzw. Datenleitungen, die ihren Zustand immer gleichzeitig ändern).

Würd' ich heute nicht mehr machen, aber damals waren professionell 
gefertigte Platinen für mich komplett unerschwinglich. Das wäre mit zwei 
Lagen nicht gegangen, da wäre Multilayer erforderlich gewesen, und sowas 
kostete in den 80ern wirklich derb viel Geld.

[Manfred P. (pruckelfred)]

Harald K. schrieb:
> (Ich hab' mal ein 68k-System mit 25 MHz Takt gefädelt ...

Mit Fädeltechnik mochte ich mich nie anfreunden, aber wir haben 
umfangreiche CMOS-Konstrukte in WireWrap gemacht.

> Würd' ich heute nicht mehr machen, aber damals waren professionell
> gefertigte Platinen für mich komplett unerschwinglich. Das wäre mit zwei
> Lagen nicht gegangen, da wäre Multilayer erforderlich gewesen, und sowas
> kostete in den 80ern wirklich derb viel Geld.

Die Vorlagen wurden von Hand auf Karofolie geklebt. Bei Telefunken / ANT 
hatten wir einen Rahmenvertrag mit Ilfa, ein Nutzen (2 Eurokarten) 
zweiseitig für nur 600 DM, im 24h Eildienst das Doppelte. Für 
Privatbastelei war das undenkbar.

[Andrew T. (marsufant)]

Route_66 H. schrieb:
> Das Bewertungssystem hier ist so krank, dass ich irgenwelche
> nichtssagende Beiträge mit Plus bewerte, um schlechten Kram auch mal
> negativ bewerten darf!

Man das darfste doch nicht verraten: das
man das System hier so in den knock out bringen kann :-)  :-)

YMMD