Hallo an das Forum! Um die grausige Bedienung der Mediatheken mit der TV-Fernbedienung und das seit einiger Zeit nicht mehr mögliche Anmelden beim ZDF zu umgehen, streame ich fast alles über einen PC. Ich habe folgenden Fernseher: Technisat Isio 47, Baujahr 2014 Die Audiowiedergabe erfolgt über einen am "Line-Out" angeschlossenen analogen Stereoverstärker. Es tritt bei meinem "neuen" PC leider folgender Fehler auf: Schon beim Booten des an HDMI angeschlossenen PC (Intel NUC mit I5-7260U-Prozessor und HDMI 2, Bj. 2020) schaltet das auf SAT-Empfang laufende Fernsehgerät sofort auf den entsprechenden HDMI-Eingang um und die Audiowiedergabe über "Line-Out" wird dauerhaft abgeschaltet. Dafür wird ein sinusähnliches Signal mit 30KHz und 400mVss ausgegeben. (Aufgefallen dadurch, dass unser Hund fluchtartig den Raum verlassen hat!!) Die Bildwiedergabe ist einwandfrei. Die Ton-Wiedergabe ist erst wieder möglich, wenn das TV-Gerät kurz in "Stand By" geschaltet wird. Versuchsweise habe ich eine CEC-Sperre eingesetzt, aber ohne Erfolg. CEC ist auch im TV-Gerät deaktiviert. Der Fehler tritt nicht auf, wenn das TV-Gerät erst dann eingeschaltet wird, wenn der PC gebootet hat und das OS (Linux Mint) geladen ist. Nach Auswahl des HDMI-Einganges sind dann Bild- und Tonwiedergabe einwandfrei. Der Fehler trat früher nie auf, als ich für diese Zweck einem alter PC (Lenovo 5400, Bj 2013 mit WIN 7, später Linux Mint) verwendet habe. Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann und/oder wie ich das ungewollte Aktivieren der HDMI-Schnittstelle durch den PC verhindern kann? Viele Grüße Gerd
Gerd W. schrieb: > (Aufgefallen dadurch, dass unser Hund fluchtartig den Raum verlassen > hat!!) Das ist aber keine artgerechte Haltung, den armen Hund als Ultraschallsensor einzusetzen.:D SCNR Zum Problem: In den Bildschirmeinstellungen kannst du deinen Bildschirmen "Prioritäten" zuweisen, möglicherweise läuft da was quer? Soll der Ultraschall vom Verstärker fergehalten werden, möglicherweise noch nen Tiefpassfilter einschleifen.
:
Bearbeitet durch User
Danke für die schnelle Antwort! 12kHz-Tiefpass ist schon seit einigen Tage drin, aber bei dem Signalpegel kommt immer noch genug am Hochtöner an, wenn man ohne viel Aufwand nur einen RC-Tiefpass verwenden kann. Der Hund wurde auch nur einmal ungewollt als Sensor benutzt.... Hunde hören wohl bis 80kHz!!! In den TV-Einstellungen habe ich keine "Prioritäten" - Einstellung gefunden, werde aber noch mal suchen. Gruß Gerd
Im BIOS-Setup des NUCs gibt es, wenn ich mich recht erinnere, auch irgendwelchen HDMI-Krempel, den man einstellen kann (mich hat das nie interessiert, da ich mit NUCs ganz andere Dinge mache, als sie an Fernsehern zu betreiben, aber ich bin da halt auf ein paar Einstellungen gestoßen, für die ich so erst mal keine Anwendung fand).
Hallo Harald, danke für den Tipp! Habe den Punkt im BIOS gefunden; CEC war hier aktiviert. Nach Deaktivierung war der Fehler aber immer noch vorhanden: TV schaltet auf HDMI um und Tonwiedergabe war weg. Den Punkt "Prioritäten" oder Ähnliches gibt es bei Technisat leider nicht. Ich befürchte, es bleibt dabei: Zuerst PC hochfahren und dann TV einschalten.
Muck schrieb: > Ein Märchen wird nicht wahr durch Übertreibung. Je nach Quelle kommen da noch ganz andere Zahlen:
1 | Tatsächlich kann der Hund Schallwellen bis zu einer Frequenz |
2 | von etwa 1.000.000 Hz. Wahrnehmen. |
https://www.bubeck-petfood.de/ratgeber/wie-gut-koennen-hunde-hoeren Gut, Hundehalter vergöttern ihre Hunde ... das wird man also so ernstnehmen können wie Eltern, die ihre an ADHS leidenden Arschloch-Kinder natürlich für Hochbegabt halten ... Die englische Wikipedia ist da deutlich nüchterner, wenn auch etwas vage:
1 | The hearing ability of a dog is dependent on breed and age, though |
2 | the range of hearing is usually around 67 Hz to 45 kHz. |
https://en.wikipedia.org/wiki/Hearing_range#Dogs
Angehängte Dateien:
-
hdmi_extender.jpg
23 KB
Ich hab ein ähnliches Problem und als Workaround das HDMI-Kabel durch ein HDMI-RJ45-Extender-Ding ersetzt und schalte das Netzteil dazu per Shelly Plug S dann ein, nachdem der PC hochgefahren ist. Also sozusagen das HDMI-Kabel schaltbar gemacht.
Harald K. schrieb: > Gut, Hundehalter vergöttern ihre Hunde ... das wird man also so > ernstnehmen können wie Eltern, die ihre an ADHS leidenden > Arschloch-Kinder natürlich für Hochbegabt halten ... Dich stecken aber Hunde wie Kinder in Sachen Intelligenz locker in die Tasche!
Helmut -. schrieb: > Dich stecken aber Hunde wie Kinder in Sachen Intelligenz locker in die > Tasche! Manche Arschlöcher sind auch keine Kinder mehr.
Harald K. schrieb: > Manche Arschlöcher sind auch keine Kinder mehr. Sehr treffend! Nur, ein solches wird sichselbst nie als solches erkennen, sowie der Geisterfahrer alle anderen als Geisterfahrer wahrnehmen würde. Da mangelt es gewaltig an Selbsterkennung! scnr
Schorsch M. schrieb: > ... sowie der Geisterfahrer alle anderen als Geisterfahrer > wahrnehmen würde. Ich fürchte, da gegen Deine umfangreiche Expertise nicht anstinken zu können. Es ging übrigens um das Hörvermögen, das manche Zeitgenossen ihren Hunden andichten. Das Verhältnis mancher Leute zu ihren Hunden ist sonderbar, um es zurückhaltend zu beschreiben.
Es gibt eine Webseite. Alle Öffi-Anstalten auf einer Seite: Und: Man kann die Sendungen in unterschiedlichen Qualitäten downloaden... mediathekviewweb.de/
Schorsch M. schrieb: > Harald K. schrieb: >> Manche Arschlöcher sind auch keine Kinder mehr. > > Sehr treffend! Nur, ein solches wird sichselbst nie als solches > erkennen, sowie der Geisterfahrer alle anderen als Geisterfahrer > wahrnehmen würde. > > Da mangelt es gewaltig an Selbsterkennung! > > scnr Das Forum versucht ihm schon lange zu erklären daß er sich vielleicht selbst mal ganz gehörig an die Nase fassen sollte. Aber er ist da extrem Beratungsresistent. Das mit dem Geisterfahrer trifft da zu Hundertprozent zu.
Harald K. schrieb: > Es ging übrigens um das Hörvermögen, das manche Zeitgenossen ihren > Hunden andichten. Nein, mein Zitat bezog sich auf: Harald K. schrieb: > Eltern, die ihre an ADHS leidenden > Arschloch-Kinder natürlich für Hochbegabt halten ... Das kannst du jetzt nichtmehr schönreden, aus der Nummer kommst du nichtmehr raus!
Um Himmels willen, was habe ich da angerichtet!!!!! Wäre unser Hund zufällig nicht im Raum gewesen und wäre nicht bei 30KHz geflüchtet, wären meine Hochtöner jetzt verbrannt aber die Welt in diesem Forum noch in Ordnung und kein verbaler Bürgerkrieg ausgebrochen. Tschüss bis vielleicht später Gerd
Und was lernen wir draus? Hunde sind manchmal die klügeren Menschen! Ich bin dann auch mal wieder wech...
Wenn man den ein oder anderen hier so sieht, ist es wenig verwunderlich, das manch andrer Hunde für die besseren Menschen hält.
Zurück zum Thema... Gerd W. schrieb: > Versuchsweise habe ich eine CEC-Sperre eingesetzt, aber ohne Erfolg. > CEC ist auch im TV-Gerät deaktiviert. Für Audio ist CEC gar nicht zuständig. Die Information steht im EDID. Also entweder Audio richtig konfigurieren (ALSA/PulseAudio oder was auch immer bei Mint verwendet wird) oder dem System ein modifiziertes EDID unterjubeln. Das geht über den Kernel-Parameter drm.edid_firmware, bei der Alternative über Xorg.conf bin ich mir nicht sicher, ob das Einfluss auf Audio hat.
Beitrag #7980311 wurde vom Autor gelöscht.
Schorsch M. schrieb: > Das kannst du jetzt nichtmehr schönreden, aus der Nummer kommst du > nichtmehr raus! Sinnerfassendes Lesen scheint nicht Deine Primärqualifikation zu sein. Fassen wir zusammen: Es gibt Eltern, die ihre Kinder für hochbegabt halten. Es gibt Kinder, die Arschlöcher sind. Es gibt Kinder, die an ADHS leiden. Nichts davon bedingt das andere, das aber scheinst Du Dir zusammenzureimen. Hätte ich das behauptet, würde ich Kritik an der Aussage ja durchaus akzeptieren.
Hallo Martin, danke für die Info, aber das 30KHz-Signal kommt schon während der PC bootet und danach hat das BS wohl keinen Einfluss mehr auf das TV-Gerät. Wird das TV-Gerät erst danach eingeschaltet, ist ja alles i.O. Gruß Gerd
Harald K. schrieb: > Nichts davon bedingt das andere, das aber scheinst Du Dir > zusammenzureimen. Du scheinst jetzt ganz verzweifelt deine Haut retten zu wollen. An diesem, deinem Satz gibt es überhaupt nichts zu deuteln: Harald K. schrieb: > Eltern, die ihre an ADHS leidenden > Arschloch-Kinder natürlich für Hochbegabt halten ... Die Verbindungen in diesem Satz hast du selbst hergestellt und scheinbar bis jetzt nicht begriffen. Deshalb die maximale Punktzahl von mir für diese Aussage: Helmut -. schrieb: > Dich stecken aber Hunde wie Kinder in Sachen Intelligenz locker in die > Tasche!
Schorsch M. schrieb: > Du scheinst jetzt ganz verzweifelt deine Haut retten zu wollen. So is er halt, der Kirnbichler.
Schorsch M. schrieb: > Die Verbindungen in diesem Satz hast du selbst hergestellt und scheinbar > bis jetzt nicht begriffen. Die Verbindungen reimst Du Dir zusammen. Sollen wir ein Semiotik-Proseminar eröffnen? Welcher herbeigedachte Verbindung regt Dich eigentlich so auf? Daß es Eltern gibt, die ihre Kinder fälschlicherweise für Hochbegabt halten, daß Kinder, die an ADHS leiden, auch Arschlochkinder sein können, daß es Eltern mit Arschlochkindern gibt, der Begriff "Arschlochkinder" an sich, oder den Vergleich mit Hundehaltern? Hilf mir, vielleicht kann ich Dir helfen, mich noch mehr misszuverstehen.
Beitrag #7980446 wurde vom Autor gelöscht.
Jetzt reicht es mir endgültig! Ich lösche das Häckchen bei "Thread beobachten" und verlasse das Schlachtfeld. Gruß und vielen Dank an alle, die mir wirklich helfen wollten. Gerd
Harald K. schrieb: > Welcher herbeigedachte Verbindung regt Dich eigentlich so auf? Vergiss es! Du bist es nicht wert, dass man sich mit deinem Schwachsinn befasst.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.