Forum: HF, Funk und Felder Was ist Q52*** für ein Rufzeichen?


von Jens B. (dasjens)


Lesenswert?

Hi,

Bei mir kommt bei WSPR im 10m Band Rufzeichen rein, die nirgendwo zu 
finden sind, aus Grid LM03
Q52OLN
Q52QSR
Q52CHL
Q52QDY

Was sind das für welche?
thnx

von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

Jens B. schrieb:
> Was sind das für welche?

Ungültige, Q* wird von der ITU nicht vergeben.

von Schorsch M. (schorschm)


Lesenswert?

Jens B. schrieb:
> Bei mir kommt bei WSPR im 10m Band Rufzeichen rein, die nirgendwo zu
> finden sind, aus Grid LM03
> Q52OLN
> Q52QSR
> Q52CHL
> Q52QDY

Könnte das auch 5Q, statt Q5 sein?

Dann wäre das Dänemark

von Eduard I. (eiten)


Lesenswert?

Pico-Ballon WSPR? SP3RC-052

von Jens B. (dasjens)


Lesenswert?

Eduard I. schrieb:
> Pico-Ballon WSPR? SP3RC-052

Hätte ich auch am Anfang gedacht, aber dazu braucht es ein offizielles 
Rufzeichen, wenn es im Afu-band funkt.

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

> Bei mir kommt bei WSPR im 10m Band Rufzeichen rein, die nirgendwo zu
> finden sind, aus Grid LM03


Maidenhead-Locator LM03 ist Irakische Wüste nahe der Grenze zu 
Jordanien, dort haben sie andere Probleme als die richtige Konfiguration 
eines Senders.

Persische Rufzeiten haben ein Q an zweiter Stelle, aber ich nehme an, 
das ist einfach "Zeichensalat", das da durch den Äther wabert. (mit 
wieviel dbm schnlagen denn diese Pakete auf ? )
Oder vielleicht schraubt mal wieder der Mossad an Funktechnik herum.
Oder die kleinen grünen Männchen ...

Siehe auch:
* 
https://www.reddit.com/r/amateurradio/comments/1n512bg/deleted_by_user/?tl=de
* https://qrp-labs.com/qmxp/wsprcorruption.html

: Bearbeitet durch User
von Jens B. (dasjens)


Lesenswert?

Moin,
Danke für die Links. Ich denke Hans seine Erklärung ist die richtige.

Zielona Gora liegt auch woanders als bei WSPR angegeben :P

UTC    dB    DT    Frequ      Drift Call         Grid     dBm   km
0926  -26   0.3   28.126174   -1   SP3RC         LM56     43   3352
0930  -27   0.2   28.126171    0   Q52OKR        LM56     50   3352

Danke.

von Res (resmon)


Lesenswert?

WSPR Rufzeichen beginnend mit Q und 0 sind Datenpakete. Genauer gesagt 
ist es Telemetrie von Ballonen. Die Telemetrie wird in die vorhandenen 
Felder kodiert.

https://traquito.github.io/

von Jens B. (dasjens)


Lesenswert?

Res schrieb:
> WSPR Rufzeichen beginnend mit Q und 0 sind Datenpakete. Genauer gesagt
> ist es Telemetrie von Ballonen. Die Telemetrie wird in die vorhandenen
> Felder kodiert.
>
> https://traquito.github.io/

Die dürfen dann aber nicht im Afuband senden, ohne Rufzeichen, afaik.

: Bearbeitet durch User
von Bernd S. (bernds1)


Lesenswert?

Jens B. schrieb:
> Die dürfen dann aber nicht im Afuband senden, ohne Rufzeichen, afaik.

Machen sie ja auch nicht:

> Ungültige, Q* wird von der ITU nicht vergeben.

von Jens B. (dasjens)


Lesenswert?

Bernd S. schrieb:
> Jens B. schrieb:
>> Die dürfen dann aber nicht im Afuband senden, ohne Rufzeichen, afaik.
>
> Machen sie ja auch nicht:
>
>> Ungültige, Q* wird von der ITU nicht vergeben.

Die von denen ich schreibe schon, wie bereits geschrieben.

von Res (resmon)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Jens B. schrieb:
>>
>> https://traquito.github.io/
>
> Die dürfen dann aber nicht im Afuband senden, ohne Rufzeichen, afaik.

Es werden jeweils zwei WSPR Übertragungen gemacht, also insgesamt 4 
Minuten.
Einmal ein Standardpaket mit Rufzeichen und einmal ein Datenpaket mit 
Q/0 am Anfang.

Manche Ballone sind mehrere Monate in der Luft und umkreisen die Erde 
mehrmals, ist eine interessante Sache.

Manche Webinterfaces filtern die Q/0-Callsigns, normalerweise bekommt 
man die nicht zu Gesicht ausser im WSJT-X Fenster.

: Bearbeitet durch User
von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Jens B.

Jens B. schrieb:

>> WSPR Rufzeichen beginnend mit Q und 0 sind Datenpakete. Genauer gesagt
>> ist es Telemetrie von Ballonen. Die Telemetrie wird in die vorhandenen
>> Felder kodiert.
>>
>> https://traquito.github.io/
>
> Die dürfen dann aber nicht im Afuband senden, ohne Rufzeichen, afaik.

Doch. Wenn die auf der Frequenz alle paar Minuten das offizielle Call 
z.B. in CW geben und dazwischen dann die leicht verdrehten WSPR 
Datenpakete würde ich das als ok betrachten.

Es müsste auch nicht CW sein, es könnte auch Phonie oder RTTY oder PSKx 
sein. Auch WSPR selber fänd ich ok.

Das ganze ist eine anerkannte Konvention. Du betrachtest eine Sequenz 
von Datenpaketen. Da wo ein Rufzeichen steht, ist es das Rufzeichen. 
Wenn da ein Q oder eine Null Steht, ist es ein spezielles Datenpaket.

Mit freundlichem Gruß:
Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

: Bearbeitet durch User
von Jens B. (dasjens)


Lesenswert?

Bernd W. schrieb:

> Doch. Wenn die auf der Frequenz alle paar Minuten das offizielle Call
> z.B. in CW geben und dazwischen dann die leicht verdrehten WSPR
> Datenpakete würde ich das als ok betrachten.
>

Tun sie das?
Wie ist das aber dann in anderen Ländern? Ich hab letztens was von einem 
Ballon gelesen, der hat Geolokalisierung betrieben und das Rufzeichen 
oder die Frequenz angepasst. Aber ich glaube das war über APRS, und 
somit Frequenzanpassung.
Aber wenn der über China,Nordkorea oder ähnliches fliegt?
Bei offiziellen Wetterballonen scheint das ja ok zu sein.

Kommen die dann auch mit der Bandwacht? :P

von Res (resmon)


Lesenswert?

Die Amateurballone machen geofencing, sie dürfen z.B. über 
Grossbritannien nicht senden.

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

> Manche Webinterfaces filtern die Q/0-Callsigns, normalerweise bekommt
> man die nicht zu Gesicht ausser im WSJT-X Fenster.

OK mit "excluded Callsigns" findet man ein wenig Hintergrundinfo:
Wegen der Verwechslungsgefahr mit den Q-Schlüssel/Gruppe gibt es keine 
Callsigns die mit Q-beginnen.

* https://de.wikipedia.org/wiki/Q-Schl%C3%BCssel

"Letter combinations which can be confused with distress calls or which 
are reserved as abbreviations for radiocommunications services are 
excluded (e.g. Q codes).[12] The ITU Article 19 exclusions are those 
found in ITU-R M.1172.[13] In practice, no prefix begins with the letter 
'Q', but 'Q' can be the second letter"
aus: https://en.wikipedia.org/wiki/Amateur_radio_call_signs#Exclusions



In diesem Sinne: QRT  resp. Конец передачи

: Bearbeitet durch User
von Silvester (syntro)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
> In diesem Sinne: QRT  resp. Конец передачи

Конец hätte gereicht. Nun spreche ich "per-e-da-tschi".

in diesem Sinne: .. .. resp. ⌁

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.