Da es bei uns extrem mau mit Internet aussieht, wir ausschließlich 16MBit DSL, keinerlei Mobilfunk Abdeckung und der Glasfaserausbau auf unbestimmte Zeit verschoben wurde (Die Leerrohre liegen schon seit 2 Jahren im Boden -.-) haben wir uns entschlossen Starlink eine Chance zu geben. Seit zwei Tagen haben wir es nun aktiv. Was soll ich sagen: Grandios! Mitten im tiefsten Wald, in einer Schlucht vor einer Talspeere bei Nebel - es funktioniert absolut tadellos mit immer umme 300Mbit. Nun brauche ich das ganze Router Geraffel von Starlink nicht. Der Dish (die Antenne) steht auf dem Dach - davon geht ein Netzwerkkabel zum Starlink-Router welcher auf Bypass Mode steht, davon geht ein Kabel in meinen Server (OPNsense über Proxmox), der DSL Anschluss läuft aktuell noch über FailOver als zweites Gateway. Meine Frage: So wie ich das verstehe funktioniert der Starlink-Router aktuell, da im Bypass Modus, momentan als PoE Injektor für die Antenne. Die Antenne zieht ca. 30W - kann aber wohl, wenn man das Schneeschmelzprogramm startet, bis zu 100W ziehen. Da ich absolut keinen Plan von PoE habe: - Kann man die Antenne einfach über einen PoE Injektor betreiben? - Kann dieser PoE Injektor meinem Netzwerk welches nicht auf PoE ausgelegt ist, gefährlich werden (Switch, Server)? - Welches PoE Modul kann man da nehmen?
Rene K. schrieb: > - Kann dieser PoE Injektor meinem Netzwerk welches nicht auf PoE > ausgelegt ist, gefährlich werden (Switch, Server)? Ja das kann es. Daher gibt es auch dafür PoE-Splitter um dahinter ein PoE-freies Unternetz zu betreiben.
:
Bearbeitet durch User
Rene K. schrieb: > Nun brauche ich das ganze Router Geraffel von Starlink nicht. Hast du ja auch nicht mehr, weil... > Starlink-Router welcher auf Bypass Mode steht ... das damit kein Router mehr ist, sondern nur noch ein "Modem". > Meine Frage: So wie ich das verstehe funktioniert der Starlink-Router > aktuell, da im Bypass Modus, momentan als PoE Injektor für die Antenne. Auch. Macht aber noch einiges mehr. Inbesondere auch die Authentifizierung gegenüber dem Netz des Providers. > - Kann man die Antenne einfach über einen PoE Injektor betreiben? Nein.
Nein, das ist bei Starlink anders. Die Authentifizierung läuft nicht über den Router sondern über die Antenne selbst. Das "Modem" steckt quasi nicht im Router sondern direkt in der Antenne, sowie auch die Auth für Starlink. (Die ID der Antenne wird mit dem Konto verknüpft - es gibt keine "Anmeldedaten"). Der Router ist wirklich nur Router.
Rene K. schrieb: > - Kann dieser PoE Injektor meinem Netzwerk welches nicht auf PoE > ausgelegt ist, gefährlich werden (Switch, Server)? Es gibt 2 Arten von PoE: richtig und pfusch Das richtige PoE handelt über ein standardisiertes Protokoll die Anforderungen aus und schaltet erst dann die (passende) Spannung frei. Das Pfusch-PoE, manchmal auch beschönigend "passiv" genannt, liefert immer Spannung. Das Pfusch-PoE kann Ärger machen. Vor allem beim Einstecken, Ausstecken oder wenn der Kontakt nicht 100% sauber ist (z.B. Kondenswasser an der Antenne käme mir da in den Sinn). Wenn also jemand kommt und sagt "bei mir macht das seit Jahren keine Probleme" dann heißt das nicht viel. Das richtige PoE ist sauber entwickelt und macht Deinem Switch und Server nix. > - Welches PoE Modul kann man da nehmen? Für einen einzelnen Port wie bei Dir würde ich diesen Injektor empfehlen: https://www.raspberrypi.com/products/poe-plus-injector/ Du musst aber schauen ob der genug Leistung für Deine Antenne bringen kann. Ich habe aber mit Starlink keine Erfahrung, nur mit PoE allgemein.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.