Forum: Projekte & Code WiFi Temperatursensor


von Stefan (srprint)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hier mal ein Projekt, dass inzwischen seit ca 1 Jahr bei mir problemlos 
läuft, ein Temperatursensor mit ESP32-C3 Supermini und einem Dallas 
DS18B20 Temperatursensor. Wird bei mir mehrfach für die 
Heizungssteuerung verwendet, deshalb wollte ich keinen Batteriebetrieb.
Das Netzteil ist ein billiges USB Steckernetzteil, deshalb sieht man 
auch noch die USB Buchse vom Netzteil.

Die eigentliche Herausforderung war das Gehäuse, weil der ESP und das 
Netzteil zwar wenig Strom brauchen aber auch der wird eben in Wärme 
umgesetzt. Nach vielen Tests ist dann dieses Design herausgekommen, der 
ESP meldet nur alle Minute die Temperatur und schläft sonst tief.

 Die Programmierung habe ich in ESPHome gemacht, da das ganze in Home 
Assistant eingebunden ist. Gemeldet werden die Werte per MQTT. Die 
komplette Projektbeschreibung gibt es hier:
https://makerworld.com/de/models/2139727-wifi-temperature-sensor#profileId-2317801

Frohe Weihnachten und fröhliches Basteln!

von Heinz R. (heijz)


Lesenswert?

ich hatte sowas mal mit Homematic-Selbstbausensoren gelöst, lief 
zuverlässig mit Batterie


Aber ich habe zugegeben aufgegeben - heute wird nur noch so was 
hingestellt:

https://shellyparts.de/products/shelly-plus-h-t-gen3

von Mike J. (linuxmint_user)


Lesenswert?

Stefan schrieb:
> aber auch der wird eben in Wärme umgesetzt
Wie um wieviel Grad höher ist das Ergebnis durch die Wärme des 
Netzteils?

In der .txt Datei steht:
board_build.f_cpu: 800000000L

Also 800MHz ?
Da steht wohl eine Null zu viel.

Damit der Stecker nicht raus gezogen werden kann, da hätte ich wohl noch 
eine 1mm Schicht mit zwei Löchern für den Stecker hinzu gefügt, so dass 
es da wirklich eine Begrenzung gibt und er drin bleibt.

von Erik Z. (Firma: Technischer Bereich) (zimmermann)


Lesenswert?

Ich sehe den Verweis auf fertige Produkte wie Shelly etwas 
zwiegespalten. Klar, das ist bequem und sofort einsetzbar, aber der 
Eigenbau erlaubt eben genau solche Anpassungen bei Gehäuse, Taktung und 
Integration.
Gerade wenn man mehrere Sensoren braucht, kann das durchaus Sinn machen. 
Nicht jedes Projekt muss kaufbar sein.

von Christian (trimatik-chris)


Lesenswert?

Oder eine geschickte Lösung dazwischen?

Ein Shelly1 Mini (z.B.) hat einen ESP32-C3 und ein Netzteil an Bord. 
Kombiniert mit deinem schönen Steckergehäuse wäre das eine perfekte 
Ergänzung.

Vllt könnte man die SW sogar direkt per OTA einspielen und benötigt 
nicht mal einen Programmer?

von Vanye R. (vanye_rijan)


Lesenswert?

> Ich sehe den Verweis auf fertige Produkte wie Shelly etwas
> zwiegespalten.

Da stimme ich zu. Ich selbst hab sogar mehrere Shelly. Die waeren aber 
unbrauchbar weil sie nur alle paar Stunden einmal einen Messwert 
uebertragen. Sonst koennte die eh schon relativ fette Batterie darin 
nicht ein Jahr halten.

Gleichwohl ist die Frage nach der Falschmessung durch die Abwaerme des 
Netzteils berechtigt. Ich hab mal aehnliches mit einem Sonoff TH10 
gemacht. Da liegt der Messfehler immer so bei 3-5Grad wenn man den 
Sensor nicht ausserhalb des Gehaeuses platziert.

Ja, WLAN ist herrlich bequem, aber auch maximal Energie verschwendend.

Vanye

von Christoph M. (mchris)


Lesenswert?

Vanye R. schrieb:
> Ja, WLAN ist herrlich bequem, aber auch maximal Energie verschwendend.

Warum nicht ESPNow ?

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Vanye R. schrieb:
> Ja, WLAN ist herrlich bequem, aber auch maximal Energie verschwendend.

Er hat zumindest einen Netzstecker, keine Batterie.

von Vanye R. (vanye_rijan)


Lesenswert?

> Er hat zumindest einen Netzstecker, keine Batterie.

Klar, aber ist trotzdem doof wegen der Aufheizung. Der T-Fuehler muss 
dann ausserhalb des Gehaeuses sein.

Ausserdem immer so ein Stecker belegen und jedesmal wenn man staubsaugen 
will faellt mal kurz die Uebertragung aus? :)

Vanye

von Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)


Lesenswert?

Vanye R. schrieb:
>> Er hat zumindest einen Netzstecker, keine Batterie.
> Klar, aber ist trotzdem doof wegen der Aufheizung. Der T-Fuehler muss
> dann ausserhalb des Gehaeuses sein.
> Ausserdem immer so ein Stecker belegen und jedesmal wenn man staubsaugen
> will faellt mal kurz die Uebertragung aus? :)
> Vanye

Für Schaltuhren, Powerlan-Adpter oder manche WLAN-Repeater gibt es so 
Gehäuse, die die Steckdose quasi "durchreichen". Man müsste mal 
recherchieren, ob es sowas auch leer zu kaufen gibt. Oder den 3D-Drucker 
bemühen ...

Man kann den Temperaturfühler unterhalb des Netzteiles anbringen 
(Konvektion) und durch eine Trennwand die Strahlung abhalten. Das dürfte 
für die Heimnutzung völlig ausreichen, ist schließlich kein 
Laborinstrument.

@TO: Die Technik des drahtlosen Ethernet heissst übrigens WLAN.
"Wifi" ist die Bezeichnung des Konsorziums (Firmen, Unis, Institute), 
die diese Technik erforschen und zu Standards entwickeln.

von Thorsten H. (teeage)


Lesenswert?

Frank E. schrieb:
> ob es sowas auch leer zu kaufen gibt. Oder den 3D-Drucker
> bemühen ...

Du willst nicht allen Ernstes so etwas privat drucken?
Viel Vergnügen beim nächsten Tischgrill-Ereignis...

von Wolf17 (wolf17)


Lesenswert?

Frank E. schrieb:
> Gehäuse, die die Steckdose quasi "durchreichen". Man müsste mal
> recherchieren, ob es sowas auch leer zu kaufen gibt.
Schon Reichelt hat mehrere, ist aber zu teuer.
Ich empfehle eine Funksteckdose auszuschlachten.
Wenn der Temperatursensor intern bleibt, kann man vielleicht sogar die 
Kondensatornetzteilplatine wiederverwenden.
3€ https://www.pollin.de/p/dayhome-ersatz-funksteckdose-55205x10-590926

von 900ss (900ss)


Lesenswert?

Wäre statt WLAN nicht Zigbee die bessere Alternative? Wegen 
Stromverbrauch?

Mit ESP ist es über WLAN natürlich sehr einfach aber der Stromverbrauch 
nervt zumindest mich etwas. Zugegeben, der Verbrauch ist gering aber bei 
einem Zigbee-Sensor deutlich geringer. Und ESP mit Batterie? Finde ich 
unelegant. 4 AA-Zellen in dem oben genannten Sonoff.

In dem oben gezeigten Projekt ist das ja schon schön gelöst und 
Batterien sind kein Problem aber....

Und es gibt ja das zigbee2mqtt Projekt. Damit lassen sich 
Zigbee-Sensoren u.s w. leicht integrieren. Hab es aber auch noch nicht 
probiert.

Bei Bluetooth hapert es wohl an Reichweite wenn man sich nicht nur in 
einer 40m² Wohnung bewegt.

von Vanye R. (vanye_rijan)


Lesenswert?

> Wäre statt WLAN nicht Zigbee die bessere Alternative? Wegen
> Stromverbrauch?

Natuerlich. Oder auch Lora oder sonst irgendwas mit wenig 
Stromverbrauch. Ich meine sogar Shelly nutzt mitterweile ein Gateway um 
so von Zigbee ins Wlan zu kommen.

Vanye

von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Stefan schrieb:
> 
https://makerworld.com/de/models/2139727-wifi-temperature-sensor#profileId-2317801

Läuft der Sensor auch mit 230V oder nur mit den angegebenen 220V? ;-)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.