Forum: Offtopic Lustige DDR5 RAM Preise


von Dergute W. (derguteweka)


Lesenswert?

Moin,

Gestern abend habbich mal wieder Markus Fugmann 
(Boersen|Finanz|Weltpolitikgedoens auf youtube) geguckt, da hat er (so 
bei 12:00) was von stark gestiegenen RAM-Preisen erzaehlt.
https://www.youtube.com/watch?v=plPaS7pH8Y4

Daraufhin und weil ich erst vor kurzem beim Pollin mir einen DDR5-RAM 
Riegel (Art.Nr.:705160) gekauft hatte, mal nachgeschaut und 
tatsaechlich, sapperlott:
Das Ding hatte noch im September EUR 41.95 gekostet, momentan liegts bei 
EUR 209.95.

Fuer Computerzeugs, was normalerweise in dem Moment, wo man's kauft, 
schon nur noch die Haelfte wert ist, ist so ein Bonusmultiplier x5 schon 
mal eine etwas ungewoehnliche Preisentwicklung. Ist ja nichtmal 
irgendeine Fabrik fuer IC-Plastik abgebrannt,  gab auch keine 
Ueberschwemmung in der Festplattenmine.
Nur eine leichte KI-Equipment-Blase...

Gruss
WK

von Nick (b620ys)


Lesenswert?

Dergute W. schrieb:
> Nur eine leichte KI-Equipment-Blase...

Wenn ich Bilder von den data-centers in USofA sehe, wird mir regelmässig 
schwindlig.
Die werden hoffentlich alle von grünem Strom betrieben. :-)

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

Dergute W. schrieb:
> Das Ding hatte noch im September EUR 41.95 gekostet, momentan liegts bei
> EUR 209.95.

Na da werde ich mal langsam meine EDO-RAM verticken ... ;-)

von Arno R. (arnor)


Lesenswert?

Dergute W. schrieb:
> Nur eine leichte KI-Equipment-Blase...

Noch ein paar Hintergrundinfos dazu:
https://www.n-tv.de/technik/PC-und-Smartphone-Preise-koennten-explodieren-id30117217.html

von Mike J. (linuxmint_user)


Lesenswert?

Dergute W. schrieb:
> Nur eine leichte KI-Equipment-Blase...

Diese Blase kann allein nicht dazu beitragen dass die Preise so stark 
angestiegen sind. Ich vermute eher dass die Sanktionen gegen Russland 
und China, gestiegene Zölle und die Gegenmaßnahmen der jeweiligen 
Staaten sich auf die Rohstoffverfügbarkeit seltener Erden ausgewirkt 
haben.

Man hat hoch gepokert und so getan als ob diese anderen Länder keinerlei 
Druck auf einen selbst ausüben könnten, nur hat man jetzt sein 
(Poker-)Gesicht verloren.

Es wurden ja nicht nur die RAM-Preise teurer, sondern auch die der SSD, 
HDD usw.

von Irgend W. (Firma: egal) (irgendwer)


Lesenswert?

Arno R. schrieb:
> Noch ein paar Hintergrundinfos dazu:
> 
https://www.n-tv.de/technik/PC-und-Smartphone-Preise-koennten-explodieren-id30117217.html

Hier sieht man ganz gut, wie sich die Preise in den letzten Tagen 
entwickelt haben:
- https://geizhals.de/?phist=3164885&age=366
- https://geizhals.de/?phist=3006662&age=366

von Svensson (svensson)


Lesenswert?

Es gibt eine Blase, die durch KI angetrieben wird. Die mit Ki 
generierten Daten verbrauchen das Vielfache der Jahresproduktion an 
Speicherkapazität.

Bei RAM, aber eben auch bei HDD (die mit den drehenden Scheiben), weil 
die RZ-Betreiber stark nachfragen. Es gibt ja auch nur noch 3 Hersteller 
(Seagate, Toshiba und WD), die ihre Produktion kaum ausweiten wollen, 
weil das teuer ist und niemand sagen kann wie lange der Goldrausch 
anhält.

In ihrer "Not" kaufen die RZ jetzt den Markt für die SSD leer. Dieser 
ist jedoch viel kleiner und daher steigen die Preise massiv. Das merkt 
auch der Endkunde, da diese auch in seinen Produkten stecken.

Hinzu kommt, daß das Ende von Windows 10 zu einem fühlbaren Anstieg der 
Hardwareersatzkäufe geführt hat, weil Windows 11 erhöhte 
Hardwareanforderungen hat, so daß auch hier mehr SSD gebraucht werden.

BTT: Anfrage nach DDR3-ECC Speicherriegel 8 x 64 GB = 512 GB - Angebot 
für rund 4.700€. Da wird einem schon schwindelig...

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Also falls jemand noch RAM braucht und mit DDR3(L) zufrieden wäre, davon 
hätte ich noch ein bißchen was da...

von Alexander (alecxs)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Computermagazine bewerben SODIMM Adapter als Sparfuchsvariante. Die 
SODIMM werden natürlich auch teurer. Nicht dass es mich interessiert.

https://www.aliexpress.com/item/1005008092380048.html

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Also falls jemand noch RAM braucht und mit DDR3(L) zufrieden wäre, davon
> hätte ich noch ein bißchen was da...

Ob Altserver mit TB RAM wohl auf dem Gebauchtmarkt ihren Kaufpreis bald 
übersteigen werden? :)

Zumindest dürfte die Einsatzlebensdauer mancher Geräte einen Knick nach 
oben kriegen. Und das ist ja auch nachhaltig.

: Bearbeitet durch User
von Gustl B. (gustl_b)


Lesenswert?

Und wir dachten KI würde uns töten.

Dabei kauft sie uns nur die Ressourcen weg.

Oh. Nein, das macht natürlich keine KI, das machen gewinnorientierte 
Firmen in denen Menschen arbeiten.
Und weil Leute in diese Firmen investieren.

Das Problem ist wie so oft hausgemacht, die Lage ist so weil wir als 
Menschheit das zulassen dass sich eine kleine Gruppe extrem bereichert.

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Svensson schrieb:
> Bei RAM, aber eben auch bei HDD (die mit den drehenden Scheiben), weil
> die RZ-Betreiber stark nachfragen. Es gibt ja auch nur noch 3 Hersteller
> (Seagate, Toshiba und WD), die ihre Produktion kaum ausweiten wollen,
> weil das teuer ist und niemand sagen kann wie lange der Goldrausch
> anhält.

habe ich auch gemerkt, weder kann man preiswert sein NAS aufrüsten mit 
RAM noch mit geeigneten HDDs. Es ist jetzt einfach ein schlechter 
Zeitpunkt. Kann wieder besser werden wenn die Blase vorbei ist oder die 
Firmen wieder mehr produzieren weil es immer noch hohen Bedarf gibt.

von Nick (b620ys)


Lesenswert?

Gustl B. schrieb:
> Das Problem ist wie so oft hausgemacht,

Hätten sie nur vorher die KI gefragt!

von Lu (oszi45)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> habe ich auch gemerkt, weder kann man preiswert

Gegen Jahresende war immer eine Computerkaufzeit, weil z.B. noch "Geld 
da war für dieses Jahr". Dieses "Restgeld" wird jetzt wahrscheinlich 
durch KI und hohen Marktpreis abgeschöpft?

von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Lu schrieb:
> Gegen Jahresende war immer eine Computerkaufzeit, weil z.B. noch "Geld
> da war für dieses Jahr". Dieses "Restgeld" wird jetzt wahrscheinlich
> durch KI und hohen Marktpreis abgeschöpft?

Auch wenn Du vorsichtshalber ein Fragezeichen ans Ende gesetzt hat, ist 
das im Kontext dieses Threads purer Unsinn.

von Uwe D. (monkye)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Computermagazine bewerben SODIMM Adapter als Sparfuchsvariante. Die
> SODIMM werden natürlich auch teurer. Nicht dass es mich interessiert.

Welche seriösen Quellen sollen das sein? Der Heise-Verlag schrieb in 
seiner letzten Ausgabe der ct‘, dass man das lassen soll…
Und die Frage wäre auch, ob das mechanisch überhaupt reinpasst…

von Wolf17 (wolf17)


Lesenswert?

Uwe D. schrieb:
> Der Heise-Verlag schrieb in
> seiner letzten Ausgabe der ct‘, dass man das lassen soll…

"SO-DIMMs per Adapter im Desktop-PC?"
https://www.heise.de/select/ct/2026/1/2534410563460744541

von Hadmut F. (hadmut)


Lesenswert?

Dergute W. schrieb:
> Das Ding hatte noch im September EUR 41.95 gekostet, momentan liegts bei
> EUR 209.95.

Das dumme ist dass es dafür keine handelbaren ETF gibt.
Meine silber ETF haben 117% gemacht und sind jederzeit einfachst 
verkaufbar. Und ja, ich weiss ETF taugen bei SHTF nichts, das ist nur 
spekulation, gold für SHTF habe ich physisch.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Ausserdem war es schon immer einfacher, nachher zu wissen, was man 
vorher hätte tun sollen. Hej, sich vor einem Jahr die Bude mit RAMs 
vollzustopfen wie anno Corona mit Klopapier...

: Bearbeitet durch User
von Hadmut F. (hadmut)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> nachher zu wissen, was man
> vorher hätte tun sollen.

Die ram preise hätte man sich anhand der entstehenden massen an AI 
hardware eigentlich ausmalen können.
Was brauchts ausser nvidia prozessoren und ram noch für den aufbau von 
AI clustern?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Die nächste Stufe kannst du zünden, wenn du den Zeitpunkt korrekt 
vorhersagst, an dem die Blase platzt. Das hat hinterher nämlich auch 
jeder vorher gewusst.

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Also falls jemand noch RAM braucht und mit DDR3(L) zufrieden wäre, davon
> hätte ich noch ein bißchen was da...

Letztes Jahr gabs die DDR3-ECC für meine Z400 zum Schrotterpreis. Da 
habe ich zugeschlagen. Mir reichen allerdings 36GB RAM für alle Zwecke.

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Jens G. schrieb:
> Na da werde ich mal langsam meine EDO-RAM verticken ... ;-)

Hmm, auch keine schlechte Idee!
Statt 16 RAM das Notebook halt mit 8 RAM betreiben.

: Bearbeitet durch User
von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> 16 RAM

Komische Einheiten du nutzt.

von Michael O. (michael_o)


Lesenswert?

Letztes Jahr gab es ältere Dell Server mit 512GB Ram für unter 1k€ jetzt 
kostet so einer 3k€ wie gut das meine wichtigen Arbeitsplätze mindestens 
32Gb bis 128GB haben und mehrere Server 256gb und 512Gb. SSDs sind auch 
genug da.

MfG
Michael

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Klaus schrieb:
> Komische Einheiten du nutzt.

Wieso?

von Mike J. (linuxmint_user)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> Klaus schrieb:
>> Komische Einheiten du nutzt.
>
> Wieso?

Sind es Megabyte oder Gigabyte?

Bei EDO-RAM sind es wohl eher MegaByte.

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Nick schrieb:
> Die werden hoffentlich alle von grünem Strom betrieben. :-)

Ja! Solarstrom im Sommer, Windstrom im Winter und im Frühjahr gibts den 
BilligeWasserStrom dazu! Bisschen Braun- und Steinkohle und zur Würze 
noch Fracking-Gas und Kernenergie!

von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Dergute W. schrieb:
> Das Ding hatte noch im September EUR 41.95 gekostet, momentan liegts bei
> EUR 209.95.

----> das ist eine Preissteigerung von 500%!


Mike J. schrieb:
> Sind es Megabyte oder Gigabyte?
>
> Bei EDO-RAM sind es wohl eher MegaByte.

Die Rechnung ist doch easy!

Von 16 Ram kann man 8 Ram verkaufen. Preis jetzt bekommt man 500% von 
ehemaligen EK! In 2 Jahren sind die Priese wieder bei 100% und man kauft 
die 8 Ram zurück.
Macht einen Bargewinn von 400% in 2 Jahren!

von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> Von 16 Ram kann man 8 Ram verkaufen.

Oder Du verkaufst halt 8 von deinen 16 Gehirnzellen, den Unterschied 
merkt auch niemand.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Klaus schrieb:
> Oder Du verkaufst halt 8 von deinen 16 Gehirnzellen, den Unterschied
> merkt auch niemand.

Die will aber sehr wahrscheinlich keiner....
;--)))

MfG
ein 81 Jähriger alter knacker

von Gerald B. (gerald_b)


Lesenswert?

Ein weiteres Puzzleteil wird der massive Einsatz von Drohnen im Ukraine 
Krieg sein. In jeder Drohne steckt ein kleiner Computer auf Pi-Nivau. 
Das ist im Einzelstück nicht viel, aber die Masse machts! Die Dinger 
sind ja im wahrsten Sinne des Wortes Einwegtechnik und das täglich zu 
Hunderten.

von Thomas B. (thombde)


Lesenswert?

Hatte mir vor 4 Wochen ein Aufrüst-Set gekauft.
Gigabyte Mainboard mit Intel I5 + Kühler.
14x 3,5Ghz mit 32Gb RAM für 500 Euro.
DDR5 PC5600.
Kostet jetzt das doppelte.
War wohl mein Weihnachtsschnäpchen.

PS:
RAM ist von Crucial

: Bearbeitet durch User
von Thomas B. (thombde)


Lesenswert?


von Marci W. (marci_w)


Lesenswert?

Hallo Leute,


tl;dr: micron fertigt keinen (Crucial-)-DDR5-Speicher mehr und hat 25% 
Marktanteil, deshalb die Preisexplosion.

Da das Thema hier noch nicht angesprochen wurde:
ich habe mal den ersten passenden Treffer hier angehängt:

https://www.pcgameshardware.de/RAM-Hardware-154108/News/Micron-beedrigt-Crucial-und-setzt-lieber-auf-KI-1488247/

das was gerade passiert, ist dem urplötzlichen Ausstieg von Micron aus 
der DDR5-Produktion (Marke Crucial) geschuldet. Irgendwo habe ich 
gelesen, dass Micron einen Marktanteil von (WIMRE) ca. 25% hat (den Link 
finde ich gerade nicht mehr). Wenn dieses Tortenstück so "mir nichts dir 
nichts" vom Markt verschwindet, ist diese momentan (seit Anfang Dezember 
2025) beobachtete Preisentwicklung nachzuvollziehen.
Den Rest macht, wie wie alle wissen, die KI, allerdings ist auch in 
diesem aktuellen Ausstieg die KI "schuld", denn Hochleistungs-Speicher 
für die KI verspricht scheinbar eine viele höhere Marge als der popelige 
DDR5-Speicher...

ciao

Marci

: Bearbeitet durch User
von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Ich hab mal 110 DM für 0,0005GB DRAM für den Amiga bezahlt, anno 1991. 
Also jammert nicht über 200 Euro für satte 16GB! ;-)

von Mike J. (linuxmint_user)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Also jammert nicht über 200 Euro für satte 16GB! ;-)
Ich weiß was du meinst, ja, ist eigentlich lustig wenn man es so 
betrachtet.

Aktuell ist mein Arbeitsspeicher schon mit 6,8GByte belegt, nur mit 
LibreOffice, Firefox und Thunderbird, DeltaChat offen. Jetzt noch 
STM32CubeIDE öffnen und es sind 8,2GByte.

von Peter K. (chips)


Lesenswert?

Marci W. schrieb:
> das was gerade passiert, ist dem urplötzlichen Ausstieg von Micron aus
> der DDR5-Produktion (Marke Crucial) geschuldet

die steigen nur aus dem Geschäft mit der Consumer-Marke Crucial aus, 
nicht aus der DDR5-Produktion generell - auch Module werden weiterhin 
gefertigt, nur nicht mit dem Branding Crucial

von Marci W. (marci_w)


Lesenswert?

Peter K. schrieb:
> die steigen nur aus dem Geschäft mit der Consumer-Marke Crucial aus

da habe ich jedoch ne komplett andere Lesart. Wäre den Kunden doch 
scheißegal (vor allem jetzt bei den explodierenden Preisen), was da für 
ein Branding drauf steht! Ich las das so, dass die "normale" 
DDR5-Produktion eingestellt und die Anlagen innerhalb eines Jahres auf 
eine andere Technologie, diejenige, die die KI-Unternehmen bevorzugen, 
und die deutlich höhere Margen bietet, umstellen. Stand aber leider 
nicht in dem von mir verlinkten Artikel.
Also ein einfacher Wechsel des Brandings dürfte es wohl eher nicht sein, 
das dauert sicher nicht bis zu einem Jahr, und würde die Märkte nicht 
derart spinnen lassen. Kurzfristig 25% Wegfall der Produktionskapazität 
ist da schon ein echtes Erdbeben. Dazu passt die Preisentwicklung schon 
eher.
Ich darf nur an die Plattenpreise erinnern, als eine Taiwanische Firma 
mal für ein paar Tage unter Wasser stand!

ciao

Marci

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Ich hab mal 110 DM für 0,0005GB DRAM für den Amiga bezahlt, anno 1991

na und ich zahlte 50,- DM pro 2Kx8 SRAM 14 Stück 28KByte für den PC1500 
1984 und 50,- DM pro 1Mbitx1 DRAM 16 Stück 2MByte für den Atari mega ST 
1990, die günstigen DRAM 1Mbit aus der DDR kamen ja nie in den Handel, 
am teuersten waren 2004 die 1GB (2x 512MByte aus USA mit Luftfracht 
eingeschickt 77,-DM, der RAM 700,-DM zu Corsair weil unselektierte 
Corsiar mir 3x das MB schrotteten)

RAM war damals viel teurer!

: Bearbeitet durch User
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Also jammert nicht über 200 Euro für satte 16GB! ;-)

Soviel habe ich nicht mal für den Raspi 500+ 16GB RAM ausgegeben. Der 
war damit ja ein echtes Schnäppchen im Vergleich zu den Preisen. Werde 
ich jetzt damit den Schnäppchenjäger-Award hier verliehen bekommen?  ;)

von Kilo S. (kilo_s)


Lesenswert?

Gerald B. schrieb:
> Ein weiteres Puzzleteil wird der massive Einsatz von Drohnen im Ukraine
> Krieg sein.

Nein, die DJI Dinger kommen höchstens mit DDR4 RAM daher.
Die Mavic 2 Pro mit 2x512MB DDR4 oder die Air 2 mit 1GB LPDDR4.

Die "Baba Yaga" ist auch nur eine modifizierte DJI Matrice.

Also ich glaub die Kamikaze Drohnen sind nicht das Problem.

von Peter K. (chips)


Lesenswert?

Marci W. schrieb:
> Peter K. schrieb:
>> die steigen nur aus dem Geschäft mit der Consumer-Marke Crucial aus
>
> da habe ich jedoch ne komplett andere Lesart

da liegst du komplett falsch - es wird nur das Endkunden 
(Consumer)-Geschäft beendet, B2B läuft weiterhin mit großen Stückzahlen 
für Kunden wie Dell, Lenovo, HP etc
mein ehem. Arbeitgeber setzt z.B. weiterhin Micron-Module ein in 
5-stelligen Stückzahlen pro Jahr - das geht direkt über Micron incl. 
Cross-Validation

von Gerald B. (gerald_b)


Lesenswert?

Kilo S. schrieb:
> Nein, die DJI Dinger kommen höchstens mit DDR4 RAM daher.
> Die Mavic 2 Pro mit 2x512MB DDR4 oder die Air 2 mit 1GB LPDDR4.
>
> Die "Baba Yaga" ist auch nur eine modifizierte DJI Matrice.
>
> Also ich glaub die Kamikaze Drohnen sind nicht das Problem.

Prinzipiell hast du natürlich recht, aber das ist nur eine Seite der 
Medallie. RAM Hersteller produzieren nicht nur ausschließlich ein 
Produkt, sondern neben den aktuellen Bausteinen auch deren Vorläufer, 
wenn dafür Badarf am Markt ist. Und wenn die Linie mit 100% Auslastung 
läuft, dann steigt halt der Preis in allen Sparten.

: Bearbeitet durch User
von Kilo S. (kilo_s)


Lesenswert?

Gerald B. schrieb:
> Und wenn die Linie mit 100% Auslastung läuft, dann steigt halt der Preis
> in allen Sparten.

Werden DDR4/5 mit den selben Straßen produziert? Über den 
Produktionsprozess bei Bauteilen bin ich nur wenig informiert.

Im Prinzip läuft's bei den Ukrainern darauf hinaus das sie hauptsächlich 
die Steuerungen kaufen und die Rahmen selbst mit 3D Druck herstellen.

Ob die aber zusätzlich die Steuerungen mit mehr RAM ausstatten, wird 
wohl Geheimniss sein.

Was ich weiß, das GPRS wird zwar genutzt aber durch eine FW mit 
deaktivierten "No Flight Zones" lassen sie sich überall Fliegen.
Bei meiner "Wohnzimmerdrohne" für die Kids muss ich das seperat 
deaktivieren sonst startet das Teil hier nicht.

Und die Verwendung von Vape Akkus für den "Drop Mechanismus" ist mir 
bekannt. In manchen Videos von Dronen Fabriken sieht man sie, häufig ein 
Karton voll irgendwo rumstehen.
Theoretisch sollten also die preise für kleine Akkus (550mAh und größer) 
auch Steigen. Der Bedarf ist so hoch, können die überhaupt nicht alles 
aus Vapes Rupfen.

von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Kilo S. schrieb:
> Theoretisch sollten also die preise für kleine Akkus
> (550mAh und größer) auch Steigen.Der Bedarf ist so hoch

Wegen ein paar hundert Drohnen pro Tag? Ich hab's jetzt nicht 
ausgerechnet,  aber ist das mehr oder weniger als die Kapazität eines 
einzigen BEV?

von Kilo S. (kilo_s)


Lesenswert?

Klaus schrieb:
> Wegen ein paar hundert Drohnen pro Tag?

Da kannst du eher ne null dranhängen. Alleine der Ausfall durch 
EW/Jammer liegt in dem Bereich pro Einheit und Tag. Manche von denen 
verlieren (laut den berichten die ich so schaue) pro Pilot so um +10 
Stück am Tag. Wie viele droneneinheiten haben die aktuell, wie viele 
Piloten pro Einheit?

Und das dürfte nur die "geschönte" Berichterstattung sein.

Und neue Waffen wie Seababy usw. die vermutlich sogar noch mehr Bedarf 
an RAM und Akkus haben noch gar nicht einberechnet.

Außerdem werden die nicht dumm sein. Jedes Elektrogerät vom SA 
(Drohnenerkennung, Video Capture ect..) bis hin zum Funkgerät das die 
Zellen unter Umständen benötigen könnte wird garantiert auch damit 
geflickt. Es wäre Schwachsinn nicht zu improvisieren, muss ja alles fix 
gehen.

von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Kilo S. schrieb:
> Da kannst du eher ne null dranhängen

Ok, ist das dann in Akkukapazität mehr oder weniger als 10 BEV?

von Kilo S. (kilo_s)


Lesenswert?

Ohne genaue Zahlen kann man das nicht Berechnen.

Ein durchschnittlicher Vape Akku hat 2-2,59Wh. 1000=2500Wh, 10.000 
25kWh, 20.000 Stück entsprechen den ø50kWh die ein kleines E Fahrzeug an 
Akku hat.

Aber da sind die bei weitem drüber an Verbrauch.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Die DJI-Drohnen werden in der Ukraine eigentlich nicht als 
Kamikaze-Drohnen eingesetzt, sondern zur Aufklärung oder um irgendwas 
abzuwerfen. Die Kamikaze-Drohnen sind einfache FPV-Drohnen mit 
entsprechend einfachen Flugreglern und Bildübertragung, heute oft per 
Glasfaser, damit man die Verbindung nicht stören kann. Also da ist nicht 
viel RAM drauf, das sind irgendwelche ASICs für die Bild- und 
Datenübertragung und sowas wie ein ARM-Prozessor für den Flugregler. Die 
Preise für solche FPV-Flugregler oder Akkus, wie man sie für FPV-Drohnen 
brauchen kann, sind auch nicht explodiert. Das beim RAM liegt eher an 
irgenwelchen KI-Blasen oder künstlicher Verknappung - und an Idioten, 
die bereit sind, solche Wucherpreise auch wirklich zu bezahlen. Würde 
nicht immer jeder auf Krampf den neuesten Scheiß "brauchen" und sowas 
dann einfach nicht kaufen, hätten wir das Problem nicht.

von Marci W. (marci_w)


Lesenswert?

Peter K. schrieb:
> Marci W. schrieb:
>> Peter K. schrieb:
>>> die steigen nur aus dem Geschäft mit der Consumer-Marke Crucial aus
>>
>> da habe ich jedoch ne komplett andere Lesart
>
> da liegst du komplett falsch - es wird nur das Endkunden
> (Consumer)-Geschäft beendet, B2B läuft weiterhin mit großen Stückzahlen
> für Kunden wie Dell, Lenovo, HP etc

ups, ja, sorry, da hatte ich die Artikel echt falsch interpretiert. Mea 
Culpa!

Aber was im Chart
Irgend W. schrieb:
> - https://geizhals.de/?phist=3164885&age=366

seit 4.12. passiert, ist schon bemerkenswert. Diese extreme Volatilität 
kann ja kaum von Prognosen herrühren. Oder es war irgend ein "Kipppunkt" 
erreicht...

ciao

Marci

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wie kann man diese feste Sättigungsgrenze bei 680 Teuronen erklären? 
Versagt da der Erfassungsalgorithmus von geizhals oder was?

--

Die 24GB meines gerade gekauften Schlepptopp sind genauso viel wert wie 
das ganze Gerät 😂

: Bearbeitet durch User
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Abdul K. schrieb:
> Die 24GB meines gerade gekauften Schlepptopp sind genauso viel wert wie
> das ganze Gerät 😂

Super Geschäftsmodell: Einen Schleppto0p mit 24GB kaufen, den Speicher 
downgraden, gut verkaufen und schon hat man ein Schlepptop für quasi 
umsonst oder bekommt noch Geld heraus. 😂

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Alle paar Jahre wieder kommt jedesmal ganz überraschend der 
Schweinezyklus der Halbleiterindustrie zum Vorschein.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Spannend ist aber nun, ob die KI-Blase lange genug aufgeblasen wird, um 
erhebliche Produktionssteigerung zu rechtfertigen und zu finanzieren. 
Oder ob die RAM-Hersteller das Risiko nicht eingehen werden, beim 
Platzen der Blase auf unfertigen Fabs sitzen zu bleiben, die niemand 
braucht.

: Bearbeitet durch User
von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Abdul K. schrieb:
> Wie kann man diese feste Sättigungsgrenze bei 680 Teuronen erklären?
> Versagt da der Erfassungsalgorithmus von geizhals oder was?

Von hochpreisigen Lieferanten ist proshop.de mit den 680 Euros der 
"Dauerpreiswertestete", zwischendurch meldet irgendwer zwischendurch 
einen billigeren Tageskurs, ob der dann stimmt und lieferbar ist, wäre 
die Frage.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #7986123 wurde vom Autor gelöscht.
von Cha-woma M. (Firma: --------------) (cha-ar-196)


Lesenswert?

Die Preise werden sich schon relativ schnell "einschwingen".
Jede IT oder für die IT zuständiger Dienstleister hat ein Budget für 
"Neuanschaffungen". Da wird sehr schnell die Ampel auf Rot springen, 
wenn zum im 1. Quartal das Jahres-Budget für "IT-Spielzeug" zu 80% 
aufgebraucht ist.
Dann gibt`s halt mal keine neuen Workstations und der Vertriebler muss 
halt noch mit der ollen Nudel weiter seine Scheinumsätze darstellen.

Ökonomie ist einfach: Steigen die Preise, nimmt die Nachfrage ab. Hohe 
Preise lassen die Gewinnmargen "explodieren", was dazu führt, das 
Angebot auszuweiten. Steigendes Angebot führt zu sinkenden Preisen, was 
wieder das Angebot langsamer wachsen lässt.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:
> Jede IT oder für die IT zuständiger Dienstleister hat ein Budget für
> "Neuanschaffungen".

Geplante Anschaffungen jenseits von Kleinkram werden im Vorjahr einzeln 
budgetiert. Das allerdings wird der IT nun um die Ohren fliegen, was 
interessante Diskussionen zur Folge haben kann.

Virtualisierungsfarmen etwa enthalten viel RAM und haben vielleicht 
gerade erst den VMware/Broadcom-Preisschock durch. Nun kommt der 
nächste, wenn das bestehende Inventar eigentlich abgelöst werden soll. 
Da wird wohl manches Inventar 1-2 Jahre Lebenszeit dranhängen.

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Manche Institutionen dürften ja wohl wie üblich erst letztes Jahr 
gemerkt haben, dass Win10 ausgelaufen ist und sie neue PCs brauchen. Und 
sich mit kostenpflichtiger Hilfe von MS ins neue Jahr gerettet haben. 
Weder planerische noch finanzielle Flexibilität gehört zu deren 
Gewohnheiten.

Nun werden die PCs aber ausgerechnet jetzt teurer und die schönen neuen 
Pläne zu Makulatur. Liefert also Microsoft noch ein paar weitere Jahre 
kostenpflichtige Pflege, oder darf sich der Steuerzahler endlich auf ein 
Sondervermögen für notleidende Verwaltungen freuen?

: Bearbeitet durch User
von Marci W. (marci_w)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Alle paar Jahre wieder kommt jedesmal ganz überraschend der
> Schweinezyklus der Halbleiterindustrie zum Vorschein.

Der sogenannte "Schweinezyklus" ist eigentlich ein instabiler 
Regelkreis, der schwingt. ;-)

ciao

Marci

von Nick (b620ys)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Spannend ist aber nun, ob die KI-Blase lange genug aufgeblasen wird,

Elon, Earl of Musktard, hat ja schon angekündigt KI-Rechenzentren in der 
Erd-Umlaufbahn zu platzieren. Er faselt ... sorry ... ist sich sicher, 
dass dort GW-Solarpanels installiert werden. Und im Weltall ist es ja so 
kalt, da bringt er die Wärme locker weg. Er fantasiert ... sorry ... 
weiß, dass das ein Billionen-Geschäft ist. Egal ob die Billionen im 
US-Zahlensystem sind oder einem der gebildeten Welt.
Wenn er merkt, dass er die Wärme doch nicht weg bringt, ist nur das 
Vakuum schuld. Aber soweit kommts nicht. Er findet keinen der ihm das 
Zeug auch in Umlaufbahn schickt.
Aber sicherlich kann er die KI-Blase so noch 5 Jahre lang weiter 
aufpusten. Bis entweder er oder die andere Dampfblase platzt.

von Thomas B. (thombde)


Lesenswert?

Wird wahrscheinlich so enden wie  die Internetblase 2001.
Stichwort Neuer Markt.
Hat kein Spaß gemacht.
Wenn es dann passiert, haben es alle schon vor gewusst.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Thomas B. schrieb:
> Wird wahrscheinlich so enden wie  die Internetblase 2001.

Unterschied: Die damalige Blase war praktisch nur über Schulden 
finanziert. Das ist heute anders.

von Thomas B. (thombde)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Thomas B. schrieb:
>> Wird wahrscheinlich so enden wie  die Internetblase 2001.
>
> Unterschied: Die damalige Blase war praktisch nur über Schulden
> finanziert. Das ist heute anders.

Aber die Aktien sind völlig fernab von der Realität überteuert.
Eine kleine Zuckung und die nehmen alle Gewinn mit.
Das gibt dann den Lawineneffekt.
Die Stoppkurse laufen per Software.

von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

In einem Schuldgeldsystem steht hinter jedem Guthaben ein Kredit. Sofern 
Du nicht gerade Besitzer einer Zentralbank bist ist alles über 
Schulden finanziert.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Thomas B. schrieb:
> Hat kein Spaß gemacht.

Wirtschaftswissenschaftler haben aber durchaus Humor. Zum Moment, in dem 
die Blase platzt: "The current technical term for this phenomenon is a 
“Wile E. Coyote moment” — the moment when the cartoon character, having 
run several steps off the edge of a cliff, looks down and realizes that 
there’s nothing supporting him. Only then, according to the laws of 
cartoon physics, does he fall." (Paul Krugman)

: Bearbeitet durch User
von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Nick schrieb:
> Elon, Earl of Musktard, hat ja schon angekündigt KI-Rechenzentren in der

Bist du der Ghostwriter von Thunderfoot? ;-)

von Nick (b620ys)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Bist du der Ghostwriter von Thunderfoot? ;-)

Wenn, dann bitte thunderf00t!
Ich schau mir den schon immer wieder an. Auch wenn man seine Aussagen in 
10% der Zeit unterbringen könnte. Sozusagen der Dave Jones der Physik. 
:-))

von Carsten S. (dg3ycs)


Lesenswert?

Hadmut F. schrieb:
> Und ja, ich weiss ETF taugen bei SHTF nichts, das ist nur
> spekulation, gold für SHTF habe ich physisch.
Blöd nur, dass in einer ECHTEN SHTF-Situation Gold auch nichts mehr wert 
ist.
Dann sind Lebensmittel, Medikamente und Brennstoff das wirkliche Gold.

Und sollte Gold doch etwas wert sein, dann hast du das Problem, dass du 
umetwas zu erwerben gegenüber Dritten ja offenbaren musst, dass du Gold 
hast. Und da könnte man dann schnell in die Situation kommen, dass 
jemand, der in Blei investiert hat, dir anbietet, dich von deiner 
Goldlast zu befreien – wenn du kooperierst, auch ohne zu tauschen...

Wo Gold, Schmuck oder andere Wertgegenstände vielleicht noch helfen 
würden, ist eine echte Versorgungskrise mit Zusammenbruch des 
Finanzsystems, aber bei der eine staatliche Ordnung zumindest rudimentär 
noch vorhanden ist.
Eine Situation wie kurz nach Ende des WKII, wo die Stadtmenschen in 
Scharen aufs Land gefahren sind und dort für Gold und andere 
Wertgegenstände im Gegenwert (vor dem Krieg) eines Monats Arbeit dann 
Essen für drei Tage bekommen haben...

Gruß
Carsten

von Manfred P. (pruckelfred)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Lustig ist da garnichts mehr.
Siehe aktuelle c't, gedruckt im Dezember '25.

von Nick (b620ys)


Lesenswert?

Carsten S. schrieb:
> Wo Gold, Schmuck oder andere Wertgegenstände vielleicht noch helfen

Und unbedingt im Schließfach lagern!

Wenn ich mir die Klientel vor der Sparkasse anschaue, ...
Muss ich meinen Bademantel zurechtlegen?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Nick schrieb:
> Und unbedingt im Schließfach lagern!

Damit es schnurstracks wegkommt?

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Lustig ist da garnichts mehr.
> Siehe aktuelle c't, gedruckt im Dezember '25.

Mein Gott, was für Luxusprobleme! Als ob die Welt untergeht, wenn ein 
SPOTTBILLIGER 16GB Riegel statt 50 jetzt 200 Euro kostet! Wer den neuen 
Rechner WIRKLICH braucht, kauft trotzdem und wird dadurch nicht in der 
Gosse landen! Wir sind nur maximal verwöhnt mit Ramschpreisen für alle 
Art von Elektronik, von den allerneusten Smartphones für 1000++ Euro 
vielleicht mal abgesehen.
Das Problem ist doch längst, daß die Elektronik incl. PCs viel zu gut 
sind und zu lange halten und man sie KÜNSTLICH altern lassen muss (z.B. 
exorbitante Win11 Anforderungen), damit der Hardwaremarkt nicht absackt.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Nun sorgen die Umstände endlich für nachhaltiges wirtschaften, und 
wieder sind alle am meckern. :)

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Damit es schnurstracks wegkommt?

Es ist nicht weg. Es haben nur andere. Und die kurbeln damit die 
Wirschaft an. Sonst wäre es im Schließfach nur versauert.

von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

> "Am 9. Dezember 2025 zog BlackRock 16,3 Milliarden Dollar aus deutschen
> Staatsanleihen ab. Vanguard und State Street folgten mit 20,9
> Milliarden."

: Bearbeitet durch User
von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Was bin ich doch für ein armer Hund - bei mir zuhause ist DDR3 die 
neueste Generation.

In der Arbeit stellte ich im September auf einen DDR5 PC mit 32GB um. Da 
hatte noch kein Mensch eine Ahnung was ein paar Monate später mit Der 
Bezugsmöglichkeit solcher Riegel passieren würde.

: Bearbeitet durch User
von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Das Problem ist doch längst, daß die Elektronik incl. PCs viel zu gut
> sind und zu lange halten und man sie KÜNSTLICH altern lassen muss (z.B.
> exorbitante Win11 Anforderungen), damit der Hardwaremarkt nicht absackt.

Aber selbst auf einem Lenovo-Notebook W510 aus dem Jahr 2011 
funktioniert Windows 11 in der Version 25H2 einwandfrei und sehr flott.

Da sind's dann noch SO-DiMM's DDR3. Lach schlapp...

von Mike J. (linuxmint_user)


Lesenswert?

Carsten S. schrieb:
> aufs Land gefahren sind und dort für Gold und andere
> Wertgegenstände im Gegenwert (vor dem Krieg) eines Monats Arbeit dann
> Essen für drei Tage bekommen haben...

Was während des Krieges sehr nachgefragt war, das waren Handtücher ohne 
Initialen. Handtücher mit Initialen gab es genug, die stammten ind er 
Regel von Menschen die gestorben sind. Man wollte aber quasi welche die 
ohne schlechtem Karma sind.

Und gut riechende Seife war auch sehr begehrt. Es gab zwar Seife, aber 
eben nur die billigste und einfachste Sorte, also Kernseife.

von Schwierig (ruelps)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Lustig ist da garnichts mehr.
> Siehe aktuelle c't, gedruckt im Dezember '25.

Wenn ich sowas im ersten Satz lese, höre ich auf: Wegen der hohen 
Verkaufspreise stellt ein Hersteller die Produktion ein. Obwohl das 
Produkt weiterhin gekauft wird. Ja klar...
Mal davon abgesehen, daß Ursache und Wirkung ignoriert wird.

von Peter K. (chips)


Lesenswert?

Blödsinn - keiner der Hersteller stellt die Produktion ein

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Schwierig schrieb:
> Wenn ich sowas im ersten Satz lese, höre ich auf: Wegen der hohen
> Verkaufspreise stellt ein Hersteller die Produktion ein.

Nur steht das so überhaupt nicht im Artikel.

: Bearbeitet durch User
von Reinhard S. (rezz)


Lesenswert?

Mike J. schrieb:
> Aktuell ist mein Arbeitsspeicher schon mit 6,8GByte belegt, nur mit
> LibreOffice, Firefox und Thunderbird, DeltaChat offen.

LibreOffice, Vivaldi, Thunderbird und Discord, 3,4 GB RAM belegt von 8. 
:D

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Nur steht das so überhaupt nicht im Artikel.

Wir werden uns von der Vorstellung trennen müssen, daß sinerfassendes 
Lesen zu den grundlegenden Kulturfertigkeiten gehört.

von Carsten S. (dg3ycs)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> (prx) A. K. schrieb:
>> Nur steht das so überhaupt nicht im Artikel.
>
> Wir werden uns von der Vorstellung trennen müssen, daß sinerfassendes
> Lesen zu den grundlegenden Kulturfertigkeiten gehört.
Das fällt mir leider schon länger auf.
Besonders bei Texten ab zehn Wörtern scheint das Verständnis rasant 
abzunehmen. Zuerst dachte ich noch, das sei Absicht – ein absichtliches 
Missverstehen. So langsam bin ich aber eines Besseren belehrt worden.

Aber hey – wir haben ja jetzt einfache Sprache und ChatGPT, das uns die 
Texte notfalls dorthin übersetzt.

Also habe ich mal versucht, den Sinn wiederherzustellen:
Schwierig schrieb:
> Wenn ich sowas im ersten Satz lese, höre ich auf: Wegen der hohen
> Verkaufspreise
--FÜR SERVER-RAM--
> stellt ein Hersteller die Produktion
--VON GÜNSTIGEM DESKTOP CONSUMER RAM--
> ein.
--UM KAPAZITÄTEN FÜR MEHR PRODUKTION VON SERVER RAM FREI ZU HABEN--

: Bearbeitet durch User
von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Wir werden uns von der Vorstellung trennen müssen, daß sinerfassendes
> Lesen zu den grundlegenden Kulturfertigkeiten gehört.

Heute wird nur noch "geticktokt" 8-0

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> sinerfassendes

(und wieder hat mein leicht auf dem Schoß wackelndes Notebook 
zugeschlagen. Optimal ist das nicht. Sorry.)

von Alexander (alecxs)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Die Kamikaze-Drohnen sind einfache FPV-Drohnen mit entsprechend
> einfachen Flugreglern und Bildübertragung, heute oft per Glasfaser,
> damit man die Verbindung nicht stören kann.

D.h. Russland treibt den Glasfaserausbau in der Ukraine voran?

https://www.youtube.com/watch?v=z-OBwG_lS8U

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> und wieder hat mein leicht auf dem Schoß wackelndes Notebook
> zugeschlagen

Diktieren ist angesagt. Muss man nicht für schreiben können. Bei 
Orthografie ist KI direkt gut. Das Wort mag grottenfalsch erkannt sein, 
ist aber wahrscheinlich korrekt geschrieben.

: Bearbeitet durch User
von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Diktieren ist angesagt. Muss man nicht für schreiben können. Bei
> Orthografie ist KI direkt gut. Das Wort mag grottenfalsch erkannt sein,
> ist aber wahrscheinlich korrekt geschrieben.

Bei Boris würden die Texte dann immer zehnmal so lang, wie gewollt..:-)

von Norbert (der_norbert)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Bei
> Orthografie ist KI direkt gut. Das Wort mag grottenfalsch erkannt sein,
> ist aber wahrscheinlich korrekt geschrieben.

Das erklärt die unzähligen, auf Smartphones eingetippten und im Ergebnis 
recht lustigen Nachrichten.

von Svensson (svensson)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Manche Institutionen dürften ja wohl wie üblich erst letztes Jahr
> gemerkt haben, dass Win10 ausgelaufen ist und sie neue PCs brauchen. Und
> sich mit kostenpflichtiger Hilfe von MS ins neue Jahr gerettet haben.

Nein, es ist noch schlimmer: Ich kenne eine Institution, die erst in der 
letzten Woche vor dem Ende des Mainstreamsupportes die Verlängerung 
gekauft hat. Es hat halt gedauert bis auch der letzte eingesehen hat, 
daß die 1,33€ pro Rechner und Jahr eine gute Investition sind.
;-)

Cha-woma M. schrieb:
> Ökonomie ist einfach: Steigen die Preise, nimmt die Nachfrage ab. Hohe
> Preise lassen die Gewinnmargen "explodieren", was dazu führt, das
> Angebot auszuweiten. Steigendes Angebot führt zu sinkenden Preisen, was
> wieder das Angebot langsamer wachsen lässt.

In der Theorie der BWLer stimmt das, aber in der Realität ist die 
Sprungantwort der Regelung, nämlich der Bau einer neuen Fabrik, ein 
Unterfangen, welches Jahre dauert. Und in DE dauert es wahrscheinlich 
schon Jahre, um die Genehmigung für die Anlage einer Baustellenzufahrt 
zu bekommen...

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Diktieren ist angesagt. Muss man nicht für schreiben können. Bei
> Orthografie ist KI direkt gut.

Ich mache meine Fehler lieber selbst, als mir auch nur irgendwie von 
KI-Gülle helfen zu lassen. Ein simples Kissen löst das Problem viel 
besser.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Ich mache meine Fehler lieber selbst, als mir auch nur irgendwie von
> KI-Gülle helfen zu lassen.

Ist doch ganz witzig, sich Foren-Beiträge in die unterschiedlichsten 
Sprachstile umformulieren zu lassen, in Varianten zwischen formal 
gestelzt und sozial media gequake (Samsung).

: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Ist doch ganz witzig, sich Foren-Beiträge in die unterschiedlichsten
> Sprachstile umformulieren zu lassen

Wenn's schee macht. Ich brauche sowas nicht.

Beitrag #7987677 wurde vom Autor gelöscht.
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Nur steht das so überhaupt nicht im Artikel.

Leider hebt niemand alle Artikel auf. Letztes Jahr war noch ein Artikel 
im Netz, dass die Speicherhersteller den Markt gegen die fallenden 
Preise konsolidieren wollten und keine Produktionserhöhungen planten. 
Also keine neuen Produktionsstätten, aber Umstellung auf der bestehenden 
Standorte. Den Artikel finde ich zwar mit der Hilfe der Suchmaschine 
nicht mehr, aber im Titel spielt der Autor vermutlich darauf an.

So schnell können Prognosen in einem Jahr vollkommen hinfällig werden.

https://de.gamegpu.com/news/zhelezo/proizvoditeli-dram-prekratyat-vypusk-ddr4-i-ddr3-k-kontsu-2025-goda

https://www.pcgameshardware.de/RAM-Hardware-154108/News/DDR4-Samsung-Produktionsstopp-verschieben-1489698/

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Gerald B. schrieb:
> Pi-Nivau

Ist das eine neue Handcreme?

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> und wieder hat mein leicht auf dem Schoß wackelndes Notebook
> zugeschlagen.

Schuld sind immer die Anderen. :)

> sinerfassendes

Schlichte Tippfehler kann ich gut tolerieren, kein Problem.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Svensson schrieb:
> In der Theorie der BWLer stimmt das

Das ist mit Sicherheit ein Teil eines solchen Studiums, also in der 
Theorie schon berücksichtigt. Der Begriff kommt sogar aus der Ecke: "Der 
Name stammt von dem früheren Ökonom Arthur Hanau, welcher 1928 in seiner 
Doktorarbeit die Schweinepreise prognostizierte."

Nur lässt sich der Lebenszyklus von Schlachtschweinen leichter 
prognostizieren, als der Zeitpunkt des Platzens der KI-Blase. In 
Letzterem steckt ein Stück Heisenberg drin: Die Prognose des Zeitpunkts 
kann den Zeitpunkt verändern.

: Bearbeitet durch User
von Svensson (svensson)


Lesenswert?

Allerdings weiß man immer erst hinterher, daß es eine Blase war. Man 
konnte es bei der dot.com-Blase vermuten oder der Schuldenkrise, aber 
sicher war das nicht.
Ebenso kann der KI-Hype eine Blase sein, vielleicht aber auch nicht. 
Vielleicht bleiben schließlich eine handvoll Firmen übrig, deren KI - in 
Rechenzentren umringt von Atomkraftwerken - 50% der 
Weltwirtschaftsleistung erbringt.

Beim RAM/SSD/HDD ist das Problem, daß sich das Angebot kurzfristig halt 
nur erhöhen läßt, wenn freie Produktionskapazitäten bestehen. Dieser 
Puffer scheint aber derzeit aufgebraucht zu sein. Dann kann auf der 
Nachfrageseite halt nur mit höheren Preisen reagiert werden (die man 
bereit ist zu akzeptieren), um an die benötigten Produkte zu kommen.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

>> Pi-Nivau
> Ist das eine neue Handcreme?
Nö. Wärmeleitpaste.

von Nemopuk (nemopuk)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> D.h. Russland treibt den Glasfaserausbau in der Ukraine voran?

Nein, die Fasern werden von Vögeln zum Nestbau recycelt.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Nemopuk schrieb:
> Fasern werden von Vögeln zum Nestbau recycelt.

Das sind dann ein Nestwerke.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

https://www.pcgameshardware.de/RAM-Hardware-154108/News/4-TB-DDR5-6400-RDIMM-kosten-66000-Euro-1489772/

"Speicherkrise: 4 TB DDR5-6400 RDIMM kosten 66.000 Euro"

Den Spruch hätte mal einer in den 1990er lassen sollen. Comedy pur! 8-)
Das sind "SAGENHAFTE" 16,11 Euro/GB! So billig waren damals nicht mal 
Festplatten!

Verrückte Welt!
1
  for (i=0; i<(4*1024); i++) {
2
    for (j=0; j<(1024*1024*1024); j++) {
3
      for (k=0; k<8; k++) {
4
        prinff("Bitte ein Bit!\r\n");
5
      }
6
    }
7
  }

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.