Ich suche - seit Jahren - nach einer Möglichkeit meine Haustür schlüssellos zu öffnen Ich stelle mir so was wie im Auto vor, dort habe ich das seit ca. 10 Jahren: - An der Haustür ist ein Taster, wegen mir versteckt - sobald ich diesen drücke - die Steuerung weiss das der Schlüssel im Umkreis von 3m ist - der Türschnapper entriegelt Die Ansteuerung des Schnappermagnets ist für mich kein Problem, mir reicht irgend ein Signal Was ich nicht will: - irgendwelche Motoren die das Schloss drehen - irgendwelche Handy-Presence-Wifi-Abfragen in Homeassistant und Co - Fingerabdruck, RFID-Chip irgendwo hinhalten Am Besten wäre wohl ein UWB-Empfänger, der direkt das Handy erkennt Ich bräuchte dann aber zusätzliche UWB-Tags da nicht alle im Haushalt UWB-taugliche Handys haben Wegen mir darf aber auch mein Autoschlüssel der eh in der Tasche ist (BMW) erkannt werden oder ein zusätzlicher Tag Die ganzen Keyless Geschichten die ich bei Alibaba und Co finde sind eigentlich wohl nur Fernbedienungen? Erleichternd kommt in meinem Fall dazu: gegenüber der Haustür ist eine Garage, ich könnte dort die Empfangselektronik unterbringen Ich bin auch gerne bereit selbst was zu löten Kennt jemand was in der Richtung?
Der Fingerprint-Sensor wäre meine erste Empfehlung gewesen. Aber du kannst das vermutlich mit einem ESP32 und dem "Bluetooth nearby" Protokoll machen. Damit kann man auch die Entfernung abschätzen (zumindest konnte es die Corona Warn App) LG Roland
Gegen Geld gibts z.B. KOMPO-keyless-go 2.0 Obs da allerdings die Elektronik alleine ohne Tür gibt, musst du erfragen. Oliver
Roland P. schrieb: > Der Fingerprint-Sensor wäre meine erste Empfehlung gewesen. gäbe es vermutlich sogar für meine Ritto-Anlage - aber Fingerprint - vor kurzem hatte ich so verschliessene Finger das mich nicht mal mehr mein Handy erkannt hat :-) Roland P. schrieb: > Aber du kannst das vermutlich mit einem ESP32 und dem "Bluetooth nearby" > Protokoll machen. Damit kann man auch die Entfernung abschätzen > (zumindest konnte es die Corona Warn App) genau so was suche ich - ESP32 usw, alles kein Problem - aber ich stecke da nicht so tief drin das ich das alleine hinbekomme Ich finde dazu leider nichts vorgekautes in Github usw
Wenn es nur den Schnapper öffnet, darfst du die Türe beim Verlassen des Hauses nicht abschließen. Damit verlierst du allerdings jeglichen Versicherungsschutz, falls jemand einbricht.
:
Bearbeitet durch User
Bei einigen Versicherungen verliert man den Schutz schon bei Einsatz eines elektronischen Schlosses, bei anderen nicht mal, wenn die Tür nur zugezogen wurde. Kleingedrucktes lesen hilft. Oliver
Nemopuk schrieb: > Wenn es nur den Schnapper öffnet, darfst du die Türe beim > Verlassen des > Hauses nicht abschließen. Damit verlierst du allerdings jeglichen > Versicherungsschutz, falls jemand einbricht. ja, und das ist mir total egal - drin warten 3 Dobermänner Ausserdem ist das eine Urban Legend mit dem Versicherungsschutz Im Gegenteil, man darf so eine Tür im Mehrfamilienhaus gar nicht abschließen, es sei denn es sind Panikschlösser verbaut Und selbst wenn - den Versicherungsschutz würde ich auch nur verlieren wenn dann auch über diese Tür eingebrochen wird
Ich hab das auf einem ESP32 laufen mit einem BLE Beacon der als Schlüssel dient. Das ganze sicher zu gestalten ist das größere Problem. Ich würde das von der Wohngegend anhängig sehen. https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/adac-test-keyless-systeme-diebstahl-v2
Oliver S. schrieb: > Bei einigen Versicherungen verliert man den Schutz schon bei Einsatz > eines elektronischen Schlosses, bei anderen nicht mal, wenn die Tür nur > zugezogen wurde. Kleingedrucktes lesen hilft. G+U Automatic, zuziehen reicht der Versicherung, kann motorisch öffnen. Heinz R. schrieb: > An der Haustür ist ein Taster, wegen mir versteckt - sobald ich diesen > drücke - die Steuerung weiss das der Schlüssel im Umkreis von 3m ist - > der Türschnapper entriegelt Keyless start (nicht keyless entry) System für Autos kaufen. keyless entry wurde die Tur auch ohne Tastendruck öffnen wenn du dich von innen näherst.
Heinz R. schrieb: > drin warten 3 Dobermänner Kein Problem, ich bringe den Hunden was leckeres mit Beruhigungsmittel mit.
Heinz R. schrieb: > Ich stelle mir so was wie im Auto vor, dort habe ich das seit ca. 10 > Jahren: > > - An der Haustür ist ein Taster, wegen mir versteckt - sobald ich diesen > drücke - die Steuerung weiss das der Schlüssel im Umkreis von 3m ist - > der Türschnapper entriegelt Die Chips aus dem Automotive-Bereich sind zwar prinzipiell erhältlich, aber wahrscheinlich nicht für irgendwelche dahergelaufenen Bastler. Die arbeiten üblicherweise im 125kHz Bereich. > Am Besten wäre wohl ein UWB-Empfänger, der direkt das Handy erkennt > Ich bräuchte dann aber zusätzliche UWB-Tags da nicht alle im Haushalt > UWB-taugliche Handys haben Vergiss es. UWB ist kein homogener Standard, sondern da macht jeder sein eigenes Zeugs. Und an die UWB-Radios im Handy wirst Du wahrscheinlich nicht rankommen. Das einfachste wären tatsächlich irgendwelche RFID- oder NFC-Tags im LF (125KHz) oder HF (13.56MHz) Bereich. Da dürfte dann auch Dein Handy mitspielen, und einfache Tags sind günstig und einfach zu bekommen. fchk
Alexander schrieb: > Ich hab das auf einem ESP32 laufen mit einem BLE Beacon der als > Schlüssel dient. Das ganze sicher zu gestalten ist das größere Problem. > Ich würde das von der Wohngegend anhängig sehen. hast Du hierzu nähere Infos? Sicherheit ist zweitrangig - ich habe keine Paranoia das sich da jemand reinfuchst und schaut was ich gebastelt habe Da ist die Hintertür mit dem Brecheisen wesentlich schneller offen Michael B. schrieb: > Keyless start (nicht keyless entry) System für Autos kaufen. Danke, muss mal nach keyless start suchen - eigentlich genau das was ich brauche
Heinz R. schrieb: > ja, und das ist mir total egal - drin warten 3 Dobermänner Super! Hatte mal 4 große Hunde, da macht Keiner freiwillig die Tür auf...
Nemopuk schrieb: > Kein Problem, ich bringe den Hunden was leckeres mit Beruhigungsmittel > mit. Bis dahin machen sie ordentlich Radau! Würdest Du die Tür öffnen wollen?
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
IMG_20251225_232744.jpg
230 KB
Hi Ich habe 2m neben der Haustüre eine Terassentüre die zur Not mit dem großen Schraubendreher geknackt wird. Da brauch ich mir um ein möglicherweise unsicheres RFID-System an der Haustüre keine großartigen Gedanken zu machen. Das habe ich seit etwa 27 Jahren am Laufen. Auch ist im Garten ein RFID-Tag vergraben. Wenn den einer findet weis die Person nicht wo der dran zu halten ist weil der Leser nicht sichtbar angebracht wurde. Das gabs damals beim Conrad. Zwischenzeitlich ist die Bauform natürlich völlig überholt und Nachfolgesysteme, sowie auch kompatible Tags, gibt es heuer bei https://www.i-keys.de/. Meine Kids sind praktisch schlüssellos aufgewachsen und hatten von Klein auf Tags bei sich mit denen sie die manchmal etwas klemmende Haustüre jederzeit öffnen konnten. Ab dem Kindergartenalter schon. Auch habe ich seitdem immer einen TAG im Autoschlüssel drin. Man gewöhnt sich dran... Einen richtigen Haustürschlüssel habe ich lediglich als Backup am Autoschlüssel mit dran falls der Strom weg ist.
:
Bearbeitet durch User
Michael B. schrieb: >> An der Haustür ist ein Taster, wegen mir versteckt - sobald ich diesen >> drücke - die Steuerung weiss das der Schlüssel im Umkreis von 3m ist - >> der Türschnapper entriegelt > > Keyless start (nicht keyless entry) System für Autos kaufen. > > keyless entry wurde die Tur auch ohne Tastendruck öffnen wenn du dich > von innen näherst. Blödsinn, es gibt Keyless entry Systeme, die eine Berührung des Türgriffes erfordern und nicht diesen Schwachsinn mit nur Annäherung machen. Ich bezweifele, dass Heinz ernsthaft gesucht hat, er braucht einen RFID-Leser mit größerer Reichweite.
Nemopuk schrieb: > Heinz R. schrieb: >> drin warten 3 Dobermänner > > Kein Problem, ich bringe den Hunden was leckeres mit Beruhigungsmittel > mit. Es gibt auch Killer Kaninchen. Https://www.youtube.com/watch?v=bReP5Wt9a-Y HolgerR
:
Bearbeitet durch User
Manfred P. schrieb: > Ich bezweifele, dass Heinz ernsthaft gesucht hat, er braucht einen > RFID-Leser mit größerer Reichweite. Mittlerweile gibts doch auch Kamerasysteme mit Gesichtserkennung welche eine Alarmmeldung bei Erkennen NICHT durchführen. Diese lassen sich bestimmt auch anders herum verwenden. Mir fällt zum Thema RFID immer wieder die Begebenheit ein bei der die große Tochter(damals etwa 3) schnell nach Hause wetzte als die Oma mit ihr und der Kleinsten samt Kinderwagen auf dem Spielplatz waren und feststellten dass sie eine Schaufel vergessen hatten. Bis die Oma mit dem Kinderwagen zuhause ankam kam die "Große" schon wieder ganz stolz mit der Schaufel aus dem Haus gelaufen und die Oma staunte wie die die Haustüre aufgemacht hattte. 😊
Manfred P. schrieb: > Ich bezweifele, dass Heinz ernsthaft gesucht hat, er braucht einen > RFID-Leser mit größerer Reichweite. ja, ganz genau so was suche ich - aber es scheint nichts zu geben? Ich hätte sogar innen an der gegenüberliegenden Garage Platz eine größére Antenne zu installieren - die müsste dann halt durch eine 20cm-Steinmauer durchkommen Ich will halt nichts Seifenschalen-großes in der Hosentasche, wo man dann noch alle 3 Wochen die Batterien erneuern muss
Heinz R. schrieb: > hast Du hierzu nähere Infos? Sicherheit ist zweitrangig Zu Deinem Türschloss nicht, nein. Für ESP32 gibt's fertigen Quellcode unter Arduino > File > Examples > BLE > Beacon_Scanner Du musst nur in der letzten Zeile noch eine Abfrage für eine bestimmte ServiceUUID einfügen.
1 | #define BEACON_SERVICE_UUID "0000ffe0-0000-1000-8000-00805f9b34fb"
|
2 | if (device.haveServiceUUID() && device.getServiceUUID().equals(BLEUUID(BEACON_SERVICE_UUID))) { |
3 | beaconConnected = true; |
4 | }
|
https://github.com/espressif/arduino-esp32/blob/master/libraries/BLE/examples/Beacon_Scanner/Beacon_Scanner.ino Ich hab so einen ST17H66, ist allerdings easy zu spoofen. Der Knopf ist nur zum deaktivieren, den muss man nicht drücken. https://www.aliexpress.com/item/1005006149561601.html Smartphone würde es sicher auch erkennen, aber muss halt Bluetooth auch eingeschaltet sein. Bezüglich RFID wirst Du in einem der Katzenklappen-Threads fündig.
:
Bearbeitet durch User
funktioniert so was zuverlässig? Die ersten Erfahrungen mit Bluetooth-Advertising - vor vielen Jahren: Reflektionen - das Signal war dann 30m entfernt an bestimmten Positionen genau so stark wie in 3m Entfernung Gibt der Code wirklich da / nicht da aus? Die meisten Projekte geben wohl nur was beim ersten erkennen aus?
:
Bearbeitet durch User
Du hast doch ESP32 da, lade den Code hoch und schau wie weit weg Du mit Deinem Smartphone gehen kannst.
Alexander schrieb: > Du hast doch ESP32 da, lade den Code hoch und schau wie weit weg Du mit > Deinem Smartphone gehen kannst. Und wenn ein Bewohner sich innen oder aussen mit Handy in Reichweite befindet, ist der Fallenmagnet am rotieren...
Nicht wenn man die Berührung des Türgriffes abfragt. Der ESP32 hat mehr als genug kapazitive Eingänge.
Ralf X. schrieb: > Und wenn ein Bewohner sich innen oder aussen mit Handy in Reichweite > befindet, ist der Fallenmagnet am rotieren... genau das will ich ja nicht -Steuerung weiss Handy ist im Umkreis 2m -erst wenn ich einen Knopf drücke löst der Fallmagnet aus Der Knopf kann z.B. ein bislang unbelegter Klingeltaster Wohnung 3 sein, oder ein versteckter Näherungsschalter Genau das was Du beschreibst hat mein Auto - bei Annäherung öffnen Ich konnte es zum Glück ausschalten - man muss jetzt erst den Türgriff anfassen
Sind halt zwei Zeilen Code mehr. touchRead() gibt Dir Messwerte aus, Du musst nur eine Schaltschwelle festlegen. Da kann man sich rantasten. https://docs.espressif.com/projects/arduino-esp32/en/latest/api/touch.html
das sind jetzt die ESP32-internen Touchsensoren? Danke, aber das bekomme ich anderweitig hin Ich will einfach nur wissen, ist der Beacon Tag Handy im Radius 3-5m, ja oder nein merkwürdig, das ist doch ein häufiges Problem in der heutigen Zeit`? Eine einfache Anwesenheitserkennung?
:
Bearbeitet durch User
Der Radius ist kein Problem, die Unterscheidung zwischen innen und außen schon eher.
Heinz R. schrieb: > Steuerung weiss Handy ist im Umkreis 2m > -erst wenn ich einen Knopf drücke löst der Fallmagnet aus > Der Knopf kann z.B. ein bislang unbelegter Klingeltaster Wohnung 3 sein, > oder ein versteckter Näherungsschalter Wenn du sowieso akzeptierst, noch einen Knopf drücken zu müssen, dann verstehe ich nicht, was Du gegen Fingerprint hast.
Frank K. schrieb: > Vergiss es. UWB ist kein homogener Standard, sondern da macht jeder sein > eigenes Zeugs. Standards kommen so langsam auf. Z.B. https://www.firaconsortium.org/ Als Bastler bekommst du FiRa-kompatible Module. Z.B. https://de.aliexpress.com/item/1005007800409894.html aber ohne Garantie, dass die mit einem vorhandenen UWB-fähigen Handy zusammen spielen. Vor einem Monat hat der hier https://www.youtube.com/watch?v=ajKES2dd5BM mit ein paar UWB-Tranceivern gebastelt. Allerdings ist bei denen keine Rede von FiRa.
Ich habe gerade ESPresense versucht (BLE auf ESP32) Wie erwartet - handy 20cm bewegt, Wert springt teilweise um Meter Es scheint so wohl nicht vernünftig einsetzbar
Warum? Ob Du Dein Handy 20 cm bewegst ist doch nicht entscheidend. Interessant ist was sich an den Werten ändert wenn Du Dein Handy um 3-5 Meter entfernst.
Heinz R. schrieb: > -erst wenn ich einen Knopf drücke löst der Fallmagnet aus > > Der Knopf kann z.B. ein bislang unbelegter Klingeltaster Wohnung 3 sein, > oder ein versteckter Näherungsschalter Ja, aber: Alexander schrieb: > Der Radius ist kein Problem, die Unterscheidung zwischen innen und außen > schon eher. Mein Auto erkennt, ob 'Schlüssel' im Auto oder draußen. Muß sein, wenn der 'Schlüssel' im Haus liegt, darf der Taster außen nicht freigegeben sein. Oder doch, falls Heinz raus geht und den vergisst?
Heinz R. schrieb: > Ich stelle mir so was wie im Auto vor, dort habe ich das seit ca. 10 > Jahren: Einfach ins Auto umziehen.
Manfred P. schrieb: > Mein Auto erkennt, ob 'Schlüssel' im Auto oder draußen. Und du weißt, wie das funktioniert, und hast auch eine Vorstellung davon, wie du das an einer Haustür umsetzen kannst? Oliver
Manfred P. schrieb: > Muß sein, wenn der 'Schlüssel' im Haus liegt, darf der Taster außen > nicht freigegeben sein. Oder doch, falls Heinz raus geht und den > vergisst?, Unterscheidung innen / aussen wäre wie gesagt kein Problem: gegenüber der Haustür ist meine Garage, ich kann den Empfänger dort platzieren, würde es auch aktiv schalten wenn ich direkt hinter der Haustüre stehe, das wäre mir egal Oliver S. schrieb: > Und du weißt, wie das funktioniert, und hast auch eine Vorstellung > davon, wie du das an einer Haustür umsetzen kannst? Ja und Ja - aber keine Ahnung was Du mir / uns jetzt damit sagen willst?
Heinz R. schrieb: > Unterscheidung innen / aussen wäre wie gesagt kein Problem: gegenüber > der Haustür ist meine Garage, ich kann den Empfänger dort platzieren, > würde es auch aktiv schalten wenn ich direkt hinter der Haustüre stehe, > das wäre mir egal Was ist dann jetzt eigentlich dein Problem?
Klaus schrieb: > Was ist dann jetzt eigentlich dein Problem? Irgendein Gerät das mir rel. zuverlässig sagt "Tag ist im Bereich 0-2m" oder "Tag ist im Bereich über 3m" Der Tag sollte klein sein - evtl. mein vorhandenes Handy als Tag, oder ein neues mit UWB
Heinz R. schrieb: > Irgendein Gerät das mir rel. zuverlässig sagt > "Tag ist im Bereich 0-2m" oder "Tag ist im Bereich über 3m" Funkwellen sind keine Maßbänder für Dustanzen. Und du kannst ihre Reichweite nicht festlegen, als seien es Laserschwerter aus StarWars. Die Empfangsstärke schwankt nach Lust und Laune um Faktor 10.
:
Bearbeitet durch User
Nemopuk schrieb: > Funkwellen sind keine Maßbänder. Und du kannst ihre Reichweite nicht > festlegen, als seien es Laserschwerter aus StarWars. Es geht hier nicht um Reichweite....
:
Bearbeitet durch User
Ein T. schrieb: > Wozu dann das Türschloß? Als Dekoration? Ein schönes Foto von den Wächtern an der Tür bringt viele Mitternachtsschlosser zum Denken, auch die bei Tageslicht... Ich habe mal meine 4 Hunde mit Mikro aufgenommen, nachdem die Türklingel sich meldete... Super Radau, 2 sind gegen die Eingangstür gesprungen und 2 sind ins Freie, der Schafzaun hat gewackelt, der Besucher hielt 3m Abstand zur Türe... Später dann 4 Hunde mit Klingel über Anlage abgespielt, dann kamen die echten dazu... Man muss einmal 8 Hunde im Haus hören!
Tja, die Zeugungsfähigheit lässt nach, jeder sucht seinen eigenen Ersatz.
Danke, das war vor 25 Jahren... Hunde sind einfach gut!
:
Bearbeitet durch User
Klaus schrieb: > Was ist dann jetzt eigentlich dein Problem? Das Problem ist die Reichweite. Kfz-Keyless werden wie RFID vom Auto aus angeregt, brauchen aber für die Antwort eine Batterie. Wenn diese runter ist, reduziert sich die Reichweite auf bis zu 10cm. Nemopuk schrieb: > Funkwellen sind keine Maßbänder für Dustanzen. Und du kannst ihre > Reichweite nicht festlegen, Grundsätzlich richtig, aber Langwelle im induktiven Bereich kann schon auf einige cm genau gehen. Ist hier wenig hilfreich, weil auch da das Mobilgerät mit eigener Stromversorgung im UHF-Band antwortet. Mani W. schrieb: > Ich habe mal meine 4 Hunde mit Mikro aufgenommen, nachdem die > Türklingel sich meldete... > > Super Radau, 2 sind gegen die Eingangstür gesprungen und > 2 sind ins Freie, der Schafzaun hat gewackelt, der Besucher > hielt 3m Abstand zur Türe... Deine Köter haben keine Erziehung, mehr als ein kurzes Bellen darf nicht kommen. Mani W. schrieb: > Hunde sind einfach gut! Hunde sind so gut wie ihre Halter, letztere sind oftmals ungeeignet und damit schlecht.
Manfred P. schrieb: > Das Problem ist die Reichweite. Kfz-Keyless werden wie RFID vom Auto aus > angeregt, brauchen aber für die Antwort eine Batterie. Wenn diese runter > ist, reduziert sich die Reichweite auf bis zu 10cm. Bei meinem BMW hält die Batterie ca. 2 Jahre - eine CR2032 Knopfzelle Es würde mich nicht stören die so oft tauschen zu müssen Und lustigerweise sagt mir das Auto sogar wenn es an der Zeit ist diese zu wechseln
Mein Schlüssel wird im Zündschloss induktiv aufgeladen, habe noch nie Batterie gewechselt. Das Keyless-Entry ist aber auch schon länger außer Betrieb, nur Keyless-Go nutze ich überhaupt. Das Auto sagt Bescheid wann es mal wieder Zeit ist das Zündschloss zu benutzen. Die Erkennung ob sich der Schlüssel innerhalb oder außerhalb des Fahrzeugs befindet funktioniert zuverlässig. Das Auto ist aber auch ein faradayscher Käfig, da kann man den Empfang gut auf den Innenraum begrenzen.
Alexander schrieb: > Mein Schlüssel wird im Zündschloss induktiv aufgeladen, habe noch nie > Batterie gewechselt. Das Keyless-Entry ist aber auch schon länger außer > Betrieb, nur Keyless-Go nutze ich überhaupt. Das Auto sagt Bescheid wann > es mal wieder Zeit ist das Zündschloss zu benutzen. ich glaube wir reden aneinander vorbei - ein Auto mit Keyless Entry hat kein "Zündschloss" - zumindest keines wo man täglich den Schlüssel rein steckt
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > Die Erkennung ob sich der Schlüssel innerhalb oder außerhalb des > Fahrzeugs befindet funktioniert zuverlässig. Wie funktioniert das bei Deinem Fahrzeug, bzw. wie wirkt sich das unterschiedlich aus?
Es muss sicher gestellt sein das z.B. ein Kind im Auto nicht das Fahrzeug starten kann wenn der Schlüssel z.B. auf dem Dach liegt Auch wird sichergestellt - man kann das Fahrzeug nicht abschließen wenn der Schlüssel innerhalb des Fahrzeugs ist Es gibt genau vorgeschriebene Zonen, wo darf der Schlüssel liegen damit was möglich ist Da werden selbst so Situationen wie "Schlüssel liegt auf dem Scheibenwischer" betrachtet
:
Bearbeitet durch User
Heinz R. schrieb: > Es muss sicher gestellt sein das z.B. ein Kind im Auto nicht das > Fahrzeug starten kann wenn der Schlüssel z.B. auf dem Dach liegt Ok, wenn der Schlüssel wo ist, kann das Kind das Fahrzeug starten? > Auch wird sichergestellt - man kann das Fahrzeug nicht abschließen wenn > der Schlüssel innerhalb des Fahrzeugs ist > > Es gibt genau vorgeschriebene Zonen, wo darf der Schlüssel liegen damit > was möglich ist > > Da werden selbst so Situationen wie "Schlüssel liegt auf dem > Scheibenwischer" betrachtet Kann man das alles auch irgendwo nachlesen? Also ausserhalb Deiner Kommentare und Zitate darauf? Irgendwie könnte zumindest mich ein Link auf eine Seite von der StZVo, ähnlichen oder Kfz-Herstellerseiten irgendwie besser überzeugen.
Manfred P. schrieb: > Das Problem ist die Reichweite. Sag ich ja, aber Heinz besteht auf Heinz R. schrieb: > Es geht hier nicht um Reichweite....
Heinz R. schrieb: > ich glaube wir reden aneinander vorbei - ein Auto mit Keyless Entry hat > kein "Zündschloss" - zumindest keines wo man täglich den Schlüssel rein > steckt Deines vielleicht nicht. Ralf X. schrieb: > Kann man das alles auch irgendwo nachlesen? Muss ich raussuchen.
Heinz R. schrieb: > aber Fingerprint - vor > kurzem hatte ich so verschliessene Finger das mich nicht mal mehr mein > Handy erkannt hat :-) Bei uns war heute morgen ein dünner Eisbelag am Schlossschild – den Sensor beheizen? Und muss man den unter ein Regendach platzieren?
Unter dem Schlagwort "Keyless Door Lock" findest Du Produkte bereits ab 100 Euronen, also 0.1 TEuros. Beim Selbstbau hast Du immer das Problem mit der Versicherung, wenn eingebrochen wird, weil die das wie eine nicht (richtig) verschlossene Tür werten. Es gibt dann auch noch die Spitzbuben, die solche Türen mit einen kleinen EMP-Erzeuger kaputtmachen um die Leute zu ärgern. Das ist jetzt nicht ganz, sondern die Elektronik wird zerstört, weil es solche Dinger gibt, die beim daran herummachen eine Alarmanlage informieren können.
Ralf X. schrieb: > Kann man das alles auch irgendwo nachlesen? > Also ausserhalb Deiner Kommentare und Zitate darauf? hier steht viel darüber: https://de.wikipedia.org/wiki/Keyless_Go hier etwas dazu von Hella: https://www.hella.com/techworld/de/technik/elektrik-und-elektronik/keyless-go/
Angehängte Dateien:
-
GF80.61-P-0005TX.png
280 KB
Für den Innenraum gibt es nur eine Antenne im Aschenbecher. Technische Details geben die Dokumente nicht her, aber es wird nur über Signalstärke gearbeitet. Beim Kofferraum gibt es explizit zwei Antennen, eine für innen und eine außen, wohl wegen der Käfigwirkung. Die übrigen Antennen sind in den Steuergeräten integriert. Wenn Du den ESP32 außen anbringst sollte das mit der Signalstärke außen von der Signalstärke innen bei geschlossener Tür unterscheidbar sein. So gut wie beim Auto wirst Du das nur mit mehreren ESP32/Antennen hinkriegen.
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > Die Erkennung ob sich der Schlüssel innerhalb oder außerhalb des > Fahrzeugs befindet funktioniert zuverlässig. Das Auto ist aber auch ein > faradayscher Käfig, da kann man den Empfang gut auf den Innenraum > begrenzen. Also meiner hat eine Heckklappe aus Plastik, aber 5 Empfänger asymmetrisch im Wageninneren und erkennt zuverlässig ob der Schlüssel gerade innen auf dem Kofferraumboden liegt oder auf der Stossstange hinter der Heckklappe. Keine Ahnung wie die diese 10cm erkennen.
Angehängte Dateien:
-
Zwischenablage01.jpg
23 KB
Alexander schrieb: > Wenn Du den ESP32 außen anbringst sollte das mit der Signalstärke außen > von der Signalstärke innen bei geschlossener Tür unterscheidbar sein. So > gut wie beim Auto wirst Du das nur mit mehreren ESP32/Antennen > hinkriegen. anbei eine schnelle Skizze Ich könnte einen oder auch mehrere ESP in der Garage verbauen Zwischen Garage und dem Weg zur Haustür ist eine Steinwand Auch in den Bereich hinter der Klingel komme ich ran optisch unschön wäre es im Hausinneren Ich muss mich wohl doch nochmal mit ESPresense beschäftigen - bekommt man das ohne HomeAssistant hin? Ein eigener Proxmox-Container wäre aber möglich Dieter D. schrieb: > Unter dem Schlagwort "Keyless Door Lock" findest Du Produkte bereits ab > 100 Euronen, also 0.1 TEuros. zeig mir gerne eins? Ich finde hierzu nichts
Ich hab gerade festgestellt dass zwei Smartphones diesselbe UUID senden wie der BLE Beacon. Man muss also über die Mac Adresse gehen, was Smartphones schon mal ausschließt da diese randomisieren.
1 | Advertised Device: Name: , Address: 52:60:23:d3:61:cc, serviceUUID: 0000fef3-0000-1000-8000-00805f9b34fb, rssi: -48, serviceData: J#4DPC2 |
2 | Advertised Device: Name: , Address: 4a:09:3e:c6:72:ad, serviceUUID: 0000fef3-0000-1000-8000-00805f9b34fb, rssi: -71, serviceData: J#HWJF2 |
3 | Devices found: 2 |
4 | Scan done! |
Den rssi Wert kann man nicht direkt nehmen, der schwankt zu stark. Man könnte den rssi Wert aber hundertmal abfragen und einen Mittelwert bilden, dann könnte man grob daran in Entfernungsgruppen einteilen. Dazu müsste man erstmal einige Vergleichsdaten sammeln. Wenn Du dann noch mehrere ESP32 miteinander vergleichst lässt sich sicher grob triangulieren. Bei mir im Wohnzimmer ist übrigens bei 3 Metern schon Schluss - außer Reichweite. Mag daran liegen dass der ESP32 beim Test nur mit USB2.0 stromversorgt wurden ist.
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > Für den Innenraum gibt es nur eine Antenne im Aschenbecher. Ah, deshalb funktioniert das bei meinem Auto nicht.
Heinz R. schrieb: > zeig mir gerne eins? Ich finde hierzu nichts Kommt halt darauf an, was alles noch an Features gewünscht wird. Nur den Schlüssel in der Nähe zu haben, heranhalten zu müssen oder noch eine Pin eingegeben werden soll und welche Ein-/Aufbruchswiderstandsklasse der ganze Aufbau haben soll. Gerade letzteres führt zu sehr viel höheren Kosten.
Dieter D. schrieb: > Kommt halt darauf an, was alles noch an Features gewünscht wird. > Nur den Schlüssel in der Nähe zu haben, heranhalten zu müssen oder noch > eine Pin eingegeben werden soll und welche ich sagte ja ganz am ANfang, ich brauche und will kein Motorschloss - also nichts wo der Schlüssel gedreht wird usw Es geht mir rein nur um die AUswertung, befindet sich ein Taf in der Näge oder nicht Den Rest bekomme ich hin
Heinz R. schrieb: > Es geht mir rein nur um die Auswertung, befindet sich ein Tag in der > Nähe oder nicht Dann lass das mal laufen und schau ob irgendein Smartphone erkannt wird. Dann lauf mit dem Smartphone weg und schau wie weit du kommst.
1 | #include <BLEDevice.h> |
2 | #include <BLEUtils.h> |
3 | #include <BLEScan.h> |
4 | #include <BLEAdvertisedDevice.h> |
5 | |
6 | BLEScan* pBLEScan; |
7 | int scanTime = 2; // seconds |
8 | |
9 | class MyAdvertisedDeviceCallbacks : public BLEAdvertisedDeviceCallbacks { |
10 | void onResult(BLEAdvertisedDevice device) { |
11 | if (!device.haveServiceUUID()) return; |
12 | if (!device.haveServiceData()) return; |
13 | std::string s = std::string(device.getServiceData().c_str()); |
14 | Serial.printf("MAC: %s | RSSI: %d dBm\n", device.getAddress().toString().c_str(), device.getRSSI()); |
15 | }
|
16 | };
|
17 | |
18 | void setup() { |
19 | Serial.begin(115200); |
20 | BLEDevice::init(""); |
21 | pBLEScan = BLEDevice::getScan(); |
22 | pBLEScan->setAdvertisedDeviceCallbacks(new MyAdvertisedDeviceCallbacks()); |
23 | pBLEScan->setActiveScan(true); |
24 | pBLEScan->setInterval(100); |
25 | pBLEScan->setWindow(99); |
26 | }
|
27 | |
28 | void loop() { |
29 | pBLEScan->start(scanTime, false); |
30 | pBLEScan->clearResults(); |
31 | }
|
Hallo, Ich hatte vor ein paar Wochen eine ähnliche Idee, aber für ein Hoftor. Sicherheit ist auch hier zweitrangig. Habe dann mit esp32-c3 experimentiert und dabei recht guter Ergebnisse erzielt. Ich nutze die ESPs teilweise als beacon (aus dem KFZ) aber auch Handys. Da muss man aber drauf achten dass die Mac stabil bleibt. Vielleicht ist mein Projektchen nen Blick wert. Will aber keine Werbung machen denn das ist immer seltsam und das Projekt war eher so nen Sonntagnachmittagspass. https://github.com/jandressler/esp32-bt-scanner Vielleicht hilfts ja. Als Antenne nehme ich im Haus die eingebaute in ner UP Dose, und fürs Tor ne Aussenantenne. Die KI hat beim readme viel gelabert.... aber es wird einigermaßen klar was es tut. Grüsse Jan
:
Bearbeitet durch User
Danke Euch beiden für den Code, muss ich morgen mal testen Ich hatte wie gesat ESPresence gestern bereits am laufen Was ich dort schon mal gelernt habe: Ein Android-Phone ändert wohl jeden Tag die Mac-Adresse, es braucht eine spezielle Tag-Emulator-Software auf dem Handy?
Hey, Ich meinte gelesen zu haben du kannst im Telefon unterdrücken, dass die geändert wird. Meine Experimente dazu sind aber noch auaständig. Lass mich bitte wissen was du dazu findest! Was ich bemerkt habe: mein Telefon verstrahlt 4 BT Geräte wenn das Display an ist, aber nur 2 wenn es schläft. Für mich wäre das super: Tor auf durch handy aus standby holen. Grüsse Jan
Kann man die Devices nicht einfach pairen, damit sie sich am nächsten Tag wieder finden? Ich bin ein bisschen skeptisch, ob man über die simple RSSI Messung eine zuverlässige Abstandsmessung hin bekommt. Scheinbar bietet der BT 6.0 Standard ein "High Acurracy Distance Measurement" Feature. Unter den Stichwörtern "bluetooth channel sounding" oder "bluetooh hadm" findest du ggf. mehr (habe aber nichts für den esp32 gefunden) (ich wäre immer noch für den Fingerabdrucksensor - funktioniert zumindest bei mir zu Hause zuverlässig - habe aber auch enen zweiten Backup-Finger angelernt, weil ich mich tatsächlich mal im Finger geschnitten hatte, was die Erkennung bis zur Heilung erschwert hat) Gruß Roland
:
Bearbeitet durch User
Roland P. schrieb: > (ich wäre immer noch für den Fingerabdrucksensor - funktioniert > zumindest bei mir zu Hause zuverlässig - habe aber auch enen zweiten > Backup-Finger angelernt, weil ich mich tatsächlich mal im Finger > geschnitten hatte, was die Erkennung bis zur Heilung erschwert hat) ich will da nichts zusätzlich aussen anbringen - Kabelführung schwierig, optisch nicht wirklich ansprechend Was gehen würde wäre ein Ritto Fingerprint Sensor - kostet wohl 600€ So hätte ich eine schon versteckte Lösung, von der auch die Versicherung nichts weiss...
Roland P. schrieb: > Ich bin ein bisschen skeptisch, ob man über die simple RSSI Messung eine > zuverlässige Abstandsmessung hin bekommt. Er braucht keine Abstandsmessung. Er braucht nur eine Reichweitenbegrenzung auf den Empfangsbereich zwischen Haustür und Garage. Roland P. schrieb: > Kann man die Devices nicht einfach pairen, damit sie sich am nächsten > Tag wieder finden? Pairing wäre sogar sicher. Den Arduino Code kann ich bereitstellen. Nur muss das Smartphone sich auch automatisch verbinden können. Und man könnte nur einen Schlüssel erfassen, pairing geht nur einmal. edit: Den letzten Satz nehm ich zurück https://github.com/espressif/arduino-esp32/blob/master/libraries/BLE/examples/Server_multiconnect/Server_multiconnect.ino
:
Bearbeitet durch User
Was ist eigentlich eine Hautüre? Eine wo die Klingel nicht funktioniert?
In Home Assistant gibt es die Integration Privat BLE Devices und Bermuda BLE Trilateration. Vorhandene Shelly Plug S leiten alles an BLE an Home Assistant weiter (auf denen läuft ein entsprechendes Script). Damit lässt sich nahezu zuverlässig die Raumerkennung über Smartphone oder Watch realisieren. Hier ist beschrieben wie du bei wechselnden MAC Adressen an die IRK ran kommst: https://community.home-assistant.io/t/guide-getting-the-irk-for-your-phone/623694 Die Türe per Knopfdruck öffnen wenn sich der Tag/Smartphone/Smartwatch innerhalb einer bestimmten Entfernung befinden, sollte dann auch machbar sein. Das lässt sich sicherlich auch anderweitig verwenden, ohne Home Assistant. Oder sofern Apple User: Homekey mit ESP32 selbst aufsetzen: https://github.com/rednblkx/HomeKey-ESP32
Heinz R. schrieb: > Was ich dort schon mal gelernt habe: Ein Android-Phone ändert wohl > jeden Tag die Mac-Adresse, es braucht eine spezielle > Tag-Emulator-Software auf dem Handy? Sobald Du mit einer Android App arbeiten willst kannst Du auch gleich direkt auf die GPS-Daten zugreifen. Dann bekommst du zumindest im Freien die genaue Position. Dann könnte man aber auch auf BLE komplett verzichten. Funktioniert dann aber über Internet. Dafür gibt es sicher fertige Lösungen, da kennen sich die Smarthomies besser aus.
Nemopuk schrieb: > Was ist eigentlich eine Hautüre? Eine wo die Klingel nicht > funktioniert? Haustür nennt man bei uns das wo bei Dir vermutlich ein Sack hängt Im Prinzip ein Brett das die Maueröffnung einigermaßen dicht abschlie0t Es gibt hier - Haustüren - Wohnungstüren - Zimmertüren - Hasenstalltüren ....
Alexander schrieb: > Sobald Du mit einer Android App arbeiten willst kannst Du auch gleich > direkt auf die GPS-Daten zugreifen. die APP ist wohl nur dazu da damit ständig ein gleicher Beacon ausgestrahlt wird - so habe ich es zumindest verstanden Die läuft wohl einfach im Hintergrund
Heinz R. schrieb: > - irgendwelche Motoren die das Schloss drehen ich habe sowas hier (nicht genau die. ab etwa 100€) https://burg.biz/products/entry-home-5001-pin Da musst Du selber drehen, es wird quasi nur kurzzeitig eine Sperrklinke aktiviert. Geht mit App und Tag, ich glaube per Bluetooth. Die Tastatur brauchst Du nicht. Ich habe die mit Fingersensor, was Du ja gar nicht willst. Ist auch nervig, wenn es 3 oder 4 Mal dauert. Der Vorteil für mich: Ich kann abschließen, wenn ich will (warum auch immer). Allerdings "steckt quasi" von innen immer ein Schlüssel.
Das ist ja der Quasi Standard wo man den Transponder wie einen Schlüssel aus der Tasche holen und ans Schloss halten muss.
Bruno V. schrieb: > ich habe sowas hier (nicht genau die. ab etwa 100€) genau diesen haben wir an einem Firmengebäude, mit PinCode ja, tut, aber ist nicht das was ich will - da habe ich schneller den Schlüssel aus der Tasche geholt Ich laufe morgens zu meinem Auto, fasse den Türgriff an - Knöpfe gehen hoch - warum hat da noch keiner was für die Haustür gebaut? Das Auto zeigt das es technisch problemlos möglich ist Vielleicht gibt es ja aber doch as und ich habe es nur noch nicht gefunden
Nemopuk schrieb: > Was ist eigentlich eine Hautüre? Eine wo die Klingel nicht funktioniert? Heinz R. schrieb: > Haustür nennt man bei uns das wo bei Dir vermutlich ein Sack hängt > Im Prinzip ein Brett das die Maueröffnung einigermaßen dicht abschlie0t Ich hatte nach Hautüre gefragt, nicht Haustüre. Du hast den Witz nicht erkannt.
Nemopuk schrieb: > Ich hatte nach Hautüre gefragt, nicht Haustüre. Du hast den Witz nicht > erkannt. achso, Du bist also ein professioneller Tippfehler-Sucher :-) Verrückt was es alles für Hobbys und Beruhfe gibt Berufe ist übrigens falsch geschrieben, zack, der nächste Treffer :-)
> keyless entry für die Hautür gesucht
- Ramme von der Polizei
- Axt und Rettungssäge von der Feuerwehr
- C4 von der Bundeswehr, falls die noch wen haben,
der weiß wie man damit umgeht.
Ben B. schrieb: >> keyless entry für die Hautür gesucht > > - Ramme von der Polizei > - Axt und Rettungssäge von der Feuerwehr > - C4 von der Bundeswehr, falls die noch wen haben, > der weiß wie man damit umgeht. Ben, wie oft noch, Finger weg von den Pilzen, Flaschen usw...
Heinz R. schrieb: > Und selbst wenn - den Versicherungsschutz würde ich auch nur verlieren wenn die Versicherung es will
Joachim B. schrieb: > meist nicht zahlen, koste es was es wolle. ja, richtig - aber was hat das mit dem Thema hier zu tun?
> Ben, wie oft noch, Finger weg von den Pilzen, Flaschen usw...
BGM-109 Tomahawk von der US Airforce.
Macht auf 2.500km so 'ne Tür auf, ohne vorher anzuklopfen.
Heinz R. schrieb: > Ich laufe morgens zu meinem Auto, fasse den Türgriff an - Knöpfe gehen > hoch - warum hat da noch keiner was für die Haustür gebaut? > > Das Auto zeigt das es technisch problemlos möglich ist Dein Auto kann man ja ratzfatz nach Russland fahren, das klappt mit deinem Haus nicht.
> Dein Auto kann man ja ratzfatz nach Russland fahren, > das klappt mit deinem Haus nicht. Ooch, einfach weiter den Abstieg für Deutschland wählen oder das Bündnis Sozialistischer Wiederaufbau, dann dauerts nicht mehr lange bis unsere Häuser wieder in Zentralrussland stehen.
Heinz R. schrieb: > was will die Versicherung? Es gibt weitaus einfachere Möglichkeiten die Türfalle zu aktivieren ohne MAC Adressen zu spoofen etc. Ich möchte behaupten, dass bei weit mehr als 50% die Kontakte an der Außeneinheit anliegen. Bei Siedle z. B. braucht man zum Öffnen zwar einen "Spezialschlüssel" (der überall gleich ist) und etwas Wissen, welche Kontakte man brücken muss... Aber zurück zum Thema: Mit Bluetooth Channel Sounding scheint man wohl zuverlässige Entfernungsmessung hinzubekommen: https://youtu.be/sx-6o64206Q?si=Hbok_Oxzwz5qDcd8 Können aber noch wenig Handys - und die Demo funktioniert andersrum (Handy misst Abstand - und nicht das DevKit für ca 80€)
Ausserdem hat der TO eine Hautür gemäß der Überschrift und keine Haustür. Er muss uns nur noch erklaeren, ob die Hautür heisst, weil diese durch Hauen mit Axt geoffnet wird, die Besucher haut oder weil diese extra besonders laut zuhaut, so dass die gesammte Nachbarschaft informiert wird, auch im Tiefschlaf und sogar Tote wiedererweckt. ;)
Heinz R. schrieb: > Ich laufe morgens zu meinem Auto, fasse den Türgriff an - Knöpfe gehen > hoch - warum hat da noch keiner was für die Haustür gebaut? Oliver S. schrieb: > KOMPO-keyless-go 2.0 Geben gibts alles. Ist halt nur nicht einfach für ein paar Cent und nem Arduino nachzubauen. Oliver
Oliver S. schrieb: > Oliver S. schrieb: >> KOMPO-keyless-go 2.0 > > Geben gibts alles. Ist halt nur nicht einfach für ein paar Cent und nem > Arduino nachzubauen. Ich habe nirgendwo gesagt das es nichts kosten darf Allerdings - dieses Kompo-System gibt es wohl nur in Verbindung mit einer kompletten Haustür?
Heinz R. schrieb: > Vielleicht gibt es ja aber doch as und ich habe es nur noch nicht > gefunden Lass Dir einen Hundechip in den Handrücken implantieren. Unsichtbar, hast Du immer dabei, und ist günstig. fchk
Frank K. schrieb: > Lass Dir einen Hundechip in den Handrücken implantieren RFID will er ja nicht. Soll in weiterem Umfeld funktionieren.
Armin X. schrieb: > Frank K. schrieb: >> Lass Dir einen Hundechip in den Handrücken implantieren > > RFID will er ja nicht. Soll in weiterem Umfeld funktionieren. Dann bliebe da noch UHF RFID im 868 MHz Band. Da gibts Industrielösungen, die bis zu 6 Metern Reichweite haben. Die Reader sind aber recht teuer. fchk
Frank K. schrieb: > Dann bliebe da noch UHF RFID im 868 MHz Band. Da gibts > Industrielösungen, die bis zu 6 Metern Reichweite haben. Die Reader sind > aber recht teuer. ja, darüber hatte ich auch schon nachgedacht - Platz wäre vorhanden (in der Garage) Hast Du hierzu evtl konkrete Produkte oder Projekte? Bei Alibaba gibt es einiges - aber was dann wie funktioniert?
Wie waere es mit einem Raspi Nano und einem SanDisk Connect USB Stick? Der hat einen Access Point und 64 GB Speicher. Wenn der Stick in der Naehe ist und die richtigen Dateien drauf ebenfalls, dann wird die Tuer freigegeben.
Das Thema bleibt die Reichweitenbegrenzung auf den Eingangsbereich ohne Reflexionen.
Alexander schrieb: > Das Thema bleibt die Reichweitenbegrenzung auf den Eingangsbereich ohne > Reflexionen. genau da sehe ich das große Problem an unerwarteten Stellen ist die Feldstärke plötzlich viel höher
Heinz R. schrieb: > Alexander schrieb: >> Das Thema bleibt die Reichweitenbegrenzung auf den Eingangsbereich ohne >> Reflexionen. > > Genau da sehe ich das große Problem. > An unerwarteten Stellen ist die Feldstärke plötzlich viel höher Ein von Anfang an erkennbares Problem, das bei Deinen Einschränkenkungen bzgl. Invest und Installatinsmöglichkeiten vielen hier längst klar war. Funkwellen sind einem sturen Willen und haben wollen überlegen.
Heinz R. schrieb: > optisch unschön wäre es im Hausinneren Aus diesem Grunde gibt es solche Systeme in der Kombination: Heinz R. schrieb: > ... nur in Verbindung mit einer kompletten Haustür? Der Grund ist der, dass eine Haustür ausgehängt, auf den Dachboden gestellt und durch eine andere ersetzt deutlich einfacher geht. Andernfalls müsste die Technik auf der Innenseite angebaut werden und dazu die Tür mehrfach angebohrt werden. Sowas gefällt dann nur den wenigsten Kunden. Die Arbeitsstunden des Handwerkers für diese Arbeiten sind auch nicht umsonst.
Letztendlich kaufen die Haustürhersteller die Schlösser und auch solche Elektronik einzeln ein. Irgendwie kommt man also da dran. Außer Kompo gibt’s für sowas auch noch andere Hersteller. Oliver
Nemopuk schrieb: > Was ist eigentlich eine Hautüre? Eine wo die Klingel nicht > funktioniert? Eine, wo keiner drin ist wenn man draussen ist ? Ach, das war zu einfach.
Angehängte Dateien:
Heinz R. schrieb: > Ich laufe morgens zu meinem Auto, fasse den Türgriff an - Knöpfe gehen > hoch Interessant, ohne Schlüssel, du hast ihn zumindest nicht erwähnt. Übrigens werden genügend Autos dieser Art durch Funkverlängerer geklaut, da gibt es besonders viel Spass mit RangeRover. Du möchtest nicht wirklich, dass jeder der den Haustürgriff anfasst, die Haustüre öffnet, weil der Schlüssel im Haus liegt, und damit in der Nähe der Haustüre. > warum hat da noch keiner was für die Haustür gebaut? Er müsste ja nur die Autoelektronik einbauen - um zu merken dass es so nicht geht. Ein Besucher kommt, klingelt, fasst den Türgriff an, und selbst wenn die noch nicht auf geht weil der Schlüssel zu weit weg ist, kommst du von innen zur Tür weil es ja geklingelt hat und magisch geht für den Besucher die Haustür auf weil dein Schlüssel in der Tasche nun nah genug dran ist. Überlasse die Antworten lieber den Leuten, die praktische Erfahrung damit haben weil die es ausprobiert haben.
Oliver S. schrieb: > Letztendlich kaufen die Haustürhersteller die Schlösser und auch solche > Elektronik einzeln ein. Irgendwie kommt man also da dran. > Außer Kompo gibt’s für sowas auch noch andere Hersteller. fenau so was suche ich , Kompo ist ja letztlich ein Türhersteller, kein Elektronikentwickler? Ich habe auch nirgendwo gesaagt das es billigst sein muss, ich wäre durchausbereit hier auch 200€ auszugeben - wenn es zuverlässig funktioniert Dieter D. schrieb: > Der Grund ist der, dass eine Haustür ausgehängt, auf den Dachboden > gestellt und durch eine andere ersetzt deutlich einfacher geht. Du glaubst also man kann ein Haustürblatt einfach so durch eines eines anderen Herstellers tauschen? sicher nicht, da muss die Zarge raus, wieder verputzt werden usw Michael B. schrieb: > Überlasse die Antworten lieber den Leuten, die praktische Erfahrung > damit haben weil die es ausprobiert haben. Aha, und wer sind die? Du sicher nicht - ich habe nirgendwo gesagt das ich den Näherungssensor am Türgriff anbringen will
Vor einigen Jahren hatte ich ein Vorstellungsgespräch und Probetermin bei einem Hersteller für mechanische Türschlösser. Der GF wollte seine Schlösser Smart machen. Ich sollte die Firmware und App dazu entwickeln. Das Konzept erschien mir allerdings extrem naiv. Dass die Software sicher sein muss, hatte er völlig beiseite geschoben "Hauptsache die Mechanik ist Solide". Ich habe das Jobangebot dann abgelehnt. Zwei Jahre später existierte die Firma nicht mehr.
Oliver S. schrieb: > https://www.smartwireless.de/ > > Vielleicht kann man bei denen was bekommen. danke, habe ich gerade mal angesehen Die gehen auch einen interessanten Weg sie erkennen nicht erst das Vorhandensein des Tags - Griffstange löst Aktion aus - sondern Türgriff sendet bei Berührung an die Fernbedienung in der Tasche, die Fernbedienung sendet dann zum Schaltaktor
Heinz R. schrieb: > Ich laufe morgens zu meinem Auto, fasse den Türgriff an - Knöpfe gehen > hoch ja mein Nachbar wundert sich auch immer warum ich die Autotür öffnen kann wenn ich davor stehe, aber er kann das nicht. Das Beste, ich habe keinen Schlüssel in der Hand, aber in der Jacke.
Heinz R. schrieb: > Du glaubst also man kann ein Haustürblatt einfach so durch eines eines > anderen Herstellers tauschen? sicher nicht, da muss die Zarge raus, > wieder verputzt werden usw Das geht durchaus, wenn vorher eine Tür mit gebräuchlichen Standardmaßen eingebaut wurde. Der häufigsten Gründe für eine neue Zarge ist eine Erhöhung der Widerstandsklasse gegen Einbruch und eine höhere Wärmeisolierungsklasse. Ohne diese Maßnahmen hätte auch dem Handwerker der Auftrag meistens viel zu wenig Umsatz. Bei der Zwischenfinanzierung bei den Banken ist das auch schlecht, wenn sein Prozentsatz mit energetischen Sanierungen am Umsatz unter dem Durchschnitt liegt.
Die Branchenklassifizierung stellt die Basis für die ESG-Bewertung dar, wird durch individuelle Creditreform-Daten ergänzt und die Banken erheben bei den Kreditvergaben durch entsprechendes Verlangen nach Offenlegung von geeigneten Informationen aktuelle Daten von der Basis. Hintergrund dazu wäre das Ziel des Greening des Financial Systems. Daher wäre für die Zwischenfinanzierung bei den Banken es ungünstiger, wenn des Handwerkers Prozentsatz mit energetischen Sanierungen am Umsatz unter dem Durchschnitt liegen würde.
Roland P. schrieb: > Der Fingerprint-Sensor wäre meine erste Empfehlung gewesen. Meine auch. Ein Grow R503 als zusätzlichem Klingelknopf mit einem ESP32 dahinter, und die Sache läuft. Aber das ist dem Heinz wohl zu einfach.
:
Bearbeitet durch User
Klaus schrieb: > Hilfe, Dieters KI spielt nun völlig verrückt! Das ist doch Dieter selbst, schon seit vielen Jahren.
Klaus schrieb: > Hilfe,... Ein mir bekannter Handwerker beim Einkaufen getroffen, der sich beklagte, dass er gerade diese Informationen für seine Zwischenfinanzierung zusammentragen darf. Vermutlich war der große Fehler nicht rechtzeitig mit irgendeiner Begründung wegzulaufen um alles weitere nicht mehr hören zu können.
Roland P. schrieb: > Kann man die Devices nicht einfach pairen, damit sie sich am nächsten > Tag wieder finden? Ich hab den Code mal ausprobiert. Security hinzufügen klappt, Pin wird beim Pairing abgefragt. Das wiederfinden am nächsten Tag klappt aber nicht. Der Grund liegt in BLE selbst - das ist gar nicht fähig sich selbstständig zu verbinden, das muss aktiv von einer App ausgehen. Statt BLE könnte man aber Bluetooth Classic nutzen. Es kann nur ein Client gleichzeitig verbinden, aber für den Anwendungszweck ist ja völlig egal welcher Schlüssel die Tür freischaltet. Nachteil: geht nicht mit BLE Tags. https://github.com/espressif/arduino-esp32/tree/master/libraries/BluetoothSerial
Alexander schrieb: > Statt BLE könnte man aber Bluetooth Classic nutzen Ich fürchte, das gibt es nicht mehr lange auf Smartphones. iPhones sind bereits raus.
Nemopuk schrieb: > iPhones sind bereits raus. Das ist ein Argument für Bluetoth Classic. Die Clans fallen damit schon mal aus die Tür unberechtigt zu öffnen. Die haben in der Regel alle neue teure iPhones. Das weiß ich, weil ich oft genug schon in Berlin Neukölln am S-Bahnhof wartend gestanden bin, wenn ich in Berlin war.
Dieter D. schrieb: > Nemopuk schrieb: >> iPhones sind bereits raus. > > Das ist ein Argument für Bluetoth Classic. Die Clans fallen damit schon > mal aus die Tür unberechtigt zu öffnen. Die haben in der Regel alle neue > teure iPhones. Das weiß ich, weil ich oft genug schon in Berlin Neukölln > am S-Bahnhof wartend gestanden bin, wenn ich in Berlin war. Du solltest das unbedingt bei der nächsten Visite dem Chefarzt erzählen.
H. H. schrieb: > Du solltest das unbedingt bei der nächsten Visite dem Chefarzt erzählen. Das Erzählen überlasse ich Dir, damit Du morgens in der Früh nicht wieder mit einem Hänger stockst, weil Dir nichts einfällt. Um sowas zu entgehen, sind Mutige, wie auch Hinz, schon vor vielen Jahren ausgewandert. Nur sollten nicht zu viele auf auch diese Idee kommen, weil die letzten Paradiese wären dann auch Vergangenheit.
Bei Dieter reichen wohl selbst die stärksten Neuroleptika nicht mehr.
Anbei hier die Medizin für Deine Probleme: https://www.kinkerlitzchen.de/anti-aggressivum-scherztabletten_10762033_5399 https://www.kinkerlitzchen.de/scherzartikel/kleine-scherz-apotheke/scheissegal-pille-scherztabletten-2er-set_56284660_5748
Dieter D. schrieb: > weil Dir nichts einfällt. Das ist etwas, was dir nie passieren kann. Du erzählst einfach immer was, egal ob es zum Thema passt oder nicht. Obwohl, eigentlich passt es nie zum Thema was du faselst. Wie heißt denn die Persönlichkeitsstörung, die bei dir diagnostiziert wurde?
Dieter D. schrieb: > Die Clans fallen damit schon > mal aus die Tür unberechtigt zu öffnen. Die haben in der Regel alle neue > teure iPhones. Das weiß ich, weil ich oft genug schon in Berlin Neukölln > am S-Bahnhof wartend gestanden bin, wenn ich in Berlin war. Ah, unser Schwurbeldieter zeigt jetzt mal seine richtig hässliche braunblaue Fratze. Pfui Deibel.
Für Seniorenwohnheime gibt es Systeme zur Erkennung ob demente Bewohner ausbüchsen oder "verbotene" Räume betreten wollen. Ganz andere Preisklasse. Die Ver- / entriegelung unseres Wohnmobils erfolgt mittels 125KHz Transponder, das billigste was bei Jack Ma zu kaufen war. Da ist eine ca. 30mm Spule drin und funktioniert ab 10 cm. Kann mit einer 1m Spule hinter einen mattierten Glasscheibe eine deutlich größere Reichweite erzielt werden?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.