Hallo, ich hab die ruhige Zeit "zwischen dem Jahr" genutzt, um KiCAD zu aktuialisieren. Vor kurzen wurde Rel. 9.06 veröffentlicht, das ich dann auch installiert habe. Nun ist es vorbei mit der ruhigen Zeit... Bei einem angefangenen Projekt macht der ERC nur Ärger. Es werden zuhauf Knotenpunkte als offens Verbindungsende als Fehler (und Warnung) angezeigt. Auf Grund der Kopie aus dem Bestandsprojekt habe ich auf die Schnelle mal ein ganz neues Beispiel-Projekt zusammen geklickt, das genau die gleichen Symptome zeigt (das Beispiel ist wirklich nur ein Beispiel zur Reporduktion der ERC Ungereimtheiten - ohne dass es realisierungstechnisch einen tieferen Sinn hat). Einstellungen: Rastermaß = 1,27 mm (0,050 in). Alle Symbole sind ausgerichtet und am Rasterausgerichten. Probleme (siehe auch Screenshot): - warum meldet ERC keine Verbindung bei U2 4 und 6 und auch bei Pin 3 und 5 (Interessanterweise istz Pin 21 ohne Fehler)? - die gleiche Situaton bei U1 bei Pin 1, 2 und 3... - warum werden die Knotenpunkte zwischen U2 und U1 (U1 Pin 7 - U2 Pin 34 und U1 Pin 8 - U2 Pin 33) nicht erkannt (Warung dort ist: Unverbundenes Verbindungsende Vertikale Verbindung 1,27mm). Diese führen vermutlich zum Folgefehler Pin nicht verbunden Symbol U1 Pin 30 (IM1, Input Line) Hinweise: - Das Symbol U1 ist eine selber erstelltes Symbol, da das Bauteil in der Biliothek nicht entahlten war. Der Symboleditor hat keine Fehler gemeldet. - Das Probelm tritt mit den aus der älteren Version übernommenen als auch den beigefügten Biliotheken auf. Hat jemand eine Idee was hier falsch läuft? Vielen Dank für schon jetzt für Hilfe und Unterstützung. Viele Grüße, Anton
Angehängte Dateien:
Anton Hermann S. schrieb: > - warum meldet ERC keine Verbindung bei U2 4 und 6 und auch bei Pin 3 > und 5 (Interessanterweise istz Pin 21 ohne Fehler)? Das hört sich für mich so an, als wäre irgendwas mit den +5 V los. Hab mal schnell bei mir 2 Projekte geprüft und bekomme auch ähnliche Meldungen. Wobei ich grad nicht mehr weiß, ob das so OK ist. Was sagt das KiCAD-Forum dazu? Die sind recht kompetent und hilfreich.
Was die Warnung zu den Power-Pins angeht: Da mußt du irgendwo auf die 5V Leitung ein Power-Attribut hängen, um das Netz als Power zu deklarieren, dann verschwindet die Warnung. Die fehlenden Verbindungspunkte auf den als nicht verbunden angemeckerten Leitungen wurden ja bereits erwähnt.
:
Bearbeitet durch User
Thorsten S. schrieb: > Die fehlenden Verbindungspunkte auf den als nicht verbunden > angemeckerten Leitungen wurden ja bereits erwähnt. Warum aber fehlende Verbindungspunkte an den IC-Pins angemeckert werden erschliesst sich mir als KiCAD-Laie nicht ....
Wastl schrieb: > Warum aber fehlende Verbindungspunkte an den IC-Pins angemeckert > werden erschliesst sich mir als KiCAD-Laie nicht .... Das ist bei jedem ECAD Programmm so. Wenn nur eine Leitung am Pin weggeht ist das eindeutig, aber nicht wenn eine Leitung kreuzt. Da weiss weder die SW noch ein Mensch, der diesen Schaltplan lesen soll ob da jetzt eine Verbindung besteht oder nicht. Das sind Grundlagen des Schaltplanzeichnens und hat mit der SW nichts zu tun.
Hallo, wobei ich mich frage warum die Verbindungspunkte fehlen. Die werden beim Schaltplan zeichnen automatisch gesetzt.
:
Bearbeitet durch User
Veit D. schrieb: > Hallo, > > wobei ich mich frage warum die Verbindungspunkte fehlen. Die werden beim > Schaltplan zeichnen automatisch gesetzt. Nur dann, wenn die Anschlußpunkte des Symbols "hinreichend" gut im Grid liegen. Vermutlich würde sich in starker Vergrößerung der Ansicht zeigen, dass da eine gewisse Distanz zwischen Endpunkt des Signals und Anschlußpunkt des Symbols ist. Vermutlich stammen die Symbole aus irgendeiner Fremdquelle. Den Rest zum Auftreten des Problems steuert dann die Gleitkomma-Arithmetik bei.
Ob S. schrieb: > Vermutlich würde sich in starker Vergrößerung der Ansicht zeigen, dass > da eine gewisse Distanz zwischen Endpunkt des Signals und Anschlußpunkt > des Symbols ist. Manchmal passiert das. Ich konnte aber nie so wirklich nachvollziehen (hat evtl. was mit dem Raster zu tun). Das IC anwählen und per Drag bissl verschieben. Da sieht man sofort wo es fehlt. Ist mir aber schon länger nicht mehr passiert. Ich persönlich bin mit KiCAD super zufrieden und nehme das jetzt schon fast 10 Jahre her. Und weil ich so zufrieden bin, hab ich auch schon mal kräftig gespendet. Vorher hab ich EAGLE hergenommen. Das vermisse ich aber überhaupt nicht. Nicht im Geringsten!
Nick schrieb: > Und weil ich so zufrieden bin, hab ich auch schon mal kräftig gespendet. dto. Du erinnerst mich dann wieder an meine jährliche Spende. ;-) Die haben es verdient!
Ob S. schrieb: > Nur dann, wenn die Anschlußpunkte des Symbols "hinreichend" gut im Grid > liegen. Das war bei mir der Knackpunkt, es lagen auf einmal hunderte Verbindungen "off-grid" und waren somit unterbrochen. Allerdings hatten die Fehlermeldungen auch darauf hin gewiesen.
:
Bearbeitet durch User
Mark S. schrieb: > Das war bei mir der Knackpunkt, es lagen auf einmal hunderte > Verbindungen "off-grid" und waren somit unterbrochen. Kann man aber seit einiger Zeit einfach fixen: Alles markieren und im Kontextmenü "Alle Elemente ausrichten"
Ob S. schrieb: > Veit D. schrieb: >> Hallo, >> >> wobei ich mich frage warum die Verbindungspunkte fehlen. Die werden beim >> Schaltplan zeichnen automatisch gesetzt. > > Nur dann, wenn die Anschlußpunkte des Symbols "hinreichend" gut im Grid > liegen. Ja schon, nur dann muss doch etwas verstellt sein. Unter normalen Umständen hat man "magnetische" Rastpunkte. Man kann gar nicht daneben klicken, wenn man dicht dran. Ansonsten ist man sichtbar im Rastpunkt daneben. Für mich ist das schon etwas komisch. Oder es wurde nachträglich am Raster rumgefummelt und Teile verschoben? Irgendeine Ursache muss es haben. Beim frisch zeichnen fehlen die Verbindungspunkte jedenfalls nicht.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
KiCAD906_ERC_OK_20251229.png
100 KB
Hallo, um im Projekt etwas weiter zu kommen, habe ich parallel die Vorgängerversion KiCad Rel 8.09 installtiert und damit weiter gerbeitet. Ich hab mich danach nochmal mit KiCAD 9 beschäftigt. Seit der Installation von KiCAD 8 sind wundersame Dinge im KiCad Rel 9.06 geschehen: - die Verbindungspunkte bei Leitungsverbindungen werden wieder automatisch gesetzt (vorher konnte ich sie nicht einmal manuell setzen) - die Verbindungen zu den Pins werden erkannt (und bei Bedarf auch dort Verbindungspunkte gesetzt, wenn mehr als 1 Leitung dort verbunden ist) - der ERC meldet nur noch die erwartungsgemäße Auffälligkeiten Ich hatte zuvor KiCAD Rel. 7 benutzt und dann Rel. 9 installiert, was zu den ursprünglich beschriebenen Beobachtungen führte. Nach Deinstallation von Rel. 7 und Installation von Rel. 8 scheint nun auch Rel 9 wie erwartet zu funktionieren. An der Symbolausrichtung konnte es eigentlich nicht liegen, den z. B. der ATMega 328PA wurde aus der KiCAD-Bibliothek eingefügt und am Raster ausgerichtet und es zeigten sich bei ihm die gleichen Fehler wie beim DOGM204 (siehe ursprünglichen Screenshot). Wurde nur eine Leitung zu einem Pin gezogen, hatte der ERC ja nichts zu beanstanden, nur wenn mehrere Leitungen zusammentrafen. Nun funktioniert es - warum auch immer... ... und ich freue mich, mit KiCAD das Projekt fortsetzen zu können :-) Vielen Dank für die Beiträge! Ich wünsche allen einen guten Start ins neue Jahr und ein erfolgreiches Jahr 2026. Viele Grüße, Anton
Angehängte Dateien:
Du musst einmal die 5V und auch einmal die Masse mit je einem PWR Flag versehen! Evtl. auch den ein oder andern Powereingangspin... siehe Anhang
Chris S. schrieb: > Du musst einmal die 5V und auch einmal die Masse mit je einem PWR Flag > versehen! Evtl. auch den ein oder andern Powereingangspin.. Auch das muß beim TO auf merkwürdige Art und Weise verschwunden sein. Alle Elemente der Power lib haben das Attribut "Power". Wenn man das also mit KICAD 9 erstellt hätte wäre das nicht so. Ich tippe auf irgendeinen Import (sei es von einer alten Version). Ich würde auch eher das Power Symbol selbst bearbeiten und dort den elektrischen Typ korrigieren.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
inch_mil_mm.png
8,9 KB -
inch_mil_mm__R2.png
8,9 KB
Hallo, nochmalmals ein Hinweis zum Raster. Das nicht treffen/Verbinden von Anschlüssen geschieht auch, wenn man im linken Menue nicht das Richtige eingestellt hat. Inch. Mil, mm Das passiert auch oft, wenn man auf verschiedenen Rechnern arbeitet und auf einen mil und den anderen mm eingestellt ist. Oder es sind einfach unterschiedliche Rastergrößen eingestellt. Ansonsosten arbeite ich schon lange mit Version 9 - ohne große Probleme. An Version 9 liegt es nicht. KICAD - Daumen hoch!
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.