Hallo zusammen, angehängte Schaltung eines RTL8305 Netzwerk Switches funktioniert nicht. Ist da grundlegend etwas falsch? PCB hat Impedanz- und Längenmatch. Inwieweit können C1 bis C4 dafür verantwortlich sein? Das Signal kommt aus einem PHY. Danke!
Thomas F. schrieb: > angehängte Schaltung eines RTL8305 Netzwerk Switches funktioniert nicht. Das heißt was genau? Kommt kein Link an den beiden Ports zustande? Wie sieht es aus mit dem Link Upstream? Oder fließen keine Pakete? Wie sieht es aus mit den Basics, also Spannungen, Stromverbrauch und Takt? Die Konfiguration aller Straps im Datenblatt sorgfältig durchgegangen?
Thomas F. schrieb: > Ist da grundlegend etwas falsch? Laut Datenblatt gibt es drei "strapping pins", von denen Du zwei nicht beschaltet hast. Da Du kein EEPROM vorsiehst, und auch µC zur Konfiguration verwendest, sind die Deine einzige Möglichkeit zur Konfiguration. Hältst Du das im Datenblatt beschriebene Power-Sequencing ein? Und dann, ganz blöd gefragt: Warum baust Du einen 100-MBit-Switch selbst? Sowas gibt es mit Gehäuse und Steckernetzteil sogar bei Reichelt für sechs Euro (https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/switch_5-port_fast_ethernet-408084)
> Und dann, ganz blöd gefragt: Warum baust Du einen 100-MBit-Switch > selbst? Sowas gibt es mit Gehäuse und Steckernetzteil sogar bei Reichelt > für sechs Euro > (https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/switch_5-port_fast_ethernet-408084) Ist natürlich Teil einer größeren Schaltung, nicht nur der Switch selbst :)
Gerd E. schrieb: > Thomas F. schrieb: >> angehängte Schaltung eines RTL8305 Netzwerk Switches funktioniert nicht. > > Das heißt was genau? > > Kommt kein Link an den beiden Ports zustande? Wie sieht es aus mit dem > Link Upstream? Oder fließen keine Pakete? > > Wie sieht es aus mit den Basics, also Spannungen, Stromverbrauch und > Takt? > > Die Konfiguration aller Straps im Datenblatt sorgfältig durchgegangen? Es passiert nichts beim Anschließen des Kabels. Windows zeigt mir Ethernet Kabel als nicht angeschlossen. Strapping Pins gibt es, allerdings beziehen sich diese auf Loop detection, Power LED Blinking und Energy Efficient Ethernet - alles aktuell nicht relevant. Ich habe gerade nochmal geschaut, meine RESET Zeitkonstante könnte eventuell etwas kurz sein, werde ich nochmal überprüfen.
Thomas F. schrieb: > Ich habe gerade nochmal geschaut, meine RESET Zeitkonstante könnte > eventuell etwas kurz sein, werde ich nochmal überprüfen. Das hätte ich jetzt auch vermutet. Das Datenblatt empfiehlt, den Reset erst 10ms nachdem beide Supply-Rails stabil sind, loszulassen. Power-Supply Sequencing hast du auch wie empfohlen?
Moin, So auf die Schnelle hab' ich nur ein Datenblatt >10 Jahre alt gefunden. Da wundert mich so ein bisschen die Diskrepanz zwischen 1.0V Corespannung(im Datenblatt) und 1.2V Corespannung(Schaltplan im Thread). Kann auch voellig bedeutungslos sein, wundert mich nur. Dann find ich nirgends was, ob da nicht irgendwo z.b. an den Centertaps der MagJacks evtl. 3.3V oder sowas haengen sollten, gibts da irgendwo eine AppNote/Schaltplan im Netz? Oder Beschreibung, wie die Treiber/Receiver der RX/TX Pins funktonieren - auch im Hinblick auf den Anschluss via 100nF. Gruss WK
Dergute W. schrieb: > So auf die Schnelle hab' ich nur ein Datenblatt >10 Jahre alt gefunden. Realtek ist dafür beliebt & bekannt, so gut wie überhaupt keine Datenblätter zu veröffentichen. Was man mit Glück finden kann, sind "geleakte" Datenblätter. Ein 10/100-MBit-Switch aber ist für die meisten Anwendungen obsolet, da wird nicht viel Weiterentwicklung betrieben werden, daher kann das Datenblatt von 2012 durchaus das einzige sein. Für den RTL8305SC ist das Datenblatt sogar noch sieben Jahre älter ...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.