Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Transistorarray mit 3 differentiellen (NPN) Pärchen gesucht.


von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Moin,
ich suche ein Transistorarray ähnlich dem CA3086 (oder wars der 3083, 
under 3086 war der OTA?), nur mit einem Transistor mehr, dafür die 
Transistoren gern als differentielle Pärchen verschaltet sein.

Gehäuse relativ egal, Spannung sollten sie 40V aushalten, viel mehr als 
ein mA wird nicht fließen.

Mit mehr als 5 Transistoren find ich nur welche mit gemeinsamen Emitter, 
das hilft mir nicht groß weiter.

MfG Chaos

von Lothar J. (black-bird)


Lesenswert?

6 Transistoren x 3 Anschlüsse sind 18 Pins. Plus Substrat sind 19 Pins.
Also mindestens 20pol. Gehäuse.

Müssen denn die Pärchen untereinander auch noch identisch sein?
Wenn nicht, dann würden auch 3 Doppeltransistoren oder 2 
Vierfachtransistoren gehen.

Die verbundenen Emitter sind doch differentielle Pärchen.

Blackbird

: Bearbeitet durch User
von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Ja die Paare sollten untereinander gleich sein. Wenn sie schon als 
differentielle Paare verschaltet wären, bräuchte man nur 5 Pins pro 2 
Transistoren, wären 15 plus Substrat 16. Sollte also eigentlich auch in 
16 Pins passen.

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Lothar J. schrieb:
> Die verbundenen Emitter sind doch differentielle Pärchen.

Äh, aber nur, wenn die Emitter von 2 Transistoren verbunden sind. Nicht 
wenn die Emitter von allen zusammenhängen

von Lothar J. (black-bird)


Lesenswert?

Da dachte ich eher so an CA3046, da sind nur 2 Transistoren zu einem 
Pärchen geschaltet, die anderen 3 sind einzeln.

Mehrere auf Gleichheit ausmessen geht nicht?

Blackbird

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

> ich suche ein Transistorarray ... dafür die
> Transistoren gern als differentielle Pärchen verschaltet sein.

Also wenn es OPA statt (Einzel)-Transitoren sein darf, es gibt Quad-OPA.

von Zino (zinn)


Lesenswert?

Lothar J. schrieb:
> Mehrere auf Gleichheit ausmessen geht nicht?

Nützt nichts, wenn die alle thermisch gekoppelt sein sollen (was uns 
aber nicht verraten wurde).

Der CA3250F hat 8 NPN-Transistoren, ist aber wohl nur noch als Nachbau 
von Rochester Electronics mit der damit verbundenen Mindestmenge 
vefügbar. Und alle Kollektoren sind verbunden.

: Bearbeitet durch User
von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

1 1/2 THAT300

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Zino schrieb:
> Nachbau
> von Rochester Electronics

Die bauen nix nach, die lagern altes Zeug.

von F. P. (fail)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Zino schrieb:
>> Nachbau
>> von Rochester Electronics
>
> Die bauen nix nach, die lagern altes Zeug.

Z.B. den CA3080 bauen sie nach. Beim CA3250 irrte ich mich in der Tat.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

F. P. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Zino schrieb:
>>> Nachbau
>>> von Rochester Electronics
>>
>> Die bauen nix nach, die lagern altes Zeug.
>
> Z.B. den CA3080 bauen sie nach.

Nö, das sind alte von Harris.

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Lothar J. schrieb:
> Da dachte ich eher so an CA3046,

Das ist ja der 3086 in grün. Ich würd gern aufs ausmessen verzichten, 
ich hab noch n paar 3086 da, aber die sind nicht gleich genug, da laufen 
die einzelnen Zweige zu unterschiedlich. Es soll mal ne Gilbertzelle 
werden, und es wäre scon ganz nett, wenn sie in beide Richtungen gleich 
verstärkern würde.

Zino schrieb:
> Nützt nichts, wenn die alle thermisch gekoppelt sein sollen (was uns
> aber nicht verraten wurde).

Ja sollen sie sein.

Zino schrieb:
> Und alle Kollektoren sind verbunden.

Bringt leider nichts.

H. H. schrieb:
> 1 1/2

Eineinhalb klingt mir nicht nach "alle auf einem Die"

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

P.S.

von dem That300 gibt es auch einen That380, der hat immerhin vier NPN 
und vier PNP, sowas mit nur NPN und die beiden übrigen könnt man als 
Stromquelle nutzen.

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

P.P.S.

Es müssen auch keine BJT sein, FET wären auch ok, sagt zumindest 
LTSpice.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Tja, dann muss man sich das Einhorn eben als Sonderlocke bestellen.

von Zino (zinn)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> F. P. schrieb:
>> H. H. schrieb:
>>> Zino schrieb:
>>>> Nachbau
>>>> von Rochester Electronics
>>>
>>> Die bauen nix nach, die lagern altes Zeug.
>>
>> Z.B. den CA3080 bauen sie nach.
>
> Nö, das sind alte von Harris.

Z.B. beim CA3045 (wie auch beim CA3080, welcher hier nicht hergehört, 
mein Fehler) bietet Rochester alte von Harris an:

https://www.rocelec.com/part/01t4w00000POpDiAAL-CA3045F98

und solche, die sie unter Lizenz nachgebaut haben oder haben nachbauen 
lassen:

https://www.rocelec.com/part/01t4w00000POpDhAAL-CA3045

von Zino (zinn)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> von dem That300 gibt es auch einen That380, der hat immerhin vier NPN
> und vier PNP, sowas mit nur NPN und die beiden übrigen könnt man als
> Stromquelle nutzen.

Viel Spaß beim Löten!

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Zino schrieb:
> und solche, die sie unter Lizenz nachgebaut haben oder haben nachbauen
> lassen:
>
> https://www.rocelec.com/part/01t4w00000POpDhAAL-CA3045

Die Wafer sind von Harris!

Rocester hat die dann verpacken lassen.

von Zino (zinn)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Zino schrieb:
>> und solche, die sie unter Lizenz nachgebaut haben oder haben nachbauen
>> lassen:
>>
>> https://www.rocelec.com/part/01t4w00000POpDhAAL-CA3045
>
> Die Wafer sind von Harris!
>
> Rocester hat die dann verpacken lassen.

Ich will mich nicht mit Dir streiten und habe in der Tat noch kein von 
Rochester Electronics nachgebautes(?) Bauteil in Händen gehalten oder 
gar reingeschaut.

Die behaupten von sich selbst: "As a licensed semiconductor 
manufacturer, Rochester has manufactured over 20,000 device types. [...] 
Rochester offers a full range of manufacturing services including Design, 
Wafer Processing [...]".

Sie verlangen für die CA3045 unter Eigenmarke auch den 70-fachen Preis 
derer von Harris.

Für Deine Position spricht dies[sic!]: "With over 12 billion die in 
stock, Rochester has the capability to manufacture over 70,000 device 
types." Da steht nicht, ob sie die aufgekauft oder selbst haben 
herstellen lassen. Immerhin steht hier 70k gegenüber den 20k vom obigen 
Zitat.

von Michael G. (saveline)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wie wärs mit den MAT14ARZ-R7? Bei Digikey ab Lager.

von Zino (zinn)


Lesenswert?

Michael G. schrieb:
> Wie wärs mit den MAT14ARZ-R7? Bei Digikey ab Lager.

Zwei Transistoren zu wenig.

von Mathias N. (Firma: Kobold Inc) (alfrede)


Lesenswert?

Wäre der ca3096 was in der Richtung?

von Udo K. (udok)


Lesenswert?

J. T. schrieb:
> Es soll mal ne Gilbertzelle
> werden, und es wäre scon ganz nett, wenn sie in beide Richtungen gleich
> verstärkern würde.

MC1496

von Gerhard H. (ghf)


Lesenswert?

Ich habe diese hier mal mit gutem Erfolg benutzt:
< 
https://www.renesas.com/en/document/dst/hfa3046-hfa3096-hfa3127-hfa3128-datasheet 
>

Notfalls 2 Stück, jeder Transistor muss dann eben mit seinem
Spiegelbild ins gleiche Gehäuse.
Die Familie hat auch noch HF-PNPs, eine fast ausgestorbene Gattung.

Die Preise waren recht unerfreulich, ich hatte allerdings
weltraumtaugliche FlatPacks.

Möglicherweise hat Renesas noch mehr von Harris/Siliconix aufgekauft.

Gerhard

von Thomas B. (thombde)


Lesenswert?

AS3052 wäre ein Kandidat.
Nur wo man den noch bekommt ist eine andere Sache.
https://www.alfatriode.lv/eng/sc/AS3052.pdf

PS:
Wegen der scheiß Sucherei habe ich mir jetzt einen Trojaner eingefangen.
Der MC1496 hatte mich auf die Idee gebracht.

: Bearbeitet durch User
von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Thomas B. schrieb:
> AS3052 wäre ein Kandidat.
> Nur wo man den noch bekommt ist eine andere Sache

Da sind leider K mit E verbunden, für ne Moog-Ladder sicher ganz 
brauchbar.

Thomas B. schrieb:
> Wegen der scheiß Sucherei habe ich mir jetzt einen Trojaner eingefangen

Das tut mir leid, in welchen Ecken suchst du denn so rum?

Gerhard H. schrieb:
> Ich habe diese hier mal mit gutem Erfolg benutzt:
> <
> 
https://www.renesas.com/en/document/dst/hfa3046-hfa3096-hfa3127-hfa3128-datasheet
>>

Auch ein CA3086 in grün.

Gerhard H. schrieb:
> Notfalls 2 Stück

DAS will ich ja gerade vermeiden.

Udo K. schrieb:
> MC1496

Das sieht nicht schlecht aus, danke.

von Silvester (syntro)


Lesenswert?

Lesezeichen gesetzt nur zur eigenen Verwendung, weil praktisch.

Hab so´n DDR- und ULN-Scheiß sogar gut sortimentiert irgendwann irgendwo 
für´n Appl & Ei erworben, nur fällt mir keine sinnvolle Anwendung ein - 
vlt. sollt ich die vor meinem EOL verkaufen - Messgeräteselbstbau is 
nicht mehr.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.