Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Led 5 Watt Datenblatt


von Bernhard F. (1atmel2)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hatte vor Jahren solche LED gekauft, müssten 5 Watt sein. Bei 6,5 V 
werden mit einem Rv von 6 Ohm 150 mA aufgenommen. Kann leider kein 
Datenblatt finden.
Hätte jemand eins oder einen Link ?

von Sebastian R. (sebastian_r569)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Fotos direkt anzuhängen wäre zu einfach, oder?

von Bernhard F. (1atmel2)


Lesenswert?

da hsst du vollkommem recht ;-) danke für den hinweis

von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Bernhard F. schrieb:
> Bei 6,5 V werden mit einem Rv von 6 Ohm 150 mA aufgenommen.

Welche Lichtfarbe hast du dabei beobachtet und welche Abmessungen 
besitzt die LED?

Sebastian R. schrieb:
> Fotos direkt anzuhängen wäre zu einfach, oder?

Fotos im JPG-Format anzuhängen, geht nicht?

: Bearbeitet durch User
von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Bernhard F. schrieb:
> Hatte vor Jahren solche LED gekauft, müssten 5 Watt sein. Bei 6,5 V
> werden mit einem Rv von 6 Ohm 150 mA aufgenommen. Kann leider kein
> Datenblatt finden.

Leuchtet die LED denn überhaupt schon?
Wenn die wirklich 5 W hat, musst Du wohl mit der Spannung nach oben 
gehen.

von Sebastian R. (sebastian_r569)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> Fotos im JPG-Format anzuhängen, geht nicht?

Fühl dich gerne dazu aufgefordert, es in ein JPEG zu konvertieren und 
anzuhängen, wenn dich das PNG-Format, als dass ich das Bild aus dem ODT 
als natives Bildformat von Microsoft Word exportiert habe, stört.

Vielleicht magst du mir dann auch noch mitteilen, weswegen dich in 
diesem speziellen Fall das Bildformat stört. Unterstützt dein Browser 
keine PNGs?

: Bearbeitet durch User
von Norbert (der_norbert)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Vermutlich weil ein jpg besser komprimiert werden kann.
Bei einem 300Baud Akkustik-Koppler am Compuserve Account nicht ganz 
unwichtig.

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

Norbert schrieb:
> Vermutlich weil ein jpg besser komprimiert werden kann.

Ja, hast du toll gemacht ...

von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:
> Vielleicht magst du mir dann auch noch mitteilen, weswegen dich in
> diesem speziellen Fall das Bildformat stört.

Weil mich die originalgetreue Wiedergabe des Bildrauschens der Kamera 
einen feuchten Kehricht interessiert. Im Sinne der mit diesem Bild zu 
transportierenden Information ist das nur heiße Luft.

von Silvester (syntro)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Norbert schrieb:
> Bei einem 300Baud Akkustik-Koppler am Compuserve Account

Dieser Kelch ging an mir knapp vorbei, aber das Einwahlgeräusch war 
Mitte der der 80-er ein Standard. Wir wählten uns aber per Modem ein, 
das durften damals zwar nur gewerbliche Kunden der grauen Ur-Post haben, 
das hatten wir aber "grau" von einer Bank organisiert, um ins Uni-Netz 
Augsburg einzuwählen, bedient wurde ein NCR Decision Mate V, ein 
Geschenk der Firma für eine Studentenentwicklung - damals etwa so 
abonniert wie eine Standleitung... es gab einen billigen Monatstarif - 
lang ists her, noch vor DOS, Betriebssystem war CP/M, Textverarbeitung 
WordStar.

Hatte Glück, die Richtigen getroffen zu haben. Von der Bank fielen noch 
einige sehr edle grünlackierte Terminals in gehämmertem Edelstahlgehäuse 
von Honeywell-Bull in grünschwarzer Schrift ab, wir durften damals eine 
aufgegebene Filliale demontieren bzw. komplett verwerten und ich nutzte 
die Reminiszenzen. Drehstromtrafo-Racks mit Einschüben und so edler 
Scheiß vom Allerfeinsten mit Halbleitern, die nur in Sonderlisten mit 
den Äquivalenten zu finden waren - Ventilatorgekühlte Netzteile mit 
Flach-Transistoren mit Metallhüten in nur halber Höhe als ein "normaler" 
BC 107 (Metallgehäuse), vierbeinige hellblaue Entstörkondensatoren wo 
jeder Anschluß induktions- und vibrationsarm doppelt war und weitere 
Exoten, die immer noch funktionieren, MIL-Specs pur von alternativen 
Sonderfabriken, wie von einem anderen Planeten, die kein 
normalsterblicher Forintenkacker hier sonst gesehen hat. Witzig, aber 
wahr.

Ein uralter Hund.

: Bearbeitet durch User
von Sebastian R. (sebastian_r569)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> das nur heiße Luft.

Und die kann man nicht einfach ignorieren sondern die Zangsempörung 
gewinnt Überhand?

Wenn es heute noch wichtig ist, ob ein Bild 200kB oder 20kB groß ist, 
solltest du mal mit deinem Internetanbieter sprechen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.