Forum: PC Hard- und Software Systempartition (Windows 11) auf größere SSD klonen


von Thomas T. (runout)



Lesenswert?

Hallo Gemeinde,

wie aus dem Anhang ersichtlich 
(Datenträgerverwaltung_alt_2025_01_05.JPG)
ist bei mir die Systempartition voll.
Das ist Datenträger 1, (Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD, 250GB)

Da ist noch ein Ubuntu drauf, das könnte aber weg...

Mein einziger Wunsch: Windows 11 und alle installierten Programme
auf eine neue 1TB SSD umziehen.
Ich möchte dabei ungern scheitern :-)

Sollte man am besten immer mit einem OS (Linux) über USB-Stick booten,
Datenträger 1 auf ein NAS-Laufwerk schreiben, die M.2-SSD gegen die 
größere
tauschen und alles wieder draufpoken?

Wenn das schon mal funktionieren würde, könnte ich dann mit "Samsung 
Magician" z.B. Linux runterschmeißen bzw. ans Ende schieben, um die C: 
Partition maximal zu erweitern?

Ein kleiner Tipp wäre hilfreich. (mir geht die Düse :-))

Grüße
Runout

: Bearbeitet durch User
von Wastl (hartundweichware)


Lesenswert?

Thomas T. schrieb:
> Systempartition (Windows 11) auf größere SSD klonen

Symantec Ghost kann das. Eine ganze System-Platte (bzw.
Datenträger) mit Bootloader und Partitions-Schema auf eine
neue übertragen. Dabei kann man auch noch die Grösse der
Partitionen auf dem Ziel-Datenträger einstellen.

von Thomas T. (runout)


Lesenswert?

whoopsi, da war die Antwort eher da als die Frage raus...
Das scheint ein Profilösung zu sein. Muss mal checken, ob es eine 
Trialversion mit den benötigten Funktionen gibt.

Danke vorab.

von Hannes J. (pnuebergang)


Lesenswert?

Du kannst es mit einer "kostenlosen" Bastellösung der c't versuchen
https://www.heise.de/hintergrund/c-t-WIMage-3863074.html

Zwar ist das Programm kostenlos, aber die c't hat die zugehörigen 
Artikel hinter einer Paywall versteckt.

Die Alternative ist ein fertiges Image-Tool zu verwenden. Mit Google 
wirst du ein paar finden. Auch kostenlose. Allerdings haben die 
kostenlosen häufig Einschränkungen. Da musst du schauen ob die 
Funktionen für dich reichen. Ansonsten zahlen.

von Gerhard O. (gerhard_)


Lesenswert?

Moin,

Es gibt einige Ansätze dazu und berichte über meine Erfahrungen:

Ich stand vor demselben Problem eine W10/11 500GB SSD mit einer 1TB SSD 
zu ersetzen und löste es mit EaseUS Partition Manager intuitiv und 
problemlos.

Da die diversen versteckten Windows Boot und BU Partitions nicht immer 
in einer günstigen Reihenfolge angelegt sind, ist das Vergrößern der 
eigentlichen Windows Partition meist nicht ohne Verschieben und als 
Letztes Vergrößern möglich.

Mit EaseUS war es ein Kinderspiel, weil ich so solche Operationen nicht 
regelmässig tun muss und behalten möchte. Da sind intuitive Werkzeuge 
natürlich angenehm. Selbstverständlich sollte man immer mit geklonten 
Platten arbeiten. Absolute Sicherheit gibt es nicht. So führte ich die 
notwendigen Aufgaben aus:

Ausgangsposition der Partitions:

1) Windows Boot Manager
2) Windows Haupt Partition
3) Windows Backup Partition
4) Leerraum

Zuerst verkleinerte ich die Hauptpartition, dann verschob ich sie nach 
oben hin bis zur 500MB BU Partition, dann verschob ich die BU Partition, 
sodass sie sich vor der Hauptpartition befand, und letztlich 
vergrösserte ich die Haupt Partition, damit sie den erhältlichen 
Leerraum ausfülle. Das ging alles problemlos. Danach:

1) Windows Boot Manager
2) Windows Backup Partition
3) Windows Haupt Partition - 730GB
4) neue Partition - 250GB

Acronis ist übrigens sehr gefährlich, weil es für die Durchführung ein 
eigenes BS aufsetzt und damit anläuft. Danach soll Windows wieder 
anlaufen. Da ist es mir aber passiert, daß nachher Windows nicht mehr 
richtig startete. Keines der üblichen Kommandoline Werzeuge war mit 
meinen Kenntnissen imstande es wieder lauffähig zu machen. Gut, daß ich 
mit einem geklonten Drive arbeiten konnte und keinen Datenverlust in 
Kauf nehmen musste. Ich habe seitdem Acronis nie wieder verwendet. Das 
gebrannte Kind scheut nämlich das Feuer.


Gerhard

: Bearbeitet durch User
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Vor der Aktion in Windows alle Schnellstartdinge deaktivieren. Im 
Prinzip die Vorbereitungsschritte vor Einrichtung von Dual Boot 
durchfuehren.

von Frank O. (frank_o)


Lesenswert?

Da ich ein früher ein Freund von LapLink war und dachte, dass die das 
bestimmt gut können, hatte ich PC mover von denen gekauft.
Eigentlich nur von dem einem System (alter Rechner) auf den neuen 
Rechner alle Daten und Programme übertragen.
Ich bin teils heute noch händisch dabei lange nicht genutzte Programme 
neu zu installieren.
Kann ich also von abraten.

von Cartman E. (cartmaneric)


Lesenswert?

Frank O. schrieb:
> Da ich ein früher ein Freund von LapLink war und dachte, dass die das
> bestimmt gut können, hatte ich PC mover von denen gekauft.
> Eigentlich nur von dem einem System (alter Rechner) auf den neuen
> Rechner alle Daten und Programme übertragen.
> Ich bin teils heute noch händisch dabei lange nicht genutzte Programme
> neu zu installieren.
> Kann ich also von abraten.

Macrium Reflect kennt zumindest in der Kaufversion ein:
"Deploy to new hardware". Das hat wohl mehr Aussicht auf Erfolg. ☺

Von der Version 8, gab es für den Privatanwender eine freie
Version. Ob die das auch kann, weiss ich nicht.
Tauscht man nur die Systemdisk, braucht man die Funktion auch nicht.
Für die damals freie Version, müsste man heute eigentlich bezahlen,
aber es könnten sich noch Reste davon im Internet finden. ☺


Gerhard O. schrieb:
> Ich stand vor demselben Problem eine W10/11 500GB SSD mit einer 1TB SSD
> zu ersetzen und löste es mit EaseUS Partition Manager intuitiv und
> problemlos.

> Mit EaseUS war es ein Kinderspiel,

Wohl eher nicht, wenn man da mehrere Anläufe braucht für das Ergebnis.

Mit Macrium Reflect müsste man zwar die Partitionen einzeln imagen,
wäre aber danach dann schon fertig.

Nur "Partition Magic" konnte das alles in einem Rutsch.
Das würde ich aber mit GPT-partitionierten NVMe-SSDs nicht mehr 
benutzen.

: Bearbeitet durch User
von Svensson (svensson)


Lesenswert?

Acronis True Image kann das auch. Heute heißt das Produkt wieder so, 
vorher Acronis Cyber Protect Home.
Kann auch auf FTP-Server und Netzlaufwerke schreiben.

Es werden ein Linux-basiertes Bootmedium und ein auf WinPE-basiertes 
Bootmedium angeboten. Letzteres bootet deutlich langsamer enthält aber 
mehr Treiber. In seltenen Fällen kann auch ein Bootmedium speziell für 
den Rechner erstellt werden (z.B. bei Raidcontroller).

Dann einmal "Backup" und einmal "Restore" und die ganze Platte ist 
geklont.

Allerdings kostet es 49 bis 99€.

Acronis braucht auch nicht installiert zu werden. Die von Gerhard 
beschriebenen Probleme resultieren wahrscheinlich aus der Installation 
der speziellen und optionalen "Secure Zone" (oder so ähnlich). Das ist 
eine Art Bootmanager mit einer Version von Acronis.

Manche Hersteller bauen so eine Funktion inzwischen sogar ins BIOS der 
Computer ein.

: Bearbeitet durch User
von Cartman E. (cartmaneric)


Lesenswert?

Svensson schrieb:
> Acronis True Image kann das auch. Heute heißt das Produkt wieder so,
> vorher Acronis Cyber Protect Home.

> Acronis braucht auch nicht installiert zu werden.

Macrium Reflect kann man natürlich auch für Backups benutzen.
Die kann es auch mit einem "Volume Snapshot" von einem laufenden
System als Full, oder Incremental/Differentialbackup anfertigen.
Alleine deshalb lohnt schon eine Installation. Ist das doch
bedeutend bequemer im Handling.

Auch wenn viele rsync für die beste Erfindung seit "Geschnitten Brot"
halten, kann Macrium Reflect auch incrementelle Backups von einem
Volume/Verzeichnis(sen) machen, ohne sie neu durchsuchen zu müssen.
Mit einem Kerneltreiber weiss das Backup welche Dateien seit dem
letzten Backup geändert/geschrieben wurden, und ist damit natürlich
deutlich schneller fertig. Das ist aber optional.

Ein zum System passendes Bootmedium sollte man eigentlich immer
anfertigen, und am besten davon auch ein (Image-)backup machen.
Dieses Bootmedium enthält dann auch genau die Treiber, die für das
System benötigt werden: LAN, WLAN und HBAs.

von Peter K. (chips)


Lesenswert?


von Thomas T. (runout)


Lesenswert?

Alle Achtung!
Die Resonanz ist ja überwältigend.

Sage noch einer, es gäbe keinen Zusammenhalt mehr in der Gesellschaft 
:-)

Ich mach mich dann mal an die Arbeit und lasse euch danach das 
Ergebnis/den Weg wissen.

Viele Grüße
Runout

von Thomas S. (Firma: Chipwerkstatt) (tom_63)


Lesenswert?

Paragon BackUp an Restore ist auch noch ein weg.

Die HDD damit sichern, bzw gleich klonen, und dann mit GPartet die 
Partitionen anpassen.

von Thomas T. (runout)


Lesenswert?

Haha, bin Legalbesitzer von Acronis True-Imager 2021 :-)
Länst vergessen!

Ich kann mich noch dunkel erinnern, dass man über SFTP
alles auf ein NAS-Laufwerk klonen konnte. Komprimiert oder 
unkomprimiert.

Die M.2 SSD-Karten dürften ja nicht gleichzeitig auf dem Motherboard 
stecken?

Wenn doch, gänge das viel schneller aber wenn danach die neue/große SSD
auf dem Steckplatz der alten/kleinen SSD steckt mault mit großer 
Wahrscheinlichkeit der Bootloader.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Thomas T. schrieb:
> Ich kann mich noch dunkel erinnern, dass man über SFTP
> alles auf ein NAS-Laufwerk klonen konnte. Komprimiert oder
> unkomprimiert.

Muss man nicht, wenn man Quell- und Ziellaufwerk gleichzeitig am PC 
anschließen kann.

Acronis bietet "versteckt" unter "Tools" die Funktion "clone disk" an - 
die willst Du verwenden. Und das geht dann erheblich schneller als den 
Kram erst mal über eine lahme Netzwerkverbindung irgendwoanders 
hinzuschaufeln.

> Die M.2 SSD-Karten dürften ja nicht gleichzeitig auf dem Motherboard
> stecken?

Warum sollten die das nicht dürfen?

Allerdings: Damit man Acronis so verwenden kann, muss man die bootfähige 
Acronis-Umgebund nutzen; auf dem PC installieren muss man das dafür 
nicht. Früher gehörte zu Acronis eine Boot-CD dazu.

Es kursiert eine "graue" Windows-Version, die von einem USB-Stick 
gebootet werden kann, in der diverse Festplattenklonprogramme 
eingebunden sind, u.a. auch Acronis und Ghost. Ob man dieser "strelec" 
genannten Version über den Weg traut, liegt allerdings im Ermessen des 
Betrachters.


Eine Alternative wäre noch Clonezilla. Das ist ein etwas ... "speziell" 
zu bedienendes, ebenfalls von einem USB-Stick zu bootendes System, das 
auch direkt von Laufwerk zu Laufwerk klonen kann. Das macht es 1:1, d.h. 
man muss danach noch die Größe der Windows-Systempartition anpassen. 
Wenn die die letzte Partition in der Partitionstabelle ist, ist das kein 
Problem, das kann Windows mit Bordmitteln (diskmgmt.msc), wenn nicht, 
ist das ein unnötiger Kramps im Arsch.

von Jens M. (schuchkleisser)


Lesenswert?

Es gibt für wenig Geld USB/NVMe-Adapter, die durch USB3.2 auch reichlich 
flott sind. So 10€ inkl. Versand und deutlich mittel-3-stellige MB/s 
sind durchaus ok. Zumindest hat das meiner gekostet letztes Jahr.

Als Software kann man sich züchtigen und loslassen.
Die Macrium Reflect 8-Version war frei für Private (und läuft auch immer 
noch, nur offiziell finden kann man sie nicht mehr) und kann auf 
Bootmedium ohne Beeinflussung des installierten OS Images anfertigen, 
und ich meine auch direkt klonen.

GParted als freies Linux ist genau dazu gemacht Partitionen zu kopieren 
und verschieben.

Clonezilla bzw. Rescuezilla ist für Linux-Masochisten, schön flexibel 
und so, aber Textbedienung und dadurch fehleranfällig (nicht das 
Programm selber, aber der Bediener).

Und es gibt die Hiren-BootCD als Windows-Version, die ein offizielles 
Windows als freies OS nutzt und jede Menge Freeware aus allen Bereichen 
an Board hat, auch hier: Partitionseditor und Kloner en masse dabei. 
Alles legal, übrigens.

Und letztendlich: Parted Magic, leider muss man das bezahlen. Lohnt sich 
aber wenn man das öfter nutzt. Ist ein GParted mit Extras und kann 
wesentlich mehr.

Nicht zu vergessen: viele Hersteller von Festplatten und SSDs legen ein 
Acronis o.ä. bei (bzw. bieten einen Download an), das als Lizenz ein 
entsprechendes Laufwerk erwartet und dann kostenlos frei verfügbar ist. 
Zweck auch hier der einfache Umzug mit wenigen Klicks.
Evtl. kann man hier tricksen in dem man eine entsprechende Festplatte an 
den SATA-Port steckt, niemand zwingt einen ja die auch zu benutzen! ;)

Allen gemein: wenn man beide Laufwerke gleichzeitig am PC hat ist das 
ein Klacks. Mit NAS/LAN wird's schwer und langsamer.

Plus: Bitlocker sollte man vorher (!) abschalten, sonst gibt's Stress.

von Svensson (svensson)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Allerdings: Damit man Acronis so verwenden kann, muss man die bootfähige
> Acronis-Umgebund nutzen; auf dem PC installieren muss man das dafür
> nicht. Früher gehörte zu Acronis eine Boot-CD dazu.

Heute kann man die Medien herunterladen, wenn man sich bei Acronis 
registriert hat. Die werden auch immer mal wieder "modernisiert", d.h. 
mit neuen Treibern versehen.
An der WinPE-Version muß man jedoch länger herumfummeln, da dafür SDKs 
von Microsoft benötigt werden.
Übrigens sehen beide Versionen in der Bedienung nahezu gleich aus.

Ich verwende als Speichermedium eine externe Festplatte, entweder als 
SSD oder als HDD. Mit USB-3 dauert das Backup/Restore einer ca. 50 GB 
großen Installation (Win/Office/FF/Thunderbird usw.) ca. 15 Minuten. Mit 
USB-2 liegt man bei etwa 30 Minuten. Zäh wird es bei USB-1 - das dauert 
wirklich, kommt aber nur bei wirklich alten Rechnern vor (>10 Jahre).

> Komprimierung
Die muß man aktiv einschalten. Ich nutze grundsätzlich "hoch" oder 
"maximal", denn die heutigen (seit ca. 10 Jahren) Prozessoren haben so 
viel Rechenleistung, daß die das spielend schaffen. Die sinkende 
Datenmenge spielt auch weniger wegen der Größe (die heutigen Festplatten 
sind so groß) eine Rolle, sondern weil es natürlich schneller geht 30 GB 
auf eine externe Platte zu schreiben/lesen als 40 GB -> das spart 
ordentlich Zeit.

von Jens M. (schuchkleisser)


Lesenswert?

Svensson schrieb:
> sondern weil es natürlich schneller geht 30 GB
> auf eine externe Platte zu schreiben/lesen als 40 GB -> das spart
> ordentlich Zeit.

Ich nutze Macrium Reflect, und da gibt Aus/Normal/Hoch als 
Kompressionsstufen.
Da nur gesichert wird was auch benutzt ist (das Programm liest die 
FAT/MFT/whatever) ist mit Kompression eines normales Windowssystems 
nicht allzu viel Unterschied zwischen Normal und Hoch.
Aus merkt man, da hat man deutlich etliche zig Prozent mehr, aber Hoch 
macht fast nix mehr aus.
Aber je nach Prozessor dauerts dann deutlich länger...
Und ja, USB3.1 auf SSD, das ist nicht der Flaschenhals.
Die Kompression bringt dann nochmal 3% weniger Daten, aber dafür wartet 
die Platte andauernd auf die CPU, während es bei "Normal" eben nur 
unwesentlich mehr Daten sind aber die Begrenzung ist der USB-Port, d.h. 
die Platte läuft durch und ist letztendlich schneller fertig.

Das würde ich also nicht pauschalisieren, das muss man mal an seinem 
System austesten und vergleichen.
Prozessor, RAM, Schnittstellen der Medien, Chipsatz, Aufbau des 
Mainboards und letztendlich der Inhalt der Platte sind alles Merkmale, 
die die Zeit beeinflussen die ein Backup braucht.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Svensson schrieb:
> Zäh wird es bei USB-1 - das dauert
> wirklich, kommt aber nur bei wirklich alten Rechnern vor (>10 Jahre).

Sind eher 20 Jahre ... ich hab' mich gerade von einem Notebook getrennt, 
BJ 2006, und das hatte bereits USB2.0

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Ja, einen schon deutlich unfrischen Server von einem externen 
CD-Laufwerk zu starten, das an USB 1.1 hing... Ist aber glücklicherweise 
auch längst von der "Opa erzählt vom Krieg" Kategorie.

: Bearbeitet durch User
von Frank O. (frank_o)


Lesenswert?

Cartman E. schrieb:
> Macrium Reflect kennt zumindest in der Kaufversion ein:
> "Deploy to new hardware".

Windows konnte das vor 11 noch selbst.
Natürlich konnte ich das bei PC mover so aussuchen, nur das Ergebnis war 
Mist. Man kann auch nichts verkehrt machen. Da sind vorher keine 
hochkomplen Einstellungen vorzunehmen.

: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Frank O. schrieb:
> Windows konnte das vor 11 noch selbst.

Ach ja?

von Svensson (svensson)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Ja, einen schon deutlich unfrischen Server von einem externen
> CD-Laufwerk zu starten, das an USB 1.1 hing... Ist aber glücklicherweise
> auch längst von der "Opa erzählt vom Krieg" Kategorie.

Ähm, nun ja. Ich kenne einen nagelneuen Server von 2025, der hat 
natürlich kein optisches Laufwerk mehr. Alle Versuche über den BMC dort 
mit virtuellen Datenträgern/Laufwerken/Freigaben usw. Windows 
draufzukriegen sind gescheitert. Da bleibt wohl nur tatsächlich eine DVD 
zu brennen und ein externes USB-Laufwerk anzuhängen.

von Svensson (svensson)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Sind eher 20 Jahre ... ich hab' mich gerade von einem Notebook getrennt,
> BJ 2006, und das hatte bereits USB2.0

Erbsenzähler. ;)) Ich habe gerade geschaut, der älteste Rechner im 
Bestand mit USB-1 stammt von Ende 2011, also knapp über 14 Jahre.

Vor einem oder zwei Jahren habe ich so einen noch einmal mit Acronis 
bearbeitet -> und es war wirklich langsam. Zuerst dachte ich, da ist 
irgendetwas defekt bis ich bemerkt habe, daß es wirklich eine so alte 
USB-Version ist, die da bremst. Hat auch funktioniert, aber eben total 
langsam, hat über eine Stunde gedauert.

Manchmal hat man aber keine Wahl, da muß es halt sein...

: Bearbeitet durch User
von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Svensson schrieb:
> Erbsenzähler. ;)) Ich habe gerade geschaut, der älteste Rechner im
> Bestand mit USB-1 stammt von Ende 2011, also knapp über 14 Jahre.

Und ich wiederum habe ein Notebook Lenovo W510, das wurde ab Januar 
2010(!) gebaut und hat bereits USB 3.0

https://thinkwiki.de/W510

von Gustl B. (gustl_b)


Lesenswert?

Alte SSD ausbauen und in ein USB Gehäuse reinbauen.

Neue SSD einbauen.

Linux USB Stick vorbereiten.

Von Linux USB booten, alte SSD extern anschließen.

Mit dd die Alte 1:1 auf die Neue clonen.

Von interner SSD booten.

Windows Partition mit diskmgmt.msc vergrößern.

: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Svensson schrieb:
> Erbsenzähler. ;)) Ich habe gerade geschaut, der älteste Rechner im
> Bestand mit USB-1 stammt von Ende 2011, also knapp über 14 Jahre.

Was soll das für 'ne komische Kiste sein?

von Jens M. (schuchkleisser)


Lesenswert?

Svensson schrieb:
> Da bleibt wohl nur tatsächlich eine DVD
> zu brennen und ein externes USB-Laufwerk anzuhängen.

Boot vom Stick geht nicht?
Das würde ich selbst in USB2 einem DVD-LW vorziehen, denn spanabhebende 
Datenübertragung ist laaaaahm.

von Svensson (svensson)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Was soll das für 'ne komische Kiste sein?

Dell Optiplex 980 (Tower)

Jens M. schrieb:
> Boot vom Stick geht nicht?
> Das würde ich selbst in USB2 einem DVD-LW vorziehen, denn spanabhebende
> Datenübertragung ist laaaaahm.

Würde vielleicht gehen, aber eine DVD ist schneller erstellt. Und da 
maximal 9 GB an Daten vorhanden sind, läßt sich das wohl aushalten.
Wenn der einmal installiert ist, dann braucht man das ja nie wieder...

von Wolf17 (wolf17)


Lesenswert?

Windows Rechner?
Ja, Clonen geht schnell und einfach, aber vergrößert die Windows 
Partition nicht. Wenn, wie beim TO, hinter der Windows Partition noch 
eine Wiederherstellungspartition liegt, blockiert die danach das 
Partitionsvergrößern. Nach einem einfachen Verschieben kann Windows die 
nicht mehr nutzen, das zu lösen ist aufwendiger.

Wimage der C't dauert zwar etwas, legt aber alles für Windows frisch an 
und nutzt den Platz. Danach funktioniert alles wieder incl der 
installierten Programme. Die aktuelle Version kann jetzt auch mit in 
einer Cloud ausgelagerten Dateien umgehen.
Ohne WIN-Lizenz im BIOS kann eine Windowsaktivierung nötig sein.
Falls was schiefgeht, das Original bleibt erhalten, man sichert ja auf 
eine externe Platte und hat so gleich eine künftig nur wenig wachsende 
Sicherung. (was der eigentliche Zweck von Wimage ist)
Anleitungen findet man auch ohne Paywall
https://www.koecher.it/lib/exe/fetch.php/solutions/ct-wimage.pdf

: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Svensson schrieb:
> Dell Optiplex 980 (Tower)

Und wie kommst Du auf die Idee, die Kiste könne nur USB1.x?

In 
https://dl.dell.com/manuals/all-products/esuprt_desktop/esuprt_optiplex_desktop/optiplex-980_service%20manual2_de-de.pdf 
steht auf Seite 6, daß die USB-Schnittstelle die üblichen 480 MBit/sec 
unterstützt, und das ist das, was man gemeinhin "USB2.0" nennt.

von Svensson (svensson)


Lesenswert?

Weil es so extrem langsam war.

Der PC hat Buchsen ohne Beschriftung hat und solche, die mit ss (=super 
speed) gekennzeichnet sind. Entweder funktionierten Letztere nicht mit 
der Umgebung von Acronis oder eben nur als USB-1 - ich weiß es nicht 
mehr genau.

Gerade bei den Geräten von Dell gab es immer wieder mal Probleme mit den 
verbauten Chipsätzen. Klassiker ist, daß das Touchpad von Notebooks 
nicht geht, da braucht man dann eine USB-Maus.

von Manfred L. (egonotto)


Lesenswert?

Hallo,

ich habe mit DiskGenius gute Erfahrungen gemacht.

MfG
egonotto

von Udo K. (udok)


Lesenswert?

Gustl B. schrieb:
> Linux USB Stick vorbereiten.
>
> Von Linux USB booten, alte SSD extern anschließen.
>
> Mit dd die Alte 1:1 auf die Neue clonen.
>
> Von interner SSD booten.
>
> Windows Partition mit diskmgmt.msc vergrößern.

Das klingt erst mal nach Problemen. Wenn etwa zwei Festplatten mit 
gleichen UUID für die Partitionen am Windows Rechner hängen kanns lustig 
werden.
Wobei Windows meist gutmütig ist, und die Fehler automatisch korrigiert.

Warum nicht gleich die Partition im Windows Diskmanager vergrössern?
Start-Menu->RechteMaus->Datenträgerverwaltung, Partition auswählen und 
Rechte-Maus und vergrössern oder verkleinern.  Das sollte sich auch mit 
Bitlocker auskennen.  Wobei ich Bitlocker vorher sicherheitshalber 
ausschalten würde.
Ein Systemabbild kann man auch einfach mit Boardmitteln ("Sichern und 
Wiederherstellen") auf einer neuen Partition erstellen wie hier erklärt:
https://www.ionos.at/digitalguide/server/konfiguration/windows-11-backup

von Jens M. (schuchkleisser)


Lesenswert?

Der Trick tut's eh nicht, das Windows nicht verschieben kann.
Da dahinter aber eine Partition ist, geht das nicht, da ist man mit 
Bordmitteln also durch.
Wäre die Festplatte nach der Windows-Partition leer, ginge es.

Udo K. schrieb:
> Warum nicht gleich die Partition im Windows Diskmanager vergrössern?

diskmgmt.msc ist die Datenträgerverwaltung also der Diskmanager.

von Eric I. (i716)


Lesenswert?

Windows macht halt alles etwas komplizierter als Linux…

Aber so kannst Du es machen:
Linux Live System starten, mit dd das Image der alten Platte auf die 
neue kopieren, dann mit gparted die Recovery Partition ans Ende 
verschieben und zwischen den 16MB freien Speichers (Die MSR „Partition“ 
- die eigentlich keine Partition ist, sondern nur freier Speicher) und 
dem Anfang der Recovery Partition die eigentliche Daten Partition 
vergrößern.(Das kannst Du ja auch gerne mit Windows machen wenn Dir das 
lieber ist)
Wenn Dir eine GUI lieber ist als CLI (warum auch immer?) dann nimm halt 
Foxclone oder Clonezilla statt dd.

: Bearbeitet durch User
von Peter K. (chips)


Lesenswert?

Manfred L. schrieb:
> ich habe mit DiskGenius gute Erfahrungen gemacht

dito, wird von c't auch empfohlen:

Peter K. schrieb:
> 
https://www.heise.de/tipps-tricks/Festplatte-klonen-unter-Windows-so-geht-s-3989710.html

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Peter K. schrieb:
> wird von c't auch empfohlen

Super, von c't empfohlen ist mittlerweile genauso viel Wert wie ein Sack 
Reis in China. Seitdem sich die c't von Firmen kaufen lässt kann man 
sich auf deren Empfehlungen einen... Egal.

Wie oben gesagt:

mit dd ne Kopie gemacht. Die Wiederherstellungspartition unter Windows 
am Ende löschen, die Systempartition vergrößern und die 
Wiederherstellungspartition (so denn man sie überhaupt braucht) von 
Windows neu anlegen lassen. Fertsch ist der Salat...

Sind fünf Klicks...

Udo K. schrieb:
> Wenn etwa zwei Festplatten mit gleichen UUID für die Partitionen am
> Windows Rechner

Ja hergott, dann hängt man sie halt ab beim ersten Boot! Man kann auch 
Probleme sehen wo keine sind!

von Roland P. (pram)


Lesenswert?

Wenn die Ziel-Harddisk eine Samsung SSD ist, kannst du vielleicht auch 
das Samsung Data Migration Tool probieren
https://www.samsung.com/de/support/memory-storage/wie-kann-ich-mein-betriebssystem-auf-ssd-klonen/

Du kannst die neue SSD per USB Adapter anschließen und dann bei 
laufendem Windows das Tool starten und anschließend die Platten umbauen.
Ist relativ "idiotensicher" und hat bei mir unter Win8 ohne Probleme 
funktioniert.
Allerdings weiß ich nicht, ob und wie es deine D: Partition kopieren 
kann.

Das Tool geht (ging?) aber nur mit Samsung SSDs. Ansonsten => Macrium 
Reflect

von Jens M. (schuchkleisser)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Sind fünf Klicks...

Ist dd nicht textbasiert?
Mit GPartEd ginge es komplett via GUI (warum GUI? weil es 
übersichtlicher ist, erst Recht für jemanden der das nur selten macht), 
und selbst da benötigt man mehr als 5 Klicks.
Aber ja, beide LW dran, GParted und ein bissel geklickse und die Sache 
ist gelutscht.

von Peter K. (chips)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Super, von c't empfohlen ist mittlerweile genauso viel Wert wie ein Sack
> Reis in China. Seitdem sich die c't von Firmen kaufen lässt kann man
> sich auf deren Empfehlungen einen... Egal

dummes Geschwätz

Rene K. schrieb:
> mit dd ne Kopie gemacht. Die Wiederherstellungspartition unter Windows
> am Ende löschen, die Systempartition vergrößern und die
> Wiederherstellungspartition (so denn man sie überhaupt braucht) von
> Windows neu anlegen lassen. Fertsch ist der Salat...
>
> Sind fünf Klicks...

ja, nur 5 klicks.... nur noch etwas Beschäftigung mit Linux, dd etc...

Rene K. schrieb:
> Die Wiederherstellungspartition unter Windows
> am Ende löschen
> die Wiederherstellungspartition von Windows neu anlegen lassen

lässt sich einfach / über die Datenträgerverwaltung nicht machen

also - warum einfach, wenn es auch kompliziert geht...

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Peter K. schrieb:
> dummes Geschwätz

Nicht wirklich; die c't hat seit der Übernahme durch einen ehemaligen 
"BILD"-Mitarbeiter ganz massiv an Qualität eingebußt.

Seitdem gibt es "heise+": Alte Artikel auf Wiedervorlage hinter einer 
Paywall.

von Peter K. (chips)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Seitdem sich die c't von Firmen kaufen lässt...

a) Quelle?
b) was hat das mit der Empfehlung einer fremden SW zu tun?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.