Ich bekomme ubuntu-22.04.5 nicht installiert

#7989911
Lesenswert?

Ich bin am durchdrehen.

Ich möchte auf einem Intel NUC, Ubuntu-22.04.5 installieren. So einfach.

Dazu habe ich mir auf die Platte gelegt: Ubuntu-22.04.5-live-server amd64.iso und mit "sudo dd if=~/Downloads/ubuntu-22.04.5-live-server-amd64.iso of=/dev/sdb bs=4M status=progress oflag=sync" auf einen USB-Stick geschrieben. So einfach.

Dann das ganze im NUC gebootet, ohne extra Packetauswahl, nackt installiert und ich habe ein 18.04.6 LTS auf dem Rechner :-o

Wie kann das sein?????

(Firma: Hobbytheoretiker) #7990030
Lesenswert?

Axel S. schrieb:

Da stimmte wohl Aufschrift und Inhalt des ISO nicht überein.

Möglich, aber das sollte eigentlich nicht sein.

Nach einer Installation hatte ich in /boot auch schon mal zwei verschiedene vmlinuz und initrd. Das war eine alte und eine neue. Aufgrund einer Fehlermeldung beim Installieren wurde automatisch ein alter Kernel im Grub für den Start eingetragen. Ein paar Tage später nach apt-get update & upgrade war ein weiterer neuer Kernel im Verzeichnis, der gebootet wurde.

#7990103
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:

Axel S. schrieb:

Da stimmte wohl Aufschrift und Inhalt des ISO nicht überein.

Möglich, aber das sollte eigentlich nicht sein.

Ist aber ganz offensichtlich so.

Nach einer Installation hatte ich in /boot auch schon mal zwei verschiedene vmlinuz und initrd. Das war eine alte und eine neue. Aufgrund einer Fehlermeldung beim Installieren wurde automatisch ein alter Kernel im Grub für den Start eingetragen. Ein paar Tage später nach apt-get update & upgrade war ein weiterer neuer Kernel im Verzeichnis, der gebootet wurde.

Ja, und? Bei Kernel-Updates wird der alte Kernel halt nicht gleich gelöscht, für den Fall, dass der neue irgendein Problem mit der Hardware hat. Das hat aber nichts mit der Version der Distribution zu tun.

#7990236
Lesenswert?

Sebastian R. schrieb:

Welle 🧐 S. schrieb:

Ubuntu-22.04.5-live-server-amd64.iso

Mit welchem MD5?

Hallo Sebastian,

toor@T440s:~/Downloads$ sha256sum *.iso 9bc6028870aef3f74f4e16b900008179e78b130e6b0b9a140635434a46aa98b0 ubuntu-22.04.5-live-server-amd64.iso

https://releases.ubuntu.com/jammy/SHA256SUMS 9bc6028870aef3f74f4e16b900008179e78b130e6b0b9a140635434a46aa98b0 *ubuntu-22.04.5-live-server-amd64.iso

#7990242
Lesenswert?

Axel S. schrieb:

Welle 🧐 S. schrieb:

Ich möchte auf einem Intel NUC, Ubuntu-22.04.5 installieren

Warum so ein altes Ubuntu? Aktuell ist 25.10, letzte LTS ist 24.04.

Dann das ganze im NUC gebootet, ohne extra Packetauswahl, nackt installiert und ich habe ein 18.04.6. Wie kann das sein?????

Da stimmte wohl Aufschrift und Inhalt des ISO nicht überein.

Nein, das habe ich im ISO geprüft.

Origin: Ubuntu Label: Ubuntu Suite: jammy Version: 22.04 Codename: jammy Date: Thu, 21 Apr 2022 17:16:08 UTC Architectures: amd64 i386 Components: main restricted Description: Ubuntu Jammy 22.04 Acquire-By-Hash: yes

#7990259
Lesenswert?

Also ich verstehe das nicht.

Das ISO ist korrekt die 24.04 (ursprünglich 22.04), aber wenn Ubuntu den Stick mounted ist in .Disk/mini-info 18.08 drin?

Im Screenshot ist der Stick schon wieder dismounted, das passiert wenn man Gparted startet. Aber die .Disk/mini-info hatte ich offen gelassen.

In 24.04 sieht .Disk/ auch anders aus.

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
#7990293
Lesenswert?

Rolf schrieb:

Ich habe dies heruntergeladen: https://releases.ubuntu.com/jammy/ubuntu-22.04.5-live-server-amd64.iso Das sind nur 2 GB, du aber hast 3 GB??

Danke Rolf, ich habe zwischenzeitlich auf 24.04 (ursprünglich 22.04) gewechselt.


Und ja, ich habe auf den korrekten Stick das korrekte Image geschrieben. Siehe LABEL.

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
#7990303
Lesenswert?

Welle 🧐 S. schrieb:

Und ja, ich habe auf den korrekten Stick das korrekte Image geschrieben.

Mal angenommen, das stimmt. Und weiter angenommen, du hast genau das auf dem NUC installiert.

Was bleibt dann? Z. B. die Möglichkeit, dass der NUC nicht das bootet, was du installiert hast. Grub o. Ä. und BIOS haben womöglich ein älteres Ubuntu auf der Platte gefunden, das ihnen besser gefällt?

#7990304
Lesenswert?

Rolf schrieb:

Welle 🧐 S. schrieb:

Und ja, ich habe auf den korrekten Stick das korrekte Image geschrieben.

Mal angenommen, das stimmt. Und weiter angenommen, du hast genau das auf dem NUC installiert.

Was bleibt dann? Z. B. die Möglichkeit, dass der NUC nicht das bootet, was du gerade neu installiert hast. Grub o. Ä. und BIOS haben womöglich ein älteres Ubuntu auf der Platte gefunden, das ihnen besser gefällt?

: Bearbeitet durch User
#7990344
Lesenswert?

Nemopuk schrieb:

Welches Datum haben die vom Installer (hoffentlich) frisch angelegten Ordner auf dem NUC?

07.01.2026 - ~15:45 // frisch geschrieben. Keine alte Installation die ich ständig boote.

Keine Ahnung wiviele Linuxe ich schon installierte habe, 100te ... noch Linux68k mit 60 Disketten. Sowas hab ich noch nicht erlebt.

[frustriert]

#7990350
Lesenswert?

Welle 🧐 S. schrieb:

Wie kann das sein?????

Internetseiten verändern sich, werden öfter umgestrickt und manchmal gehen Links sogar gar nicht bzw. Internetseiten können auch teilweise sterben.

Verwechlsungen kann man mit Bios-Hilfe ausschließen. Überhaupt wäre ein Blick ins Bios insofern wichtig, weil die Boards ja dies und das mitbringen können. Bei meinem Windows ME Rechner war z.B. ein Soundblaster in Software mit dabei, den ich wegen Extra-Karte (die auch funktioniert) deaktivieren kann.

#7990367
Lesenswert?

Welle 🧐 S. schrieb:

07.01.2026 - ~15:45 // frisch geschrieben. Keine alte Installation die ich ständig boote.

Keine Ahnung wiviele Linuxe ich schon installierte habe, 100te ... noch Linux68k mit 60 Disketten. Sowas hab ich noch nicht erlebt.

[frustriert]

Kurz einen kleinen qemu aufsetzen, ISO dran und Installieren. Wäre nun mein erster Test um das Ubuntu ISO zu prüfen.

#7990446
Lesenswert?

Rolf M. schrieb:

"Soundblaster in Software" gab's mal. Das war aber unter DOS, vor gut 30 Jahren.

Ja, aber ich denke auf dem Mainboard wird es ein Chip gewesen sein.

Beim NUC könnte man auch noch eine Kompatibilitätsprüfung machen, um sicherzugehen, dass hier nicht eine Automagie oder was immer dazwischen eiert.

Norbert schrieb:

Kurz einen kleinen qemu aufsetzen, ISO dran und Installieren. Wäre nun mein erster Test um das Ubuntu ISO zu prüfen.

Ebenfalls eine gute Idee.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren