EnOcean PTM210/PTM215 – Empfänger mit STM32WL3x statt TCM310 realistisch?

[Manuel N. (manuelambaum)]

Hallo,

Bin an der Planung eines Projektes dran, wo es darum geht, die 
Empfängerseite zu den Funkschaltern des Typs EnOcean PTM210 und PTM215 
umzusetzen. Die Empfängerseite ist momentan ein EnOcean TCM310.

Da es sich um Stückzahlen im 2 bis 3-Stelligen bereich handelt, habe ich 
mir aus Kostengründen überlegt, die Empfängerseite neu mit einem 
STM32WL3x zu machen, da dieser MCU direkt einen Funk-Transceiver 
integriert hat und auch ein Stück günstiger als die TCM310-Module ist.

Nun zu meiner Frage:
Lässt sich das überhaupt umsetzen? Ist das realistisch?
Ich kenne das Funkprotokoll der EnOcean-Module nicht im Detail, jedoch 
habe ich den Eindruck, dass die Auswertung eines binären Funktasters 
kein Hexenwerk sein kann. Übersehe ich da etwas?

Danke im Voraus für eure Antworten

[Frank K. (fchk)]

Manuel N. schrieb:

> Ich kenne das Funkprotokoll der EnOcean-Module nicht im Detail

Das ist das Problem.

> Übersehe ich da etwas?

Die Patentsituation solltest Du klären. Könnte teuer werden.

Die Implementation des Funkprotokolls wird den Entwicklungsaufwand in 
die Höhe treiben. Da ist die Frage, wie viele Jahre praktische Erfahrung 
Du damit hast.
Die Zertifizierung wird auch aufwendiger werden, wenn Du kein 
vorzertifiziertes Modul verwendest.
Du Du dann die Kostenvorteile überhaupt realisieren kannst, wäre dann 
nachzurechnen.
Auch an das gestiegene Projektrisko musst Du ein Preisschild hängen.

fchk