ELV Journal 2/97 o. 3/97 + 6/98 (Platinenfolien für Nachbau) gesucht

https://media.elv.com/file/1997_02_05_signalverfolger_platinenfolie.pdf https://de.elv.com/p/nf-signalverfolger-sv-7000-teil-12-P202341/

Danke, Christoph ...

aber die habe ich selbst bereits beide :-)

Drucke ich das Layout auf dem Tintenstrahldrucker aus wird das nicht lichtdicht werden. Probierte das bereits zuvor mit dem PDF. Ich denke selbst bei doppelt auflegen nicht. Zumindest sah es so auf dem Papierausdruck aus.

Gut, ausdrucken auf Transparentfolie für Tintenstrahldrucker im Fotomodus. Vielleicht. Aber ich wollte das Experiment nicht eingehen. Die Folien kosten auch gleich wieder 10 EUR, für unsicheren Ausgang/Resultat.

Da gebe ich lieber Jemanden die 10 EUR für Folien/Heft, so er sie noch rumliegen hat, nicht braucht. Das war der Gedanke.

Laser habe ich aktuell nicht verfügbar. Gut, könnte man zwar wo ausdrucken. Aber mit der Bügeleisenmethode ist das dann auch so eine Sache. Bin das halt mit den ELV-Folien von früher gewohnt. Da habe ich oft deren Bausätze gebaut. Das hat mit den Platinen so immer geklappt. Daher meine Frage.

Ausdrucken und im Copyshop ( in UNI-Nähe ) auf Folie kopieren war vor 30 Jahren angesagt.

Ich habe gelegentlich zwei oder drei Folien auf dem Laserdrucker gedruckt und dann übereinander getackert. Der Drucker sollte einigermaßen maßhaltig drucken, da sind immerhin Leiterbahnen zwischen 2,54mm-Lötaugen durchgeführt.

Andrea B. schrieb:

Ausdrucken und im Copyshop ( in UNI-Nähe ) auf Folie kopieren war vor 30 Jahren angesagt.

War aber nie sehr schwarz...

Mani W. schrieb:

Andrea B. schrieb:

Ausdrucken und im Copyshop ( in UNI-Nähe ) auf Folie kopieren war vor 30 Jahren angesagt.

War aber nie sehr schwarz...

Wäre vermutlich dabei das finale Resultat ...

Christoph db1uq K. schrieb:

Ich habe gelegentlich zwei oder drei Folien auf dem Laserdrucker gedruckt und dann übereinander getackert. Der Drucker sollte einigermaßen maßhaltig drucken, da sind immerhin Leiterbahnen zwischen 2,54mm-Lötaugen durchgeführt.

Genau daher war mir das so zu problematisch...

Etwas Nostalgie gefällig?

Meine Platinenfolien habe ich damals (TM) mit Lithfilm hergestellt. Agfa-Gevalith O81p hieß der, 100-Stück-Packung 13*18cm. Dazu Lith-Entwickler. Das ging mit normaler Dunkelkammerbeleuchtung.

Als Repro-Kamera das Vergrößerungsgerät für 60mm-Rollfilmnegative. Erst aus einem Blatt 1318cm² sechs fast quadratische Stücke geschnitten (nominell 6065mm) und die 2:1 geklebte Vorlage auf einem Leuchtkasten daruntergestellt. Es gab Leiterbahnstreifen aus schwarzem Kreppband in unterschiedlichen Breiten und Abreibe-Lötaugen in dem Maßstab. Ein paar Sekunden belichtet. Dann das entwickelte und getrocknete Negativ an derselben Stelle wieder eingelegt und jetzt darunter im Maßstab 1:1 das Positiv belichtet, entwickelt und getrocknet. Das Filmformat reichte bequem für eine Europakarte 10*16cm².

So entstanden z.B. die vier Platinen meines Spektrumanalysers, in der "UHF-Unterlage 4" von DJ9HO veröffentlicht.

Die Laserdrucker erreichten noch lange nicht die Dichte und Kontrast für die Platinenherstellung.

Christoph db1uq K. schrieb:

Etwas Nostalgie gefällig?

Europakarte 10*16cm².

So entstanden z.B. die vier Platinen meines Spektrumanalysers, in der "UHF-Unterlage 4" von DJ9HO veröffentlicht.

Die Laserdrucker erreichten noch lange nicht die Dichte und Kontrast für die Platinenherstellung.

= Ja, an die Leiterbahnstreifen aus schwarzem Kreppband erinnere ich mich noch gut. Hatte die auch im Einsatz. Dazu die Lötaugen, auch für ICs zum "aufreiben". Es gab ja auch diese Art blaue Lackstifte mit denen man "Leiterbahnen" (Schutz für späteres ätzen) direkt auf Platinen zeichnen konnte :-) Bekommt man heute glaube ich alles nicht mehr.

Mathias W. schrieb:

Christoph db1uq K. schrieb:

Etwas Nostalgie gefällig?

= gut, bei dem hier (Signalverfolger SV1000) https://media.elv.com/file/1998_06_15_sv1000.pdf habe ich mal versuchsweise das Layout (kann man als Layer/Vorlage einlesen) mit der Testversion von "Sprint Layout 6.0" zu 50% nachgezeichnet. Das ging soweit, aber man muss sehr aufpassen da kein direktes Platinenlayout vorhanden, dazu teils überdruckt, undeutlich. Oder sehr dünne Leiterbahnen. Zudem denke ich ist es gut die Masseflächen dabei zu erhalten. Final waren mir aber die knapp 50€ für die Software dann zu viel. So oft denke ich das nicht zu brauchen.

Mir ist eben ein solches Teil (SV1000 o. 7000) lieber wie der ELV "Stift"-Signalverfolger v2 Bausatz (momentan 29.95).

Mathias W. schrieb:

... Signalverfolger-Bausätze (SV 7000 und/oder SV 1000) nachbauen. Ich suche daher ELV Journal 2/97 o. 3/97 und/oder 6/98 (Wichtig: MIT Platinenfolien).

Hallo Matthias, ich habe beide Hefte inkl. der Folien noch da, aber die schlechte Nachricht ist das die Layouts der Signalverfolger Platinen nicht auf den Heftfolien drauf sind. Es bleibt leider nur die schon oben verlinkten Quellen und die Folien selber machen.

Ich schreib Dir mal eine PM Grüße Klaus

Nachtrag, das mit den fehlenden Layouts im Heft gilt nur für die Ausgaben 2+3/97, also den SV7000. Bei Heft 6/98 sollte das Layout dabei sein, das habe ich allerdings nicht... Klaus

Mathias W. schrieb:

Es gab ja auch diese Art blaue Lackstifte mit denen man "Leiterbahnen" (Schutz für späteres ätzen) direkt auf Platinen zeichnen konnte :-) Bekommt man heute glaube ich alles nicht mehr

Sicher!

EDDING schwarz Permanentmarker hat schon früher gut funktioniert, gibt es in jedem Papiergeschäft...