Wie läuft EMV bei euch ab?

[Robert G. (Firma: Keine) (kapitaen_gigahertz)]

Wie es meines Erachtens laufen sollte:
Das zu entwickelnde Gerät wird hinsichtlich der zu entwickelnden 
Baugruppen analysiert und es werden entsprechende EMV Vorgaben für die 
einzelnen Baugruppen aufgestellt. Ebenso spielt bereits das Design des 
Gehäuses eine Rolle. Denn mit einem guten Gehäuse lassen sich viele 
Probleme vermeiden (Farraday'scher Käfig). Die Entwickler der einzelnen 
Baugruppen müssen die Vorgaben erfüllen und ihr entwickeltes Zeug 
testen.

Wie es leider oft gemacht wird:
Aus Gründen des Zeitdrucks wird darauf losentwickelt. Es gibt lediglich 
best practices, die sich als funktionierend erwiesen haben und an die 
sich die Entwickler zu halten haben. Wenn es nun zu einem EMV Problem 
kommt gibt es verwirrende Gesichter bei den Entwicklern. Nun folgen 
wiederum EMV-Maßnahmen, die sich ebenso bewährt haben mit denen versucht 
wird das EMV-Problem zu beheben. Durch diese Art des Vorgehens können 
die Entwickler jedoch kein tiefgründiges Wissen in der EMV aufbauen. 
Ganz im Gegenteil es sorgt für noch mehr Verwirrung, wenn die best 
practices nicht funktionieren.

Die letztere Variante ist oft teurer. Denn EMV Probleme werden teurer 
und schwieriger zu lösen je später sie entdeckt werden. Wenn der 
Prototyp bereits steht sind die Lösungsmöglichkeiten beschränkt und oft 
müssen teure Bauelemente her, um das Problem in den Griff zu bekommen. 
Das ist die bekannte Kostenexplosion. Viel sinnvoller ist es in das EMV 
Wissen der Entwickler zu investieren und EMV Probleme bereits früh zu 
identifizieren und zu vermeiden. Mit einer guten EMV Planung lassen sich 
90% der EMV Probleme vermeiden. rant over!!!

Lasst mich raten bei euch wird darauf losentwickelt und dann gehofft, 
dass es irgendwie mit ein paar Ferriten schon hinhaut >_<

[Pwm12 (pwm12)]

Lass dir VME raten, trinke Spaten, 99%!