Wir haben eine Anwendung, bei der einmal am Tag für ca. 3 min. 200 mA für das Update eines E-Ink-Displays verbraucht werden (0.05 Wh/d). Die Elektronik ist für 5 V ausgelegt, funktioniert aber schon ab 4 V. Wir haben an das DFM8001 Indoor Ambient Energy Harvesting Kit gedacht, aber das hört bei 4.5 V Ladespannung auf (https://www.dfrobot.com/product-2846.html?srsltid=AfmBOorBKpQLSAuQ6rcSh43XX7-euphrEt3izqdZo7c_-76tG17Ha9Co). Kann uns jemand einen Tipp geben, wie wir am einfachsten zu einer Innenraum-Solarversorgung kommen, wenn das Objekt ein paar Meter von dem Fenster weg ist und für viele Jahre funktionieren soll? Beste Grüsse und schon jetzt vielen Dank.
:
Verschoben durch Moderator
Namor K. schrieb: > Wir haben an das DFM8001 Indoor Ambient Energy Harvesting Kit gedacht, > aber das hört bei 4.5 V Ladespannung auf Juckt doch nicht, wieviel Spannung der Harvester erntet. Es kommt ja nur drauf an, ob auch bei reinem Kunstlicht die nötigen 50mWh pro Tag zusammen kommen. Um dann von 4,5V auf 5V hochzukommen gibt es Stepups. Die können dann auch loslegen, wenn die Spannung im Harvester nur 3V hat. Wobei mich schon sehr wundert, dass aktuelle Elektronik 5V benötigt. Ich hätte da 3,3V erwartet...
>Lothar M. schrieb: > Wobei mich > schon sehr wundert, dass aktuelle Elektronik 5V benötigt. Ich hätte da > 3,3V erwartet... lothar. vielleicht hast du recht. ich habe bisher einfach über den usb-c gespiesen, weil ich dachte, der display braucht 5 volt. hier die specs: https://files.waveshare.com/wiki/13.3inch%20e-Paper%20HAT%2B/13.3inch_e-Paper_HAT%2B.pdf https://files.waveshare.com/wiki/13.3inch%20e-Paper%20HAT%2B/13.3inch_e-Paper_(E)_user_manual.pdf wenn das stimmt, könnte ich an den DFM8001 eine lipo-batterie anschliessen und muss dann nur noch das passende solarpaneel finden. "Amorphous silicon" ist besser als die monochristalinen, richtig?
Welchen 3.3-V-Spannnungsregler würdet ihr verwenden, damit ein möglichst kleiner Standby-Verbrauch entsteht? Und wenn wir den direkt an die Batterie anschliessen, müsste dann nicht gleich auch ein Abschaltung eingebaut sein, wenn die Batterie unter 3.3 Volt sinkt?
Namor K. schrieb: > "Amorphous silicon" ist besser als die monochristalinen, richtig? Die amorphen Zellen waren früher immer die billigen mit weniger Wirkungsgrad. Und laut Google sind sie das auch heute noch: - https://www.google.com/search?q=solarzellen+amorph+polykristallin+monokristallin+wirkungsgrad - https://www.energie-experten.org/erneuerbare-energien/photovoltaik/solarmodule/wirkungsgrad Namor K. schrieb: > über den usb-c gespiesen Du hast ihn mit den 5V vom USB *gespeist". Weil aber 5V für das Display zu viel sind, ist da sicher noch irgendeine Schaltung davor. Die musst du dir anschauen, auf den möglichen Spannungsbereich prüfen und ggfs eine Schaltung entwerfen, die die nötigen Spannungen für das Display erzeugt. Denn eine Lipo-Zelle ist mit 4,2V ebenfalls zu viel für das Display, wenn das eine Versorgungsspannung von höchstens 3,6V im Digitalbereich verträgt.
:
Bearbeitet durch Moderator
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.