Antennenpositioner synchron

[Robert F. (femi)]

Ich frage einmal nach der Realisierbarkeit 2 Satellitenpositioner 
syncron laufen zu lassen. Einer im Zimmer, der andere in unmittelbarer 
Umgebung der Antenne, 20-30 m auseinander. Der Prozessor und EEprom 
müssten Atmels sein.

Nachdem ich weder das Gerät entworfen habe, und ich hier nur Anwender 
bin, ist meine Frage erst einmal ob sich bei dieser Entfernung so etwas 
realisieren lässt und wenn dann wie?

[Hmmm (hmmm)]

Robert F. schrieb:
> Ich frage einmal nach der Realisierbarkeit 2 Satellitenpositioner
> syncron laufen zu lassen.

Was ist für Dich ein "Satellitenpositioner"? Ein Standalone-Gerät, um 
DiSEqC-Signale an den Motor zu schicken, oder der Motor selbst?

Robert F. schrieb:
> Der Prozessor und EEprom müssten Atmels sein.

?

Robert F. schrieb:
> ist meine Frage erst einmal ob sich bei dieser Entfernung so etwas
> realisieren lässt

Vielleicht solltest Du Dein Problem erstmal so schildern, dass jemand, 
der nicht weiss, was Du da vorhast, es versteht. Eine Zeichnung sagt oft 
mehr als 1000 Worte.

[Robert F. (femi)]

Nur wenn meine Frage mit ja beantwortet werden kann, macht es Sinn 
weiter zu schreiben.
Zwei Lichtschalter eine Lampe, mit beiden kannst sie einschalten.
Ganz so simpel ist es leider nicht, das Prinzip schon. Es ist hier 
Steuerung, Anzeige und Datenspeicherung betroffen.

Der/die Positioner sind Stand-Alone Geräte, welche man mit bis zu 240 
Positionen programmieren kann. Die Steuerung kann am Gerät oder mit der 
Fernbedienung erfolgen.
Positionen werden über Spannung und Rückmeldung der Pulse angesteuert. 
Theoretisch wäre diese auch über Diseqc möglich, es handelt sich aber um 
KEINE Diseqc-Motoren.

Natürlich kann man die Daten auslesen, auf den PC spielen und am 2. 
Gerät einspielen, das man dann zur Antenne schleppt, anschließt und dort 
bedienen könnte. Ist man mit den Einstellungen fertig, geht das Spiel in 
umgekehrter Richtung abermals los.
Daher entstand mein Gedanke zwei Geräte syncron laufen zu lassen.

Strom- und Pulseleitungen zu splitten ist das Geringste; es geht um die 
Daten welche an einem Ort in BEIDEN Geräten abgespeichert werden sollen. 
Also egal welches der beiden Geräte soll jeweils in BEIDE EEproms 
schreiben, und ebenso die gleichen Werte am Display aufscheinen und das 
in den 30 Metern Entfernung.

[Hmmm (hmmm)]

Robert F. schrieb:
> Strom- und Pulseleitungen zu splitten ist das Geringste; es geht um die
> Daten welche an einem Ort in BEIDEN Geräten abgespeichert werden sollen.
> Also egal welches der beiden Geräte soll jeweils in BEIDE EEproms
> schreiben, und ebenso die gleichen Werte am Display aufscheinen und das
> in den 30 Metern Entfernung.

Wenn die beiden Geräte wirklich identisch sind, also die EEPROM-Inhalte 
bei identischen Einstellungen exakt übereinstimmen, und es externe 
EEPROMs (also nicht in der MCU integrierte) sind, könnte man sowas 
bauen.

Auf beiden Seiten ein kleiner Controller, der im gerade bedienten Gerät 
lauscht mit (dürfte I2C sein, evtl. auch SPI) und überträgt bei 
Schreibzugriffen Startadressen und geschriebene Daten zur Gegenstelle 
(z.B. per RS485), dort wird dann alles ins EEPROM geschrieben.

Voraussetzung: Auf dem Gerät, das gerade nicht bedient wird, laufen 
keine I2C-/SPI-Übertragungen, die zu Kollisionen führen könnten. 
Ebenfalls ungünstig wäre, wenn die Daten im RAM vorgehalten werden und 
später wieder überschrieben werden könnten.

Wäre also alles ein ziemlich ekliger Hack.