Forum: Offtopic Desktop Ansicht will nicht beim Smartphone


von Gustav K. (hauwech)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

auf einem Notebook mit 1024x768 Display lässt sich das Forum wie im Bild 
oben darstellen, also drei Spalten nebeneinander. Diese Darstellung 
wollte ich nun mal auf einem Galaxy-Smartphone haben, horizontal wären 
ja ausreichend Pixel (1080) verfügbar. Auf die Desktop Ansicht 
umgeschaltet - aber nichts passiert.

Dann das Smartphone um 90 Grad gedreht (jetzt 1920 Pixel horizontal) und 
erneut von der mobilen Ansicht auf die Desktop Ansicht umgeschaltet. 
Aber auch hier passiert - nichts. Auf einem iPhone übrigens punktgenau 
das gleiche Verhalten.

Wo liegt der Hund begraben?

Bei der Gelegenheit: Muss ein Seitenanbieter seine Seiten auch in einer 
mobilen Version bereitstellen, oder wird das Seitenformat auf dem Weg 
zum mobilen Nutzer irgendwo umgebaut?

Hintergrund: Ein neues Smartphone sollte die Desktop Ansicht können.
Auf was muss ich achten, damit dies auch wirklich funktioniert?

Gustav

von Cartman E. (cartmaneric)


Lesenswert?

Auf meinem Wischfon funktioniert es mit Brave.
Scheint also ein lokales Problem bei dir zu sein.

Für "Darstellungsfragen" gibt es CSS.
Möglicherweise geht auch die Browserversion in die Darstellung ein.
Viel schlimmer finde ich, dass man als Desktopbenutzer mit
Designkonzepten aus dem Mobilbereich zugemüllt wird.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Auf dem Pixel 10 Pro funktioniert die Umschaltung der Ansicht, in 
Vivaldi und Firefox. Die Anzahl Spalten ist im Vivaldi aber abhängig vom 
darin eingestellten Zoom-Faktor.

: Bearbeitet durch User
von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Kommt halt darauf wie im CSS die Entscheidung für die Ansicht gewählt 
wird.

Gustav K. schrieb:
> Muss ein Seitenanbieter seine Seiten auch in einer mobilen Version
> bereitstellen, oder wird das Seitenformat auf dem Weg zum mobilen Nutzer
> irgendwo umgebaut?

"Müssen" tut ein Seitenbetreiber überhaupt garnichts. Er KANN eine 
Ansicht für verschiedene Endgeräte in Abhängigkeit vieler Faktoren DPPX, 
Auflösung, DPI etc... anbieten, muss er aber natürlich nicht. Und nein, 
die Seite wird nirgends auf irgendeinem Server unterwegs "umgebaut", das 
ist reines CSS auf deinem Endgerät und wie dein Browser damit umgeht.

P.s.: welches Samsung Galaxy hat denn noch 1920x1080? O.o

von Walter T. (nicolas)


Lesenswert?

Das lässt sich doch ganz einfach nachgucken:

https://www.mikrocontroller.net/assets/screen-a1f1135ade4f1bf21bf2fe861004772e5d7e7dd4443bac7f67a00a5f046d5efd.css

Das liegt an....

...ääääääh....

...puh, das ist ja richtig Arbeit, das zu lesen.



Das liegt an PEPCAK. So.

von .● Des|ntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

da ist das auch nicht weit

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> Wo liegt der Hund begraben?

Es gibt Seiten, wenn diese das als Mobiltelefon identifiziert (zB 
Anbieter wie Cloudflare bieten sowas an. MC nutzt diese Funktion nicht.) 
haben, gibt es nur das Css oder die Ausgabe fuer mobile Geraete. Da wird 
auch die Umschaltung vom Browser ignoriert.

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Es gibt Seiten, wenn diese das als Mobiltelefon identifiziert (zB
> Anbieter wie Cloudflare bieten sowas an. MC nutzt diese Funktion nicht.)
> haben, gibt es nur das Css oder die Ausgabe fuer mobile Geraete. Da wird
> auch die Umschaltung vom Browser ignoriert.

Also ich habe seit einigen Jahren mehrere Domains bei Clouflare liegen. 
Aber diese "Option" ist mir tatsächlich noch nie über den Weg gelaufen.

Davon mal ab, wie soll das Technisch überhaupt funktionieren? Cloudflare 
schneidet / schreibt das/die zugehörige/n CSS oder HTML Files dann um?! 
Die Entscheidung bei einem CSS Selektor liegt ausschließlich auf der 
Client Seite im Browser, und auch nur dort. Der Browser interpretiert 
die Ausgabe, nicht der Server und schon garniemand dazwischen.

Absoluter Bullshit!

von Walter T. (nicolas)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Davon mal ab, wie soll das Technisch überhaupt funktionieren?

Wieso sollte das technisch anspruchsvoll sein, jedem Nutzer eine eigene 
CSS-Datei zu kriegen? Ich kriege ja auch eine eigene HTML-Datei.

von René H. (mumpel)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> welches Samsung Galaxy hat denn noch 1920x1080?

Meins. Weil der externe Monitor auch nicht mehr kann, und mir das 
reicht. Ich kann umschalten zwischen HD+, FHD+ und QHD+. Obwohl ich 
keinen Unterschied bemerke.

: Bearbeitet durch User
von René H. (mumpel)


Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> Ein neues Smartphone sollte die Desktop Ansicht können.
> Auf was muss ich achten, damit dies auch wirklich funktioniert?

Bei Samsung schauen, ob es "DeX" kann, oder sogar schon "DeX plus" (z.B. 
das "Galaxy Tab S11 ultra"). Andere Android-Geräte könnten künftig 
"Desktop-Modus für Android" bekommen, aber das dauert m.W. noch.

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Walter T. schrieb:
> Wieso sollte das technisch anspruchsvoll sein, jedem Nutzer eine eigene
> CSS-Datei zu kriegen? Ich kriege ja auch eine eigene HTML-Datei.

Ein externer Anbieter hat ja auch die Möglichkeiten von 100 Millionen 
externen Webseiten für verschiedene User, verschiedene CSS Files zur 
Verfügung zu stellen. Blödsinn...

DU bekommst eine eigene HTML Datei vom SERVER und nicht von einem 
Drittanbieter so wie Dieter das sagt.

: Bearbeitet durch User
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Davon mal ab, wie soll das Technisch überhaupt funktionieren?

Nicht so, wie Du Dir das vorstellst. Solche Funktionen kannst Du nur als 
Kunde des Anbieters nutzen. D.h. Du holst die Infos zum Zugriff ein und 
hast dazu eine Anwendung laufen, die von einem anderen security 
Hersteller  kommt.

von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Nicht so, wie Du Dir das vorstellst.

Kein Wunder. Niemand außer Dir selbst kann sich dein Geschwurbel 
vorstellen.

von Gustav K. (hauwech)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Habe mir mal den Screenshot aus dem 1. Beitrag auf dem Galaxy anzeigen 
lassen, das sieht nicht schlecht aus. Im Format 1080x1920 ist die 
Schrift zwar ziemlich klein, wäre aber als Seitenübersicht perfekt. Im 
Format 1080x1920 ist der Text dann gut leserlich.

Bild 3 und 4 zeigt die Startseite des Forums in der mobilen Ansicht. 
Nicht wirklich der Hit, weder hoch noch quer. Man vergleiche den 
dargestellten Inhalt der Screenshots 2 und 4.

René H. schrieb:
> Bei Samsung schauen, ob es "DeX" kann

Am Sonntag habe ich Zugriff auf ein rel. neues Samsung.
Mal sehen, wie es sich dort verhält.

: Bearbeitet durch User
von René H. (mumpel)


Lesenswert?

Bei mir funktioniert es gut. Aber trotzdem nicht mit einem echten 
Desktop-Betriebssystem vergleichbar.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Bei mir geht das gut mit der Desktop-Anzeige,  weil der Browser auf dem 
Smartphone panning kann.

von Gustav K. (hauwech)


Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> Am Sonntag habe ich Zugriff auf ein rel. neues Samsung.
> Mal sehen, wie es sich dort verhält.

Gerät ist ein Galaxy S20 mit Android 13 und die Umschaltung von der 
mobilen auf die Desktop Ansicht funktioniert. Es wurde der standardmäßig 
installierte Browser von Samsung benutzt.

Wie ich erfahre, erhält das Gerät bereits keine Updates mehr und steckt 
damit schon mit einem Bein im Mülleimer. Der gute Mann ist eben dabei, 
sein fünftes Gerät zu beschaffen.

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> Gerät ist ein Galaxy S20 mit Android 13

Das ist tatsächlich "relativ" dies als "neu" zu bezeugen.

Menschenskinder.. nen aktuelles billig Xiaomi kostet umme 100€ und ist 
zigfach besser als so nen Uraltgerät?! Warum tut man sich immer so nen 
Zeugs an und verschwendet sein kostbare Zeit damit?!

von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> nen aktuelles billig Xiaomi kostet umme 100€ und ist
> zigfach besser als so nen Uraltgerät?

[ ] Du kennst beide Geräte.

Das S20 war vor 5 Jahren das Flagschiff und erhielt bis Frühjahr 25 
Updates. Tatsächlich gibt es genau deshalb jetzt langsam Gründe, auf 
ein aktuelleres Modell zu wechseln. Aber müsste ich mich zwischen S20 
und Billo-Xiaomi entscheiden, wüsste ich sehr genau, was ich nehmen 
würde.

: Bearbeitet durch User
von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Klaus schrieb:
> S20 und Billo-Xiaomi

Sag mir du kennst Xiaomi nicht, ohne mir zu sagen du kennst Xiaomi 
nicht.

Leb halt in deiner eigenen kleinen Welt...

von Nemopuk (nemopuk)


Lesenswert?

Mein Oppo Smartphone ist 7 Jahre alt und bekommt seit 5 Jahren keine 
Updates mehr. Na und? Es funktioniert noch sehr gut, vor allem die 
Kamera, wegen der ich es ausgewählt hatte.

Ich nutze darauf einen aktuellen Samsung Browser. Er funktioniert 
tadellos, auch im Desktop Modus.

Meine Frau hat bei Xiaomi gründlich ins Klo gegriffen. Das 400€ teure 
Gerät hatte von Anfang an Probleme mit WLAN. Man vertröstete sie auf ein 
Upgrade, dass allerding einige Monate auf sich warten lies. Danach lief 
WLAN aber es traten zahlreiche neue Fehler sporadisch auf. Mit jedem 
Upgrade wurden einzelne Fehler korrigiert aber zugleich neue geschaffen. 
Inzwischen nutzt sie es nur noch als Zweitgerät auf der Couch. Für 
ernsthafte Dinge verwendet sie nun ein 100€ Noname Teil aus China, daß 
abgesehen von der veralteten Kamera tadellos läuft.

: Bearbeitet durch User
von René H. (mumpel)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> nen aktuelles billig Xiaomi kostet umme 100€

Und das hat einen Desktopmodus, wie z.B. Samsung DeX?

: Bearbeitet durch User
von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Leb halt in deiner eigenen kleinen Welt...

Beide Kinder haben 100 Euro Xiaomis. Das reicht.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Obacht. Es gibt zwei völlig verschiedene Desktop-Modi:
- Einen Schalter im Browser, für Mobil- und Desktop-Ansicht.
- Den Desktop im nächsten Android, orientiert an Samsungs DeX.
Ich gehe davon aus, dass im Thread Ersteres gemeint ist.

: Bearbeitet durch User
von Gustav K. (hauwech)


Lesenswert?

Klaus schrieb:
> Das S20 war vor 5 Jahren das Flagschiff ...

So hatte ich das auch in Erinnerung. Dass die 5 Jahre schon wieder rum 
sind, war mir nicht bewusst. Das Teil kostete damals übrigens schlappe 
1000 Euro und kann nun voll funktionierend in die Tonne. Kann man gut 
finden, muss man aber nicht.

Rene K. schrieb:
> nen aktuelles billig Xiaomi kostet umme 100€ ...

Und in 5 Jahren rätst du dann, das 100 Euro Gerät durch ein 10 Euro 
Gerät zu ersetzen?

Aber zurück zum eigentlichen Thema: Kaum vorstellbar, dass die beiden 
ganz großen Player (Apple und Samsung) in ihren Geräten die 
Desktopansicht anbieten, die dann bei beiden Geräten nicht funktioniert. 
Könnte mir eher vorstellen, dass das mal funktioniert hat und heute eben 
nicht mehr. Frei nach dem Motto: Kaufen Sie ein neues Gerät, dann 
funktioniert es wieder.

(prx) A. K. schrieb:
> Ich gehe davon aus, dass im Thread Ersteres gemeint ist.

So ist es.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> in ihren Geräten die
> Desktopansicht anbieten, die dann bei beiden Geräten nicht funktioniert.

Die Desktopansicht im Browser ist keine Option des Gerätes, sondern des 
Browsers. Das hat also nicht allzu viel mit den Geräten zu tun. Sondern 
eher mit einem Zusammenspiel zwischen Webseite und Browser.

: Bearbeitet durch User
von Nemopuk (nemopuk)


Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> Kaum vorstellbar, dass die beiden ganz großen Player (Apple und Samsung)
> in ihren Geräten die Desktopansicht anbieten, die dann bei beiden
> Geräten nicht funktioniert.

Wie kommst du jetzt auf Apple?

Aktualisiere doch einfach mal den Samsung Browser (aus dem Play Store 
herunterladen). Bei mir funktioniert er wie gesagt.

Oder probiere einen anderen Browser.

: Bearbeitet durch User
von Gustav K. (hauwech)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Die Desktopansicht im Browser ist keine Option des Gerätes, sondern des
> Browsers. Das hat also nicht allzu viel mit den Geräten zu tun. Sondern
> eher mit einem Zusammenspiel zwischen Webseite und Browser.

Im Prinzip richtig. Beim Galaxy gibt es die Einstellung "Desktopansicht" 
zweimal, einmal im Browser und einmal bei den Geräteeinstellungen. Und 
die kann man entgegengesetzt einstellen. Wobei es egal ist, wo man was 
einstellt, es funktioniert einfach nicht.

Nemopuk schrieb:
> Wie kommst du jetzt auf Apple?

Habe hier noch ein zweites Gerät, siehe mein 1. Beitrag:
Gustav K. schrieb:
> Auf einem iPhone übrigens punktgenau das gleiche Verhalten.

Auf dem iPhone habe ich die Desktopansicht rein zufällig hinbekommen. 
Man muss die Textscalierung auf das absolute Minimum setzen (50%), dann 
schaltet das iPhone beim Querformat (1136x640) automatisch auf die 
Desktopansicht um (siehe 1. Screenshot). Dabei ist es völlig egal, ob 
man die Desktopansicht oder die mobile Ansicht gewählt hat. Der 2. 
Screenshot zeigt ebenfalls die Startseite in der mobilen Ansicht bei 
100% Textscalierung.

Beim Galaxy lässt sich die Textscalierung ebenfalls auf 50% setzen, aber 
trotz 1920 Pixel horizontal zeigt das Samsung weiterhin stur die mobile 
Ansicht, egal ob Desktop oder mobil eingestellt ist. Das Ganze war 
damals wohl erst halbfertig.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> Beim Galaxy gibt es die Einstellung "Desktopansicht"
> zweimal, einmal im Browser und einmal bei den Geräteeinstellungen.

Finde ich über die Suche in Einstellungen weder im Tab S11 noch im S22+.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Galaxy S22+ Chrome, Edge, Firmware-Stand Januar: Bei Browser im Desktop 
Modus kommt hoch wie quer die dreispaltige Ansicht, im Mobil Modus 
nicht. Ist es das, was du haben willst, oder nicht haben willst? Ich 
blicke nicht mehr durch was dich daran stört.

Gerät wie Browser sind ziemlich unverstellt und unverbastelt, weil für 
eine eng begrenzte Rolle vorgesehen.

: Bearbeitet durch User
von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

René H. schrieb:
> Rene K. schrieb:
>> nen aktuelles billig Xiaomi kostet umme 100€
>
> Und das hat einen Desktopmodus, wie z.B. Samsung DeX?

Ja, seit HyperOS hat Xiaomi den Desktopmodus, heißt dort: 
Workstationmode. Jedes Gerät mit HyperOS.

von Gustav K. (hauwech)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Bei Browser im Desktop Modus kommt hoch wie quer die dreispaltige
> Ansicht, im Mobil Modus nicht. Ist es das, was du haben willst ...

Punktgenau das will ich haben.

> Ich blicke nicht mehr durch was dich daran stört.

Wenn irgendwo ein Lichtschalter ist, dann kann es nicht sein, dass ich 
nach dem Drücken weiterhin im Dunkeln stehe. DAS ist es, was mich stört.

Bei einem neuen Gerät möchte ich auf die Desktop Ansicht nicht 
verzichten müssen. Aber wie ich hier lese, scheint die Umschaltung auf 
die Desktop Ansicht bei aktuelleren Geräten zu funktionieren.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> Aber wie ich hier lese, scheint die Umschaltung auf
> die Desktop Ansicht bei aktuelleren Geräten zu funktionieren.

Aktueller als was? Ist auch auf dem S5 Neo von 2015 so. Android 6, 
Chrome, Samsung Internet. :)

PS: Das einzige Device, bei dem das nicht funktioniert, ist ein Nexus S 
von 2011, ähnlich Galaxy S, mit dem Standard-Browser von Android 4.1.2

: Bearbeitet durch User
von Michael L. (nanu)


Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> Bei einem neuen Gerät möchte ich auf die Desktop Ansicht nicht
> verzichten müssen. Aber wie ich hier lese, scheint die Umschaltung auf
> die Desktop Ansicht bei aktuelleren Geräten zu funktionieren.

Das hat nix mit dem Gerät zu tun, sondern allein mit dem verwendeten 
Browser.

von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Michael L. schrieb:
> Das hat nix mit dem Gerät zu tun, sondern allein mit dem verwendeten
> Browser.

Du meinst Bildschirmauflösung und Diagonale spielen keine Rolle?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Besagtes S5 Neo hat die gleichen 1080x1920 wie der TE, in 5,1".

: Bearbeitet durch User
von Michael L. (nanu)


Lesenswert?

Klaus schrieb:
> Michael L. schrieb:
>> Das hat nix mit dem Gerät zu tun, sondern allein mit dem verwendeten
>> Browser.
>
> Du meinst Bildschirmauflösung und Diagonale spielen keine Rolle?

Ich empfinde diese Art, anderen etwas in den Mund zu legen, daß diese 
gar nicht geschrieben haben, als unhöflich. Ich sehe auch nirgendwo, daß 
meine Aussage Deine an den Haaren herbei gezogene Interpretation 
impliziert.

von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Michael L. schrieb:
> Klaus schrieb:
>> Michael L. schrieb:
>>> Das hat nix mit dem Gerät zu tun, sondern allein mit dem verwendeten
>>> Browser.
>>
>> Du meinst Bildschirmauflösung und Diagonale spielen keine Rolle?
>
> Ich empfinde diese Art, anderen etwas in den Mund zu legen, daß diese
> gar nicht geschrieben haben, als unhöflich. Ich sehe auch nirgendwo, daß
> meine Aussage Deine an den Haaren herbei gezogene Interpretation
> impliziert.

???

Du schreibst es habe nichts mit dem Gerät zu tun. Ich vermute, dass es 
eben nicht nur mit dem verwendrten Browser, sondern auch mit dem 
Display, also dem Gerät zu tun hat.

Und weil ich das nicht weiß, setze ich ein Fragezeichen.

Und muss mir nun Unhöflichkeit und an den Haaren herbeigezogene 
Interpretationen vorwerfen lassen.

Muss ich nicht verstehen.

von Michael L. (nanu)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Klaus schrieb:
> Michael L. schrieb:
>> Klaus schrieb:
>>> Michael L. schrieb:
>>>> Das hat nix mit dem Gerät zu tun, sondern allein mit dem verwendeten
>>>> Browser.
>>>
>>> Du meinst Bildschirmauflösung und Diagonale spielen keine Rolle?
:
:
> Du schreibst es habe nichts mit dem Gerät zu tun. Ich vermute, dass es
> eben nicht nur mit dem verwendrten Browser, sondern auch mit dem
> Display, also dem Gerät zu tun hat.

Anbei mal ein Foto der Darstellung von einem Galaxy J5, etwa 2016, 5,2", 
1280x728, LineageOS 20 (Android 13), Browser ist Bromite mit der 
Einstellung "Desktopwebsite". Was älteres und kleineres hab ich mit 
gefülltem Akku grad nicht da.

Man kann die Seite zwar nicht mehr lesen, solange man die nicht aufzieht 
(zoomed), aber sie wird im Desktopmodus angezeigt.

Ich weiß auch nicht, was der TE da macht. Aber da er weder Roß (Gerät, 
Androidversion) noch Reiter (Browser/-version, Einstellungen) nennt, 
lohnt es sich auch nicht, das Problem auszudiskutieren.

: Bearbeitet durch User
von Uuu B. (hansdampf2)



Lesenswert?

Hier die Ansicht auf einem Galaxy Note 9 von 2018, Auflösung 1440x2960, 
Betriebssystem: /e/OS, Browser: entschlacktes Chromium, umgeschaltet auf 
Desktopansicht. Keine Probleme mit der Darstellung horizontal und quer. 
Habe die png Bilder in irfanview nur nachträglich etwas kleiner gemacht, 
damit kein Mecker vom MOD.. Aber auch in der verkleinerten Version 
(1184x576) kann man den Text noch gut lesen.

von Gustav K. (hauwech)


Lesenswert?

Uuu B. schrieb:
> Hier ein Galaxy Note 9 von 2018, Auflösung 1440x2960 ...

OK, ich sehe schon, viel Auflösung bringt viel.

> Betriebssystem: /e/OS

Was ist das jetzt wieder? Laufen die Galaxys nicht mit Android?

von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> Was ist das jetzt wieder?

https://rb.gy/rpz6n4

von René H. (mumpel)


Lesenswert?

Uuu B. schrieb:
> Betriebssystem: /e/OS

Und das kann alles was ein original Samsung kann? Also S-Pen, Sicherer 
Ordner, Samsung Knox, Bankingapps & Co. funktionieren?

von Uuu B. (hansdampf2)


Lesenswert?

René H. schrieb:
> Und das kann alles was ein original Samsung kann? Also S-Pen, Sicherer
> Ordner, Samsung Knox, Bankingapps & Co. funktionieren?

S-Pen geht, natürlich. Verschlüsselung nutze ich nicht, soll aber 
funktionieren, wenn man es richtig einsetzt. Bei den Banking-Apps gibt 
es eine Liste mit Hinweisen zu den einzelnen apps:
"https://community.e.foundation/t/list-banking-apps-on-e-os/33091";
Letztlich hat jede Software Vor- und Nachteile - es liegt ja am User, wo 
er Kompromisse macht oder eben nicht.

Gustav K. schrieb:
> OK, ich sehe schon, viel Auflösung bringt viel.

Jaa!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.