Hallo, duche eine IC/ Schaltkreis der mir einen kleinen normalen 5/12V Lüfter regelt. Einen normalen handelsüblichen 60x60 PWM Gehäuselüfter. Mit oder ohne Tachosignal. Aber mit Temp. Regelung wo man die Temperatur mit einen Poti einstellt. Keine I2C etc Programmierung...Sondern Autark regelt. Hat jemand einen Tip. Stückzahlen 100-200St. Möglichst die üblichen Bezugquellen: Mouser, Digikey, Farnell, Avnet... Vorab Danke. Roger
:
Bearbeitet durch User
ATTiny85 - Aber das ist sicherlich nicht die Antwort, die du hören möchtest. Was hat denn deine eigene Recherche ergeben? Hier wird sicherlich niemand deine Hausaufgaben für dich erledigen.
Roger P. schrieb: > Hat jemand einen Tip. LM393 ? Oder soll der TempSensor im IC selbst sein. AnalogDevices TMP01, schafft aber nur 20mA und braucht noch einen Transistor. Beides wären 2-Punkt Regelungen, beide erfordern externe Widerstände um die Temperaturen vorzugeben.
https://datasheet.lcsc.com/lcsc/2411220136_Guestgood-GP9301B-F100-N-SW_C42375421.pdf Hab dann erst später gesehen, dass Du auch Temperaturregelung willst. Das kann der leider nicht. Aber könnte man das nicht recht einfach mit einem TL494 machen?
Roger P. schrieb: > Aber mit Temp. Regelung wo man die Temperatur mit einen Poti einstellt. Nur was soll dieser Regler bei der eingestellten Temperatur machen? Mit einer bestimmten Hysterese ein oder ausschalten? Oder je nach Temperatur die Drehzahl des Lüfters erhöhen oder erniedrigen. Dann kommt der Regelalgorithmus ins Spiel. P-Regler, PI-Regler? Wie setzt du die Parameter?
Hallo, Die Lüftre sollten per PWM und nicht per Spannung geregelt werden. Wegen suberen Anlauf. Am besten wäre eine angepasste Regelung. Ist die temperatur deutlich unter der eingestellter Maxtemp dann sollte er leise mit kleiner Drehzahl laufen und bei Maxtemp Vollgas. So in der Art. Quasi wie im PC/ CPU. Sehe Gerde den Vorschlag von Gunnar F. der GP9301B ist schon in die richtige Richtung.... Roger
:
Bearbeitet durch User
Moin, Irgendwas geschickt verschaltetes mit einem z.B. CD40106, einem NTC und entsprechendem Huehnerfutter, wenn's aus religioesen Gruenden kein µController + NTC sein darf. Gruss WK
Hallo GELID FC-FX01 ist eine Steuerung - leider keine Regelung. Gruß Roger
Roger P. schrieb: Noch so ein achtlos hingerotzter Post! Ist es wirklich zu viel verlangt, vor dem Klick auf den "abschicken" Button nochmal probezulesen? Oder notfalls die Rechtschreibprüfung des Browsers zu bemühen? > Am besten wäre eine angepasste Regelung. Ist die temperatur deutlich > unter der eingestellter Maxtemp dann sollte er leise mit kleiner > Drehzahl laufen > und bei Maxtemp Vollgas. So in der Art. > > Quasi wie im PC/ CPU. Wie schon gesagt: ein kleiner µC wie ATTiny85 erledigt das am besten. Wenn es unbedingt sein muß, auch mit analoger Vorgabe der Solltemperatur. Aber in dieser Kombination braucht das keiner außer dir. Und deswegen baut auch keiner ein IC dafür. Lüfter laufen ja normalerweise in einem Gerät. Und da steckt meistens auch ein µC drin, der die Lüftersteuerung nebenbei mit machen kann.
Udo S. schrieb: > Roger P. schrieb: >> Aber mit Temp. Regelung wo man die Temperatur mit einen Poti einstellt. > > Nur was soll dieser Regler bei der eingestellten Temperatur machen? > ... > Oder je nach Temperatur die Drehzahl des Lüfters erhöhen oder > erniedrigen. > ... Es macht keinen Sinn, die Drehzahl des Lüfters nur über die Temperatur zu steuern. Wenn, dann muss als Kriterium für Erhöhung oder Verringerung der Drehzahl die Differenz zur vorgewählten Temperatur herangezogen werden. Roger P. schrieb: > Aber mit Temp. Regelung wo man die Temperatur mit einen Poti einstellt. > Keine I2C etc Programmierung...Sondern Autark regelt. Gibt es irgendwelche Anforderungen an die Genauigkeit der Regelung? Woher kommt der Ist-Wert?
Rainer W. schrieb: > Es macht keinen Sinn, die Drehzahl des Lüfters nur über die Temperatur > zu steuern. Wenn, dann muss als Kriterium für Erhöhung oder Verringerung > der Drehzahl die Differenz zur vorgewählten Temperatur herangezogen > werden. Genau das macht ein passend parametrierter PI Regler. Siehe den Rest meines Beitrags.
H. H. schrieb: > https://www.pollin.de/p/bausatz-pc-lueftersteuerung-v1-0-810243 Gute Lösung. Den Einstellbereich kann er bei der OP Schaltung ggf. anpassen. Er muss halt nur Roger P. schrieb: > Stückzahlen 100-200St. zusammenlöten :-)
Sebastian R. schrieb: > ATTiny85 - Aber das ist sicherlich nicht die Antwort, die du hören > möchtest. Aber die Antwort ist doch gut und richtig. Es reicht schon ein xx25 oder preisbewußt etwas Neueres wie ATtiny202. Axel S. schrieb: > Noch so ein achtlos hingerotzter Post! Ist es wirklich zu viel verlangt, > vor dem Klick auf den "abschicken" Button nochmal probezulesen? Oder > notfalls die Rechtschreibprüfung des Browsers zu bemühen? Du hast mit Deiner Kritik ja schon Recht, aber lass Dir den Tag dadurch nicht verderben ;)
Mi N. schrieb: > Aber die Antwort ist doch gut und richtig. > Es reicht schon ein xx25 oder preisbewußt etwas Neueres wie ATtiny202. Hängt halt von den vorhandenen Resourcen ab.. Wenn die Firma noch garkeinen Softwerker an Bord hat, ist wohl irgendein Fertig-Chip, auch wenn es nur ein extern vor-geflashter µC ist, am günstigsten. Ziemlich egal, was die pro Stück kosten. Und wenn er einen Programmierer greifbar hat, kann es trotzdem günstiger sein, da STM32 mit 100MHz Däumchen drehen zu lassen, als die Einarbeitungs-Zeit in einen kleinen Billig-µC zu bezahlen, selbst wenn der nachher nur 5ct/Stück kostet. Und wenn er selber "für lau, als Hobby" Programmiert, oder einen Werksstudenten zum Mindestlohn beschäftigt, schaut's wieder anders aus.
:
Bearbeitet durch User
Εrnst B. schrieb: > Hängt halt von den vorhandenen Resourcen ab.. Ja natürlich. AVR hat den Vorteil, daß man das geforderte Programm mit Bleistift und Papier mal eben aufschreiben kann. Gut, Profis nehmen dafür einen Assembler. Gegenüber einem fixundfertigen Chip ist man auch noch flexibel, falls die gedachte Funktion optimiert werden sollte: Grunddrehzahl, Regelfunktion, ... Und wegen der Beschaffungskosten gibt es hier im Forum völlig unterschiedliche Ansichten. Da werden Widerstände oder Kondensatoren vehement bekämpft, obwohl man den 1000er Preis anzeigen lassen muß, um überhaupt mit Preisen > 0,00 Euro kalkulieren zu können. Aber heute bleiben wir ja völlig entspannt ;-) Was wäre denn Dein STM32 Vorschlag?
Mi N. schrieb: > Was wäre denn Dein STM32 Vorschlag? Ich wär beim Attiny45/85, auch wenn die schon alt sind, hab ich die in guter Erinnerung. Und jetzt startet gleich der Flamewar wegen "Float auf Tiny". Code ist völlig ungetestet & ungeeignet, taugt noch nicht mal als abschreckendes Beispiel.
Εrnst B. schrieb: > Und jetzt startet gleich der Flamewar wegen "Float auf Tiny". Aber bestimmt nicht von mir! 'float' hatte ich schon auf dem AT90S2313 verwendet. Und das Problem Software hast Du ja auch schon gelöst. Und besser 'ungetestet & ungeeignet' als KI generiert ;-) Selber hätte ich je nach Anforderung wohl den internen Temperatursenor verwendet oder einen ext. NTC/PTC an Pin2 oder Pin3.
Kannst dir auch hier abkupfern. Sourcen, Plan alles vorhanden. Mit PIC12F1572. https://www.ramser-elektro.at/pwm-regelung-von-ventilatoren-oder-motoren/
Fred R. schrieb: > Kannst dir auch hier abkupfern. Kann er nicht, seine Kompetenz ist der Verkauf von Bauteilen. > Sourcen, Plan alles vorhanden. > Mit PIC12F1572. Biete es ihm als Fertigmodule an: Roger P. schrieb: > Stückzahlen 100-200St.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.