Hi! Ich suche ein HF-Frontend (transceiver, wobei mir der Empfangsteil genügen würde) für Bluetooth. Etwa in der Art des CC2500 (https://www.ti.com/product/de-de/CC2500). Wichtig ist, dass ich das unbearbeitete (lediglich demodulierte) Signal brauch. Keine Weiterverarbeitung durch irgendwelche Prozessoren oder BT-Stacks. Die gibts wie Sand am Meer und sind schwer zu übersehen. Ob das jetzt nur für BT classic oder BTLE ist, ist zunächst egal. Aber dennoch ist alles willkommen. Nochmal, ich brauch das rohe, lediglich demodulierte Signal für einen gegebenen Kanal. Hintergrund ist, dass ich DTOA-Messungen machen möchte (Difference Time Of Arrival). Gibt es sowas? Kennt jemand sowas?
Wenn dir SDR nicht hilft, wäre vielleicht noch die Möglichkeit den Beginn des Paketes mit Hilfe des Rssi zu triggern. Ich weiß nicht, ob die gängigen Bluetooth ICs das können, aber ich habe mit dem rfm69 Modulen gespielt und die können das mit ihren sx1231 Chip. Guck mal, ob semtech auch Chips im Bluetooth Band haben. Vielleicht ginge das...
Danke, du hast mich zumindest bissl weitergebracht. SDR schied bei mir von vornherei aus, das "S" in SDR hat mich schon gestört. Alles was durch einen Prozessor läuft ist nicht mehr gut genug für DTOA. Da gehst um 10 ps (nur so als Hausnummer). RSSI müsste als pin rausgehen und das glaub ich gibts nicht. Ich brauch alle bits. Die gehen dann bei mir durch einen FPGA der rausfinden muss ob es genau ein bestimmtes Paket ist und dann ein Trigger-Signal ausgibt. Aber ich hab bissl in den SDR-Chips gegraben und paar Kandidaten dafür rausgesucht. Und die sind LMS7002M und AD9364 (o.ä.) und damit könnte ich weiterkommen. Mal genauer schauen ... Umpfff ... die Preise! Argl ... 144 BGA Naja, zumindest mal irgendwas in die richtige Richtung.
Halte uns auf dem Laufenden. Persönlich denke ich, dass du 10ps nur mit starkem Signal schaffst. Wir kennen alle die Realität. Man kann nicht alles haben. 24 bit und 10 GHz bei Oszioskopen beispielsweise. Mit 6 bit geht das oder 24 bit und 40 kHz bw, aber alles gleichzeitig eben nicht. Da die empfangen Bluetoothpakete vielleicht im Bereich -80dBm sind, wird der jitter groß sein..
Silvio K. schrieb: > Halte uns auf dem Laufenden. Persönlich denke ich, dass du 10ps nur mit > starkem Signal schaffst. Das ist leicht möglich. Dass das alles nicht klappt, kann durchaus sein. Die Antennen sind relativ nah beieinander (paar Meter), nicht so wie beim klassischen DTOA das dann wieder mit einer exakten Zeitbasis mit Kilometern an Distanz zu kämpfen hat. Und wenn sich drei Empfänger reproduzierbar unterschiedlich verhalten, könnte man das rausrechnen. Mir gehts zunächst mal um ein proof of concept, dann kann ich die Idee immer noch in die Tonne kloppen und bin nicht traurig. Kann durchaus sein, dass ich da eine Schnapsidee hatte. Ich glaub, ich probier es mal mit den CC2500, auch wenn der eigentlich nicht wirklich geeignet ist.
Nick schrieb: > LMS7002M und AD9364 (o.ä.) und damit könnte > ich weiterkommen. Mal genauer schauen ... Den AD9363 gibt es auch schon fertig aufgebaut in Form des sehr verbreiteten ADALM PLUTO. In dem ist auch gleich ein Xilinx Zynq angeflanscht, mit dem sich doch einiges rechnen lässt. https://www.analog.com/en/resources/evaluation-hardware-and-software/evaluation-boards-kits/adalm-pluto.html
Andreas S. schrieb: > gibt es auch schon fertig aufgebaut in Form des sehr > verbreiteten ADALM PLUTO. Klingt interessant! Danke.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.