Hallo,
habe eine Ubuntu-HD auf eine andere HD geklont. Nun kann man von der
geklonten HD nicht starten.
Wenn ich sie anschließe und den Rechner normal einschalte, lande ich in
einem Fenster mit folgender Anzeige:
1
GNU GRUB version 2.14
2
3
Minimal BASH-like line editing is supported. For the first word, TAB lists possible commands completitions. Anywhere else TAB lists possible device or file completitions. To enable less(1)-like paging, "set pager = 1".
4
5
grub>_
Kann jemand etwas damit anfangen und sagen, wie man nun am besten
vorgeht, wenn ich das so naiv fragen darf?
Richie schrieb:> Mit Linux Bootstick booten, Dateisysteme mounten (proc, sys, dev, run),> chroot, grub-install bzw. update-grub, fertig.
Wir arbeiten erst seit ein paar Monaten mit Linux-Mint. Kann man mit USB
booten und dann ein grub-install auf einer fremden Partition auf einer
Platte durchführen ?
Richie schrieb:> Mit Linux Bootstick booten, Dateisysteme mounten (proc, sys, dev,> run), chroot, grub-install bzw. update-grub, fertig.
Und Du glaubst, dass jemand der wie der TE fragt, mit chroot
zurechtkommt?
L. schrieb:> Kann man mit USB booten und dann ein grub-install auf einer fremden> Partition auf einer Platte durchführen ?
Das hab ich eben schnell mit einer Suchmaschine gefunden. Ich habe das
selber auch schon gemacht nach anderer Anleitung. ;)
Ob die verlinkten Anleitung fehlerfrei ist, kann ich deshalb nicht sagen
;)
Aber es hat sich niemand beklagt dort und meinem dafürhalten ist die OK.
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=320504
Also im Prinzip das was Ritchie oben in Kurzform beschrieben hat.
Stephan S. schrieb:> Hast Du die ganze Platte, z.B. /dev/sda geklont oder nur die> Partitionen, z.B. /dev/sda1, /dev/sda2.>> Womit hats Du geklont?
Diese beiden Fragen sind meiner Ansicht nach zentral. Denn wenn wichtige
Teile fehlen oder auf der falschen Ebene kopiert wurde, kommt nach dem
Problem mit dem grub gleich das nächste.
Stephan S. schrieb:> Da fällt mir ein, dass der eine Rechner evtl UEFI im BIOS hatte und der> andere nicht.
Ob sich dann überhaupt ein GRUB melden würde? Ich glaube kaum.
900ss schrieb:> Stephan S. schrieb:>> Da fällt mir ein, dass der eine Rechner evtl UEFI im BIOS hatte und der>> andere nicht.>> Ob sich dann überhaupt ein GRUB melden würde? Ich glaube kaum.
Eine Hybridinstallation, die sowohl mit klassischem BIOS als auch mit
UEFI gebootet werden kann, ist nicht unüblich. Wenn es das ist dann war
die hier aber nicht vollständig aufgesetzt so dass nur der eine Teil
richtig funktioniert.
Dirk schrieb:> Hallo, habe eine Ubuntu-HD auf eine andere HD geklont. Nun kann man von der> geklonten HD nicht starten.
Wie wurde denn geklont? Klonen ist so was wie "cp /dev/sdX /dev/sdY" mit
sdX als Quelllaufwerk und sdY als Ziellaufwerk und sdY >= sdX.
Stephan S. schrieb:> Da fällt mir ein, dass der eine Rechner evtl UEFI im BIOS hatte> und der andere nicht.
Der TE schreibt nix von einem anderen Rechner
Hallo und schon mal Danke für die vielen Antworten!
Also, das Board hat UEFI Bios und Secure Boot ist aktiv.
Sowohl die alte, als auch die neue Platte sind mechanisch.
Der Klon wurde an einem Win-Rechner mit Minitool Shadowmaker erstellt
(habe ich schon öfter mit Ubuntuplatten so gemacht und bis jetzt hat es
immer problemlos funktioniert).
Im Shadowmaker-Fenster war über die beiden Platten zu lesen:
Source Disk: ... SCSI Disk Device
Destination Disk: ... ATA Bus
Beide Platten werden logischerweise über ein SCSI-Kabel angeschlossen
(natürlich immer nur eine gleichzeitig).
Dirk schrieb:> Ach ja, es wurde die ganze Platte komplett und in einem geklont.
Ja, und wie jetzt? Die vorgeblich geklonte Platte funktioniert am
gleichen Rechner nicht? Dann wurde sie halt nicht geklont. Ein Klon ist
funktionsgleich, ansonsten ist es kein Klon.
Du könntest jetzt ja mal beide Platten vergleichen, um Differenzen zu
sehen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten