Forum: www.mikrocontroller.net Blockieren von User (serverseitig)


von Stephan D. (50plus)


Lesenswert?

Ach, wenn man/ich doch einzelne User blockieren könnte (serverseitig, a 
la Facebuch).
Die Frontend .css Lösung ist m.E. nicht praxistauglich (es sei denn man 
hat nur ein Endgerät).

Ich würde auch € spenden für diese Funktion...
@Mods: gerne PM.

Viele Grüße, Stephan

: Bearbeitet durch User
von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Stephan D. schrieb:
> Ach wenn man/ich doch einzelne User blockieren könnte (serverseitig, a
> la Facebuch).

Wäre es Dir wichtig, den anderen User nur eingeloggt nicht mehr lesen zu 
können, oder muss der betroffene User das auch angezeigt bekommen:

"Du kannst Stephan D. nicht antworten, da er Dich ignoriert.."

Soll eine KI darüber wachen und Erklärungen einblenden, damit Du den 
Threadverlauf dennoch verstehen kannst?

von Stephan D. (50plus)


Lesenswert?

Ralf X. schrieb:
> Stephan D. schrieb:
>> Ach wenn man/ich doch einzelne User blockieren könnte (serverseitig, a
>> la Facebuch).
>
> Wäre es Dir wichtig, den anderen User nur eingeloggt nicht mehr lesen zu
> können, oder muss der betroffene User das auch angezeigt bekommen:
> "Du kannst Stephan D. nicht antworten, da er Dich ignoriert.."
Der "blockierte User" darf das wegen MIR wissen; da das aber ansonsten 
mit Zusatzlogik "Consent" programmiert werden muss:
Antwort: nein, generell nicht anzeigen.

> Soll eine KI darüber wachen und Erklärungen einblenden, damit Du den
> Threadverlauf dennoch verstehen kannst?
Um Himmels willen..... und so kompliziert sind die Threads hier im 
Regelfall nicht.
Antwort: nein; nur Beiträge "blockierter User" ausblenden.

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Stephan D. schrieb:
> Ach wenn man/ich doch einzelne User blockieren könnte (serverseitig, a
> la Facebuch).

Wenn du Facebook willst, solltest du zu Facebook gehen.

Wobei … wenn du es nicht aushälst, an Beiträgen eines Users 
vorbeiscrollen zu müssen, den du nicht magst, solltest du dich besser 
ganz aus dem Netz raushalten, und dir ’nen Betreuer suchen.

Sorry, aber was ist mit den Menschen los?

von Nemopuk (nemopuk)


Lesenswert?

Jack V. schrieb:
> Sorry, aber was ist mit den Menschen los?

Apple Fans empfinden Bevormundung als Fürsorge.

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Nemopuk schrieb:
> Jack V. schrieb:
>> Sorry, aber was ist mit den Menschen los?
>
> Apple Fans empfinden Bevormundung als Fürsorge.

Was hat nun Apple damit zu tun?! Ich bin, weiß gott, kein Applefan - 
aber dein Kommentar ist (mal wieder!) reiner Schwachsinn!

Und genau wegen solcher User wie dir, die nur Müll schreiben und rein 
gar nichts positives beitragen wollen und können - wünschen sich so 
einige eine Blockierfunktion! DU wärst neben AlexC einer der ersten auf 
eben dieser Liste! Dein dummes Gelaber kann man sich nämlich wirklich 
nicht antun.

von Nick (b620ys)


Lesenswert?

Brandmauern gegen wen? Ich bin jedenfalls dabei.
NICHT

von Nevs (noname_user)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Und genau wegen solcher User wie dir, die nur Müll schreiben und rein
> gar nichts positives beitragen wollen und können - wünschen sich so
> einige eine Blockierfunktion!
Na mach mal halblang, du musst ja seine Beiträge nicht lesen wenn sie 
dir nicht passen, aber drüber noch werten geht etwas zu weit, v.a. so 
allgemein!
Von dir gibt es auch genug Beiträge wo man sich fragt was das sollte!

Rene K. schrieb:
> DU wärst neben AlexC einer der ersten auf eben dieser Liste! Dein dummes
> Gelaber kann man sich nämlich wirklich nicht antun.
Soll ich dir mal deine sinnlos-Postings alle verlinken?

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Nevs schrieb:
> Soll ich dir mal deine sinnlos-Postings alle verlinken?

Joar, mach mal so eins oder zwei...

von Nemopuk (nemopuk)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Ich bin, weiß gott, kein Applefan

Rene K. schrieb:
> Ich bin, weiß gott, kein Applefan

Warum triggert dich das dann so sehr, dass du mit drei Schimpfwörtern 
und vier Ausrufezeichen antwortest? Offenbar mangelt es hier an 
Impulskontrolle. Ignoriere besser  was du ignorieren willst.

von Nevs (noname_user)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Joar, mach mal so eins oder zwei...

Das ist schon das zweite Sinnlos-Posting, und da drüber das erste, in 
einem Thread schon 2. War doch gar nicht so schwer bei dir Nullinger 
lange suchen zu müssen! Dein Geblubber zeugt nur von kindischem 
Verhalten, deine ganzen Beiträge im Forum hier bringen alle nichts.

von Mirko (mirkomikro)


Lesenswert?

Wäre eine super Sache.

Aber würde wie bei Cheater ablaufen. Sie finden immer wieder einen Weg 
und der Aufwand ist einfach zu groß für die ehrenamtlichen Mods.

Und da wäre noch die Frage, wer würde das entscheiden und auf welcher 
Grundlage?

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Stephan D. schrieb:
> Ich würde auch € spenden für diese Funktion...
> @Mods: gerne PM.

Personen, die nicht einfach mal über Posts, die sie nicht interessieren 
hinwegschauen können, sind in der Regel die gleichen Personentypen, die 
solche Klagen führen:

Behinderte im Hotel/Toleranz:
Die  Anwesenheit  von  Behinderten  in  einem  Hotelstellt keinen 
Reisemangel dar. AG Bad Homburg v.d.H., Urteil vom 12.8.1999 - 2C 
2096/99 (15)

von Hans F. (spartrafo)


Lesenswert?

Nemopuk schrieb:
> Apple Fans empfinden Bevormundung als Fürsorge.

Dann bist du ja hier der Fürsorger schlechthin.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.