Hi. Wenn ihr einen Neubau (4 WE) machen würdet, im FTTH Only Gebiet, würdet ihr inhouse noch Telefon und Coax verlegen (Wohnungsintern zwischen den Räumen und der Abstellkammer und von da noch weiter bis in den Technikraum) oder würdet ihr nur noch CAT7 machen? Würdet ihr noch eine SAT Multischalter Anlage einbauen? Oder würdet ihr sagen, heute reicht als "Basisversorgung" eine Unicable Anlage mit 4x3 UB und in der Wohnung einfach einen passiven Splitter setzen. Oder würdet ihr euch nur noch auf die Telekom verlassen und die Leute sollen Fernsehen über Internet nehmen?
Leerrohre! Nicht zu dünn und möglichst in Kurven Dosen setzen!
Stefan schrieb: > Hi. > > Wenn ihr einen Neubau (4 WE) machen würdet, im FTTH Only Gebiet, würdet > ihr inhouse noch Telefon und Coax verlegen (Wohnungsintern zwischen den > Räumen und der Abstellkammer und von da noch weiter bis in den > Technikraum) oder würdet ihr nur noch CAT7 machen? CAT7 Doppeldosen in jedes Zimmer und von da in z.B. die Abstellkammer jeder Wohnung. Glasfaser vom Hausverteiler dann in diese Abstellkammer. Coax zumindest ins Wohnzimmer, evtl. auch ins Schlafzimmer. Ist natürlich auch die Frage ob das selbst genutzt werden soll oder vermietet. Wenn selbst genutzt hängt es natürlich von den eigenen Vorlieben ab in was man da investiert. Für meine eigene Wohnung würde ich z.B. auf Coax und SAT komplett verzichten weil mir Fernsehen komplett egal ist. Statt dessen gäbe es Glasfaser-Doppeldosen (Singlemode) in jedes Zimmer und CAT7-Doppeldosen in jede Raumecke damit ich meine ganzen PCs und Technik in jedem Raum bequem anschließen kann.
Sat ist die einzige Möglichkeit, Fernsehversorgung ohne laufende Zusatzkosten zu machen. Im Gesamtbaupreis ist ja schon die Portkasse grösser als die paar Meter Koax.
Matthias S. schrieb: > Sat ist die einzige Möglichkeit, Fernsehversorgung ohne laufende > Zusatzkosten zu machen. Man muss auch nicht mehr per Koax verteilen. z.B. Telestar Digibit.
Matthias S. schrieb: > Sat ist die einzige Möglichkeit, Fernsehversorgung ohne laufende > Zusatzkosten zu machen. Gibt es tatsächlich noch Menschen die in SD gucken?
Gerd E. schrieb: > CAT7 Doppeldosen in jedes Zimmer und von da in z.B. die Abstellkammer > jeder Wohnung. Glasfaser vom Hausverteiler dann in diese Abstellkammer. Dito. Glasfaser im Treppenhaus hat sich im Brandschutz wesentlich vereinfacht. https://www.vde.com/de/presse/pressemitteilungen/neue-vde-leitlinie-glasfaserausbau H. H. schrieb: > z.B. Telestar Digibit. Digibit R1 hab ich im Einsatz hat ein FW fehler nach längerer Zeit neu flashen. Die Lösung bräuchte aber dann Lan zu jeder WE bzw pro WE einen separaten. Hauptsache dickeres Leerrohr zur SAT Schüssel ob jetzt Coax oder Lan durchgezogen oder beides (DoppelLan und Coax geht sehr schwer in ein 25er Leerrohr ;-) )
Hallo, ich würde kein Coax mehr verlegen. Lieber einem SAT-over-IP Wandler hinters LNB und dann die Daten zum TV über Ethernet. Dann kannst sogar mit jedem PC darauf zugreifen. Habe ich vor ca 15 Jahren bei meinen Eltern so umgesetzt, da in den vorhandenen Leerrohren Telefon oder Coaxkabel waren und der Wunsch für Ethernet bestand. Alte Kabel durch Ethernet ersetzt, Umsetzer auf die Bühne und fertig war das Thema. Bin bis heute fasziniert, dass da bis dato null Wartungsaufwand entstand. Kann’s nur empfehlen! Grüße
Sascha S. schrieb: > Lieber einem SAT-over-IP Wandler hinters LNB und dann die Daten zum TV > über Ethernet. Bei 4 WE dann 4 einzelne wie ich schon geschrieben hab braucht aber auch ein Leerrohr zu jeder WE. Wir wollen doch nicht das 4WE über LAN verbunden werden um Nachbars bilder anzusehen ;-)
Chris K. schrieb: > (DoppelLan und Coax geht sehr schwer in ein > 25er Leerrohr ;-) ) M32 hat 25mm Innendurchmesser, da geht das schon.
Hi! Wenn nicht eigengenutzt: Sat per Koax ins WoZi und SchlaZi sowie CAT7 daneben. Da ziehen zu 99,7% KEINE Techniknerds ein, nicht fest verschraubte Zusatztechnik in den Mieteinheiten verschwindet mittelfristig oder geht "aus unbekannten Gründen" kaputt. Bei Nutzung von Unicable unbedingt die Adressen dauerhaft an und in der Dose sowie im Unterverteiler anbringen und neuen Mietern ne bebilderte Anleitung bei Wohnungsübergabe in die Hand drücken. VG
Rene K. schrieb: > Gibt es tatsächlich noch Menschen die in SD gucken? Ich verstehe die Frage nicht.
Matthias S. schrieb: > Rene K. schrieb: >> Gibt es tatsächlich noch Menschen die in SD gucken? > > Ich verstehe die Frage nicht. Er glaubt wohl über Sat würde nur SD ausgestrahlt.
Rene K. schrieb: > Gibt es tatsächlich noch Menschen die in SD gucken? ja, hier - ich - jede Nacht :-) Ich schlafe eh immer nach 16min vorm Fernseher ein - Fürs Schlafzimmer kaufe ich nicht extra eine HD+ - Karte oder trage die ständig hin und her
Ich habe das Problem, dass ich ein SD-Gerät habe (einen alten Sony Trinitron Studiomonitor, den ich bis zum Lebensende betreiben möchte), aber nur noch HD empfangen kann. Ich musste deswegen meinen SAT-Receiver gegen einen der letzten Empfänger tauschen, die noch einen SCART-Ausgang haben. Bin gespannt, wie lange das noch gut geht.
Chris K. schrieb: > Gerd E. schrieb: >> CAT7 Doppeldosen in jedes Zimmer und von da in z.B. die Abstellkammer >> jeder Wohnung. Glasfaser vom Hausverteiler dann in diese Abstellkammer. > > Dito. > Glasfaser im Treppenhaus hat sich im Brandschutz wesentlich vereinfacht. > https://www.vde.com/de/presse/pressemitteilungen/neue-vde-leitlinie-glasfaserausbau > ie neue MLAR-Version wird festhalten, dass Glasfasern mit > Gebäudeklassifikation in einem Metallkanal oder als Klebefasern in > Fluchtwegen verlegt werden können. Das mit dem Metallkanal ist doch der Status Quo? Zum Thema: SAT würd ich noch mitverlegen und auch eine Sat-Schüssel montieren. Ist ganz praktisch, unabhängig vom Internet zu sein, nicht nur beim TV. Telefonkabel hat sich ja mit Cat-Kabel eh erledigt.
Das Kabelkanal-Zeug spielt doch bei einem Neubau keine Rolle. Zum einen verlegst Du da die Kabel unter Putz und nicht im Kanal. Und zum anderen wirst Du im Haus je nach Architektur ein oder 2 Kabeltrassen nach oben haben. Da sitzen dann die Elektro-Verteilerkästen aller Wohnungen an der selben Stelle übereinander und man zieht da alle Kabel gemeinsam hoch. An der Stelle kannst Du auch das Glasfaser vom Hausverteiler aus ohne extra Aufwand mit hochführen und das Coax von der SAT-Schüssel mit runter.
:
Bearbeitet durch User
Tim schrieb: > Ich musste deswegen meinen SAT-Receiver > gegen einen der letzten Empfänger tauschen, die noch einen SCART-Ausgang > haben. Ist nicht nötig; es gibt HDMI-auf-Composite-Wandler. Mit denen kannst Du Deinen Röhrenkübel auch an neuzeitlichen Receivern betreiben. Simpelstes Beispiel: https://www.amazon.de/dp/B08J4B536C Oder, wenn die "hochwertigen" SCART-Steckverbinder genutzt werden sollen: https://www.amazon.de/dp/B09YNCKC5L
Tim schrieb: > Ich habe das Problem, dass ich ein SD-Gerät habe (einen alten Sony > Trinitron Studiomonitor, den ich bis zum Lebensende betreiben möchte), > aber nur noch HD empfangen kann. Ich musste deswegen meinen SAT-Receiver > gegen einen der letzten Empfänger tauschen, die noch einen SCART-Ausgang > haben. Bin gespannt, wie lange das noch gut geht. geh mal in den nächsten Baumarkt, kauf einen Sat-Receiver - Du wirst sehen - immer noch eine Scartbuchse
Tim schrieb: > gegen einen der letzten Empfänger tauschen, die noch einen SCART-Ausgang Es gibt noch reichlich SAT-Receiver, die SCART und HDMI haben. Der Unterschied zwischen 20€-billig und teuer ist oft die Bedienung und die Umschaltzeit. Sat-Kabel würde ich heute noch verlegen, da man unabhängig vom Internetbetreiber sein kann und nicht unbedingt laufende Kosten anfallen.
Stefan schrieb: > Wenn ihr einen Neubau (4 WE) machen würdet, im FTTH Only Gebiet, würdet > ihr inhouse noch Telefon und Coax verlegen (Wohnungsintern zwischen den > Räumen und der Abstellkammer und von da noch weiter bis in den > Technikraum) oder würdet ihr nur noch CAT7 machen? Telefon (a/b oder ISDN) lässt sich problemlos über Netzwerkkabel schalten, aber ist doch irgendwie aus der Mode. > Würdet ihr noch eine SAT Multischalter Anlage einbauen? Auf jeden Fall, einmalige Investition ohne Folgekosten und ohne begrenzte Auswahl kraft der Landesmedianstalten. Na gut, wie jede Technik, kann auch SAT mal kaputtgehen, aber das Material ist billig. Braucht natürlich eine Sternverkabelung zum Multischalter und die Gleichzeitigkeit mehrerer Programme ist nicht gegeben - also mindestens zwei pro Wohnung. Rene K. schrieb: >> Sat ist die einzige Möglichkeit, Fernsehversorgung ohne laufende >> Zusatzkosten zu machen. > Gibt es tatsächlich noch Menschen die in SD gucken? Würde ich tun, wenn es denn noch gesendet würde. Heinz R. schrieb: > Ich schlafe eh immer nach 16min vorm Fernseher ein - Fürs Schlafzimmer > kaufe ich nicht extra eine HD+ - Karte oder trage die ständig hin und > her Ein Bekannter hat einen sehr großen Fernseher und seine Damen gucken Sonntags im Privatfernsehen Hochzeitskleider oder was auch immer in HD+, die Qualität fand ich beeindruckend gut. Das liegt aber nicht in meinem Interessengebiet und ich werde keine Karte kaufen, mir genügt SD. Tim schrieb: > Ich musste deswegen meinen SAT-Receiver > gegen einen der letzten Empfänger tauschen, die noch einen SCART-Ausgang > haben. Meine zwei Fernseher und der PC können HD. Ich habe gelegentlich mal Sendungen aufgenommen, aber mit Receivern, sie kein HD können. Ich habe 12/2024 einen HD-Receiver mit Scart gekauft, den gibt es (etwas teurer) noch immer. Der klemmt an einem alten Röhren-FFS, dessen Bildqualität ich nicht mehr ertragen mag, aber zum Programmieren einer Aufnahme reicht er noch. https://www.pollin.de/p/ankaro-dvb-s-hdtv-receiver-dsr-4100-pvr-572275 Reinhard S. schrieb: > Zum Thema: SAT würd ich noch mitverlegen und auch eine Sat-Schüssel > montieren. Ist ganz praktisch, unabhängig vom Internet zu sein, nicht > nur beim TV. Richtig, und der Bevormundung bei Kabel-FS. > Telefonkabel hat sich ja mit Cat-Kabel eh erledigt. Ja!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.