Forum: PC Hard- und Software Und noch einer


von BirnKichler S. (Firma: privat) (max707)


Lesenswert?

Windows98SE in einer virtuellen Maschine erstellen, geht das auch mit 
heutigen PC`s?

von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Einen unsinnigeren Titel konntest Du kaum finden...

von Sebastian R. (sebastian_r569)


Lesenswert?

Kommt drauf an.

von Rolf (rolf22)


Lesenswert?

BirnKichler S. schrieb:
> Windows98SE in einer virtuellen Maschine erstellen, geht das auch mit
> heutigen PC`s?

Im Prinzip natürlich. Allerdings spielt nicht jede VM da mit.
https://www.drwindows.de/xf/threads/windows-95-98-se-unter-windows-11-in-hyper-v.191427/

von BirnKichler S. (Firma: privat) (max707)


Lesenswert?

Rolf schrieb:
> BirnKichler S. schrieb:
>> Windows98SE in einer virtuellen Maschine erstellen, geht das auch mit
>> heutigen PC`s?
>
> Im Prinzip natürlich. Allerdings spielt nicht jede VM da mit.
> 
https://www.drwindows.de/xf/threads/windows-95-98-se-unter-windows-11-in-hyper-v.191427/

Guter Tip, danke.

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

BirnKichler S. schrieb:
> Windows98SE in einer virtuellen Maschine erstellen, geht das auch
> mit heutigen PC`s?

3,5 Sekunden googeln mit z.B. dem Begriff „win98se in virtueller 
maschine“ hätte dir ein Ergebnis geliefert. So musstest du stundenlang 
Zeit nur allein für das Erstellen der Titelzeile aufbringen.

: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> So musstest du stundenlang
> Zeit nur allein für das Erstellen der Titelzeile aufbringen.

"Esmu P." hat sich ja auch viel Mühe damit gegeben, sich diesen neuen 
"Nickname" auszudenken, im hilflosen Versuch, mir ans Bein zu pinkeln.

Warum sollte Esmu also irgendwo weniger hilflos agieren?

von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

BirnKichler S. schrieb:
> Windows98SE in einer virtuellen Maschine erstellen, geht das auch mit
> heutigen PC`s?

Sehr wahrscheinlich.

98lite geht jedenfalls. Das ist allerdings im Kern Windows98(Urversion), 
nicht SE.

Einschränkungen gibt es aber dadurch, dass man da rein einen speziellen 
Display-Treiber implantieren muss, um eine auf heutigen Monitoren 
brauchbare Auflösung zu erreichen.
Außerdem liefert keine der verbreiteten VM-Hosts heute noch einen 
Treiber zur Integration dafür mit. Also nix mit Shared folders, nix mit 
problemloser Mausmigration, nix mit Zwischenablage.

Aber wozu braucht man so eine VM heute auch noch? Ich habe die zwar noch 
lauffähig im Archiv liegen (siehe Screenshot), kann mich allerdings 
nicht erinnern, wann ich diese VM das letzte mal aus irgendwelchen 
praktischen Gründen gestartet hätte...

von Oliver S. (oliverso)


Lesenswert?

Ob S. schrieb:
> Aber wozu braucht man so eine VM heute auch noch?

Um sinnlose Threads mit noch sinnloseren Titeln zu erstellen.

Oliver

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Es geht aber in einer virtuellen Maschine ein älteres Betriebssystem 
laufen zu haben in dem wieder eine virtuelle Maschine läuft, die das 
alte Windows kann.

Das braucht dann viele Ressourcen, aber jedem Tierchen sein 
Plaisierchen.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Ob S. schrieb:
> Aber wozu braucht man so eine VM heute auch noch?

Um sich Schmerzen zuzufügen, die man schon längst vergessen hatte: die 
Schmerzen nämlich, die Windows 95 und seine diversen Aufgüsse einem 
bereitet haben.

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Es geht aber in einer virtuellen Maschine ein älteres
> Betriebssystem laufen zu haben in dem wieder eine virtuelle Maschine
> läuft, die das alte Windows kann.

> Das braucht dann viele Ressourcen, aber jedem Tierchen sein
> Plaisierchen.

Man, man, man..ein endloses Quell der Sinnlosigkeit.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Es ist auch möglich Deine alten Anwendungen in dem Betriebssystem unter 
Linux mit wine zu probieren. Wine kann die Win16-, Win32- und Win64-APIs 
von DOS (MS-DOS), Windows 3.1 bis Windows 10 bereitstellen und somit 
wäre das einen Versuch wert.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Ob S. schrieb:
> Aber wozu braucht man so eine VM heute auch noch?

Aus Nostalgiegründen.

: Bearbeitet durch User
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Um sich Schmerzen zuzufügen,...

Aus dem gleichen Grund fahren heute noch Leute eine Isetta oder den 
alten eckigen Fiat Panda von 1996.
Stellt Ihr Euch da auch hin und läßt die gleichen Beschimpfungen gegen 
die Oldimerclubs los?

von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Ob S. schrieb:
>> Aber wozu braucht man so eine VM heute auch noch?
>
> Um sich Schmerzen zuzufügen, die man schon längst vergessen hatte: die
> Schmerzen nämlich, die Windows 95 und seine diversen Aufgüsse einem
> bereitet haben.

Naja, so schlimm war das mit den Schmerzen auch wieder nicht. Mit dem 
98lite habe ich von 1998 bis 2002 gearbeitet und kann mich nicht 
wirklich an ernsthafte Schmerzen erinnern. Klar, ab und an mal ein 
eingefrorenes System, aber die Häufigkeit dieser Vorkommnisse hielt sich 
doch sehr in Grenzen.

Liegt vermutlich daran, dass ich auch damals schon wußte, was ich tat...

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Ob S. schrieb:
> Liegt vermutlich daran, dass ich auch damals schon wußte, was ich tat...

Du hast ein "nicht" unterschlagen. Zwischen "schon" und "wußte[sic]" 
einzufügen.

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Ob S. schrieb:
>> Aber wozu braucht man so eine VM heute auch noch?
>
> Aus Nostalgiegründen.

Nein. Aber vielleicht gibt es noch alte Hardware (Eprommer etc.) die nur 
noch unter alten Betriebssystemen funktioniert, weil es für neuere OS 
keine Treiber mehr gibt.


Dieter D. schrieb:
> Aus dem gleichen Grund fahren heute noch Leute eine Isetta oder den
> alten eckigen Fiat Panda von 1996.

Nein, die fährt man aus Nostalgigründen.

von BirnKichler S. (Firma: privat) (max707)


Lesenswert?

Harald K. schrieb im Beitrag #xxx:

Ich hieß schon früher so bevor der Max auf die Welt kam!

von BirnKichler S. (Firma: privat) (max707)


Lesenswert?

Dieter D. schrieb:
> Es geht aber in einer virtuellen Maschine ein älteres
> Betriebssystem
> laufen zu haben in dem wieder eine virtuelle Maschine läuft, die das
> alte Windows kann.
>
> Das braucht dann viele Ressourcen, aber jedem Tierchen sein
> Plaisierchen.

Na, die VM VirtualBox ist ja bereits vorhanden. Linux müßte ich erst 
wieder installieren. Take it easy and simple.

von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Ob S. schrieb:
>> Liegt vermutlich daran, dass ich auch damals schon wußte, was ich tat...
>
> Du hast ein "nicht" unterschlagen. Zwischen "schon" und "wußte[sic]"
> einzufügen.

Das wäre nicht wirklich logisch. Logik scheint dich aber in deinem Hass 
nicht wirklich zu interessieren...

von BirnKichler S. (Firma: privat) (max707)


Lesenswert?

-13   ▲ 1
▼ 14

geht noch mehr?

von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:

> Nein. Aber vielleicht gibt es noch alte Hardware (Eprommer etc.) die nur
> noch unter alten Betriebssystemen funktioniert, weil es für neuere OS
> keine Treiber mehr gibt.

Da nützt ein VM meist nur wenig. Allenfalls, wenn die Adpaterhardware 
USB-basiert ist.

In sehr vielen Fällen ist sie das aber nicht, sondern benutzt die 
klassischen Ports (Parallel oder Seriell) oder gar proprietäre ISA- oder 
PCI-Karten. Und was auch immer davon dann auch gerne auch mit sehr 
straffem Timing.

Selbst wenn der Hypervisor prinzipell die Fähigkeit hat, diese 
Schnittstellen in die VM durchzureichen, scheitert es dann oft an eben 
diesem Timing.
Und/oder auch daran, dass die entsprechende Hardware in der 
neuzeitlichen Hardware-Architektur des Hosts keine Anschlußmöglichkeit 
mehr findet.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Ob S. schrieb:
> Logik scheint dich aber in deinem Hass
> nicht wirklich zu interessieren...

Schreibt jemand, der sich früher "C-Hater" nannte.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Jörg R. schrieb:
> Nein, die fährt man aus Nostalgigründen.

https://www.suedkurier.de/region/bodenseekreis/markdorf/Schon-aus-Nostalgiegruenden-fuer-UEB;art372484,9659827

Nostalgiegründe oder aus nostalgischen Gründen.

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Sind bei Windows98 die wichtigen Installationsprogramme nicht auf 
Diskette drauf?

Bräuchte man einen Umweg, oder könnte man das direkt in der VM umsetzen?

Eine andere Frage wäre noch, die die VMs mit DOS-Extendern für Spiele 
klarkommen.

Eine weitere Frage wäre noch der Sound - man bräuchte hier und da eine 
Soundblaster-Kompatibilität.

von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Lesenswert?

Rbx schrieb:

> Sind bei Windows98 die wichtigen Installationsprogramme nicht auf
> Diskette drauf?

Ja. Auch auf der CD. Win98 gab's auch schon auf CD.

> Bräuchte man einen Umweg, oder könnte man das direkt in der VM umsetzen?

Nö, läßt sich einfach mal so installieren.

> Eine andere Frage wäre noch, die die VMs mit DOS-Extendern für Spiele
> klarkommen.

Tut es.

> Eine weitere Frage wäre noch der Sound - man bräuchte hier und da eine
> Soundblaster-Kompatibilität.

Ist verfügbar.

Böse wird es eigentlich erst, wenn man die ganz frühen DirectX-Versionen 
oder Glide verwenden will. Da trifft man dann auf exakt dieselben 
Probleme wie bei der Sache mit den Programmieradaptern. Nur dass es hier 
schon prinzipiell nichtmal den möglichen Ausweg über USB gibt...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.