Forum: HF, Funk und Felder HF Steckverbinder identifizieren


von Martin M. (wellenkino)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

könnt ihr diese Steckverbindung identifizieren?
vielen Dank
lG Martin

von Rüdiger B. (rbruns)


Lesenswert?

SMB ?

von Martin M. (wellenkino)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

leider nicht.
Der Stecker ähnelt einem Fernsehantennenstecker, ist aber deutlich 
kleiner bei etwa gleicher Länge, außen glattes Rohr, der Stift ist 
dicker als beim SMB. Es gibt wohl eine Überwurfmutter weil die Buchse 
ein Gewinde dafür hat, ca 13,?mm Durchmesser.
Die Buchse hat innen Federklammern damit der zylindrische Stecker stramm 
sitzt.

: Bearbeitet durch User
von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Martin M. schrieb:
> Der Stecker ähnelt einem Fernsehantennenstecker, ist aber deutlich
> kleiner

Von Belling-Lee gabs auch kleinere Koaxstecker, aber an Überwurfmutter 
kann ich mich nicht erinnern.

von Thomas Re (db8nr)


Lesenswert?

Vielleicht ist das TNC?
Das ist fast identisch mit BNC, aber mit Schraubgewinde. HF-tecnisch 
sind beide gleichwertig.
TNC ist wasserdicht, BNC nicht.

https://www.koax24.de/produktinfos/steckverbinder/uebersicht/hf-steckverbinder/tnc.html

: Bearbeitet durch User
von Martin M. (wellenkino)


Lesenswert?

der Stecker sieht aus wie ein glattes Rohr mit einem Stift in der Mitte.
Also genau wie der Antennenstecker vom Fernseh, nur mit kleinerem 
Durchmesser, aber ziemlich lang.
Ob die Überwurfmutter da wirklich zugehört sei mal dahingestellt, meine 
Adapter haben eine Bv Nr. d.h. sie wurden nach Bauvorschrift gefertigt.
Man erkennst ja auch kleine Schlüsselflächen am Innenteil der Buchse. 
Diese Klammern halten den Stecker schön stramm, da wackelt nichts.

von Udo P. (udopi)


Lesenswert?

Erinnert mich an eine Variante der Versacon-Buchsen von meinem 
Wandel&Goltermann SPM-12:

https://www.damar-hagen.de/wp-content/uploads/25_6-DIN-47296-Technische-Daten.pdf

von Udo P. (udopi)


Lesenswert?


von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Versacon war ein gutes Stichwort, da gabs/gibts ja Adapter für 
Gott&Welt.

Es könnte sich um DIN 47296 handeln.

von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Thomas Re schrieb:
> Vielleicht ist das TNC?
> Das ist fast identisch mit BNC, aber mit Schraubgewinde

Kein Wunder
"TNC" steht für "Threaded Neill–Concelman", "BNC" ist das Akronym für 
"Bayonet Neill–Concelman".

Es ist also kein Zufall, dass es sich im Prinzip um den gleichen Stecker 
handelt, wobei die eine Variante durch eine Gewindeverschraubung in der 
Position fixiert wird, die andere durch eine Bajonettverriegelung.

von Martin M. (wellenkino)


Lesenswert?

ihr seid klasse, vielen Dank

von Ulrich (Firma: DC3AX) (uprinz)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> Kein Wunder
> "TNC" steht für "Threaded Neill–Concelman", "BNC" ist das Akronym für
> "Bayonet Neill–Concelman".

BNC wurde zu der Zeit, als es noch als Netzwerkkabel diente, eher mit 
"Beinahe Nie Connected" übersetzt.

SCNR!

von Gerhard H. (ghf)


Lesenswert?

"Das beste Werkzeug ist ein Tand in eines tumben Toren Hand"

vor allem wenn der Tor nicht den Unterschied zwischen
50 und 75 Ohm, Schaum- und Massivkabel kennt oder
20% Kupferabdeckung hinnimmt, damit DM 1.50 für 20m
möglich werden.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?


Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.